>>Biden mainitsi Suomen puheessaan – tätä hän korosti Suomen Nato-jäsenyydessä. Biden korostaa, että Suomen päätös liittyä Natoon tuli kansalta.<<
Että ihan "korostaa"!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010554126.html
Millähän tavoin Suomen kansa "päätti liittyä NATO:on"? Voisiko Biden kertoa?
Itse kun muistan aivan tarkkaan, että tp Niinistö nimenomaan kieltäytyi kysymästä kansalta ja yksin, kavereineen, päätti asian, ilman pyydettyä kansanäänestystä.
Meiltä ei kysytty mitään, emmekä me päättäneet tätä asiaa.
Mitä tästä Bidenin valheväitteestä seuraa ja mikä on sen tarkoitus?
Lietsoa enemmän venäläisiä vihaan, sitä venäläistä kansanosaa, joka ei lue Suomen medioita, ei tiedä totuuksia tarkalleen. (No, ei ne kyllä medioitamme lukemallakaan selviäisi.)
Biden syöttää valheen, että "koko kansamme oli NATO:on liittymisen kannalla". Että koko kansana olisimme Venäjän ja venäläisten vihollisia! Peto-Jenkkien ja -Naton tukijoita!
Emme ole. Osa kansastamme on, osa ei varmasti ole. Prosenttimäärät eivät tiedossa ja arvailla ei kannata.
Mutta: näin Länsi jälleen kerran itse todisti oman valheellisuutensa.
Bidenin tyhjäpäisyys ei ole puolustus: USA:n kansa itse valitsi hänet presidentikseen. Tämä sentään on tosiasia: heillä oli asiassa kansanvaalit. Biden edustaa Jenkkien enemmistöä, niitä vasemmisto-"demokraatteja".
Että ihan "korostaa"!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010554126.html
Millähän tavoin Suomen kansa "päätti liittyä NATO:on"? Voisiko Biden kertoa?
Itse kun muistan aivan tarkkaan, että tp Niinistö nimenomaan kieltäytyi kysymästä kansalta ja yksin, kavereineen, päätti asian, ilman pyydettyä kansanäänestystä.
Meiltä ei kysytty mitään, emmekä me päättäneet tätä asiaa.
Mitä tästä Bidenin valheväitteestä seuraa ja mikä on sen tarkoitus?
Lietsoa enemmän venäläisiä vihaan, sitä venäläistä kansanosaa, joka ei lue Suomen medioita, ei tiedä totuuksia tarkalleen. (No, ei ne kyllä medioitamme lukemallakaan selviäisi.)
Biden syöttää valheen, että "koko kansamme oli NATO:on liittymisen kannalla". Että koko kansana olisimme Venäjän ja venäläisten vihollisia! Peto-Jenkkien ja -Naton tukijoita!
Emme ole. Osa kansastamme on, osa ei varmasti ole. Prosenttimäärät eivät tiedossa ja arvailla ei kannata.
Mutta: näin Länsi jälleen kerran itse todisti oman valheellisuutensa.
Bidenin tyhjäpäisyys ei ole puolustus: USA:n kansa itse valitsi hänet presidentikseen. Tämä sentään on tosiasia: heillä oli asiassa kansanvaalit. Biden edustaa Jenkkien enemmistöä, niitä vasemmisto-"demokraatteja".
Vastaukset 31
Vanhimmat
Stubb tietysti hälle valehdellut.
Ooppa rauhassa.
Ylivoimaisesti suurin osa kansasta halusi 24.2.2022 jälkeen NATO jäseneksi mitä nopeimmin.
Putin takasi sen.
Kun seurasi sosiaalimediaa asia kävi varsin nopeasti selväksi.
Edellisenä päivänä vielä NATO kannatus oli käytännössä olematon.
Mistä tuollaiset "tiedot" ovat peräisin?
"Tiedät", että ylivoimaisesti suurin osa kansasta...
Miksi sitten ei sallittu kansanäänestystä, vaan Niinistö kielsi sen?
Koska ylivoimaisesti suurin osa kansasta EI halunnut NATO:oon.
Missäs tuo tieto että edellisenä päivänäolematon (kas, kun myönsit), mutta että yhdessä päivässä olisi mielipide muuttunut?
Putinilla ei ollut asian kanssa tekemistä, vaan Niinistöllä.
Niinistökö sinne Ukrainaan hyökkäsi?
Suomella ja Ukrainalla ei ole mitään yhteistä.
Ukraina oli ja on teile pelkkä tekosyy.
Venäjä meni sinne auttamaan azovien Donetskissa ja Luhanskissa kiduttamia venäläisiä. Satanistikaverinne mm. naulaavat heidän pikkulapsiaan risteille. Nuo maa-alueet ukranalaiset, kaverinsa N. Hrutshovin avulla laittomasti irrottivat Venäjästä, ne eivät ole Ukrainan maata, eikä siellä asu ukrainalaisia, vaan venäläisiä. Mm. tätä eivät suomalaiset kagaalimedat kerro.
Tuette natsivaltiota, kuten viimeksikin Saksaa. Myöskään viime sodan aikana eivät suomalaismediat kertoneet sanallakaan juutalaisvainoistanne. Suomen natsit pitivät tästä huolen. Myös Suomesta vietiin juutalaisia Saksan keskitysleireille. Suomi itse piti keskitysleirejä miehittämässään itä-Karjalassa venäläisille sotavangeille, alueen asukkaille sekä suomalaisille, sotaanne vastustaneille kommunisteille.
Minulta ei edes kysytty....taaskaan...NATOON en olisi halunnut liittyä : (
Tosiaan mistä noita väitteitä oikein revitään?
Selitäs ny miten ihmeessä se nyt sitten selvitettiin ja voidaan todistaa että esim. eilen ei haluttu natoon mutta yhtäkkiä tänään suurin osa kansasta haluaa ja se on sitten siinä ja natoon mentiin. Puheissasi ei ole minkäänmoista todellisuuspohjaa.
Itseäni todella alkoi mietityttää...
- Ajatelkaas sitä mahdollisuutta, että mahd. / ilmeisesti Stubb olisi syöttänyt tuon luulotuksen höperölle Bidenille, joka sitten mahd. vilpittömästi asiaa uskoen julistaa valheen eteen päin maailmalle, kiittelee meitä kansana ja siis ilmeisesti lainkaan tuntematta totuutta.
NATO:lla on Suomessa kannattajansa, mutta myös melkoinen joukko vastustajia! Esim. monet vasemmistolaiset (Vasemmistoliitto). Ja meiltä keiltään ei laillisilla vaaleilla mielipidettä kysytty. Sanoma oy:n mahd. "gallupit" ovat pelkkää poliittista puppua. Esim. viimeksi presidentinvaalien kohdalla jälleen tuon firman koko alatyylisyys ja epärehellisyys loisti.
- Vai onko tuo väite koko nk. Lännen tarkoituksellinen bluffi? Bidenhän itse v. 2022 alussa, heti uutena vuotena aloitti valheväitteensä tulevasta "Venäjän hyökkäyksestä" mainiten päivämääriä, jotka joka kerran osoittautuivat perättömiksi.
Suomessa häntä mm. näillä valhepäivämäärillä ovat (Ruotsi- / Rkp-johtoisten) valhemedioidemme lisäksi tukeneet etenkin helluntailaiset netti-valheprofeetat. Mm. muuan näilläkin foorumeilla ahkera valhepostaaja, Bidenin tukija koko sielultaan, Hgin saalemilainen nainen, sekä monet muut, mm. (yli 1000 vuotta Raamatun omasta sanasta ennen aikaistetulla) nk. "Googin sodalla" ja (NL / Venäjän vastaisten) ruotsalaisten 1980-luvulla (?) suomalaisille helluntailaisille syöttämällä nk. "Tukholman (valhe-) profetialla" herkkäuskoisia ja säikkyjä sieluja manipuloineet ammattihuijarit.
Nämä jokainen, kaiken aikaa manipuloiden mielikuvaa, että hyökkääjä olisi Venäjä, ei suinkaan USA itse, Ukrainan maaperältä Venäjää vastaan, jo n. 10 vuoden ajan?
Venäjä käsittääkseni lähti maansa ja oman kansansa puolustukseen, vapauttamaan ukrainalaisesta sortajasta jo itsenäisiksi julistautuneet Donetskin ja Luhanskin tasavallat, samalla puolustaen myös oman maansa rajoja. Heillä on tämä oikeus.
Nouse Donbass! Вставай Донбасс! (Donetskin venäläinen, patrioottinen laulu):
https://www.youtube.com/watch?v=_EHvcfvg1U0
Nyt, kun Ukrainan maa on pelkkää savua, seuraavaksi vuorossa lienee Suomi. Venäjä aina kostaa heidät pettäneille, vihollisilleen.
- Asiat tulee ottaa asioina. Meille täällä Suomessa on aivan lapsuudestamme asti syötetty Venäjän vastaista pelkoa ja tästä johtuvaa vihaa. Tilanteet muuttuvat! Itsestään selvänä pidetty "vihollinen" ei välttämättä ole / ollut sitä tänä päivänä. Meillä oli hyvät suhteet Venäjään! He eivät "uhanneet" meitä, vaan kunnioittivat, puolueettomuutemme takasi rauhan Itärajalla.
- Ukrainalla ei ollut hyviä suhteita Venäjään, heidän välillään oli kiistaa. Ei meidän.
Sitten Niinistöä alkoi pelottaa ja teki juuri sen, mitä ei olisi pitänyt tehdä.
- Entäs, jos olisikin niin, että Suomen russofoobiset jänishousu-natottajat ovatkin kusettaneet myös jenkkejä? Koko NATO:a? Maailmaa? USA ja NATO toimivat sillä "tiedolla", jonka ne ovat Suomen päättäjiltä saaneet?
Entä, kun heille valkenee minkälainen rikos, valtiopetos suomalaista kansaa ja itseasiassa koko muutakin maailmaa sekä rauhaa vastaan on kyseessä?
Tämä natotushan EI ollut Suomen kansan tahto. Suomen kansalta EI kysytty asiaa laillisilla vaaleilla (joissa tarkkailijana joku mahdollisimman "rehelliseksi" tiedetty, ulkomainen taho). NATO-vastustus täällä on niin äänekästä, että jokainen vähänkin silmät ja korvat auki kulkeva on tämän varmasti havainnut, nähnyt, lukenut, kuullut.
- USA on tuonut sotilaansa, ottanut haltuunsa kaiken maanpuolustuksemme. Sotilaallisesti he, vieras ulkovalta toiselta puolen maapalloa (/ -lättyä), ilman maan oman kansan valtuutusta, omistaa nyt maamme. Luulevatko he, että koko kansa täällä iloiten on toivottanut heidät tervetulleiksi, ovat heidän ystäviään? Tajuavatko he kuinka suuresti heidän toimiaan täällä myös arvostellaan, vastustetaan, heitä jopa vihataan?
Ehkä tajuavat, mutt'eivät välitä. Ehkä eivät.
Eiköhän tämä mahd. jo lähiaikoina selvinne.
Petetyn ihmisen / kansan raivolle ei ota vertoja Helvettikään. Venäjän kohdallahan olemme jo saaneet tästä alkutuntumaa.
Mistä tiedot peräisin? Etkö osaa lukea?
Sosiaalimediaa seuraamalla sen olisi pitänyt selvitä tyhmemmällekin.
Tuossa tilanteessa oli tarpeen saada jäsenhakemus aikaan nopeasti, ilman mitään komiteoita.
Ja se tehtiin.
Komiteat ja itsestäänselvyyden äänestysten järjestely olisi tarkoittanut että Venäjä ehtii hyökkäämään Suomeen vain saadakseen NATOn perääntymään.
Tuo kävi hyvin selväksi niille jotka tilannetta seurasi silloin. Sinä selvästi et seurannut, tai sitten se Venäläinen (sosiaali)media johon ainoastaan pääset käsiksi piti sut pimennossa.
Avaimethan oli Putinilla, ilman hänen päätöksiään Suomi edelleen olisi NATOn ulkopuolella.
Sosiaalimedia on hyvin pieni osuus koko kansasta ja sitäkin voidaan vääristellä.
Onko Suomi noin riippuvainen Putinista? 😶
Natosta ei puhuttu ennen edellisiä eduskuntavaaleja. Valittu porukka sitten vei meidän maamme natoon juuri ennen viime vaaleja, juuri ennen kuin kansa olisi saanut päättää. Eli väite, että kansa halusi natoon, on selkeästi valhe. Osa on puolesta, osa vastaan, mutta emme voi tietää, mitä mieltä enemmistö oli, koska meiltä ei kysytty. Minä olisin äänestänyt eurostoliittoa ja natoa ja sodan lietsomista vastaan, hillitöntä maahanmuuttoa ja sukupuoli- ja homotussekoilua ja mokutusta vastaan.
Kannatus siinä eduskuntavaalien aikaan oli luokkaa enintään 25%, ketään ei kiinnostanut oikeasti.
Mutta Putin sitten päätti toisin.
Hän loi kiinnostuksen.
Ymmärrän että tätä ei Venäjällä tajuta koska Putin on siellä aina pinnalla; mutta Suomessa oli toinen tilanne ennen Helmikuun 22:tta.
Nato-kannatus kyllä selvitettiin kyselyillä. Tasan samanlaisilla jotka olivat siihen asti kertoneet ettei enemmistö tahdo Natoon. Sitten tuli eduskuntavaalit joissa te "kansan syvät rivit" olisitte voineet antaa äänivyöryn Nato-vastaisille ehdokkaille. Joko te kaikki kuuluitte nukkuvien puolueeseen tai sitten te olette pieni ettekä edes äänekäs vähemmistö.
Se on kans vähä et kenelt kannattaa kysellä että saa haluamansa vastaukset.
Nuo "NATO vastaiset" ehdokkaat alkoivat joukolla käännellä takkejaan myös 24.2.2022 kun heräsivät Venäläiseen Todellisuuteen.
Myönsivät moni sen myös ihan avoimesti.
Kyllä tässä vain Putin on se joka päätöksellään sai Suomen liittymään NATOon.
Ei siihen muut vaikuttaneet merkittävästi.
Niinistöhän oli nato vastainen kunnes...........: (
Niin.
Kunnes Putin.
Kiitos Putin!
Erkki Tuomiojakin käänsi takkinsa. Hän oli ainoa demari, johon vielä uskoin ja luotin.
Hänkin petti. Menetti kunnioitukseni ja kannatukseni.
Ainut joka tässä petti oli Putin.
Ja reaktiot muilta on sen mukaisia.
Turhaa lätiset. Vasta venäjän hyökkäys avasi ihmisten silmät venäjän uhkaan ja tämä nosti NATO jäsenyyden kannatuksen kansan parissa ja myös politiikkojen.
Biden puhui totta.
Huvittavaa oli se ettei suomessa ymmärretty mitä joulukuun 21 putinin itäistä eurooppaa koskenut etupiirivaatimus tarkoitti. Siitä tuli oikein kaunis kirje.
Viimeisen 80 vuoden aikana, vain kaksi maata on vallloittanut toisten maita euroopassa. Venäjä ja natsi saksa.
Venäjä on koottu valloitetuista maista. Kuten eräs duuman jäsen sanoi. Venäjä valloittaa maita ja näiden pojat taas lisää. Sitä venäjä on.
"Venäjä on koottu valloitetuista maista. Kuten eräs duuman jäsen sanoi. Venäjä valloittaa maita ja näiden pojat taas lisää. Sitä venäjä on."
Ja juuri tuossa kiteytyy se miksi Venäjä ei enää 10v päästä ole olemassa.
Tuo tie on nyt käyty loppuun.
Suomi osallistuu rikolliseen naton itään etenemis projektiin,,, netto-maksajana...
- Suomessa politiikka on alamaista, nato desantit on vallassa
.- nato on raha globalistien ja keinottelijoiden ohjauksessa.
- ylimielinen us. nato cia eteni itään, vaihtoi vallan ukrainassa..
- Ei neuvotellut, mutta nato us cia eteni omin luvin itään ...
- Joten syntyi sota.
- Josta nato media propaganda syyttää venäjää..
- Tämä on härskiä peliä !!
Härski peli on housuissasi. Naton laajentuminen on NATOn jäaenmaiden ja siihen haluavien maiden keskeinen asia. Ei kuulu Venäjälle mitenkään. Ja jos Venäjä ei halua lisää Nato-maita rajoilleen,ei varmaankaan kannata valloittaa Ukrainaa joka on Venäjän ja useamman Nato-maan välissä.
Putinin laajentumishalu sai Suomen jättämään hakemuksen.
Jos sitä Ukrainan operaatiota ei olisi koskaan aloitettu, ei Suomi olisi hakenut NATO jäsenyyttä.
Olen ylläolevan kanssa samaa mieltä.
Ryssäntrollit ovat huonoja häviäjiä. 😁
Kyse on siitä että heitä velvoitetaan kirjoittamaan tuollaista.
Sisällä monet heistä varmasti toivovat että Putin lähtisi vaihtoon ja kansa saisi elää vapaammin.
Mutta pelko perseessä toimivat miten toimivat.
Myös vuosien propaganda on syynä miksi heikkomielisimmät Venäläiset eivät tajua enää todellisuutta vaan elävät Putin-sumussa.
Psykologisesti kuvio on saman tapainen kuin Suomessa Kekkosen diktatuurin jälkimmäisellä puoliskolla.
Pelättiin että "mitäs jos ei ole Kekkosta".
Olin kyllä totisesti järkyttynyt kun papa Joe ilmoitti olevansa Bläck BITch!!!
Nykyisinhän saa identifioitua miksikä haluaa.
Miksei siis noinkin?