Lasta pahasti purrut koira saa elää kun se on kotoisin hyvästä perheestä

Tämäkö on järkevä syy toimia vaarallisen päällekarkauksen jälkeen?
Tämän maan arvomaailma on täysin päälaellaan. Nykyisin jo lakia voidaan sovitella sen mukaan "miten hyvästä perheestä joku on".
Kyllä tämä maa on mennyt pahasti pieleen nykyisen hallituksen aikana, eikä loppua ole näkyvissä.
36368
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat
  • Vallilassa lasta purrut pitbull palautetaan omistajalleen – Poliisi: Koira ei ole vaarallinen

    Miten niin ei ole vaarallinen?
    On tämä ihme maa nykyään tämä Suomi.
    Miten tästä maasta on tullut tällainen?

    2Äänestä

Tämä on pelin henki, KUSETUS-systeemissä

Eliitti rellestää, sopulit maksaa

1Äänestä

Toivottavasti näkyy.

Äänestä

Äärikapitalismi on tullut jäädäkseen. Rahalla saa erityiskohtelua ja lait ei kosketa rikkaita.

1Äänestä

Poliisi hakee rattijuopon aseet pois mutta palauttaa tappajakoiran.

1Äänestä
  • Juuri näin.
    Ihan kiltti koira!
    Hau, hau!

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Juuri näin.
    Ihan kiltti koira!
    Hau, hau!

    Kiusasiko lapsi koiraa ja koira puolustautui?

    Äänestä

  • Hajaantukaa, ei ole mitään nähtäväö!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kiusasiko lapsi koiraa ja koira puolustautui?

    Just näin! Lapset kiusaa kaikkia eläimiä muutenkin. Niin lintuja kuin jäniksiä, siiliä yms. Ja ihan itse olen nähnyt ja joutunut puuttumaankin asiaan. Että näin.

    Äänestä

Rima siihen, että ihmistä purrut koira lopetetaan tulisi olla todella matala. Kysymys ei ole "rangaistuksesta", vaan turvallisuudesta. Jos koira käy omia aikojaan tai omistajan estelystä huolimatta ihmisen kimppuun ja selviää siitä "säikähdyksellä", niin todennäköisyys seuraavaan hyökkäykseen on todennäköisesti vain matalampi.

2Äänestä
  • Juuri näin, toivottavasti ei tapahdu uudestaan. Kyllä tämän maan päättäjien tulisi herätä jo mihin suuntaan tämä maa on menossa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Juuri näin, toivottavasti ei tapahdu uudestaan. Kyllä tämän maan päättäjien tulisi herätä jo mihin suuntaan tämä maa on menossa.

    On yksi tapa varmistaa että ainakaan sama koira ei pure uudestaan.

    1Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    On yksi tapa varmistaa että ainakaan sama koira ei pure uudestaan.

    Tämän lisäksi omistajan pitäisi olla tutkintavankeudessa murhan yrityksestä.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    On yksi tapa varmistaa että ainakaan sama koira ei pure uudestaan.

    Niin, olisi myös yksi tapa, mikä varmistaa:
    Ettei raiskaaja raiskaa uudestaan
    Ettei tappaja tapa uudestaan
    Ettei murhaaja murhaa uudelleen
    Nöitä keinoja vain ei oikeusvaltiossa käytetä.
    Tuon koiran omistajana lopettaisin sen.

    Äänestä

  • Jos ihminen kiusaa koiraa niin se ihminen voitaisiin kanssa lopettaa samalla lailla.

    Äänestä

  • Hyvä kommentti.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Jos ihminen kiusaa koiraa niin se ihminen voitaisiin kanssa lopettaa samalla lailla.

    Tässä tapauksessa lapsi tuskin kiusasi koiraa mutta omistajasta ei tietenkään voi tietää mitä touhuaa koiransa kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Niin, olisi myös yksi tapa, mikä varmistaa:
    Ettei raiskaaja raiskaa uudestaan
    Ettei tappaja tapa uudestaan
    Ettei murhaaja murhaa uudelleen
    Nöitä keinoja vain ei oikeusvaltiossa käytetä.
    Tuon koiran omistajana lopettaisin sen.

    Eläimiin ja ihmisiin pätee vähän eri säännöt.
    Ainakin toistaiseksi ja toivvottavasti jatkossakin.

    Äänestä

  • Tuo rotukielto tuskin auttaa, koska koirien rotumääritykset ovat kapeita ja risteyttämällä kaksi taistelukoirarotua tai vaikka rotweiler ja bitbull voidaan saada yhtä vaarallinen otus, joka ei ole "mitään rotua".

    Selvä raja olisi kiloraja, jota isommille koirille vaadittaisiin vaikka "ajokortti" ja julkisilla paikoilla kuonokoppa.

    1Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Tuo rotukielto tuskin auttaa, koska koirien rotumääritykset ovat kapeita ja risteyttämällä kaksi taistelukoirarotua tai vaikka rotweiler ja bitbull voidaan saada yhtä vaarallinen otus, joka ei ole "mitään rotua".

    Selvä raja olisi kiloraja, jota isommille koirille vaadittaisiin vaikka "ajokortti" ja julkisilla paikoilla kuonokoppa.

    Riippumatta koiran koosta sen purema voi aiheuttaa vakavan, jopa kuolemaan johtavan infektion.

    https://yle.fi/a/3-7054077

    Äänestä

Jalostettuja geeni petoja , kaikki on lopetettava Suomesta heti paikalla.

Äänestä

Sshuumacher niin on niin iso yksittäistapaus jatkuvasti että aina paljastuu valtavampia uusia asioita. Ja se on varmaan tämän maailman suurin salaisuus se.

Äänestä

Tätä on vihreys, ihan kilttti sesse, sille pitää keskustella ja torua, tuhma sesse miten HÄN nyt tuolla tavalla.

Äänestä

Ei ole tiedossa, että Vallilassa on yhtään ainutta tappaja koiraa tms. Ihmeellistä ylireagointia.

Äänestä
  • Sinulla taitaa olla ongelmia ihmissuhteissa mutta sinulla menee paremmin koirien kanssa?

    Äänestä

Miksi saman ihmisen kimppuun kaksi kertaa peräjälkeen hyökännyt ja tätä purrut koira ei ole vaarallinen?

Äänestä

Pressa Joen koiratkin ovat pureskelleet jo moniakin.

Äänestä

Jos näin on että koira saa elää tämän jälkeen....antakaa osoite niin käyn hoitamassa asian...

Äänestä

Saikohan koira elinikäisen trauman tuosta hyökkäyksestä?

Äänestä

Koirat eivät kuulu kerrostaloihin.

Äänestä

piruja noi koirat

Äänestä

Meteli mediassa olisi aivan älytön jos tuon olisi tehnyt susi ja syrjäkylien baarien juopot metsästäjät olisivat jo jahdissa.

Äänestä

Tuli mieleen, pari vuotta sitten metso oli tiellä, taisi olla bussipysäkillä. Poliisi ei pystynyt tekemään muuta kuin ampumaan eksyneen raukan. Eivät siis saaneet kiinni ja siirrettyä muualle. Ampumista seliteltiin vielä sillä, että metson nokka on lasten kasvojen korkeudella. Entäs se petokoiran kita?

Äänestä

Akat ei enää osaa tehdä lapsia.
Koiria vaan taluttavat.
Narttuja kenties.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tämäkö on järkevä syy toimia vaarallisen päällekarkauksen jälkeen?
Tämän maan arvomaailma on täysin päälaellaan. Nykyisin jo lakia voidaan sovitella sen mukaan "miten hyvästä perheestä joku on".
Kyllä tämä maa on mennyt pahasti pieleen nykyisen hallituksen aikana, eikä loppua ole näkyvissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu