Dinojen eläneen yhtä aikaa ihmisen kanssa koska jäljet todistavat sen. Huijausta!
https://en.wikipedia.org/wiki/Paluxy_River
https://ncse.ngo/paluxy-man-creationist-piltdown
Adventismi väittää elämän olevan kuusituhatta vuotta vanhaa.
Erotkaa!
https://en.wikipedia.org/wiki/Paluxy_River
https://ncse.ngo/paluxy-man-creationist-piltdown
Adventismi väittää elämän olevan kuusituhatta vuotta vanhaa.
Erotkaa!
Vastaukset 32
Vanhimmat
Kaikki se, mitä kansainvälinen adventtikirkko viestii jäsenilleen ja niille, joita se pyrkii kalastelemaan yhteisöönsä, perustuu haluun kaikin keinoin alistaa ja rahastaa yhteisönsä jäsenistöä.
Raha on ainoa asia, joka motivoi adventtikirkon valtaapitäviä haalimaan uusia maksavia asiakkaita piiriinsä. Millään muulla ei ole paskankaan väliä.
Millaisella kokemuksella kirjoittelet, että Adventtikirkkoa kiinnostaa vain raha? Oletko ollut aiemmin kirkon jäsen ja ehkäpä luottamustehtävissä? Joku konkreettinen esimerkki olisi myös kiinnostava.
Kyllä olen ollut luottotehtävissä adventtikirkossa ja nähnyt sen pahuuden, mikä vallitsee niiden keskuudessa, jotka ovat vallan kahvassa kiinni adventtikirkossa Suomessa. Se on pöyristyttävää ja paatunutta pahuutta. Adventismi on lammasturkkiin verhottu peto.
Nykyaika 18/2006 kertoo mitä Adventtikirkon johto oikeasti halajaa.
Siinä sanotaan suoraan, etteivät sinun rahasi ole sinun vaan kuuluvat jollekin epämääräiselle Jumalalle.
Niitä ei pidä vietämän kannon nokkaan sysipimeään metsään, vaan ne pitää toimittaa kymmenysten, uhrilahjojen ym. muodossa kirkolle.
Hän joka ei toimi näin, joutuu vastaamaan viimeisellä tuomiolla omien rahojensa päällä istumisesta.
Jumala ei tykkää siitä, että hänelle kuuluvat rahat jäävät pyörimään ymmärtämättömien taskuihin.
Kannattaa etsiä netistä sivusto
www.luominen.fi
Sieltä löytyy ymmärrettävä totuus.
Löytyy siihen suora linkki:
https://luominen.fi/
Suuri kreationistien järjestö Creation Ministries International on luominen.fi yleinen lähde ja taustavaikuttaja. Heillä on lista argumenteista, joita kreationistien ei pitäisi käyttää, koska ne ovat niin noloja ja virheellisiä.
https://creation.com/arguments-we-think-creationists-should-not-use
Kuinka ollakaan, tämä väite kuuluu listaan.
https://creation.com/arguments-we-think-creationists-should-not-use#paluxy
Hyvä ,että laitoit. Mielenkiintoista tekstiä.
Kuka oli kuulemassa, kun tämä Luojajumalan sanoi: tulkoon valkeus!? Ketään ei voinut olla kuulemassa.
Kuka tiesi, että tämä Jumala puhalsi Aatami nimiseen kukkopilliin hengen? Kukaan kirjoitustaitoinen ei myöskään ollut tässä tilaisuudessa.
Kuka oli se kirjuri, joka merkkasi sulkakynällään papyryksen kulmaan Taivaan taaton kiljaisun: Tulkoon valo!
Aatami tai Eeva ei se voinut olla. Hehän syntyivät, sanoisiko, omituisesti. Ja huomattavasti myöhemmin. Jumala loi savenkin ties milloin, siitä raamattu vaikenee.
Veikkaan, ettei kukaan.
Tai oikeastaan, olihan siihenkin maailmanaikaan luovia kirjoittajia!
Satusetiä on ollut aina.
Kumma kyllä raamatussakin ne satusedät ovat nimensä mukaan kaikki olleet setiä?
Naiset loistavat poissaolollaan satujen sepittäjinä raamatussa.
Mitä se kertoo meille?
Ja sekin vielä, että ne jumalatkin ovat miehiä. On isää ja poikaa, mutta ei yhtään tytärtä.
Mitä se kertoo meille jumalista ja niiden suvun jatkamis kyvyistä?
Nykymaailmassa sama meno jatkuu, kun se jumala voi syntyä niihin miesten löysiin housuihin tai mekon helmaan.
Homous on siis ollut jumalienkin ainoa keino saada jälkeläisiä, vaikka se yksi 12-vuotias neitsyt joutuikin jumalan raiskaamaksi siinä vastenmielisessä sadussa.
Ester ja Ruut. Ellen. Kaikki Jumalan sanan palvelijoita ja kirjoittajia.
Dinot on mellastanut ennen ihmistä, kun oli jääkausi välillä?
Taas typerä aloitus.
aDAM OLI NOIN 4 m.50cm pittkä ja todella vahva, Hän silitteli Dinoja, antaessaan niille nimen. bENKKU
Nyky ns nerot pilkkaavat raamatun tekstiä kaikin keinoin, kuten myös kirjoitustyyliä ja sanoja.
Onko tullut mieleen näillä tyypeillä, että tuhansia vuosia sitten ei ole ollut nykyajan sanastoa millä ilmaista asiat.
Ei modernia teknologiaa ei paljoa mitään.
Miten vähän tarvitaan ihmiseltä joka pilkkaa sitten muinaisen ajan kirjoittajia, jotka ovat aikakautensa näkymistä peilanneet asioita.
Siihen tarvitaan vain saatanallinen luonne, joka pilkkaa Jumalaa ja hänen sanaansa.
” Nyky ns nerot pilkkaavat raamatun tekstiä kaikin keinoin, kuten myös kirjoitustyyliä ja sanoja.”
Mitä tarkoitat ns neroilla?
”Onko tullut mieleen näillä tyypeillä, että tuhansia vuosia sitten ei ole ollut nykyajan sanastoa millä ilmaista asiat.”
Mulla tulee mieleen usein.
”Ei modernia teknologiaa ei paljoa mitään.”
Sen ajan ihmiset elivät nälässä, kurjuudessa ja uskomattomassa hajumaalimassa.
”Miten vähän tarvitaan ihmiseltä joka pilkkaa sitten muinaisen ajan kirjoittajia, jotka ovat aikakautensa näkymistä peilanneet asioita.”
On kansalaisvelvollisuus kyseenalaistaa selvä puppu.
Ei siihen tarvita mitään saatanallista luonnetta.
Riittää, kun lukee raamatun.
Se vie uskon.
Sinulla ei ole mitään uskoa koskaan ollutkaan.
Pekka Reinikainen on paljon hänen puheitaan netissä tästä aiheesta.
Kaikki adventistit valehtelevat.
Adventtikirkossa ei ole yhtään tiedemiestä.
He kaikki ovat vain uskonharhaisia ja mielisairaita jumalhulluja.
Valheesi ei hetkauta.
Miten tiedemies voi valehdella, sillä Jumala loi kaikki eläimet samalla viikolla kuin ihmisen, JA SEN JÄLKEEN PYHITTI SAPATIN. BENKKU
Savestako taputteli eläimet ja dreijalla huruutteli?
Sitten puhalsi hengen kärpäsen kärsään.
Ei tunnu uskottavalta.
Kuten sanottua. Se vasta uskoa vaatii ,että tyhjä pamahtaa ja tuo esiin tämän ällistyttävän ,mitä näemme ympärillämme.
Luonto ällistyttävine asioineen.. miljardeja miljardeja yksityiskohtia,jotka toimii, kuten esimerkkinä olen ottanut siittiösolun joka ui ja vie ällistyttävän määrän tietoa informaatiota mukanaan jota paljain silmin ei näe.
Mikä on se mahdollisuus ,että ne miljardit yksityiskohdat osuu kohdalleen ja ihminen syntyy ja kasvaa ja kehittyy
.Tämäkö olisi tyhjästä syntynyt, mutta ne ketkä ovat eksyneet valheeseen uskovat tyhjän pamahduksen .
Se on minusta syvintä tyhmyyttä, mutta viisainahan ne itseään pitävät.
Jumala on Luonut ja tehnyt kaiken taitavasti, mihin ainoastaan Jumala pystyy.
Kiitos Jumala luonnon kauneudesta kaikesta.
Kättesi jälki on ällistyttävää.
"Jumala on Luonut ja tehnyt kaiken taitavasti, mihin ainoastaan Jumala pystyy."
Valehtelet ja elät valheessa.
Jumala itse raamatun satukirjassa kun kertoo, että hän katui sitä, että oli ylipäätään luonut, koska hänen luomistyönsä menivät vituiksi, kirjaimellisesti.
Mikä sellainen jumala on, joka luo ja sitten jälkeenpäin katuu katkerasti, että oli luonut?
Sellainen jumala on säälittävä epäonnistuja, eikä ole jumala lainkaan. Sellainen jumala on epäjumala.
Kaikki jumalat ovat ihmisen luomia, eikä toisinpäin.
Joka väittää, että joku jumala on luonut jotakin, velehtelee
Kaikkein karmivinta on vielä se, että raamatun jumala on tullut mukamas itse tyhjästä, koska kirkonmiehet valehdellen kertovat, että jumalan on täytynyt luoda itse itsensä ja nykäistä itsensä tyhjästä, koska ennen jumalaa ei ole ollut mitään, ei edes jotain alkuainetta, josta se jumala olisi syntynyt.
Pölvästien jumalhullujen tarinat ovat sairaan mielen aivopieruja.
” Jumala on Luonut ja tehnyt kaiken taitavasti, mihin ainoastaan Jumala pystyy.”
Tyhjästä ilmestynyt jumala, joka loi tyhjästä kaiken 6000 vuotta sitten?
Pitää olla ämpärityhmä, että uskoo tuollaiseen.
Se on vaan ikävää että ne jotka ei usko joutuu kadotukseen koska Jeesus sovitti kaikkien synnit. Ja ihmisen DNA:ssa on käyttöjärjestelmä joka ei ole voinut syntyä itsestään vaan Jumala on sen luonut ja rakentanut.
Ja Jumala ei ole syntynyt tyhjästä vaan Jumala on ajan tuolla puolen. Ja universumikaan ei ole voinut syntyä tyhjästä vaan Jumala on sen luonut.