AINA PARANEE! Nyt SDP:stä syytetään Li Anderssonia suoraan

Li Andersson peittelee aiempaa kantaansa rajasta. Niina Malmin mukaan vasemmistoliitto tuki viime vaalikaudella itärajan sulkemista turvapaikanhakijoilta.

"SDP:n varapuheenjohtaja, kansanedustaja Niina Malmin mukaan vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson yrittää peittelee aiempaa kantaansa turvapaikanhaun keskeyttämisestä itärajalla.

– Historiaa ei voi kirjoittaa uusiksi, ei edes Li Andersson, Malm on otsikoinut tiedotteensa.

SDP:n ja vasemmistoliiton sananvaihto alkoi, kun kansanedustaja Eveliina Heinäluoma (sd.) syytti Demokraatissa vasemmistoliittoa ja vihreitä epäjohdonmukaisuudesta, koska ne hyväksyivät viime vaalikaudella rajavartiolain ja eivät nyt kannata hallituksen niin sanottua käännytyslakia."

Näin se on, viime vaalikaudella kaikki puolueet oli yhtä mieltä rajavartiolaista, mutta nyt vihreät ja vasurit ovatkin vastaan.

Mitähän ajattelee ne 60 000 demaria jotka äänesti Anderssonia eurovaaleissa, tuliko mieleen että Li menee putinistien ryhmään?
54320
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Täysi sota demarien ja vasurien välillä....ahh onnea.

Äänestä
  • Anderssonin saama äänisaalis harmittaa vieläkin demareita.

    Äänestä

  • Hyvä hyvä!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Anderssonin saama äänisaalis harmittaa vieläkin demareita.

    Varmaan sekin.

    Äänestä

  • Rajavartiolain hyväksymisestä ei itse asiassa äänestetty ollenkaan Eduskunnassa viime hallituskaudella, koska lain hylkäämistä ehdotti vain Ano Turtiainen, eikä kukaan kannattanut Turtiaisen tekemää hylkäysesitystä.
    https://yle.fi/a/3-12526951

    Aiemmin samalla viikolla Eduskunnassa äänestettiin kuitenkin siitä, voiko Eduskunta jatkaa rajavartiolain käsittelyä ilman, että laki palautetaan vielä kertaalleen perustuslakivaliokuntaan arvioitavaksi. Jatkamisen puolesta äänestivät SDP, Keskusta, Perussuomalaiset, Kokoomus, Kristillisdemokraatit ja Liike Nyt. Perustuslakivaliokuntaan palauttamisen puolesta äänestivät useat Vihreiden, Vasemmistoliiton ja RKP:n edustajat ja muut samojen puolueiden edustajat äänestivät joko tyhjää tai olivat poissa äänestyksestä.
    https://yle.fi/a/3-12522665

    Näin ollen Vihreät ja Vasemmistoliitto eivät kannattaneet rajavartiolakia siinä muodossa kuin se lopulta hyväksyttiin, mutta eivät myöskään kannattaneet Ano Turtiaisen ehdotusta lain hylkäämiseksi, joten laki hyväksyttiin lopulta ilman äänestystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Rajavartiolain hyväksymisestä ei itse asiassa äänestetty ollenkaan Eduskunnassa viime hallituskaudella, koska lain hylkäämistä ehdotti vain Ano Turtiainen, eikä kukaan kannattanut Turtiaisen tekemää hylkäysesitystä.
    https://yle.fi/a/3-12526951

    Aiemmin samalla viikolla Eduskunnassa äänestettiin kuitenkin siitä, voiko Eduskunta jatkaa rajavartiolain käsittelyä ilman, että laki palautetaan vielä kertaalleen perustuslakivaliokuntaan arvioitavaksi. Jatkamisen puolesta äänestivät SDP, Keskusta, Perussuomalaiset, Kokoomus, Kristillisdemokraatit ja Liike Nyt. Perustuslakivaliokuntaan palauttamisen puolesta äänestivät useat Vihreiden, Vasemmistoliiton ja RKP:n edustajat ja muut samojen puolueiden edustajat äänestivät joko tyhjää tai olivat poissa äänestyksestä.
    https://yle.fi/a/3-12522665

    Näin ollen Vihreät ja Vasemmistoliitto eivät kannattaneet rajavartiolakia siinä muodossa kuin se lopulta hyväksyttiin, mutta eivät myöskään kannattaneet Ano Turtiaisen ehdotusta lain hylkäämiseksi, joten laki hyväksyttiin lopulta ilman äänestystä.

    Mutta nyt se pitää hyväksyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Mutta nyt se pitää hyväksyä.

    Huomenna nähdään.

    Äänestä

Heinäluoma muistutti mielipidekirjoituksessaan, että viime vaalikaudella eduskunta päätti yksimielisesti muuttaa rajavartiolakia siten, että koko itäraja voidaan poikkeustilanteessa sulkea kaikelta rajanylitykseltä ja myös turvapaikanhaulta, jos vieras valtio käyttää välineellistettyä maahantuloa Suomea vastaan.

Heinäluoma toteaa, että tuolloin vasemmistoliitto ja vihreät hyväksyivät lain, jonka voi ”katsoa heikentävän kansainvälisiin sopimuksiin sisältyvää turvapaikanhakuoikeutta ja altistaa Suomen palautuskieltoa koskevalle kritiikille”.

Äänestä
  • Hyvä Eve!!

    Äänestä

  • Nyt vihervassut käänsivät takkinsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Nyt vihervassut käänsivät takkinsa.

    Aina.

    Äänestä

Kyllä monet Vasemmiston ja Anderssonin äänestäjät, ovat käännytyslakien kannalla.
ÄärioikeistoSdpn pitää vain yrittää esittää jotain muuta, kun kannatus on pohjalukemissa ja tulee jatkossakin laskemaan.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18508486/anderssonin-on-aika-maksaa-kiitollisuudenvelka-elakelaisaanestajille

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18538882/humanitaarinen-kriisi-kotimaassa-elakelaiskoyhyys-hatatila

Suomen äärimmäiseen köyhyyteen pahoinpidellyille, kouluttamattomaksi ja osattomaksi piestyille, lapsista asti ilmaiseksi raatamaan pakotetuille, kuuluvat aidot, ajanmukaisen, taloudellisen oikeusturvan 2 500€/kk MINIMIELÄKKEET ja humanitäärisen avunhakijoiden paremma tuet ja etuudet, eli oikeudet Kelalta ja valtiolta, kuin muillekin, täsmälleen saman humanitäärisen avunvaraan pakotetuilla on. Anderssonilla on nyt halutessaan, paljon valtaa, toteuttaa nuo asiat kuntoon, puoluetta ja häntä pitkään ja uskollisesti, pettymyksistä huolimatta kauan äänestäneille. Ilman eläkeläisköyhien vakikannatusta, ei Vasemmisto eikä Andersson, olisi nykyisessä korkeassa asemassa.

https://www.swissinfo.ch/eng/swiss-politics/pension-swiss-switzerland-vote-protest/73323356

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18018979/2000ekk-minimielakkeet-ennenaikaisen-laitos--ja-kotihoidon-tarpeen-poistaminen#comment-123191989

Äänestä
  • Ei demarien kannatus sentään pohjalukemissa ole.

    Ota lääkkees.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei demarien kannatus sentään pohjalukemissa ole.

    Ota lääkkees.

    Mutta 3% pudotus tuli.

    Äänestä

  • On tai ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Mutta 3% pudotus tuli.

    Oppositiopuolueelle......heheheee.

    Äänestä

Malm tyrmää Anderssonin näkemyksen viime vaalikauden tapahtumista ja lain sisällöstä. Malm toimi viime vaalikaudella eduskunnan hallintovaliokunnassa.

– Hallintovaliokunnan laista antamassa lopullisessa yksimielisessä mietinnössä kuitenkin määriteltiin selvästi, että turvapaikkahakemusten vastaanottamisen keskeyttäminen voi koskea laajuudeltaan myös koko itärajaa, Malm kirjoittaa tiedotteessaan.

– Eduskunnassa lait hyväksytään valiokunnan mietinnön pohjalta. Kokeneena parlamentaarikkona Andersson tietää tämän erittäin hyvin ja tiesi tarkasti lain hyväksyessään, mikä oli sen sisältö, hän jatkaa.

Li Andersson on feikki.

Äänestä
  • Nyt on sota naisten välillä.

    Äänestä

Li yrittää nyt piipittää vastaan, ei auta.

Äänestä
  • Valehtelija se onkin.

    Äänestä

Mikä märy? Mikä vialla?

Raja kiinni. Purra ja kumppanit ryhtyivät vaalitaisteluun kesken hallituskauden.

EU vaalit meni perseelleen (no Persuilla kaikki). Nyt oli pakko kaivaa jostakin joku "maahanmuutto" ja äkkiä .

Rajalaki. Nuohan ei koskaan mene läpi, mutta saadaan aikaiseksi rähinää.

Nyt voidaan haukkua vasurit Putinin tukioiksi (mikä on ihmevedos, sillä Venäjällä ei ole Vihervasemmistoa lainkaan!)

Hätä ja kiire. Tapellaan rajalaista. Koko Eduskunta painaa duunia hikipäissään.

Kaikki muu unohtuu. Se, että Suomi kyntää syvällä. Tuöttömyys räjähtää. Konkurssit ennätykseen. Työllisyys romahti. Velkaa otetaan rikkaiden "toimeentuloon". Kelakorvauksen 500 miljoonaa!

Kaikki jätit nosti hintoja saman verran. Ihana on kaataa rahaa ulkomaille *laulaaPurra*

Äänestä
  • Demarit ovat hävinneet kahdet vaalit vasureille...hehehehehee.

    Äänestä

  • Rajalakia vastustavat ovat putinisteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Rajalakia vastustavat ovat putinisteja.

    100%.

    Äänestä

  • Mitäs MT-ongelmainen punikki?

    Äänestä

>> SDP:n ja vasemmistoliiton sananvaihto alkoi, kun kansanedustaja Eveliina Heinäluoma syytti Demokraatissa vasemmistoliittoa ja vihreitä epäjohdonmukaisuudesta, koska ne hyväksyivät viime vaalikaudella rajavartiolain ja eivät nyt kannata hallituksen niin sanottua käännytyslakia.">>

No eipä Eveliinakaan kovin hääppöisesti tunne edes parin vuoden takaisiakaan asioita.

Yksinkertainen tosiasia on, että joka ikinen Vihreiden ja Vasemmistoliiton kannattaja äänesti 2022 Rajalakia vastaan, tai ne lusmuilivat poissa äänestyksestä.

Ilman oppositiossa olleita Perussuomalaisia ja Kokoomusta tuota tuiki tärkeäksi osoittautunutta itärajan sulkemisen mahdollistavaa lakia ei olisi saatu säädettyä, ja voimaan. Itäraja ammottaisi tälläkin hetkellä avoimena Putinin väen tulla ja mennä.

Käpykaartilaisista koostuva viher-vasemmisto oli yhtä tyhjän kanssa, vaikka istuivat Marinin hallituksessa.

Äänestä
  • Punavihreille pitäisi keksiä joku "lopullinen ratkaisu".

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Punavihreille pitäisi keksiä joku "lopullinen ratkaisu".

    Samaa mieltä.

    Äänestä

Nyt naurattaa!


terv, kokoomuksesta

Äänestä
  • Kokoomus rulettaa kyllä.

    Äänestä

Onhan tämä surkuhupaisaa? Persut ryhtyvät muotoilemaan sekavaa rajalakia, vain pyrkimyksenä nostaa kannatustaan kun EU vaaleissa tuli turpaan.

Sitten SDP kaivelee jotain Li Anderssonia koska Li varasti heidän äänet.

Li oli oikeassa. Raja kiinni ja täts it.

Nyt Li jo Euroopassa. Ei saanut kunnolla laukkua purettua kun jo napsahti huippuvirka!

Li hienoa! Me juhlitaan tänään!

Äänestä
  • Olet väärässä, mutta tahallasi vai typeryyttäsi? No, typerä olet joka tapauksessa. Kansan puolustaminen ulkoisia uhkia vastaan on ihan normaali linjaus PS:n ohjelmistossa. Rajalailla ei haettu mitään kannatusta, vaan kansallisen turvallisuuden parantamista.

    Äänestä

  • Säälittävä kommentti, Li istuu putinistien ryhmässä ja sillä siisti.

    Eikä sitä rajalakia vain persut muotoile, pässi.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Säälittävä kommentti, Li istuu putinistien ryhmässä ja sillä siisti.

    Eikä sitä rajalakia vain persut muotoile, pässi.

    No punikit on tyhmiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Säälittävä kommentti, Li istuu putinistien ryhmässä ja sillä siisti.

    Eikä sitä rajalakia vain persut muotoile, pässi.

    HAllitus sitä tekee!

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Säälittävä kommentti, Li istuu putinistien ryhmässä ja sillä siisti.

    Eikä sitä rajalakia vain persut muotoile, pässi.

    Ei se tajua.

    Äänestä

Mitä?! Rakoileeko punaviherkoalitio? Romahdus edessä?

Äänestä
  • Moktargupta eduskuntaan NPC-hahmoillaan.

    Äänestä

  • Demarit ainakin.

    Äänestä

  • Riitaa on nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Moktargupta eduskuntaan NPC-hahmoillaan.

    Jaa Salakari?

    Äänestä

Käännytyslaki hyväksytään eduskunnassa.
Laki pannaan täytäntöön ja itärajan avataan.
Venäjä lähettää turvapaikanhakijoita Suomeen kuten aiemminkin.
Rajalla käännytystä ei voida tehdä, kun mikään maa ei ota näitä vastaan.
Suomi ottaa turvapaikanhakijat huostaansa kuten ennenkin.
Mikään ei muutu.
Orpo tuumii "kun en nyt mitään muuta keksinyt".
Turhaa kouhotusta koko käännytyslaki.
Mutta oli meillä hauskaa.

Äänestä
  • Jännäksi menee.

    Äänestä

Ei kaikki seuraa tarpeeksi uutisia. Li sai ylimääräiset äänet ansiottomasti, kun osasi esiintyä vaaliohjelmissa aktiivisesti ja asiantuntevasti. Mutta moni meni retkuun, ei ollutkaan sisältö sama, minkä kuvan hänestä sai.

Li teki eurovaaleissa sSannat.

Äänestä
  • Ja sai paljon puheaikaa kun huusi toisten päälle.

    Äänestä

Li on demareilta ääniä varastanut murhanhimoinen putinisti. Mutta onhan niitä demareissakin.

Äänestä

Demareilla on hätätila, kun vassarit ovat menneet heistä ohi. Ei enää riitä että yrittää miellyttää kaikkia ilman sen tarkempaa poliittista linjaa tai näkemystä mitä maan taloudelle pitäisi tehdä.

Äänestä

Ne 60 000 demaria heitti äänensä hukkaan.

Äänestä

Li Andersson pikkuapulaisineen meni parlamentin venäjämieliseen laitavasemmiston kommunistiryhmään. Demarit on sosialistien ryhmässä.

Äänestä

Tänään ratkeaa rajalain kohtalo.

Äänestä
Anonyymi00053

Äänestä
  • Kunhan eduskuntavaalit vielä lähenee, niin demarit ja vasurit ovat ilmiriidassa vasemmistomielisten kannattajien kalastelussa.

    Äänestä

Anonyymi00055

Äänestä
Anonyymi00056

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Li Andersson peittelee aiempaa kantaansa rajasta. Niina Malmin mukaan vasemmistoliitto tuki viime vaalikaudella itärajan sulkemista turvapaikanhakijoilta.

"SDP:n varapuheenjohtaja, kansanedustaja Niina Malmin mukaan vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson yrittää peittelee aiempaa kantaansa turvapaikanhaun keskeyttämisestä itärajalla.

– Historiaa ei voi kirjoittaa uusiksi, ei edes Li Andersson, Malm on otsikoinut tiedotteensa.

SDP:n ja vasemmistoliiton sananvaihto alkoi, kun kansanedustaja Eveliina Heinäluoma (sd.) syytti Demokraatissa vasemmistoliittoa ja vihreitä epäjohdonmukaisuudesta, koska ne hyväksyivät viime vaalikaudella rajavartiolain ja eivät nyt kannata hallituksen niin sanottua käännytyslakia."

Näin se on, viime vaalikaudella kaikki puolueet oli yhtä mieltä rajavartiolaista, mutta nyt vihreät ja vasurit ovatkin vastaan.

Mitähän ajattelee ne 60 000 demaria jotka äänesti Anderssonia eurovaaleissa, tuliko mieleen että Li menee putinistien ryhmään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu