Toisessa maailman sodassa Suomi oli Natsi Saksan kumppani. Hitler oli ihailtu henkilö, muka Suomen pelastaja. Hyi ! Kyllä Suomessa asui tyhmää sakkia, kun Hitlerin juttuihin uskoivat.
Ja mikä pahinta , yhtään ei olla viisastuttu. Ja miksi oltaiskaan ? Idiootit synnyttävät idiootteja. Nyt täällä palvotaan ” samantasoista” kahjoa eli Trumppia . Ja hypätään ihan kritiikittömästi USAn kelkkaan.
Ja mikä pahinta , yhtään ei olla viisastuttu. Ja miksi oltaiskaan ? Idiootit synnyttävät idiootteja. Nyt täällä palvotaan ” samantasoista” kahjoa eli Trumppia . Ja hypätään ihan kritiikittömästi USAn kelkkaan.
Vastaukset 47
Vanhimmat
” Toisessa maailman sodassa Suomi oli Natsi Saksan kumppani. Hitler oli ihailtu henkilö, muka Suomen pelastaja. Hyi ! Kyllä Suomessa asui tyhmää sakkia, kun Hitlerin juttuihin uskoivat.”
Ehkä olimme tyhmiä, mutta olimme silti hyvässä seurassa, SILLÄ MYÖS Stalinin Neuvostoliitto oli syksystä 1939 lähtien liitossa Natsi-Saksan kanssa aina kesäkuuhun 1941 saakka! Hyi! Kyllä Neukku-Venäjällä asui tyhmää sakkia, kun Hitlerin juttuihin uskoivat!
PS. Jos et usko niin googlaa sanat ”Molotov-Ribbentrop-sopimus” niin saat lisätietoa ’moisesta petoksesta’!
"Jos et usko niin googlaa sanat ”Molotov-Ribbentrop-sopimus” niin saat lisätietoa ’moisesta petoksesta’! "
Googlaa sinä sanat "1938 Polish ultimatum to Lithuania" niin saat lisätietoa kuka auttoi osaltaan pelon ja levottomuuden ilmapiirin luomisessa jo vuonna 1938 - vieläpä natsi-Saksan tukemana!
Toisen maailmansodan aloitti Hitlerin natsisaksa sopumuksenmukaisessa yhteistyössä neuvostovenäjän kanssa. Tämä on kiistaton fakta. Putinin idoli Stalin oli Hitleriä suurempi hirviö.
Suomen ei olisi tarvinnut olla Saksan avun kohteena ellei venäläiset olisi olleet liitossa kaltaisensa natsien kanssa.
Ainakin suomen sodanjohto piti sekä Hitleriä että Stalinia samankaltaisina sivistymättöminä barbaareina. Kaukana ihailusta - toisin kuin putin nyt. Kuinka oikeassa olivatkaan.
Suomen johto uskoi Hitleriä silloin, kun tämä valehteli, mutta Hitlerin todenmukaisia ja Suomelle hyödyllisiä neuvoja taas ei uskottu.
Älä höpötä typeryyksiä, kun et edes tiedä, mistä on kyse.
Itse et tiedä! Syyttelet muita yhteistyöstä natsi-Saksan kanssa, MUTTA ”JOSTAKIN SYYSTÄ”N. VENÄJÄN VASTAAVA ’YHTEISTYÖ’ UNOHTUU? MIKSIKÖHÄN?
Juu, ja Hitler katsoi sivusta kun ystävänsä Stalin hyökkäsi Suomeen 30.9.1939. Suomi ei suostunut vaikka ystävykset Aatu ja Isä aurinkoinen olivat sopineet Suomen kuuluvan Neuvostoliiton etupiiriin.
Pitivät Puolan jeattuaan yhteisen voitonparaatinkin Puolan Brestissä. Punatähdet ja hakaristit!
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/rescordis/ensimmainen-voiton-paivan-paraati-1939-kuvina-первый-парад-победы-в-1939-году/
Rauhansopimuksen ehdot olivat hurjat Suomelle, mutta itsenäisyys säilyi.
Yksin oltiin. Saksan syliin jouduttiin, kun venäläiset eivät olleet kovin ystävällisiä!
Hitler neuvoi Suomea suostumaan Neuvostoliiton aluevaihtoesityksiin, mutta "viisas "ulkoministeri Erkko "tiesi" asian paremmin, sanoen, että "Neuvostoliitto ei hyökkää, se vain bluffaa"
Ja turha linkittää Baltian maiden tekemää YYA sopimusta Neuvostoliiton kanssa, siitä oli jo neuvotteluiden siinä vaiheessa Suomen osalta luovuttu.
Erkko saattoi olla viisaampi kuin hyväuskoinen Tiltu tässä? Suostumalla aluevaihdoksiin olisi tuonut Puna-armeijan ohi Kannaksella talkootyönä rakennettujen linnotteiden eli juuri niiden samojen, jotka Talvisodassa viivyttivät vihollista peräti 2 kuukautta!
Jos vaihtoon olisi suostuttu niin mikään ei olisi estänyt Stalinia saatuaan joukkonsa Viipurin tasalle ”vaatimasta lisää” samaan tapaan kun hän teki Baltiassa! Silloin olisi maamme lähtöasemat puolustukseen olleet verrattomasti heikommat aiempaan verraten!
Suomalaiset eivät luottaneet Stalinin sanaan! Olihan tämä vastikään jo rikkonut ns ”hyökkäämättömyyssopimuksen”!
Jos Tiltu itse on rikollisen sinisilmäinen ja naiivi niin Suomen johto ei sitä ollut!
Talvisota alkoi 30.11. 1939. Painovirhe!
Kai neuvoi, kun oli asian sopinut jo Stalinin kanssa!
Neuvostoarmeija miehitti 'yya-sopimuksien ' mukaan Baltian maat. Aloitti puhdistukset ja pakkosiirrot Siperiaan ja venäläisiä tilalle. Ja sitä jatkoi 1991 saakka!
Kun talvisodassa Suomi menetti 4,8% väestöstään, Baltian maissa kato oli 12, 4%!
Itsenäisyys ja oma valtiomuoto säilyi!
Hehehe tyhmä tiltu uskoo vieläkin "viisaan" ulkoministeri Erkon horinoita, mitkä historia täysin kiistämättä todistaa vääriksi:-D
"Jos Tiltu itse on rikollisen sinisilmäinen ja naiivi niin Suomen johto ei sitä ollut!"
Hahaha sinä olet olet se tyhmä tiltu, kun vieläkin väität "viisaan" ulkomisministeri Erkon olleen "viisas" sanoessaan, eetä" Neuvostoliitto ei hyökkää, se vain bluffaa";.D
Olet niin tyhmä, ettet edes tajua sitä itse;)
"Suomalaiset eivät luottaneet Stalinin sanaan! Olihan tämä vastikään jo rikkonut ns ”hyökkäämättömyyssopimuksen”!"
Hahhaha olet sanoinkuvaamattoman tyhmä, ei niin ollut tapahtunut ns. Göringin neuvojen aikana, mutta mistäpä sinä tiltunen mitään tietäisit, saatikka ymmärtäisit:-D
"Erkko saattoi olla viisaampi kuin hyväuskoinen Tiltu tässä?"
Hahhaaha niinkös tyhmä tiltu vieläkin kuvittelee, että Tiltun idoli Erkko oli oikeassa sanoessaan, että "Neuvostoliitto ei hyökkää, se vain bluffaa"?
Eipä niitä mikään ole "vääriksi" osoittanut! Latelet jatkuvasti väitteitä ikään kuin Joosepin sana olisi koskaan pitänyt!
Stalin irtisanoi jopa "hyökkäämättömyyssopimuksen vaikka niin ei sopimuksen pykälien mukaan voinut edes tehdä!
"Pettäjän tie on tuskainen käy harhaan.. "
Stalin irtisanoi jopa "hyökkäämättömyyssopimuksen vaikka niin ei sopimuksen pykälien mukaan voinut edes tehdä!
"Pettäjän tie on tuskainen käy harhaan.. "
Hehehe Tiltun idoli Erkkohan se väitti, että "Neuvostoliitto ei hyökkää, se vain Bluffaa", Mites se meni niinkuin tiltun mielestä?
Menkääpä ukkelit nukkumaan
.yhtä tyhjän kanssa tuo riitely
.
Hahaha jaa ei vai? Tiltun idoli Erkkohan se väitti, että "Neuvostoliitto ei hyökkää, se vain Bluffaa", Mites se meni niinkuin tiltun mielestä?
EI,MUTTA OL,IOIKEASSAKUN EI RYHTYNYT VAIHTOKAUPPAAN!
No toki oli tiltun mielestä oikeassa, kun sanoi, että "ei Neuvostoliitto Hyökkää, se vain bluffaa"
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/rescordis/ensimmainen-voiton-paivan-paraati-1939-kuvina-первый-парад-победы-в-1939-году/
kokeillaan linkkiä uusiksi!
Kuka palvoo Trumpia? Ai niin, Huhtasaari ainakin ja äärioikeisto.
Sieltähän heidän sloganit ja brändit on kopsattu.
Etninen venäläinen homppeli-Tilu on itse kovasti myös Trumpin perään!
Hehe itse olet Homppeli tiltun palvelua vailla:-D
Tuskinpa! Oma vaimo riittää, mutta ethän sinä tietenkään hetero-seksin päälle ymmärrä!
No sinähän sitä homppeli tiltua vaille olet:-D
Putinkin oli kiva kumppani, mutta eipä ole enää.
Persutkin lupasivat paljon kivaa ennen vaaleja ja nyt kusevat silmään äänestäjiään.
Sellainen on kusettajien maailma.
Miten niin! Nyt katkaistaan velanottoa, josta Tiltu aiemmin valitti! Nyt se ei enää olekaan kiva ”ratkaisu”?
Ei meillä ole oikeutta arvostella esi-isiämme, koska emme ole heitä viisaampia. Mielestäni kuitenkin molemmat sodat, jotka kosketti Suomea; talvi- ja jatkosota, lopetettiin kohtuullisen siististi. Suomi säilyi jakamattomana ja itsenäisenä. Tosin suomalaisilla on "kova pää", emme ole sosiaalisesti joustavia. Iskemme päämme "mäntyyn", mutta siitä sitten alkaa ajatus kirkastua.
"Iskemme päämme "mäntyyn", mutta siitä sitten alkaa ajatus kirkastua."
Emme iske vaan liityimme Naton jäsenmaaksi ja siitä lähtien on homppeli-Tiltun surkea parku seurannut meitä!
Hehe mitähän jos sinä pysyisit noine homoilu-unelmiesi kanssa poissa näistä historiaan keskittyvistä keskusteluista.
Mikäs portsari sinä luulet olevasi! Tämä on suomalainen keskustelupalsta, jossa sinä mollaat vihaamaasi Suomea ja suomalaisia!
Ja sinä kirjoittelet noita homounelmiasi😄
Persut vain palvoo noita kahjoja
Kukaan ei palvo ”rycciä”!
Eipähän sentään onneksi tuettu veristä kommunistihirmuvaltaa idässä.
Suomi oli loppujen lopuksi vain itsensä puolella, ei Hitlerin tai Stalinin, jotka molemmat olivat tasan yhtä pahoja heppuja.
Etpä tunne historiaa, Suomi oli Lapin sodassa Neuvostoliiton liittolainen.
Missä neukut soti Lapin sodassa saksalaisia vastaan?
Ensimmäinen yhteinen operaatio saksalaisia vastaan oli Suursaaren torjuntavoitto saksalaisten valtausyritystä vastaan.
"Toisessa maailman sodassa Suomi oli Natsi Saksan kumppani. "
Eikä alamäki edes siihen jäänyt vaan jyrkkeni! Vuodet 1945-1990 Suomi oli YYA- kumppani pahamaineisen kommunistisen Neuvostoliiton kanssa kunnes maa romahti vuoden 1990 lopulla!
Irstaileva isoisä on vieläkin niin kovin katkera siitä, kun Suomi koki ennennäkemättömän nousun YYA aikana kohoten maailman johtavien hyvinvointivaltioiden joukkoon.
Suomen talouskasvu oli maailman toiseksi nopeinta Japanin jälkeen, mikä luonnollisesti saa Suomen ja suomalaisuuden vihaajan nimittämään sitä alamäeksi:-D
Jatkat vain turhaa haukkumista ja nimittelyä? Onkoi sinulla vaikeuksia keskustella sivistyneesti?
Talous oli vain yksi puoli asiassa kun puhumme suomettuneesta YYA-ajasta!
Sille ajalle kun oli ominaista muutakin:
Tuona aikana itänaapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:
- se painosti ja uhkaili
- puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
- jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
- Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
- muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
- naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiin