Mä en kyl voi käsittää, että mitä järkeä on uskoa johonkin, mitä ei ole olemassa. Siis ei kukaan täysjärkinen voi tosissaan väittää, että joku vitun Jahve, Jumala tai Allah on olemassa! Ei vittu uskonto on ollut osasyynä 95% maan päällä käytyihin sotiin saatana. Tukehtukaa siihen pyhään kirjaanne, ja miettikää kaksi kertaa, että onko jotain vitun isojehuu siel jossain meitä määräilemässä. EI TODELLAKAAN! Uskojat ovat sokeita, joille on syötetty paskaa pienestä pitäen. Onko se nyt sitten helpottavaa kun ajattelee, että tuolla joku kyylää kun vedät käteen?? Voi jeesus......................
VITUN HIHHULIT
afro
34
1065
Vastaukset
- Mefisto
Ihmiset eivät tajua. Varsinkin ihmettelen niitä uskovaisia jotka eivät ole kokeneet henkisiä kokemuksia, että miksi he uskovat? Ei tällöin ole mitään syytä uskoa, koska raamattu on älyllisesti perustelematon. Itselläni ei ole henkisiä kokemuksia. En myöskään pyri alkamaan uskomaan raamttuun, jotta saisin niitä. Tämähän on SELVÄÄ manipulaatiota. Ovelaa sellaista.
- Kaisa
itse uskon, että ihmiset eivät tiedä tai usko yhtään mitään. Uskonnot ovat vain teorioita jotka kumpuavat siitä tosi asiasta, että on olemassa materiaa: ainetta. Kun saan tieteellisen selvityksen siitä, miten ensimmäinen maailmankaikkeuden atomi syntyi tyhjiössä, tai mitä ikinä olikaan ennen alkuräjähdystä, niin sen jälkeen voin olla täydellisen ateisti. Raamattu, Koraani ja vaikka Kalevala ovat saman arvoisia uskonnollisia teoksia, mutta se, että kiistetään elämän ja olemassa olon tarkoitus ja selitetään se sattumalla, on minulle yhtä käsittämätöntä typeryyttä kuin on fundamentalisti kristillisyys.
Pääkysymys on. miksi on olemassa jotain, ennemmin kuin ei mitään? Niin kauan kuin siihen ei löydetä vastausta, ateistit ja uskovaiset ovat samalla tasolla. - Näkijä
Uskominen on järjellisesti viisas ratkaisu.
Katsos,ei kukaan tiedä,minä hetkenä itsekukin joutuu tuomarinsa eteen.
Mihin silloin vetoat?
" Kun ei minulle tullut niitä henkisiä kokemuksia,
niin en oikein tajunnut,miksi pitää uskoa..."
Noinko?
Kun Jumala puuttuu selvästi elämääsi,ettet tiedä miten päin olet,muista silloin,ettei se ole manipulointia,vaan Jumalan puhetta.
Niin kävi minullekin... - Hmmm
Kaisa kirjoitti:
itse uskon, että ihmiset eivät tiedä tai usko yhtään mitään. Uskonnot ovat vain teorioita jotka kumpuavat siitä tosi asiasta, että on olemassa materiaa: ainetta. Kun saan tieteellisen selvityksen siitä, miten ensimmäinen maailmankaikkeuden atomi syntyi tyhjiössä, tai mitä ikinä olikaan ennen alkuräjähdystä, niin sen jälkeen voin olla täydellisen ateisti. Raamattu, Koraani ja vaikka Kalevala ovat saman arvoisia uskonnollisia teoksia, mutta se, että kiistetään elämän ja olemassa olon tarkoitus ja selitetään se sattumalla, on minulle yhtä käsittämätöntä typeryyttä kuin on fundamentalisti kristillisyys.
Pääkysymys on. miksi on olemassa jotain, ennemmin kuin ei mitään? Niin kauan kuin siihen ei löydetä vastausta, ateistit ja uskovaiset ovat samalla tasolla."Pääkysymys on. miksi on olemassa jotain, ennemmin kuin ei mitään?"
Onhan sitä monet enemmän tai vähemmän viisaat päät miettineet eikä valmista ole vielä tullut. Mutta onko kysymys varmasti oikein asetettu? Onko oikein ajatella, että kaikki johtuu jostakin? Vai voisiko vastaus olla "muuten vain"?
Kysymme tuon kysymyksen, koska jotakin on. Jos ei olisi, emme kysyisi. - hartsa777
Hmmm kirjoitti:
"Pääkysymys on. miksi on olemassa jotain, ennemmin kuin ei mitään?"
Onhan sitä monet enemmän tai vähemmän viisaat päät miettineet eikä valmista ole vielä tullut. Mutta onko kysymys varmasti oikein asetettu? Onko oikein ajatella, että kaikki johtuu jostakin? Vai voisiko vastaus olla "muuten vain"?
Kysymme tuon kysymyksen, koska jotakin on. Jos ei olisi, emme kysyisi.kaikki on sattumaa-meille kävi tsägä
Kaisa kirjoitti:
itse uskon, että ihmiset eivät tiedä tai usko yhtään mitään. Uskonnot ovat vain teorioita jotka kumpuavat siitä tosi asiasta, että on olemassa materiaa: ainetta. Kun saan tieteellisen selvityksen siitä, miten ensimmäinen maailmankaikkeuden atomi syntyi tyhjiössä, tai mitä ikinä olikaan ennen alkuräjähdystä, niin sen jälkeen voin olla täydellisen ateisti. Raamattu, Koraani ja vaikka Kalevala ovat saman arvoisia uskonnollisia teoksia, mutta se, että kiistetään elämän ja olemassa olon tarkoitus ja selitetään se sattumalla, on minulle yhtä käsittämätöntä typeryyttä kuin on fundamentalisti kristillisyys.
Pääkysymys on. miksi on olemassa jotain, ennemmin kuin ei mitään? Niin kauan kuin siihen ei löydetä vastausta, ateistit ja uskovaiset ovat samalla tasolla.""Pääkysymys on. miksi on olemassa jotain, ennemmin kuin ei mitään? Niin kauan kuin siihen ei löydetä vastausta, ateistit ja uskovaiset ovat samalla tasolla,---- itse uskon, että ihmiset eivät tiedä tai usko yhtään mitään. Uskonnot ovat vain teorioita jotka kumpuavat siitä tosi asiasta, että on olemassa materiaa: ainetta."""
Miksi kysyt tai materiako sinussa kyselee. Onko olennaista millä nimellä kutsut sitä mikä sinussa kyselee. muttuuko kenties vastaus- Anonyymi
Kaisa kirjoitti:
itse uskon, että ihmiset eivät tiedä tai usko yhtään mitään. Uskonnot ovat vain teorioita jotka kumpuavat siitä tosi asiasta, että on olemassa materiaa: ainetta. Kun saan tieteellisen selvityksen siitä, miten ensimmäinen maailmankaikkeuden atomi syntyi tyhjiössä, tai mitä ikinä olikaan ennen alkuräjähdystä, niin sen jälkeen voin olla täydellisen ateisti. Raamattu, Koraani ja vaikka Kalevala ovat saman arvoisia uskonnollisia teoksia, mutta se, että kiistetään elämän ja olemassa olon tarkoitus ja selitetään se sattumalla, on minulle yhtä käsittämätöntä typeryyttä kuin on fundamentalisti kristillisyys.
Pääkysymys on. miksi on olemassa jotain, ennemmin kuin ei mitään? Niin kauan kuin siihen ei löydetä vastausta, ateistit ja uskovaiset ovat samalla tasolla.>> sen jälkeen voin olla täydellisen ateisti.
Miksi tuohon pitää ottaa kantaa? Et pohdi keijukaiseten olemassaoloakaan.
>> Pääkysymys on. miksi on olemassa jotain, ennemmin kuin ei mitään?
Jos voi olla jumala, joka on ollut aina, miksei yhtä hyvin "jotain" on ollut aina? Oletus jumalan olemassaolosta ei ole ratkaisu kaiken olemassaoloon. Se on hyödytön niin kauan kuin meillä on jotain viitteitä sellaisesta. Jonkin olemassaolo voi olla hyvin epätodennäköistä, mutta ei mahdotonta, koska olemme tätä olemassaoloa ihmettelemässä. On paljon asioita, joita ei tiedetä, mutta jumalaselitykset ovat älyllistä laiskuutta. - Anonyymi
Usko on Jumalan lahja syntiselle ihmiselle, ei uskoa raivoamalla tule
- Näkijä
No niin ,tuliko nyt hyvä olla,kun uskalsi vähän pilkata.
Se on vain niin,että Iso Kirja sanoo,ettei Jumala anna nimeään pilkata, joten ei kannata kerjätä itselleen ikävyyksiä.
Ei Jumala niitä sinulle aiheuta,mutta Hän voi sanoa sinua varjelevalle enkelilleen,johon et tietystikään usko,että väisty vähäksi aikaa sen "afron" vierestä pois,annetaan vastapuolelle mahdollisuus toimia. Silloin sinulle voi tulla suru puseroon,mutta muista,älä syytä siitä silloin Jumalaa,kun et kerran Häneen (vielä) uskokaan.
Jos jatkat tuolla tyylillä,sinut pysäytetään, ja se on joskus äkkipysähdys.
Toivon,että meidän Herramme ei salli sinulle kuitenkaan kovin surullisia asioita,joskus pieni
koettelemus riittää,niin kävi minullekin.
Olin jonkin aikaa aika hiljainen poika,enkä sen jälkeen ole Jumalaa vastaan uhitellut.
Elämä opettaa,nääs,joskus aika pehmeästi,joskus kovemminkin.
Pahat kokemukset tulevat Pimeyden ruhtinaalta, mutta hyvät asiat meidän Taivaalliselta Isältämme.- maagikko
Katkerasti elämässään pettynyt ja vaille rakkautta jäänyt. Ei osaa sitä toisille antaa,eikä halua toisten saavan.Nuorena sitä uhotaan pois pahaa oloa. Se on elämän laki ja kasvuun kuuluva. Yritä ajatella näin:Jos ihminen on oikealla tavalla uskova,ei hänen ole tarvinnut luopua mistään,on saanut paljon uutta tilalle.
Toisaalta te uskovaiset älkää puhuko Jumalan suulla,Kukaan toinen ei voi tietää tämän onnettoman poluista mitään. Eikä tuskasta.
Älkää olko niin kärkkäitä tuomitsemaan. Enemmän ymmärrrystä ja tekoja hyvyyteen,kuin panettelua siitä kuka oikein on taas ansainnut paremmin armon,tuomitsevilla sanoillaan.Ei se niin toimi.
Jokaisessa meissä on se Jumalallinen kipinä. - hartsa777
missä huomasit Jumalan kutsun?
- Toivonkipinä
Toivotaan, että tuo paha olo helpottaa sinulla iän myötä.
- Jenni
Eihän Jumala nyt hyvänen aika ole luonut meitä sitä varten että se saisi kytätä meidän jokaista liikettä. Ei Jeesus ole kenenkään elämässä sitä varten, että se saisi osotella sormella että hei, katos nyt. Taas teit väärin.
Kyse on siitä että meitä rakastetaan. Niin sanoo Raamattu.
Sotia on käyty aina ja ne on monesti aiheutunu uskonnoista, mutta muista että usko ja uskonto on kaksi eri asiaa.- hartsa777
uskonnon avulla ja kautta on orjuutettu meitä tuhansia vuosia -suomut silmiltä kaverit!
- Efraim
Että uskot sitten mihin tahansa niin olet oikeassa, koska olet niin vihainen.
- hartsa777
täydellisesti samaa mieltä
- hartsa777
uskonto on suuri kusetus
- 1651896108ufro
ALOITTAJA VOISI TODISTAA VÄITTEENSÄ............ ILMAN S ITÄ SE ON KUIN PIHAKOIRAN RÄKYTYSTÄ SUORAAN VASTATUULEEN !
- 12____13
> uskonto on ollut osasyynä 95% maan päällä käytyihin sotiin
Hallitukset ovat syy maailmassa käytäviin sotiin. Ilman hallituksia, maailmassa ei olisi käyty yhtään sotaa. Ja siitähän Jumala varoitti, kun ihmiset halusivat kuninkaan:
”Kuule siis heidän ääntänsä. Kuitenkin varoita heitä vakavasti ja ilmoita heille, mitkä oikeudet on kuninkaalla, joka on heitä hallitseva." Niin Samuel puhui kaikki Herran sanat kansalle, joka häneltä pyysi kuningasta. Hän sanoi: "Nämä oikeudet on kuninkaalla, joka on teitä hallitseva: Teidän poikanne hän ottaa ja panee heidät vaunumiehikseen ja ratsumiehikseen ja vaunujensa edelläjuoksijoiksi. Myöskin hän panee heitä tuhannen- ja viidenkymmenenpäämiehiksi ja kyntämään hänen kyntöjänsä ja leikkaamaan hänen viljaansa sekä tekemään hänelle sotatarpeita ja vaunutarpeita. Ja teidän tyttärenne hän ottaa voiteiden tekijöiksi, keittäjiksi ja leipojiksi. Hän ottaa teidän parhaat peltonne, viinitarhanne ja öljypuunne ja antaa ne palvelijoillensa; ja hän ottaa kymmenykset teidän kylvöstänne ja viinitarhojenne sadosta ja antaa ne hoviherroillensa ja palvelijoillensa. Hän ottaa myös teidän palvelijanne ja palvelijattarenne ja parhaat nuoret miehenne sekä aasinne ja teettää niillä työnsä; ja hän ottaa kymmenykset teidän lampaistanne, ja te tulette hänen palvelijoiksensa. Silloin te huudatte Herraa kuninkaanne tähden, jonka olette itsellenne valinneet, mutta hän ei silloin teitä kuule."”
1 San. 8:9-18 Koska jokainen tekoni antaa vastauksen mitä olen tehnyt ja puhunut on oltava jokin laajempi tietoisuus joka tuo vastauksen mitä olen tehnyt ja puhastellut.
Olen tässä juuri siitä syystä että näin on.- nää_on_näitä
materia lerpahtaa kun Jeesus katselee ja maausta lykkää- ja sinä väität että ketään eikä mitään ole missään, onhan löysä nahka luulisin olevan aika uskottava
- Anonyymi
jos mulle syötettäis ulostetta siitä asti ku oon ollu pieni niin alkaisin pikkuhiljaa itekin varmaan uskoa tai nähdä juttuja....
- Anonyymi
Jos tämä on Vitun jumala, niin tuskin sitä kiinnostaa jos mies vetää käteen, vai kuinka?
Jos on paskaa syötetty, niin sillon uskos varmaan Paskan jumalaan ja olis yhtä huolellinen ulostaessa kun muslimit. Kyrvän jumalaa kiinnostaa sitten runkkaus, ma sanon. Mutta joka siihen uskoo, on nielly liikaa spermaa tai imeny munaa, eiks jee? Kuulostat kovin katkeralta, miksi ihmeessä?
Ei kai sinua nyt voi liikuttaa se niin paljon vapiseeko joku yöllä peläten vampyyria tai lyökö shamaani rumpua, meditoiko buddhisti, ennustaako joku tähdistä tai korteista tms?
Jättikö tyttöystäväsi sinut tai hylkäsikö perhe kun vedit käteen?
Siitäkö viha kumpuaa?- Anonyymi
Mitä sinä aloittaja täällä teet? Etkö pelkää tartuntaa uskoon?
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sinä aloittaja täällä teet? Etkö pelkää tartuntaa uskoon?
Missä aloittaja? En näe hänen nimimerkkiään täällä.
- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Missä aloittaja? En näe hänen nimimerkkiään täällä.
Heh, enempää ei naurata.
- Anonyymi
Heheh, aloittaja on ihan oikeassa. Kaikki uskonnot on täyttä passskaa, juu... :-)
t: naurava ateisti - Anonyymi
Jos joku haluaa uskoa, koska siitä tulee hyvä mieli ja haluaa uskoa, niin mitäpä siitä enää pitäisi keskustella? Uskominen erilaisiin asioihin on aika henkilökohtaista, eikä kellään ole oikeutta väittää sitä vastaan.
Jumala on uskovaisten sydämessä. Jos se sinua häiritsee, se on täysin sinun oma valinta johon sinulla on oikeus. Niinkuin on oikeus uskoa Jumalaan, on oikeus olla uskomatta riippumatta siitä onko Jumalasta tai jumalista mitään faktoja, jotka puolustaisi sitä onko niitä oikeasti sitten ollut ikinä olemassa.
Sen sijaan monella uskonnolla on pyhä kirja, kuten kristityillä on esimerkiksi Raamattu. Varmaan tiedät mikä sen ajatus on, eli julistaa Jumalan sanaa.
Olet oikeassa siinä, että uskontojen takia on syntynyt sotia, mutta lähinnä esimerkiksi uskonnon aiheuttamia sotia tapahtui Vanhan Testamentin aikana ja uudemman aikana ei vissiin sitten lainkaan tapahtunut (?).
Uskovaiset voivat olla mielestäsi vaikka kuinka sokeita, mutta silti voit itse olla asiallinen, kunnioittaa toisia huolimatta siitä millaisia ovat ja ovatko uskossa vai eivät, ja mikä parasta niin ihan itse voit valita kaverisi sen mukaan oletteko samalla aaltopituudella vai ette.
Jos te uskovien vihaajat ette voi esittää todisteita siitä, että Jumalaa tai Jumalia ei ole olemassa niin suosittelen hankkimaan niitä, koska ilman niitä ette voi todistaa sitä mitä ajattelette niistä. Ennen sitä teidän on aivan turha jatkaa väittelyä tästä, koska sellainen ei johda mihinkään. - Anonyymi
Et voikkaan käsittää,koska Jumala on ottanut ymmärryksen pois syntisiltä, ja antanut sen lapsen kaltaisille, ihan turha sinun on raivota, ei se mitään muuta. Pääsi vaan tulee punaiseksi.
- Anonyymi
Uskoohan joku tai jotkut rehelliseen poliitikkoonkin. Senkään olemassaolosta ei ole mitään todisteita.
Pyhä Henki vaikuttaa uskoa ja antaa voiman uskovaisellekin elää voitollisesti tänä pimeanä aikana. Paljon on nimikristittyhä, jotka ei ole uudestisyntyneet ja siksi paha henki on edelleen heidän sydämmissään ja siksi he tekevät pahuuden tekoja. Tässä linkissä vaikuttaa Jumalan henki ja auttaa kuulijoita. https://www.youtube.com/watch?v=PztQ2GE8RGo
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tollokin tajuaa että Timo Vornanen
oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest6975839Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul5103668Timo Vornanen kilahti
Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise1773486Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen
EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti1722694Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä
https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d102469- 2762106
Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!
Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm241553Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä
Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa1071462No kerros nyt nainen
Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.1001409Nainen, mietit miten minä jaksan
En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite891200