Ben Zyskowicz nöyryyttää Oras Tynkkystä A-studiossa

Ben argumentit ovat paremmat, meidän ei tarvitse ottaa vastaan Venäjän välineellistettyä maahanmuuttoa.
43405
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

No voi että...

Äänestä
  • Oras voitti Benin 5-0 .

    Aloittaja on aivan kujalla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Oras voitti Benin 5-0 .

    Aloittaja on aivan kujalla.

    Yksikään piiperö ei voittaa Benkkua.

    Lopeta ittes.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Yksikään piiperö ei voittaa Benkkua.

    Lopeta ittes.

    Benis on täysi benis.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Oras voitti Benin 5-0 .

    Aloittaja on aivan kujalla.

    Väärin. Maanpetturit eivät koskaan voita. Lopputulos nähdään varmaan pian. Vihreät häviävät kartalta vasemmistojen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Oras voitti Benin 5-0 .

    Aloittaja on aivan kujalla.

    Ainoastaan putinistien mielestä oras oli oikeassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ainoastaan putinistien mielestä oras oli oikeassa.

    Aika brutaalia, että YLE jopa suostuu näyttämään moisen verilöylyn ja lahtaamisen, jonka Oras Tynkkynen joutui kokemaan.

    Siinä on ero kun Ben puhuu faktoilla ja käytännöillä kun Vihreät puhuu haavemaailmoilla ja ideologioilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Aika brutaalia, että YLE jopa suostuu näyttämään moisen verilöylyn ja lahtaamisen, jonka Oras Tynkkynen joutui kokemaan.

    Siinä on ero kun Ben puhuu faktoilla ja käytännöillä kun Vihreät puhuu haavemaailmoilla ja ideologioilla.

    Kuten Ben sanoi, niin Vihreiden sivulta löytyy väite "vaarantaa Suomen oikeusvaltiota"

    "Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta nostaa keskeiseksi kritiikiksi sen, että laki vaarantaa suomalaisen oikeusvaltion sekä sitoutumisen perus- ja ihmisoikeuksiin Venäjän painostuksen alla."

    https://www.sttinfo.fi/embedded/release/70373548/vihrea-eduskuntaryhma-vastustaa-kaannytyslakia?publisherId=69818932&lang=fi&widget=true

    Ja kun se ei vaaranna! Vihreät ovat väärässä, Ben on oikeassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Yksikään piiperö ei voittaa Benkkua.

    Lopeta ittes.

    Benkku ajaa ihmisoikruksia ja perustuslakia rikkovaa Kokoomuksen Tammisaaren keskitysleirjä tukevaa politiikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kuten Ben sanoi, niin Vihreiden sivulta löytyy väite "vaarantaa Suomen oikeusvaltiota"

    "Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta nostaa keskeiseksi kritiikiksi sen, että laki vaarantaa suomalaisen oikeusvaltion sekä sitoutumisen perus- ja ihmisoikeuksiin Venäjän painostuksen alla."

    https://www.sttinfo.fi/embedded/release/70373548/vihrea-eduskuntaryhma-vastustaa-kaannytyslakia?publisherId=69818932&lang=fi&widget=true

    Ja kun se ei vaaranna! Vihreät ovat väärässä, Ben on oikeassa.

    Lisättävää vielä ettei Oras edes tajunut, että lakialoite voida ottaa varmuudenvuoksi varalle eikä sitä ole tarkoitus edes heti ottaa käyttöön. Olisi kiva jos oppositiossa edes ymmärretäisiin, mitä lailla tehdään, otetaanko se käyttöön vai onko se hätävara.

    Nyt vain oppositiossa osataan sanoa kaikkeen "ei" ilman mitään ymmärrystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Väärin. Maanpetturit eivät koskaan voita. Lopputulos nähdään varmaan pian. Vihreät häviävät kartalta vasemmistojen kanssa.

    NATOtrollit ovat Itsenäisen Suomen tuhonneita maanpettureita, suuria Suomen syöjiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Aika brutaalia, että YLE jopa suostuu näyttämään moisen verilöylyn ja lahtaamisen, jonka Oras Tynkkynen joutui kokemaan.

    Siinä on ero kun Ben puhuu faktoilla ja käytännöillä kun Vihreät puhuu haavemaailmoilla ja ideologioilla.

    Benkku johtavana NATOtrollina elää valeella ja valheessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    NATOtrollit ovat Itsenäisen Suomen tuhonneita maanpettureita, suuria Suomen syöjiä.

    Aaaaah mikä nautinto. Joku Natoa vastustava inisiä ei vieläkään ole toipunut tappiostaan. Ah, nautin joka päivä kun Suomi on kaikkien vuosien odottelun jälkeen vihdoin ja viimein Natossa. Tuntuu niin hyvältä. Niin paljon valehdeltiin Natosta ja peloteltiin Natosta, että jotkut hölmömmät jopa uskoi niitä. Nyt Natossa, mahtavaa!

    Äänestä

Hyvä Ben.
Tarvitaan suorasanaisia edustajia, jotka sanovat asiat suoraan, silloin kun siihen on aihetta.

Äänestä
  • Ben on kansaivälisiä ihmisoikeuksia tuhoava, perustuslakia halventava ,Venäjävihaa levittävä , tertorismiin kiihottava seurakunnan jäsen.

    Äänestä

Ben voisi jäädä jo eläkkeelle, mutta Bidenin tavoin ei ymmärrä.
Ei tosin ole ainoa lajissaan.

1Äänestä
  • Te rajalain vastustajat olette putinisteja.

    Äänestä

Euroopan komissio on maksanut EU-maille, jotka vastaanottavat pakolaisia. Nämä rahat Suomelta teoriassa jäisi saamatta.

Käytännössä venäläiset pakottavat maahan tulijat Suomen puolelle vaikka asein, Miten Suomen rajavartijat vastaavat, kovaan kovaa vastaan olisi aivan outoa näille, mutta venäläisille se on luonnollinen asenne.

Äänestä
  • 75000 Ukrainan AZOV terroristien potentiaalista tukijaa elää Suomessa Suomen veronmaksajien rahoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    75000 Ukrainan AZOV terroristien potentiaalista tukijaa elää Suomessa Suomen veronmaksajien rahoilla.

    Jos yrität levittää venäjän valheita niin tee se edes oikein. Ei venäjä jahtaa terroristeja vaan putin näkee natseja joka paikassa. Kauppojen hyllyt, sänkyjen alla, vaatekomerossa ja kylpyammeissa on natseja.

    Äänestä

Hyvä kun punikit ovat asiaa vastaan. Heidän kannatus laskee täten.

Äänestä
  • Satavarmasti monikin äänestäjä miettii uudemman kerran kelle äänensä antaa.

    Äänestä

  • Ja tämä hallitus saa lisää kannatusta. Jes

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Satavarmasti monikin äänestäjä miettii uudemman kerran kelle äänensä antaa.

    NATO trollien kannatus sulaa vauhdilla.

    Äänestä

Jopa oli selitys käännytyslaista. Ikäänkuin koeteltaisiin rajan pitävyyttä lailla. Aivan turhaa touhotusta, ei tuossa ole mitään kerrottavaa. Toiveissa eletään, että jos kuitenkin Venäjällä lopetettaisiin ihmisten lähettäminen tänne. Tuo on vain toive, ei tuossa ole asiallisesti mitään järkeä.
Hirveä kohkaaminen jostain äänestyksestä eduskunnassa. Ei sillä ole mitään merkitystä.
Eduskunnasta on tullut lasten hiekkalaatikko.
Mitään järkevää sieltä ei ole tullut pitkiin aikoihin.

Äänestä
  • Kuten monikin tietää, he ovat siellä vaan rahan takia. Siis edustajat ja ministerit. Ei mikään ihme että meno näyttää lasten touhulta.

    1Äänestä

  • Tuo on totta joka sana.

    Äänestä

Ei haittaa, Oras siitä tykkää...

Äänestä

Huono esitys Ben Zyskowiczilta, luulisi jo että menisi noiden kiihtymisiensä kanssa jonnekin rauhoittumaan.

Oras Tynkkynen sen oikein ilmaisikin, eli kansalta yritetään vain poistaa oikeuksia monisanaisesti ja puhumalla kuulijat pyörälle.

Kun lakeja katsotaan, monissa niissä ei ole minkäänlaista tulkinnanvaraa lainkaan. Edes perustuslakivaliokunta ei saa tulkinnalla laajentaa sellaisia lakeja joissa edellytetään jonkin oikeuden toteutuvan täydellisesti.

Tyypillisesti nämä ovat sellaisia lakeja joilla suojellaan ihmisten elämää ja elämisen mahdollisuuksia vihamielisten ja ahneeksi käyvien veteläpäisten hallitusten typeriä ajatuksia ja typeriä toimia vastaan.

1Äänestä

Lakien tärkeimpiä tarkoituksia ei ole ainoastaan mahdolliset valtion ulkoiset uhat, vaan ihan ylivoimaisesti tärkeimmät uhat muodostuu lähes aina valtion sisäpuolisen huonon vallankäytön seuraukseksi. Kun jotkin valtaryhmät pääsee kahmimaan valtion alueella kaikki rahat ja varallisuuden itselleen, siinä alkaa lopulta ahneus menemään niin pitkälle että sitten aletaan purkamaan pikku pala kerrallaan oikeuksia kaikilta muilta, jotta se ryöstäminen voisi jatkua. Tätä toimintaa on maailmanhistoriassa tehty monissa eri maissa, ja Euroopankin alueella, joiden seurauksena niitä lakeja ja kansainvälisiä sopimuksia on sitten tehty, pidäkkeeksi ja estämään hallitusten lainvastaista toimintaa.

Se kuitenkin pitää paikkansa, että lait ottavat huonosti huomioon sellaista tilannetta että pakolaisia aletaan välineellistämään aseeksi, mutta ei siihenkään voida tehdä vastaratkaisuksi sellaisia toimia joilla vahingoitetaan niiden pakolaisten asemaa entistäkin pahemmin.

Äänestä
  • Lakien olemassaolon tarkoituksia ei muutenkaan ulkopuolelta tuleva vihollinen millään tavoin kunnioita, ei se esim. Venäjää kiinnosta mitä Suomen laissa lukee, jos he päättävät jotain tehdä.

    Lakien tarkoitukset tehoaa paremmin Suomen rajojen sisäpuolella, täällä on demokratiaan perustuvassa valtiossa maan johdon niitä lakeja kunnioitettava, ja jos ei niitä kunnioiteta, sitten on edessä lakiin perustuvat prosessit, vaikkapa syytteet valtiopetoksesta.

    Äänestä

Rajavartiolaitos on VIHREÄ, kuinka siitä tulisi fasistien falangi yhdessä yössä!

Äänestä

"meidän ei tarvitse ottaa vastaan Venäjän välineellistettyä maahanmuuttoa"

Ryssän puolelta ei tarvitse ottaa yhtään kolmansien maiden kansalaista Suomeen.

Äänestä

Jokainen pystyy nöyryyttään piiperöitä.

Äänestä

Oras sanoi ,että Venäjä ei ole turvallinen maa

Äänestä
  • Se on Venäjän ongelma eikä Suomen.
    Punavihreät voivat muuttaa Venäjälle.

    Äänestä

Oras Tyttösellä kaksi neitimäistä korvakorua vasemmassa korvassa korostamassa, mitäköhän lie ? vanhemmalla ukolla ..

Äänestä

Ben oli selvästi vähän ärsyyntynyt vihreiden pullikointiin. "Vanhan liiton" lakimies kyllä tietää, mistä puhuu. Laki on tulkintaa, kuten hän sanoi ja niin sen pitääkin olla.

Äänestä
  • "Laki on tulkintaa, kuten hän sanoi ja niin sen pitääkin olla."

    On ja ei ole. Lakeja ei tulkinnalla laajenneta tarkoittamaan jotakin ihan muuta kuin lailla on tarkoitus saada aikaan, jos laissa edellytetään esim. oikeuden täydellistä toteutumista.

    Perustuslakivaliokunta epäilemättä haluaa pitää tulkintaetuoikeuden itsellään, mutta edelleenkin, kyllähän siinä on jo oikeusvaltioperiaate vaarassa jos edes perustuslaitkaan ei enää kelpaa ja pitää saada tilalle jokin poliittinen ideologia.

    Äänestä

Oras osasi käyttäytyä, miellyttävä nuori mies, mutta sitävastoin Ben, ärsyttävä ja ärsyyntyy näköjään helposti ja puhuu toisten päälle. Ei huomioinut toisen puheenvuoroa vaan keskeytti sen jatkuvasti ja tämä ei ollut ensimmäinen kerta kyseiseltä tyypiltä. Voisi mennä peilin eteen ja miettiä olisiko käytöksessä parantamsien varaa. Mutta kokkarit on mitä on, aina oikeassa ja kaikki muut väärässä.

1Äänestä

toki jos miettii miksi Moktar sanoo noin niin sekin selviää:

Moktar.Gubta
2019-08-22 16:31:42

"On mielenkiintoista seurata Ruotsia..."
Niin on.
Seuraan yhteismitallia tunnuslukuja, kuten BKT per capita, työllisyysaste, veroaste, keskipalkka. jne.

Järkevä ihminen ei voi kuin päätyä yhteen johtopäätökseen: Voi, kumpa Suomikin islamisoituisi ja pian. ;)

Äänestä

Oras on oras eli vielä ihan oraalla. Kovasti täytyy olla tärkeä ja puolueen linjaahan täytyy vaahdota kun muut isommat pojat niin määrää

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ben argumentit ovat paremmat, meidän ei tarvitse ottaa vastaan Venäjän välineellistettyä maahanmuuttoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu