Nämä ovat Krista Kiuru, Timo Harakka, Nasima Razmyar, Elisa Gebhard, Matias Mäkynen ja Johan Kvanström.
SDP:n ryhmässä on tapa hakea kirjallisesti lupaa poiketa ryhmän yhteisestä linjasta. Hakemukset tuli jättää keskiviikkoiltaan mennessä. Ryhmän johto myöntää luvat perjantaina. Rajalaista äänestetään eduskunnassa perjantaina iltapäivällä.
Keskiviikkoiltaan mennessä kuusi demariedustajaa oli kertonut julkisesti äänestävänsä lakia vastaan. Nämä ovat Krista Kiuru, Timo Harakka, Nasima Razmyar, Elisa Gebhard, Matias Mäkynen ja Johan Kvanström.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2738b828-43eb-4dd1-9cbf-d1f7c2af786b
Krista & Timo: nimi lehteen vaikka sitten näin, hirveen julkisuuskipee oon!
Voisiko mieluummin ilmoittaa mediassa ne, jotka ovat oikealla puolella, eli kaikki ne jotka ovat äänestämässä uuden lain puolesta, tällöin vain hyvät ihmiset saisi julkisuutta, kiitos.
SDP:n ryhmässä on tapa hakea kirjallisesti lupaa poiketa ryhmän yhteisestä linjasta. Hakemukset tuli jättää keskiviikkoiltaan mennessä. Ryhmän johto myöntää luvat perjantaina. Rajalaista äänestetään eduskunnassa perjantaina iltapäivällä.
Keskiviikkoiltaan mennessä kuusi demariedustajaa oli kertonut julkisesti äänestävänsä lakia vastaan. Nämä ovat Krista Kiuru, Timo Harakka, Nasima Razmyar, Elisa Gebhard, Matias Mäkynen ja Johan Kvanström.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2738b828-43eb-4dd1-9cbf-d1f7c2af786b
Krista & Timo: nimi lehteen vaikka sitten näin, hirveen julkisuuskipee oon!
Voisiko mieluummin ilmoittaa mediassa ne, jotka ovat oikealla puolella, eli kaikki ne jotka ovat äänestämässä uuden lain puolesta, tällöin vain hyvät ihmiset saisi julkisuutta, kiitos.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Nuohan voisivat samantein vaihtaa puoluetta, siellä vasemmalla laidalla olisi hyvää tilaa noinkin kuuluisille osaajille!
Niin, eihän noita voi sanoa enää Suomen Kansan Edustajiksi .
-vaan Ulkolaisten Edustajiksi .
-toivottavasti vaaleissa Suomen Kansa -Ei äänestä noita SDP:n Ulkolaisten edustajia !
Aivan, mitä jos aletaankin uutisoimaan vain hyvien ihmisten teoista, tällöin ihmiset pyrkisivät tekemään hyviä tekoja julkisuutta hakiessan. Nyt jopa rikoksia tehdään mieleltään sairaiden toimesta kun halutaan nimi lehteen.
Suurin osa demareita äänestäneistä haluavat rajalain voimaan. Jos nyt demariänkyrät sen kaatavat, äänestäjät kyllä muistavat.
Itsekin olen valmis seuraavaksi äänestämään kokoomusta, vaikka köyhä duunari olenkin.
Mikäli vielä toivovat jonkinlaista kannatusta puolueelleen, ottavat ns lusikan kauniisti käteen ja ajattelevat edes tämän kerran Suomen ja suomalaisten turvallisuutta.
Maanpetturit!
Toivotaan että
äänestäjät muistavat seuraavissa vaaleissa.
Kuinka voi kansanedustaja pettää äänestäjänsä noin törkeästi.
Niitä juuri.
Eihän muunlaisia olekaan.
Vielä yksi.
Viron suojelupoliisin ex-päällikkö: Putin on raivoissaan Suomelle!
Mikä teitä riidanhaastajia oikein vaivaa? Rajalaki on huono ja sitä saa vastustaa. Myös oikeusvaltiota saa puolustaa. Se ei ole kansan vihaamista, sillä laki ei toden teolla ole taikakeino, jolla estetään ihmisten tuleminen maahan. Kaukana siitä.
Mutta riidanhaastajat jatkavat aivan loputtomiin. Teillä molemmissa ääripäissä on kauhea tarve hiljentää muita. Hiljentää maalittamalla, leimaamalla ja eri tavoin uhkailemalla. Tällä hetkellä toiminta on vakavampaa oikeistolla, koska hallitus on oikeiston käsissä. Demokratia on ilmeisesti ihan kauhea asia ja joka tavalla siitä pyritään eroon. Tässä jälleen kerran yksi esimerkki. Hallituksen kritisoiminen on nykyisin suorastaan maanpetos. Kaikuja ajoilta, joita emme kaipaa.
Hallitus on saanut kyhäämälleen lakiehdotukselle paljon laajemman tuen oppositiosta kuin hallituss olisi ylimielisellä ja tyhmällä toiminnallaan ansainnut.
Vaikka koko ajan on ollut selvää, että laki vaatii läpi mennäkseen 5/6 enemmistön, niin se ei valmistelun aikana tehnyt YHTÄÄM MITÄÄN varmistaakseen laille laajemman tuen. Se, että lain TARKOITUS ymmärretään ja hyväksytään laajasti ei tietenkään tarkoita että oppositio purematta nielee kaiken mitä hallitus sattuu eduskunnalle tuuppaamaan.
Jos lakia ei hyväksytä, niin hallitus saa syyttää siitä yksin itseään. Ylimielinen, opposition sivuuttava toimintamalli oli hallitukselle tärkeämpää kuin opposition osallistaminen ja sitouttaminen lakiin jo sen valmisteluvaiheessa.
Minäkin niin hämmästyin että tupakkia kun polttelin ja luin että Kristakin on vedetty tohon höpötykseen mukaan,yskin 5min.kakoen ja haukkoen henkeä,että kuinka se mukava ja leppoisa naisentyllerö tuohon touhuun lähtee?pettää Isänmaansa ilman ajatustakaan mitä hänenkin esivanhempansa teki 1918-1945 välisenä aikana,jotta Kristakin saisi elää rauhassa vapaassa isänmaassa,olen todella pahoillani menneitten sukupolvien puolesta,en olisi ikinä Kristasta tuota uskonut,mutta jokainen kantaa oman ristinsä,kuten Kristakin kun lapsi kyselee aikuisena,että miksi äiti?hmm...jossain Siperian tundralla kun lukee Suomen historiaa,ketkä pistivät Suomen polvilleen Puten edestä.
Ai että tämmösessä se Rasima Nasima ollut mukana