Eikö raiskaajalla ole oikeus toteuttaa omia tarpeitaan? Kieltääkö EU-lait sen? Entä kansainväliset ihmisoikeudet? Mitä oikeusoppineet ovat siitä mieltä, kun katsotaan vain avaimenreiästä ja unohdetaan pääperiaate oikeden väärinkäytön kielto?
Ihmisoikeuksista populistisesti hössöttäjät eivät ota huomioon oikeuden väärinkäytön kieltoa, kun vetoavat ihmisoikeuksiin rajalain tulkinnoissa. Unohdetaan täysin oikeuden väärinkäytön kielto, vaikka se on kansainvälisesti tunnustettu oikeusperiaate. Tärkein periaate.
Putin käyttää ihmisoikeuksia ja turvapaikanhakuoikeutta väärin yrittäessään horjuttaa itsenäisen Suomen sisäistä turvallisuutta välineellisen maahanmuuton avulla. Oikeutta ei saa käyttää väärin.
Rajalaki estää oikeuden väärinkäyttöä, mikä on oikein. Muun väittäminen on silkkaa populismia. On huomattava, että vaikka rajalaki olisi voimassa, niin Suomessa voi hakea turvapaikkaa edelleen, muualla kuin itärajalla.
Rajalain käännyttäminen ei riko Geneven artikla 33. Venäjällä ei joudu vainon kohteeksi. Siellä Putinin välineet nauttivat hyvästä elämästä, täysylläpidosta. Ja lisää vastaavia lennätetään Moskovaan.
Ei pidä olla naivi ja sinisilmäinen ja katsoa ihmisoikeuksia ja EU-lakeja vain avaimenreiästä. Jos se on rasvattu, niin siitä tulee musta silmänympärys.
Ihmisoikeuksista populistisesti hössöttäjät eivät ota huomioon oikeuden väärinkäytön kieltoa, kun vetoavat ihmisoikeuksiin rajalain tulkinnoissa. Unohdetaan täysin oikeuden väärinkäytön kielto, vaikka se on kansainvälisesti tunnustettu oikeusperiaate. Tärkein periaate.
Putin käyttää ihmisoikeuksia ja turvapaikanhakuoikeutta väärin yrittäessään horjuttaa itsenäisen Suomen sisäistä turvallisuutta välineellisen maahanmuuton avulla. Oikeutta ei saa käyttää väärin.
Rajalaki estää oikeuden väärinkäyttöä, mikä on oikein. Muun väittäminen on silkkaa populismia. On huomattava, että vaikka rajalaki olisi voimassa, niin Suomessa voi hakea turvapaikkaa edelleen, muualla kuin itärajalla.
Rajalain käännyttäminen ei riko Geneven artikla 33. Venäjällä ei joudu vainon kohteeksi. Siellä Putinin välineet nauttivat hyvästä elämästä, täysylläpidosta. Ja lisää vastaavia lennätetään Moskovaan.
Ei pidä olla naivi ja sinisilmäinen ja katsoa ihmisoikeuksia ja EU-lakeja vain avaimenreiästä. Jos se on rasvattu, niin siitä tulee musta silmänympärys.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Rajalain vastustajat on joko lahjottu isolla rahalla tai he ovat yksinkertaisia. Kaksi mahdollisuutta.
Raiskaaja on kato rikollinen ja rikollisten oikeuksia on ollut tapana rajoittaa.
Maahantulija ei sen sijaan ole rikollinen, vaikka Putin onkin rikollinen.
kuka ne pystyy todistamaan rajalla?
allahiin ei suomalainen usko
Hih
Vasemmistonaisemme ovat aina todistaneet, että, kun muslimi raiskaa, on se aina kotoutuksen puutetta eli suomalaisten vika.
Putini hääti taannoin tänne suuren joukon ukrainalaisia eikä ollut mitään vaikeuksia heitäkään vastaanottaa.
oomi8876