Quo vadis, uskonnonopetus?

Miten, sisaret ja veljet, kollegat? Oletteko huomanneet rippikouluissa samaa kuin minä? Raamattutieto on vähentynyt huimasti rippikoulunuorilla. Katekismus on osoittautunut suljetuksi kirjaksi. Meilläkin se jaetaan rippikoululaisille mutta mikä siinä on ettei se ole käytännössä edellisen vertainen? Täytyy olla muutoksia koulun uskonnonopetuksessa, muuten ei kristillisen tiedon käyrä olisi laskenut näin paljon.
9398
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Muuttunut uskonnon opetus siitä kun kävin alakoulua ,on Katekismuskin ,Virsikirja ,Raamatunkäännöskin niin ettei tälläinen mökin äijä tajua Paavalin kirjeistä hölösen pöläystä kun yrittää niitä lukea uuden käännöksen mukaan .Sinua tarvitaan olet saanut koulutuksesi aikana jolloin Jumalansanaa vielä kunnioitettiin Me luterilaiset tarvitsemme vaihtoehtoista toimintaa vastapainoksi maallistuneelle kirkollemmme jossa kuitenkin olisi jotaintuttua ja turvallista

Äänestä

- jo telkkarin tietokilpailuohjelmien vastauksista. Muuten tietäväiset ihmiset heittävät raamattukysymyksiin täysin päättömiä arvauksia...!

Äänestä

Tunnustuksellinen uskonnonopetus on kielletty. Suurin osa opettajista ei ole uskossa, ovat uuspakanoita, ateisteja, kuolleita hengellisesti...

Äänestä
  • - ennenkin ollut epäuskoisia ja hengellisesti kuolleita uskonnonopettajia, mutta ainakin alkeellisimmat perustiedot on silti osattu jakaa.
    Mutta nyt kun jossakin Heikoimmassa lenkissä tai vastaavassa kysytään, montako evankeliumia UT:ssa on tai kummassa testamentissa Roomalaiskirje on, niin hoomoilasena ollaan ... Ei kai kuulu yleissivistykseen.

    Äänestä

  • Seitsemättä vuotta ex-khra kirjoitti:

    - ennenkin ollut epäuskoisia ja hengellisesti kuolleita uskonnonopettajia, mutta ainakin alkeellisimmat perustiedot on silti osattu jakaa.
    Mutta nyt kun jossakin Heikoimmassa lenkissä tai vastaavassa kysytään, montako evankeliumia UT:ssa on tai kummassa testamentissa Roomalaiskirje on, niin hoomoilasena ollaan ... Ei kai kuulu yleissivistykseen.

    Aikaisemmin opetettiin niin kutsuttua "raamatunhistoriaa" eli keskityttiin kristinopin perustietojen jakamiseen.
    Nykyisin opetetaan kirkkohistoriaa ja tutustutaan kaikkin maailmassa esiintyviin uskontoihin.

    Aikaisemmin uskossa oleva opettaja sai olla "aidosti uskovainen", mutta nykyään uskosta elävä taitaa saada syytteen, jos oppilaiden (ateisti)vanhemmista opettajan "liiallinen innokkuus" haittaa heidän omaa maailmankatsomustaan.

    Äänestä

Huomaan että kysymykseni oli ja on aiheellinen. Miten tästä eteen päin? Pitäisikö seurakuntien työtehtäviin liittää jotenkin lakimääräisesti kuten jumalanpalveluksenkin kohdalla myös uskonopetuksen. Olen tilanteesta Suomessa todella huolestunut. Ovatko piispamme tiedostaneet asian? Toivon että tästä tärkeästä asiasta kesskustellaan tällä palstalla myös.

Äänestä
  • huomaan että vastailit omaan kirjoitukseesi aika monella nimimerkillä. harmittaako ettei kukaan muu keskustele kanssasi? hanki elämä.

    Äänestä

  • Kesksustelua kaivataan. Esim.siitä miksi oletetaan että luterilaisuus on jokin oikeampi kuin mikään muu näkemys. Pakkouskonto kouluissa ihmetyttää.

    Äänestä

  • huomauttaja kirjoitti:

    huomaan että vastailit omaan kirjoitukseesi aika monella nimimerkillä. harmittaako ettei kukaan muu keskustele kanssasi? hanki elämä.

    eipäs nyt vedetä liian nopeita johtopäätöksiä.. riita poikki ja voita väliin. ;) mutta siunausta kaikille!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kohta ex-khra kirjoitti:

Miten, sisaret ja veljet, kollegat? Oletteko huomanneet rippikouluissa samaa kuin minä? Raamattutieto on vähentynyt huimasti rippikoulunuorilla. Katekismus on osoittautunut suljetuksi kirjaksi. Meilläkin se jaetaan rippikoululaisille mutta mikä siinä on ettei se ole käytännössä edellisen vertainen? Täytyy olla muutoksia koulun uskonnonopetuksessa, muuten ei kristillisen tiedon käyrä olisi laskenut näin paljon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu