Perustuslaki ei ole kiveen hakattu

Olen lukenut kymmeniä oikeusfilosofiaa käsitteleviä kirjoja. Minulla ei tosin ole valtion virkaa tai poliittista mandaattia asiaan, siksi kirjoitan tämän sitaateissa. Nämä ovat pitkälti arvostettujen filosofien ja ja myös sitoutumattomien oikeustieteilijöiden lausumia tai ajatuksia. " Perustuslaki ei ole kiveen hakattu. Perustuslain tulee voida seurata yleistä oikeustajua. Emme saa jäädä joskus aikoinaan kirjoitetun vangiksi koska maailma ympärillämme muuttuu myös perustuslain säädösten osalta. Aivan kuten muutakin lainsäädäntöä muutetaan vanhaa poistaen ja uutta säätäen tilalle, tulee ainakin hyväksyä perustuslain tulkinnalle joustavuus. " " Laki on vahva vasta silloin, kun se mielletään yhteiseksi. laki ei saa olla pelkästään poliittisten tavoitteiden ja ideoiden luomus. Eikä lain tarkoitusta tule tarkastella ainoastaan tätä taustaa vasten." " Maailma monimutkaistuu ja lakeja säädetään kiihtyvällä vauhdilla, kuka noista enään osaa lukua pitää. Sinä vuonna kun minä synnyin, Suomen laki sisälsi 5300 säädöstä, vuonna 2020 tehtiin Suomea velvoittavia säädöksiä yhdessä vuodessa tuon verran lisää. Pitääkö kaikkea säädellä lailla, joka ei millään määrällä pysty antamaan vastausta kaikkiin oikeudellisiin kysymyksiin. Voi tuomari parkoja."
056
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olen lukenut kymmeniä oikeusfilosofiaa käsitteleviä kirjoja. Minulla ei tosin ole valtion virkaa tai poliittista mandaattia asiaan, siksi kirjoitan tämän sitaateissa. Nämä ovat pitkälti arvostettujen filosofien ja ja myös sitoutumattomien oikeustieteilijöiden lausumia tai ajatuksia. " Perustuslaki ei ole kiveen hakattu. Perustuslain tulee voida seurata yleistä oikeustajua. Emme saa jäädä joskus aikoinaan kirjoitetun vangiksi koska maailma ympärillämme muuttuu myös perustuslain säädösten osalta. Aivan kuten muutakin lainsäädäntöä muutetaan vanhaa poistaen ja uutta säätäen tilalle, tulee ainakin hyväksyä perustuslain tulkinnalle joustavuus. " " Laki on vahva vasta silloin, kun se mielletään yhteiseksi. laki ei saa olla pelkästään poliittisten tavoitteiden ja ideoiden luomus. Eikä lain tarkoitusta tule tarkastella ainoastaan tätä taustaa vasten." " Maailma monimutkaistuu ja lakeja säädetään kiihtyvällä vauhdilla, kuka noista enään osaa lukua pitää. Sinä vuonna kun minä synnyin, Suomen laki sisälsi 5300 säädöstä, vuonna 2020 tehtiin Suomea velvoittavia säädöksiä yhdessä vuodessa tuon verran lisää. Pitääkö kaikkea säädellä lailla, joka ei millään määrällä pysty antamaan vastausta kaikkiin oikeudellisiin kysymyksiin. Voi tuomari parkoja."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu