Sodan syy; Ukraina Natoon

Ja nyt Nato kertoo, että Ukrainan on pakko päästä Natoon. Mutta olevinaan se ei ollut sodan syy. Heh!

Naurettavan tyhmää.
13289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Patti tilanne:
Taitaa olla melko kaukana tuo Nato jäsenyys. Sota tilanteessa Natosta tulee sodan osapuoli Ukrainan liittyessä sotaan ,jolloin käytänössä Natovaltiot olisivat väistämättä sodassa Venäjän kanssa. Tuo johtaa myös väitämättä ydinsotaan ,jota Natomaat välttelevät kuten kaikki joilal on vähääkän järkeä päässä. Tuosta syytä Ukrainaa tuskin otetaan Natoon kuin vasta silloin kun rauha on Venäjän kanssa solmittu. Rauha on taasen utopiaa sen pyrkiessä ehdoin tahdoin Natoon joten rauhan solmiminen tuskin on realitinen ajatus tuolla yhtälöllä.

Äänestä

Venäjä ei päätä mistään asiasta.
He ovat ulkopuolisia.

1Äänestä
  • Joo näin se vaan on. Rajan toisella puolella on Puten lätti ja tällä puolen Euroopalaisia ja EU ja Eurooppa ja Nato ja pesukoneita ja WC PYTTYJÄ ja wc paperia ja kananmunia

    Äänestä

Ukraina ei ollut hakeutumassa NATO:n jäsenmaaksi silloin kun Venäjä sinne hyökkäsi. Se oli Ukrainan virhe, jonka ukrainalaiset nyt haluavat korjata.

1Äänestä
  • Vaikka USA olisi halunut Ukrainan NATO:on, muut maat eivät haluuneet eikä Ukraina ollut liittymässä NATO:on silloin, kun Venäjä sinne rikollisesti hyökkäsi. Ukrainan mahdollinen NATO-jäsenyys ei siis ole tämän sodan syy.

    1Äänestä

  • Valehtelet

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Valehtelet

    Itse valehtelet, koska se, mitä kerroin, on totta.

    Äänestä

Venäjä hävisi sodan.

1Äänestä

Kannattaako suomalaisten menettää henkiään maailman poliittisessa valtataistelussa...tuskin.

Äänestä
  • Mitä tarkoitat, kuka nyt on menettänyt henkiään?

    Äänestä

Ukrainan liittyminen NATOon on seuraus russkibandiittien rikollisesta hyökkäyksestä Ukrainaan.

Putler on mitä parhain NATOn laajentajakääpiö.

Äänestä
  • Hyvä teko tuo, että Venäjä meni lopultakin lopettamaan 2014 alkaneet vihamielisyydet ja sodan jonka jenkit rahoitti.
    Paha oli katsella elävältä kymmeniä rauhaa rakastaneita polttaneita natsihurmiojoukkoja vihassaan omaa kansaa vastaan jenkkien avulla.

    Äänestä

Oliko sota Natolta vain juju siirtää keskusteluja, koska Ukraina ei ole Natokelpoinen? "Kun keinot loppuu,niin konstit jää".

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ja nyt Nato kertoo, että Ukrainan on pakko päästä Natoon. Mutta olevinaan se ei ollut sodan syy. Heh!

Naurettavan tyhmää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu