Jeesuksen sukuluettelo ja yhteys Daavidin sukuun

UT:ssa mainitut Jeesuksen "sukuluettelot" ovat kärjistetysti ristiriidassa keskenään ja erittäin ristiriidassa myös siinä, miten juutalaisuudessa heprealaisen Raamatun mukaan "kuninkuus" periytyy. Juutalaisten messiaan suurin kriteeri tunnistamiselle on että tuleva messias on sekä suoraan Daavidin että Salomonin perillinen, siis molempien.

4.moos 1.18 sanotaan "He merkitsivät polveutumisensa sukujensa, ISIENSÄ sukujen mukaan" .
Ja kyllä, siinä seisoo sana hepreankielinen sana, avotam, isiensä. En jaksa edes yllättyä että suomenkin käännöksistä sana on jätetty pois.
Marian suvulla ei ole merkitystä, koska naisen kautta periytyy uskonto, mutta ei suku (ie.kuninkuus")

Joosefilla ei ole merkitystä koska hän ei ollut tämän isä. Adoptiolla ei juutalaisuudessa ole tässä merkitystä, koska tämä ei muuta lapsen verilinjaa. Tanahkissa on esimerkkejä kyllä, että on vain tyttäriä perheessä, ja miten he pystyvät jatkamaan perheen sukulinjaa ja perimään/jatkamaan sukua, nämä avoituvat ei-juutalaisten kanssa ja heistä on pitkät sukuluettelot myös mainittu, mutta yksikään näistä syntyneistä lapsista EI OLE Daavidin verisukulaisia, miksi? No koska äitien puolelta tulee uskonta, eli heistä tuli juutalaisia ja he saavat sukujen perintöosia ja oikeuksia (lailliset) mutta eivät kuninkuutta.

Sitten, jos ajatellaan että Joosef olisi Jeesuksen isä jollain ihmeellisellä tavalla, UT:ssa esitetty sukupuu toimi tässäkään tapauksessa.
Matteuksen listasta löytyy Jekonja, jonka Herra kirosi, Jer.22:30, tämän suvusta ei tule kuningasta. Jekonja luopui vallasta ja tilalle ei tullut hänen poikansa vaan setä, Sidkia.


Heprealaisen raamatun perusteella Jeesuksen Daavid yhteyttä ei ole olemassa, tai se on keksitty ja luotu aivan mielivaltaisesti.