Käännytyslaki hyväksyttiin 167-31. Selvin numeroin kokonaisuutena.
Joko osa äärivasemmistolaisista hakee turvapaikkaa Venäjältä. He ei ole täällä missään arvossa. Putin nyt tietää että hänen muuttaa suunnitelmia eikä roudata oin ihmipoloja tarkoituksiinsa. Nyt voidaan elää hetkessä,heti Putinille vastata pahat yrityksensä.
Kiitän oikeamielisiä isänmaan ystäviä.
Joko osa äärivasemmistolaisista hakee turvapaikkaa Venäjältä. He ei ole täällä missään arvossa. Putin nyt tietää että hänen muuttaa suunnitelmia eikä roudata oin ihmipoloja tarkoituksiinsa. Nyt voidaan elää hetkessä,heti Putinille vastata pahat yrityksensä.
Kiitän oikeamielisiä isänmaan ystäviä.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kyllä sinä tiedät, ettei Venäjä mikään turvapaikka olisi vasemmistolle, koska Putler on oma kansalliskonservatiivinen aateveljesi. Siperiahan heitä siellä odottaisi. Presidentti Stubb totesi persujen aateveljen Orbanin puuhailusta NATO-kokouksessa seuraavasti:
"Tässä on aika vahvasti tällaisten konservatiivisten, kansallismielisten miesten yhteenliittymä."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/db279a3e-55bb-4867-bc6d-5ff235a24442
Ainoat kuviteltavissa olevat pakopaikat näille "äärivasemmistolaisillesi" olisivat tod. näk. Ranska sekä Britannia, joissa työväenliike voitti vaalit. Ja ehkä Espanja.
Nuorimies, nyt oli Suomen hallituksen valinta, eikä Venäjän tai Ranskan hallitusten vainta.
Älähän kääntele huomiota pois omasta poliittisesta kytkeytymisestäsi eurooppalaiseen pölhöoikeistoon, jota Putin tukee! Persuja näkyy kirvelevän Venäjä-mielisten britti-Faragen ja ranskis-Le Penin päätyminen oppositioon. Ja niin kirvelee Kremliäkin.
https://www.suomenuutiset.fi/analyysi-ranskassa-yhteinen-vihollinen-yhdisti-keskustaoikeistosta-kommunisteihin/
"Venäjällä Ranskan parlamenttivaaleja kuvailtiin muun muassa ”petokseksi” ja ”äänestäjien manipuloinniksi”."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ec1b4783-7c3f-4f44-9b85-94523971d159
Lakia eivät vastustaneet persut vaan äärivasemmisto. Älä siirrä maalitolppia.
Lakia vastustivat perustuslailliset lakia kunnioittava kansanedustajat. Suomessa ei ole äärivasemmistoa. Eli taidat itse siirtää niitä tolppia muuta väittämällä.
Epäilen, että tähän lakiin on asetettu perusteetonta toiveajattelua. Kun laki on perustuslain, EU-lainsäädännön ja kv. sopimusten vastainen, niin olisi kannattanut ainakin tarkemmin pohtia sitä, kyetäänkö tällaisella lailla estämään mitään epätoivottua maahanmuuttoa. Hallitus antaa mielellään sellaisen kuvan, koska eihän se muuten olisi ryhtynyt tällaista lakia sorvaamaan.
Ehkä tulemme näkemään, onko tästä laista mitään hyötyä. Oma veikkaukseni on, ettei ole. Sen sijaan voi olla haittavaikutuksia, jos EU-komissio tai EUn oikeusviranomaiset alkavat kyseenalaistamaan päätöksissään lain laillisen perustan.
Myöhemmin asia voi kääntyä kysymykseksi siitä, ketkä puolsivat näin kehnoa lainsäädäntöä, jonka toimivuuskin on kyseenalainen. Nyt kun vallalla on toiveajattelu lain välttämättömyydestä, se johdattelee samalla kysymyksenasettelua.
Mikä helkkarin usko joillakin on kv. sopimuksiin ja johonkin EU:n ihmisoikeustuomioistuimeen
Nuhtelut voidaan saada entä sitten.
Olen seurannut keskustelua muilla alustoilla ja kaikkialla muualla on lähes yksimielisesti kiitelty rajalakia.
Mitähän se kertoo tästä palstasta ja porukasta mikä on tänne pesiytynyt. Kansan Uutisten toimitus?
Vastaan äänestäneet kuusi tulee erottaa demareista. Tytti ja Antti teki isänmaallisen teon painostaessaan porukan ruotuun.
Suomessa on äärivasemmistoa. Sehän nähtiin tuossa rajalaki äänestyksessäkin. Äärivasemmisto äänesti lakia vastaan.
Yhden äärivasemmistolaisen näet myös, kun katsot peiliin.
Se on juuri näin. Kehoitan vastustaja punikkeja siirtymään venäjälle.
Pankkopoju juttelee taas itselleen.
Kehoitan vastustaja punikkeja siirtymään venäjälle.
Sullekkin paikka härkävaunussa.
Mitä oletko idiootti!
Murhaajatappajavalehtelija sedät putin ja lavrov olivat todella pettyneitä kun ääri-oikeisto ei marssinutkaan vaalivoittoon ranskassa taisi englannissakin oikeiston vastavoimat voittaa koska putin.
Miten liittyy eiliseen äänestykseen?
Sodan aikana nämä.laitettiin säilöön.
Menehän kuule itse sinne oman pölhöoikeistolaisen aateveljesi luo!
Sodan aikana kommunisteja laitettiin säilöön.
Mitä tuo lain hyväksyminen tarkoitti? Siis avaatko suljettu raja Venäjälle?
Suomalainen demokratia osoitti toimivuutensa. Ja asiaa ei tarvitse hyväksyttää EU:ssa mitä eräs nimeltä mainitsematon professori valehteli.
Suomi on EU:n jäsen ja sitoutunut siten noudattamaan eurooppaoikeutta. Valehtelet siis itse!
V.. n väliä. jos sieltä joku nuhtelun tai sakko tulee.
Lapsen uskoa luomalla ei tule mitään turvallisuus politiikkaa koska putin tekee kaikkea vastaavaa luodakseen eripuraa suomeen, persuille nyt kävi muutella perustuslakia ja olla EU - sopimusten vastainen, globaaleille eurooppalaisille junttius on vierasta ja sen mukana uskominen että putin huomaa jotain, ei huomaa.
Joo olen globaali eurooppalainen en kommari kuten "ihmisoikeuksien" puolustajat.
Kysehän v.. u ei ole turvapaikanhakijoista VAAN HYBRIDIVAIKUTTAMISESTA.
Valtonen ja Häkkinen ovat persuja? .
Erkin kommunisti lista 300':sta.
kts.
Kiitän oikeamielisiä isänmaan ystäviä.
Ja rajat avataan, jolloin putin voi toteuttaa hybridinsä.
Miksi se raja ei voisi olla lopullisesti suljettu?
Aivan mahtavaa keskustelua tämän palstan aiheesta, tosin palstan aiheesta ei sanaakaan, kuten ei yleensäkään.
No sinun ymmärryksesi tuli selväksi?
Olisko niin että ny olis vähän tärkeimmät asiat kyseessä.
JA VOISITKO LOPETTAA SPÄMMÄÄMINEN MIKÄ ON PALSTAN SÄÄNTÖJEN VASTAISTA!
SIIS VOISITKO V.. U LOPETTAA TUON V.. N SPÄMMÄÄMISESI.
Putinin hybridivaikuttaminen on onnistunut täydellisesti. Poliitikot, hallinto ja media ovat pyöritelleet vuoden verran täysin epäoleellista ja epäsopua kylvänyttä aihetta. Samaan aikaan FSB on vain odottanut "rajalakia", jotta se pääsee toteuttamaan uutta kujettaan.
Seuraavaa ryntäystä siis odotellessa, sillä se on aivan varmasti suunnitteilla. Tätä tilaisuutta ei Kreml taatusti jätä käyttämättä. Toki, jos he haluavat tukea Perussuomalaisia (ja nykyistä hallitusta), niin laittavat vain sen verran porukkaa, että heidän tulonsa pystytään estämään. Toinen vaihtoehto on, että tulijoita onkin enemmän kuin pystytään estämään. Tai tuovat heidät rajalle talvella eivätkä päästä takaisin.
Siitäkös riemu repeäisi ja Orpon hallitus kusessa, kun käännytyslaki osoittautuisi epäonnistuneeksi tekeleeksi. Olisi pakko imuroida porukkaa sisään paineen hallitsemiseksi. Aivan kuten murtumista odottava vesipato, josta joutuu läpijuoksuttamaan osan, ettei koko pato kaatuisi kerralla niskaan liian suureksi kasvavasta paineesta johtuen.
Eli kyllä tämä huono siirto poliittisessa shakkipelissä antoi nyt edun Putinille miettiä omaa siirtoaan, koska eduskunta päätti, että "ok, pelataan Kremlin asettamilla pelisäännöillä".
Kreml ei pelaa millään säännöillä joten ei meidänkään pidä. Toinen juttu: On tietysti ikävää jos joku todellinen turvapaikanhakija käännytetään mutta eihän tällainen asia voi mennä meidän kansallisen turvallisuuden edelle. Lapsikin tämän ymmärtää.
Jos 5/6 enemmistö ei kelpaa muuttakaa sinne Venäjälle saamaan oikeusvaltiota.
Pitääkö meillä alkaa sensuroimaan ja keräämään tiettyä ainesta säilöön kuten tehtiin sodan aikana.
Voisiko aloittaja kertoa mistä kysymys ja mistä päätettiin? Rajat oli Venäjälle kiinni. nytkö ne avataan, vai mistä kyse?
Kai olet selvillä niin myös kerrot kun pidät päätöstä hyvänä?
Nauratti tuo aloittajan ajattelu vai mitä lie oli.
. Nyt voidaan elää hetkessä,heti Putinille vastata pahat yrityksensä.
Kiitän oikeamielisiä isänmaan ystäviä.