Onneksi rajalaki hyväksyttiin

Kyllä sitä politiikan tekijöiltäkin löytyy järkeä, kun on kysymys kyllin vakavasta asiasta.
Demarit tapansa mukaan temppuili, osa oli valjastettu tekemään politiikkaa ja suurin osa toimi vastuullisesti Suomen edun mukausesti.
Yllätys oli, että Vaasan viiksiniekkakin sirtui politikointiin ja ajamaan ns. kaksilla rattailla.
44515
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Demareille kyllä pitkä miinus puolueen sisäisen valtataistelun kytkemisestä tärkeään lain säätämiseen.

Äänestä
  • Vihervasemmisto ilmoitti ettei Suomi ole enää oikeusvaltio ja ihmisoikeusvaltio, jos käännytyslaki hyväksytään.

    Nyt se on hyväksytty.

    Nyt Suomi ei ole enää oikeusvaltio ja ihmisoikeusvaltio, kun käännytyslaki on hyväksytty.

    Pitäisikö nyt vihreiden ja vasemmiston lähteä eduskunnasta? Ja Suomesta?

    Kuinka he ilkeävät olla enää Suomessa?

    Voi vihervasemmiston mustavalkoisuutta, ajoivat itsensä nurkkaan. Voi voi.

    Äänestä

Vaasan viiksiniekka paljastuikin Venäjän kätyriksi. Tämä muistetaan. Petturi.

Äänestä

Pari lintuakin näytti äänestävän vastaan.

Äänestä
  • 🐦‍⬛🦅

    Äänestä

Mikä toi viiksivallu on miehiään,hyi !

Äänestä
  • Ei uskoisi Pohjanmaan suoraselkäiseksi edustajaksi.

    Äänestä

  • Näyttää homolta, koppalalli ja nahkaliivi vain puuttuu.

    Äänestä

Vihervasemmiston itkijänainen.

Äänestä
  • Eikös siellä eduskunnassa itkeneet Persut?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Eikös siellä eduskunnassa itkeneet Persut?

    Ilon kyyneliä, toisin kun putinisti punikeilla.

    Äänestä

Demareissa on aina ollut änkyräsiipi joka lietsoo sisällissotaa. Oikeastaan olisi hyvä kun loikkaisivat vasemmistoliittoon.

Äänestä

Rajaturvallisuuden vesittäjiltä pois kaikki luottamustehtävät, ovat epäluotettavaa sakkia.

Äänestä
  • Pitääkö saada vielä Lapuan laki käyttöön?

    Äänestä

Tuolla käännyttämislailla ei ole mitään merkitystä. Jos Putin haluaa, voi järjestää sen kymmenentuhatta ihmistä rajalle pyrkimään Suomeen. Ei sillä lailla mitään torjuta.
Miksi koko Venäjän raja pitäisi avata? Olen pärjännyt aivan hyvin vaikka Venäjän raja onkin ollut suljettuna. Ei mitään hätää.
Vai onko perussuomalaiset sitä mieltä että persukannattajat venäläisvaimoineen pitää päästä Itä-Suomesta sukuloimaan Venäjälle. Halvan bensan, tupakan ja vodkan hakureissuilleen.
Pidetään Venäjän raja suljettuna, se on parasta.

Äänestä
  • Rajalailla nimenomaan voidaan torjua nämä Venäjän masimoimat Suomeen pyrkijät.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Rajalailla nimenomaan voidaan torjua nämä Venäjän masimoimat Suomeen pyrkijät.

    Mitä tekisi Suomen rajaviranomaiset jos tuhansia rajanylittäjää yrittäisi Suomeen. Ampuisivat heidät?
    Parempi on pitää Venäjän raja kiinni, vaikka lopullisesti. Pitäisi vaan rakentaa lisää raja-aitaa, tupla piikkilangalla. Apuja EU:ltä ja Natolta aidan rakentamiseen.
    Täysin persujen poliittinen manööveri koko käännytyslaki, yritys vain pitää äänestäjiään tyytyväisenä. Viime loppu kesästä tuli yli tuhat henkilöä Venäjältä, hallitus silloin vain nukkui ja lomaili. Lokakuulta sitten heräiltiin.

    Äänestä

  • Käännytyslailla ilmeisesti halutaan estää se että lähi-idästä ei lähdetä enää tänne kun tiedetään lähtömaassa jo että maahan ei enää päästetä kaikkia yrittäjiä pakolais statuksella.

    Äänestä

Rajat kiinni venäjän järjestämältä tahalliselta toiminnalta, jossa tänne yritetään lähettää ties mitä roskasakkia. Lii, Eva, ja muut kommarit voivat minun puolestani ottaa oman mustan mulukun kotiinsa, me muut emme halua.

Äänestä

Oli miten oli, mutta nyt ollaan Venäjän kanssa samassa veneessä, haistattamassa kansainvälisille sopimuksille pitkän 💩.

Kuka on ylpeä tästä?

Äänestä
  • Kansainväliset sopimukset ovat osin vanhentuneet. Tahallista rajoille tunkemista ei ole ennen ollut.

    Äänestä

Suomella on syynsä olla veneessä, onko Venäjällä

Äänestä
  • Heh, heh...ensimmäänen Putinisti ja sitten seuraava...

    Äänestä

Mahtaa Orbania naurattaa.

Varsikin, kun meidän tärkeät vaikuttajat jättäytyvät pois EUn kokouksista, koska ne järjestetään mielestään kansainvälisiä sopimuksia rikkovassa maassa ja mitä tapahtuukaan meillä samaan aikaan?

Äänestä

Viiksivallu kuului Marinin porukkaan eikä silloinkaan päässyt ministeriksi. Ihmettelen kuinka kaksi demarien varapuheenjohtajaa äänesti lakia vastaan heistä toinen vielä pakolaisena tullut Suomeen ja nyt on kansanedustaja.

Äänestä

Matias Mäkynen (demari) vaikuttaa politiikoksi harvinaisen suoraselkäiseltä.

En lakkaa hämmästelemästä, miten Suomessa lakia pyrkivät noudattamaan ainoastaan vasemmistopuolueet ja viheriät.

Kokoomuksen olen aina tiennyt rosvopuolueeksi ja viimeaikoina samaan sarjaan pyrkii keskusta. Joutuuko tässä alkaa seuraamaan demareita vaaleja silmällä pitäen?

Äänestä
  • Oletko sitä mieltä, että tänne pitää päästää kaikki, jotka haluavat tulla. Eiköhän meillä kuitenkin ole ihan riittävästi näitä elätettäviä omasta takaakin.
    Tähön asti niitä on elätetty velkarahalla, mutta sekin tie on tullut loppuun käytettyä.
    Ottakaa nyt hyvät vihervasemmistolaiset jo järki käyttöön, vai on teillä sitä ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Oletko sitä mieltä, että tänne pitää päästää kaikki, jotka haluavat tulla. Eiköhän meillä kuitenkin ole ihan riittävästi näitä elätettäviä omasta takaakin.
    Tähön asti niitä on elätetty velkarahalla, mutta sekin tie on tullut loppuun käytettyä.
    Ottakaa nyt hyvät vihervasemmistolaiset jo järki käyttöön, vai on teillä sitä ollenkaan.

    Olen ymmärtänyt, että kyse on ollut pelkästään kansainvälisten lakien ja sopimusten noudattamisesta.
    Se on ihan eri valtiojärjestelmät, jotka tekevät lakeja, mikä itselleen sopii.

    Kun lähdetään laittomuuksiin, ei pitäisi olla pokkaa arvostella jotain Unkarin laittomuuksia. Tämä ihan esimerkkinä.

    Äänestä

  • Vassarit noudattaa lakia samalla lailla kun Putin joukkoineen.
    Zero.
    Pelkkä suomen tuhoaminen mielessä.

    Äänestä

Mäkysellä on lyhyt matka soutaa Ruåttiin Vaasasta kun kahina alkaa. Kiuru ja Harakka pääsöö lentämällä.

Äänestä

Mäkynen ei ens vaaleissa ääniä saa.

Äänestä
  • Jos perustuslakeja ja kansainvälisiä sopimuksia pidetään pilkkanaan nykyistä tahtia, on pian mahdollista, ettei sulta mitään kysytäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Jos perustuslakeja ja kansainvälisiä sopimuksia pidetään pilkkanaan nykyistä tahtia, on pian mahdollista, ettei sulta mitään kysytäkään.

    Ei aina kannata yrittää olla mallioppilas, joskus pitää ajatella itse eikä lukea järjen korviketta eli muitten laatimia kirjasia.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ei aina kannata yrittää olla mallioppilas, joskus pitää ajatella itse eikä lukea järjen korviketta eli muitten laatimia kirjasia.

    Kuka/mikä ja koska, mielestäsi pitäisi saada määrätä, mitä sääntöjä ja lakeja pitäisi
    kulloinkin noudattaa?

    Toivoisitko esimerkiksi jonkun äärivasemmistolaisten tai ilmastovouhottajien Greta Thunberg, tai elokapinallisten ikeen alle?

    Juuri sen vaaran tämä sääntöjen ja lakipykälien vääntely aiheuttaa.

    Äänestä

Eu-kommisio haluaa tutkia perjantaina tehtyä käännytyslakia. Huonosti käy vielä, nämä eu rötösherrat toppaa sen sano mun sanoneeni.

Äänestä

No käännytyslakiin kun perehtyy, niin se ei oikeastaan muuta juuri mitään. Rikkoo vain perustuslakia vailla mitään konkreettisia hyötyjä. Todennäköisesti käännytyslaki kaatuu eu:n valiokunnassa, siihen kun se on perustuslain vastainen.

Äänestä
  • Kerrohan mikä on se perustuslain pykälä jossa käsitellään välineistettyä maahan muutoa. ?

    Henkilöt jotka ovat ise maksaneet ja hakeutuneet toiseen maahan joka taas käyttä heitä omien tarkoitusten vallan välineinä. Tuomalla heidät rajalle ottaen heiltä passit ja viläpä rahatkin pois ja sitten Suomeen.

    Tässä ei ole mistään ihmisoikeuksista / turvapaikanhakijoista kyse ei sinnepäinkään vaan vihollisvaltion eduksi toimivia akentteja jotka sijoitetaan suurin väkimassoihin ja siitä aiheutuvaan asiakirjojen tilanteen tuoman ylimalkaiseen asiakirjojen tarkastukseen.

    Ei sitten muuta kuin alkaa odotella mitä erilaisempia sapotaaseja alkaa tulla esiin ?

    Turha on pelotella EU:n oikeusitumilla, miksi, koska Suomi on täysin itsenäinen oikeusvaltio ja päättää kaikista tärkeistä itsenäisesti, johon ensisijaisesti itsenäisyys kuullu.
    Suomi on tehnyt lähinnä sopimukset EU:ssa vapaan liikuvuuden ja kaupan vapaan harjoittamisen puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kerrohan mikä on se perustuslain pykälä jossa käsitellään välineistettyä maahan muutoa. ?

    Henkilöt jotka ovat ise maksaneet ja hakeutuneet toiseen maahan joka taas käyttä heitä omien tarkoitusten vallan välineinä. Tuomalla heidät rajalle ottaen heiltä passit ja viläpä rahatkin pois ja sitten Suomeen.

    Tässä ei ole mistään ihmisoikeuksista / turvapaikanhakijoista kyse ei sinnepäinkään vaan vihollisvaltion eduksi toimivia akentteja jotka sijoitetaan suurin väkimassoihin ja siitä aiheutuvaan asiakirjojen tilanteen tuoman ylimalkaiseen asiakirjojen tarkastukseen.

    Ei sitten muuta kuin alkaa odotella mitä erilaisempia sapotaaseja alkaa tulla esiin ?

    Turha on pelotella EU:n oikeusitumilla, miksi, koska Suomi on täysin itsenäinen oikeusvaltio ja päättää kaikista tärkeistä itsenäisesti, johon ensisijaisesti itsenäisyys kuullu.
    Suomi on tehnyt lähinnä sopimukset EU:ssa vapaan liikuvuuden ja kaupan vapaan harjoittamisen puolesta.

    Edelliseen pieni lisäys.
    EU: han toimii myös rauhanedistäjänä ja takaajana jäsen valtioille, eikä myöskään ole liittovaltio johon Suomi olisi sitoutunut.

    Äänestä

Nää EU:n määräykset ja perustuslait menee samaan koppaan käyrän kurkun direktiivin kanssa. Jossain Kreikassa ja Italiassa ei ole typerimpiä pläjäyksiä edes käännetty omalle kielelle.

Äänestä

Ollaan sitten alimmassa roskasakissa mukana, rikkomassa kansainvälisiä sopimuksia.

Ei ihme, ettei Suomeen ole tulossa korkeasti koulutettuja ja lukeneita henkilöitä, olemme pudonneet ihan häntäpäähän Pohjois-korean ym. valtioiden kanssa muutto haluttavuuden listalla, mutta luku- ja kirjoitustaidottomien keskuudessa olemme kärjessä?

Sivistysvaltioon olisi tulossa kumpaakin populaatiota.

Äänestä
  • Onhan sieltä tulossa kymmeniä tuhansia itärajan takaa. Pianhan niillä korkeimmat virat täyttää ja jokainen on päällikkötason kamaa. Mistähän se johtuu kun ei kukaan tule avaamaan veräjää. Kreetankin hauis on siihen liian heiveröinen. Pitäiskö sun mennä avuksi ?

    Äänestä

  • Kumma kun teitä punikkeja ei haittaa yhtään miten venäjä kansanmurhaa ja rikkoo kaikki mahdolliset kansainväliseyt lait, mutta te haluatte ehdoin tahdoin väkisin vaan kaveerata näiden lasten massamurhaaja tovereiden kanssa?
    Kertoo kyllä teidän "ihmisoikeis" höpinöistä, yhtä arvokasta kun putinin höpötykset.

    Äänestä

Silloin kun maan turvallisuus on vaarassa voi kansainvälisellä sopimuksella pyyhkiä peensä. Nää pilkunn....jat voi tum.....taa kansioihinsa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kyllä sitä politiikan tekijöiltäkin löytyy järkeä, kun on kysymys kyllin vakavasta asiasta.
Demarit tapansa mukaan temppuili, osa oli valjastettu tekemään politiikkaa ja suurin osa toimi vastuullisesti Suomen edun mukausesti.
Yllätys oli, että Vaasan viiksiniekkakin sirtui politikointiin ja ajamaan ns. kaksilla rattailla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu