Miten Martin Luther suhtautui juutalaisiin? Oliko hänellä vaikutusta Hitlerin ajatteluun tai holocaustiin?
Miltä tuntuu sanoa itseään lutherilaiseksi?
Eikö hävetä!? Syntisen ihmisen nimi.
Miltä tuntuu sanoa itseään lutherilaiseksi?
Eikö hävetä!? Syntisen ihmisen nimi.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Niin - hyvä kysymys, kun Luther sanoi, että juutalaisuuteen perustuvalla kristinuskon kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko elämän ajaksi, ja holocausti - sana tulee VT:sta ja tarkoittaa kokonaan poltettua uhria juutalaisten Jumalalle (ei ole Israelin Jumala), ja jo 1800- luvun lopulta juutalaiset ovat lehdissä itse kirjoittaneet tarvitsevansa 6 miljoonaa uhria oman valtion saamiseksi.
Ajattelinkin, että silloinhan Hitler on juutalaisten messias, hankittuaan nämä uhrit.
Mutta sitten päätelmäni koki konkurssin, kun vain muutama vuosi sitten Israelin päämies tiedottikin, ettei Hitler halunnut tappaa juutalaisia.
Ei kuitenkaan kertonut, että, no, kuka sitten halusi.
Joku nyt joka tapauksessa halusi, koska holocausti tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa juutalaisten Jumalalle (on sama kuin kristinuskon ja islamin Jumala).
Onko tuon jälkeen kyseinen jumaluus halunnut lisää poltettuja uhreja - esimerkiksi kristittyjen - lahjoina? Missä heitä on uhrattu? Ei kai sen kyltymätön uhritarve holocaustiin loppunut?
Miten on uskovaiset kristityt - te kun vannotte Jumala synnin lepyttelyn nimeen tälläkin palstalla?
No lutteri eli munkkina ja uudisti hiukan uskoa mutta 1500- LUVULLA hän kehotti juutalaisia muuttamaan juudeaan mutta juutalaiset ei muuttanut eli olisitte saanut Juudean jo 1500 luvulla no arabit pitää Ismail siellä moskeijaan kun se ei teille kelvannut mennä sinne.Ismail mohametti siellä nytkin asuu.
Egyptissä ei uhrattu mitään.Vasta siinailla tuli näitä Abraham vain oli esimerkki Jeesuksen uhrista mutta oinaita uhrasivat.Muslimit uhraa lampaita VUoHIA kyyhkyjä.Jollekin Ismail moskeijassa.Niiden tarkoitus ei ollut muuta kuin MUISTUTTAAAAAA SUN SYNNEISTÄ.OOT SYNTINEN AINA.Siitä oli kysymys.Ei Jumala luoja mitään uhreja tai elukoita tarvi vaan ihmiset synnin takia.
Luther ei UUDISTANUT mitään USKOA
Siellähän se on ollut Raamatussa liki 2000.vuotta ja on edelleenkin - ja luterilaisuuden perusta on nimenomaan Raamatussa.
Luther poisti anekaupan, jolla rahalla pystyi katolisuudessa ostamaan itsensä vapaaksi helvetistä, mihin tuolla uskolla pääsee tai joutuu - miten kukakin ajattelee - ja nyt Lutherin mukaan sieltä pääsee pois vain YKSIN ARMOSTA, mikä on koko luterilaisuudrn slogani YKSIN USKOSTA kanssa.
Muistutus synnistä?!kyse on edelleenkin synnin lunastamisesta uhrilla - kuten Jeesuksen uhraamisessakin teurastettuna lampaana ja kirottuna tosi Jumalana.
Koko syntiuhrikultti perustuu kiristämiseen hyödyn nimissä - sillä kuningas Salomo keräsi valtavan omaisuutensa.
Myrkyttäminen on syntiä myrkynkeittäjät on Mooseksen kirjassa.
Siis Mooses jutut oli Egyptissä siinailla Mooses jäi sinne.Jeesus syntyi jo 2000 vuotta sitten kun taas mohametti joskus 1400 luvulla heillä on moskeijat.Kristityillä on kirkot juutalaisilla synagogat budhilla temppelit.Kreikassa todella oli keksittyjä jumalia mutta eihän ne oikeasti mitään jumalia ollut vaan rahastukseen keksittyjä. Ei kaikki rahankeräykset mene muille kuin huijareille.Älkää nyt hölmöjä olko.Faaraoilla on miljoonia sirkus jumalia silti luoja on heidät luonut.
Ihmisiä ei saa edes uhrata Mooses ! Abraham Iisak oli vain esimerkki tulevasta että Jumala taivaasta uhraa poikansa sovitukseksi siitä seurasi oinaan uhraamindn synnistä muistuttamaan eikä iisakkia murhattu hän jäi elämään.TULKAA JO TERVEEKSI.
KRISTITYT EI UHRAA MITÄÄN KOSKAAN !
Ei tietysti sillä lutteri halusi varoittaa juutalaisia ja kehotti muuttamaan jordanille sehän on ihan kristittyjenkin kastepaikka.
Mooseksen ajan poltetut ruokauhrit oli oinaita niiden rasvaa elukkaa.
Ääliömäistä käytöstä juutalaisilla kristittyjä kohtaan jotka on auttanut jopa kouluttanut juutalaisia.
Ei hävetä tippaakaan. Synti on Saatanan tontilla, koska sillä on helvettikin ja se asuu tullessa. Ei liity minuun millään tavalla - vain juutalaisen Paavalin seuraajiin, joka surmasi Jeesuksen tämän opin vastustamisesta jumalanpilkkasyytteellä, kun sanoi juutalaisten Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi
Tarkemmin Raamatun mukaan se asuu tulivuoren sisällä.
Löytyy 5.Moos.4:10 alkaen.
Lisäyksenä - onko muuta kysyttävää vielä ketjun aloittajalla? Vastaan mielelläni jos on.
KUULES KOHTA 5 MOOSEKSEN KIRJA ON IHAN JUUTALAISTEN SYNTILUETTELO HEIDÄN SYNNEISTÄ.SYNAGOGALLA.2 Mooses 22.
5 MOISEKSEN KIRJA 4:10 ALKAEN - SYNTILUETTELON ANTAVA JUMALA ON TULIVUORI JA TARINAN SAATANA.
Ja kymmenen prosentin veron ymmärtää mutta näitä 40-60 prosentin veroja ei edes tarvi ymmärtää.
Mooseksen kirjassa koron kiskonta on kiellettyä hintojen väärentely ja leskiltä ryöstely sekä köyhiltä.Ja pitää palauttaa mikä on muiden omaa.
2 Mooseksen kirja kohta 22 ihan juutalaisille Joosua 7:15 juutalaisille.
Älä tee huorin Mooses laki juutalaisille.
Juutalaiset on paatuneita kuten tiedetään huumeet ihmiskauppa kielletään mooseksessa. Myrkyt kielletään ja köyhiltä varastelu.
Luetaanko Ilmestyskirjassa ne kohdat missä veisataan virsiä ja ylistetään.
Luther neuvoo, millä tavoin julkisen hallinnon sekä kirkon saarnaajien tulisi suhtautua juutalaisiin. Juuri tämä kolmas osuus on se, jossa Luther antaa käytännön ohjeita toimenpiteistä. Hän nimittää toimenpiteitä ”ankaran armeliaisuuden”-keinoiksi, jonka avulla edes jotkut juutalaiset voisivat ehkä pelastua tulesta ja liekeistä. Ohjeet ovat seuraavat:
• Synagogat on poltettava tai muilla keinoin tuhottava
• Juutalaisten kodit on hävitettävä
• Heidän hengelliset kirjansa on takavarikoitava
• Juutalaisten rabbien opetus on kiellettävä
• Juutalaisille ei saa tarjota turvaa matkalle (liikkumavapauden estäminen)
• Juutalaisten koronkiskonta on kiellettävä
• Heidät on pakotettava ruumiilliseen työhön
• Ensisijaisesti juutalaiset olisi kuitenkin karkotettava kristittyjen keskuudesta, se on paras tapa irtisanoutua juutalaisten harjoittamasta pilkasta. Ellei kristitty aktiivisesti vastusta juutalaisten viljelemää herjaa, ovat he itsekin osasyyllisiä jumalanpilkkaan.
Niin, miten meidän olisi meneteltävä, vaikkakin me juutalaisilta polttaisimme heidän synagoogansa, kieltäisimme heitä julkisesti ylistämästä ja rukoilemasta Jumalaa, opettamasta, Jumalan nimeä lausumasta j.n.e., sillä kuitenkaan he eivät luopuisi sitä salaisesti tekemästä. Ja koska me tiedämme, että he tekevät sitä salaisesti, niin se on yhtä paljon kuin he tekisivät sitä julkisesti. Sillä mitä tiedetään salaisesti tapahtuvan ja siedettävän, sehän ei enää ole salaista, ja omatuntomme on sen vuoksi yhtä hyvin Jumalan edessä syyllinen. Aivan niin, siitä meidän on itseämme varottava. Minun mielestäni asia on kuitenkin näin: jos mieli meidän jäädä juutalaisten jumalanpilkasta vapaaksi eikä tulla siihen osallisiksi, niin meidän on pysyttävä erillämme ja heidät on karkoitettava pois maastamme. Muuttakoot he isänmaahansa, niin heidän ei enää tarvitse meistä Jumalalle huutaa ja valehdella, että me muka pidämme heitä vankeina, emmekä mekään valittaa, että he meitä paheillaan ja nylkemisellään rasittavat. Tämä on lähin ja paras neuvo, joka tässä tapauksessa turvaa molemmat osapuolet.
Nyt kuulkaa näitä valheita on liikaa.Toorassa lukee älä väärennä älä varasta. Rikot koko lain.Älä tee huorin huoraat.Rikot lain. Jeesus opetti ettet voi tuomita muita kun itsekin teet samat synnit.Juudeassa on juutalaisten historiaa mutta mohamettiset miehittää aluetta .Juudeassa on kristittyjen historiaa Betlehem.Kyseessä ei olekaan mikään syntien pesu altaassa vaan sovinnosta mitä Jeesuksessa on tarjottu kaikille heimoille.Synti pysyy vaikka uhraisit kaikki maapallon lampaat ja viiltelisit itseäsi ihminen on syntinen kokonaan.Ei se pesemällä lähde mutta paskanhaju lähtee.
Niin Mooses Jahve ei käske varastaa toisten tavaroita ja elää VARASTAMALLA vaan oppimalla ammatti. Sen verran 2 Mooses 22 kohta osataan myös älä varasta Mooses kohta myös kristityissä.
Hyvin teet kun lopetat muiden syyttelyn katsot omia syntejäsi. Niitä on. PALAUTAT varastetut vaatteet köyhiltä vietyä. Huomekalut. Lemmikit. Mooses älä himoitse MITÄÄÄÄN MIKÄ ON TOISEN OMAA rikoit taas Mooseksen käskyt.
Synaga ottaa liikaa veroja ja repii itselleen etuja sekä kiskoo korkoa pankeissa ja kaupoissa sekä liikaa alv veroja sekä ottaa liikaa veroa pienistä tuloista ja vanhuksilta Juutalaisia on tavattu huumekuskeina myyjinä ja sehän on syntiä.
Ajatelkaa - ja jos kaikki tämä olisi toteutettu, niin olisi SÄÄSTYNYT 6 MILJOONAA IHMISHENKEÄ UHRAAMATTA JUUTALAISTEN JUMALALLE, eivätkä juutalaiset olisikaan saaneet palestiinalaisten maita, eikä nyt tapeltaisi Lähi-idässä, mistä mahdollisesti alkaa kolmas maailmansota ja koko maailma tuhoutuu - minkälaisen vaaran Luther pystyi näkemään jo 500 vuotta sitten, antaessaan ohjeen näinkin rajuihin toimiin!
Juutalaiset herjaa yhtenään kristittyjä ja Jeesusta siksi on hyvä pysyä omissa tiloissa ei kristitytkään tule SYNAGOGALLE herjaamaan Moosesta.
Jokainen joka näitä tuntee niin jää raapimaan päätään koura auki 🤣🤣🤣
1500 luku on vähän kaukana kuin myös Mooses siinailla tai että joku elukan veri mihinkään auttaisi tai pelastaisi juutalaisia budhasta tai synnistä huumeista.Hietler ajasta oli 100 vuotta stalinista Biden sai juuri samanlaisen mitalin kuin näillä oli.Ukrainassa samoin näitä.Kun on syntinen voi ainoastaan keksiä harrastuksia mikä vie ajatukset pois pahuudesta.Yksikään Saksan juutalainen eikä koko sotaa olisikaan Itävallan jos olisitte totellut lutterin ehdotusta muuttaa juudeaan jordanille.Turhaa vihaa uskonnolla Mooses ja suurin osa kuvista on elokuvatyyliin ryhmätyönä tehtyä propakandaa.
Täyttä uskovaisen puuroa jota kuvastaa sekin ettei lauseiden väleissä ole taukoa.
Samaa voi sanoa nytkin Ukrainan sodasta AINAKIN TUHAT KERTAA VAROITETTU että juutalaisten pitää muuttaa 1948 maahan niin ei nyt niitä kuolee sitten Ukrainassa jälleen tyhmyyttään.Huomaatteko paatuneet kivisydämet te olette niin saatanan kovia.Kristityt auttoi venäjän juutalaisia omin rahoin itäukrainasta muuttamaan jordanille mutta mitä te teette! KIROATTE TÄÄLLÄ.
Vain kuolema vapauttaa sut olemattomaksi.
No ainakin yksi juutalainen ja vaimonsa kristitty muutti asumaan tiberiakseen myös veivät mukana lemmikit ja auton.Eikä heitä kukaan kiroa että ovat kristittyjuutalainen pari siellä.
Helluntailainen nainen asuu avoliitossa juutalaisen miehen kanssa Tel Avivissa rauhassa saaneet asua.
Kristitty nainen Etiopian juutalaisen joka kääntyi kristityksi asuvat maale adumissa eikä kukaan kiusaa.
Kristitty hoitaja nainen naimisissa juutalaisen miehen kanssa eikä heitä kukaan vainoa Jerusalemissa ( se Sodoman Ilmestyskirjassa). Onnellisia ovat työssä käy kumpikin.
Valuu kuin vesi kultaisen hanhen selästä tämäkin uskovaisten päältä.
Juu, totuuksien on vaikea tarttua niihin sulkiin.
Imatran hellareista nainen meni naimisiin juutalaisen kanssa muuttivat juudeaan pitivät häät siellä.Kristityt on käynyt kibbutsilla keräämässä appelsiinejä arabimiehet käynyt kimppuun.
Puuroaivon kirjoituksia.
Luterilainen tarkoittaa sitä uudistusta siihen kuuluu kuitenkin sana EVANKELIS EVANKELIUMI ELIKKÄ JEESUKSEN SOVITUS LAHJA TAIVAASTA.Himlen heaven sheba shamajim.
Moskeijat budhat hindut juutalaiset jotkut faaraot uhraa poppamiehet jotain elukkaa tai tekee taikoja mutta kristityt ei uhraa ollenkaan. Kiitosta kohti taivasta virsiä veisaa on oikein virsikirjat missä veisuuta on.Lähinnä kiitosta vaan.
Juutalaisilla on varastaminen ihan ykköstauti veivät takkeja hellareissa vähän enemmänkin yksi varasteli farkkuja vielä itse tunnusti sen. Tämä klepto asuu Kontulassa ja ystävänsä Kalvikissa.Vääriä syytöksiä liikaa yhwh Jahve suuttui taas.Hajaannukseen joutuu kun pahaa tekee.YHWH KOSTAA AINA ITSE.
TÄÄLLÄ juutalainen asuu HAJAAAANNUKSESSA SYNNIN TÄHDEN LUKEE RAAMATUSSA.
Täällä on turha ulista mitään hatikvaa kun pahaa tekee näin käy.
Taas anabaptistien n. 1011. "viaton" kysymys ja aloitus Lutherista ja juutalaisista. Aloittaja ei muka vieläkään tiedä asiaa.
Helluntailaiset vihassaankaan eivät kykene olemaan rehellisiä.
Luther vihassaankin taas oli aidosti rehellinen: sanoi täsmälleen sen mitä todella ajatteli.
Anabaptisti Hubmaier ja juutalaiset? Tietääkö kukaan? Oliko Hubmaier todellisuudessa ensimmäinen siionisti?
Vai kvikö Hubbis ihan itsekin sytyttelemässä tulia täynnä judeja olevien synagogien nurkkiin ja etuoville, niinkuin historia kertoo? Ovatko anabaptistit pyytäneet juutalaisilta anteeksi? Missä ja milloin? Kannattiko Hubmaier sittenkin Hitleriä?
Onko totta, että helluntailaisuuden 1900-luvun alulla perustaneet vapaamuurarit ja anabaptisti-ku klux klanilaiset, orjuuden lisäksi, vuosisatojen ajan, palavat Kristuksen ristit käsissään hirttivät ja mm. elävältä polttivat nekereitä, juutalaisia ja katolilaisia Amerikan puiden oksille?
Ihan kauheeta!
Ovatko helluntailaiset pyytäneet anteeksi mustilta, judeilta ja katolilaisilta?
Ovatko juutalaist pyytäneet anteesi kristityiltä, katolilaisilta jo Juudeassa, sitten myös Rooman Euroopan puoleisilla alueilla lietsomiaan kristittyjen kansanmurhia?
Ei kai juutalaiset enää vainoa kristinuskoisia? Sytyttele sotia ja hyökkää kristinuskoisia kansakuntia vastaan esim. Euroopassa? Jos, niin niille pitää sanoa, että se on väärin! Rukoilla niiden puolesta. Keisari Nero oli itse syyllinen, ja Rooman pakanat, vaikka tekivätkin sen kaiken vain juutalaisten kiihotuksesta ja lahjusrahoista!
Niistä tänä päivänä juutalaisten satanistien kansanmurhaamista ryssien ortodokseista ei niin väliä, kun ei ne ole oikeita jeesuksenomia, kuten on helluntailaiset.
Martti Luther vuonna 1942 oli uskonpuhdistaja Martti Lutherin jälkeläinen suoraan alenevassa polvessa ja tämä nuorempi Martti Luther alkoi panna toimeen uskonpuhdistaja Martti Lutherin käskyn että juutalaisten synagoogat tulee polttaa ja juutalaiset tappaa. Nuori Martti Luther oli mukana Wannseen kokouksessa missä käynnistettiin holokaust kaikessa laajussaan.
Vai, että tällainen jälkeläinen nyt ilmaantui? Ensimmäistä kertaa kuulen.
Missäs olisi faktaa asiasta (mahd. Ristin Voiton kolumni ei kelpaa)?
Etsin tietoa netistä ja tuon niminen natsipoliitikko todellakin löytyi.
Missään kohdin en kuitenkaa huomannut sanotun, että hän olisi ollut uskonpuhdistaja "Lutherin jälkeläinen, suoraan alenevassa polvessa", kuten heluntailainen edellä, totena esittää.
Sukunimi on ollut Luther ja hän on saanut etunimensä uskonpuhdistajan mukaan. Edes muunkaanlaista sukulaisuussuhdetta en kuitenkaan huomannut mainitun ja oletan, että wikipedia-tiedoissa se olisi kerrottu, jos noin olisi ollut.
Oliko mahd. myös amerikkalainen poiitikko, baptistipappi Martin Luther King uskonpuhdistajan jälkeläinen, suoraan alenevassa polvessa? En usko tätäkään.
Vaadin, että väitteelle tuodaan todisteet tähän ketjuun.
Hyvä kysymys: "Miten Martin Luther suhtautui juutalaisiin?"
Luther kirjoitti, että jos juutalainen tulee pyytämään häneltä kastetta, niin hän laittaa myllynkiven tämän kaulaan ja pudottaa jokeen Elben sillalta.
Johtuisikohan siitä, että Luther totesi juutalaisen tekemällä kristinuskon kasteella asetettavan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi, koska juutalainen teki kristityille uskonnon, jonka jumalana on Saatana Jeesuksen nimeä hyväksikäyttäen? Asia mitä te ette tajua tänä päivänäkään vielä.
Myllynkiven kaulaan laittaminen löytyy ilmestyskirjasta, jonka 12. luvussa Saatanakin on nostettu taivaaseen juuri kristinuskolla, missä se on Jumalan kasvojen edessä veljien syyttäjänä. Kyllä on pääosin Lutherin jättämät vihjeet menneet harakoille.
Voi olla vihje suoraan myös Matteuksen evankeliumin 18:6 kohtaan.
Löytyy ev.lut. Vähä katekismus, liitteet
Alkuperäisen Martin vihaa ei pidä unhoittaman koskaan!
Niin, se VIHA on Paavalin opin kristinuskon sisältö, jonka juuri laitoin toiseen ketjuun Lutherin kertomana hänen teoksestaan Sidottu ratkaisuvalta.
Ei auta mitään.
Ei näihin luupäihin totuus uppoa.
Raamattuhan siinä vain toteutuu, kun itseään ensimmäisiksi luulleet tulevatkin viimmeisiksi, he tulevat myös sokeiksi, kun muut saavat näkönsä. Harmillisempaa olisi se, jos muut eivät saisikaan näköään.
Psykologisia oivalluksia siinä tekeleessä.