Sanoo agnostismin olevan kolmas vaihtoehto teismin ja ateismin rinnalla. Ei osaa sanoa uskooko vai eikö usko ja seilaa uskon ja epäuskon välillä tai ei ota kantaa.
Jos ei usko, niin on ateisti vaikka epäilee.
Jos uskoo, niin on teisti, vaikka epäilee.
Ihminen voi olla teisti ja ateisti vuoronperään monta kertaa elämänsä aikana, mutta mitään välimuotoa ei teistin ja ateistin välissä ole.
Olet joko teisti tai ateisti.
Kumpi siis olet?
Jos ei usko, niin on ateisti vaikka epäilee.
Jos uskoo, niin on teisti, vaikka epäilee.
Ihminen voi olla teisti ja ateisti vuoronperään monta kertaa elämänsä aikana, mutta mitään välimuotoa ei teistin ja ateistin välissä ole.
Olet joko teisti tai ateisti.
Kumpi siis olet?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Olen ateisti ja samaa mieltä siitä, että agnostismi on älyllistä epärehellisyyttä.
Jos joku sanoo olevansa agnostikko niin kysyn, mikä hänet saa pitämään luojajumala Mulukun olemassaoloa mahdollisena. No vastaus on ollut että eihän hän sitä pidä mahdollisena ja kun tätä jatkaa niin paljastuu, että länsimainen "agnostikko" on uskoaan vahvasti epäilevä kristitty.