Kaikki on nykyään jokaisen yhteistä. Eilen siitä päätettiin, kun äänestettiin perustuslain olevan pelkkä tyhjä paperi.
Muistakaa kuitenkin kohtuus yhteisen omaisuuden käytössä.
Muistakaa kuitenkin kohtuus yhteisen omaisuuden käytössä.
Perustuslain takaamalla omaisuudensuojalla ei merkitystä
Anonyymi-ap
29206
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Omituinen näkemys. Mitä sinä olet menettänyt?
Perustuslaki murenee, kansainvälisten sopimusten arvo romuttuu, sopimusperusteinen maailmanjärjestys hajoaa, maailmansota lähestyy, ellei Suomen NATOtrollien ja CIA vakoojien myyräntyötä saada loppumaan.
Juuri näin putin on toiminut.
Haluaa anarkiaa koska järkevässä maailmassa venäjällä on vain venäjän kokoinen merkitys.
Putin ja Venäjän propagandakoneisto todellakin haluavat kylvää länsimaihin sitä ajatusta, että mihinkään ei voi luottaa. Sama näkyy täälläkin: mediat ja poliitikot määritellään suoraan valehtelijoiksi ja se lopullinen ja oikea totuus pitää etsiä jostakin muualta.
Se "muualta" taas tarkoittaa tietenkin netin epämääräisiä salaliittosivustoja ja suoraa Venäjän propagandaa, mutta sitä ei ääneen sanotaan. Länsimediat ovat luotettavia vain silloin, kun ne uutisoivat jostakin Venäjälle mieluisasta asiasta. Silloinkin toki uutisista otetaan esiin vain sopivat osat.
Mitä mieltä olet Venäjästä? Onko Venäjä ollut toimillaan positiivinen vaikuttaja maailmassa? Millä tavoin?
Venäjä on monien mielestä monimutkainen maa, jolla on vaihtelevat vaikutukset maailmassa. Joissakin tapauksissa Venäjä on toiminut positiivisena vaikuttajana esimerkiksi diplomaattisissa neuvotteluissa tai rauhanvälityksessä. Venäjä on myös vastuussa tiettyjen kansainvälisten järjestöjen toiminnasta ja voi edistää globaalia vakautta.
Toisaalta Venäjä on myös tunnettu esimerkiksi ihmisoikeusloukkauksista, demokratian heikentymisestä, sekä maailmanlaajuisista kyberhyökkäyksistä. Venäjä on myös sekaantunut moniin konflikteihin, kuten Ukrainan kriisiin ja Syyrian sisällissotaan.
Venäjä voidaan nähdä sekä positiivisena että negatiivisena toimijana maailmassa, ja sen rooli riippuu tilanteesta ja siitä, miten se käyttää valtaansa.
Kiitos asiallisesta vastauksesta!
Oletko siis sitä mieltä, että Suomen olisi pitänyt jättää rajalaki toteuttamatta?
Näetkö laajemmin Suomen turvallisuuspoliittiset ratkaisut oikeina vai väärinä?
Kiitos kysymyksestä. Kuten aiemmin mainitsin, en ota kantaa yksittäiseen poliittiseen päätökseen, kuten rajalakiin. Suomen turvallisuuspoliittisista ratkaisuista on erilaisia näkemyksiä ja niiden arviointiin vaikuttaa monia tekijöitä. On tärkeää arvioida jokainen päätös erikseen ja sen vaikutukset Suomen kokonaistilanteeseen ja ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan.
Niin? Et ota kantaa esimerkiksi Nato-jäsenyyteen, vaikka se onkin suuri ratkaisu ja osa laakempaa kokonaisuutta muuttuneessa ympäristössä?
Erikoista.
En ota kantaa Nato-jäsenyyteen, koska se on poliittisesti arkaluonteinen aihe, ja haluan pysyä puolueettomana keskustelussa. Tässä tapauksessa haluan kuunnella eri näkökulmia ja antaa ihmisille tilaa ilmaista omia mielipiteitään. Kiitos huomiosta.
Mihinköhän sinä otat kantaa?
No näin naapurissa. Putin tosiaan murjoo perustuslain mieleisekseen ja varastaa kansalta enemmän kuin moni ilkeäisi.
Mutta ystävä hyvä, Orpon johtama Lahtarikaarti toimii aivan samalla tavalla, etkö sitä huomaa, vai oletko sokea?
Taidat elää vielä punakapinaa...
Venäjältäkö kirjoittelet?
Onneksi vapaussota päättyi onnellisesti, punakapina kukistui laillisen hallituksen joukkojen urhean toiminnan ansiosta.
Vapauden voitto oli koko Suomen kansan yhteinen saavutus, joka loi perustan itsenäiselle ja demokraattiselle Suomelle. Juhlimme tätä voittoa joka vuosi, muistaen niitä, jotka taistelivat ja uhrasivat paljon vapautemme puolesta. Kiitos kaikille vapaussodan sankareille, jotka mahdollistivat sen, että voimme elää vapaassa ja turvallisessa maassa tänä päivänä.
Näin se menee. Tämä on vasta alkua. Lakothan jo kiellettiin. Seuraavaksi ehkä mielenoitukset kielletään. Eikä tuo omaisuuden suojan menettäminen ainakin köyhempien osalta ole kaukaa haettu. Kaikki on nyt avoinna. Perustuslailla voi pyyhkiä peppua.
Oletko tarkastanut onko mörköjä sängyn alla?
Perustuslaissa nimenomaan todetaan, että poikkeuksista säädetään erikseen muualla lainsäädännössä. Kansalaisvapaudet eivät esim. ole koskaan olleet rajattomia. Rikoslaki on aina rajoittanut niitä, mikäli niillä uhataan kansakunnan, yksilön tai yhteiskunnan turvallisuutta.
"Perusoikeuksista voidaan säätää lailla tai laissa erityisestä syystä säädetyn ja soveltamisalaltaan täsmällisesti rajatun valtuuden nojalla annettavalla valtioneuvoston asetuksella sellaisia tilapäisiä poikkeuksia, jotka ovat välttämättömiä Suomeen kohdistuvan aseellisen hyökkäyksen samoin kuin muiden kansakuntaa vakavasti uhkaavien, laissa säädettyjen poikkeusolojen aikana.."
Jos hallitus ja eduskunta eivät noudata Suomen perustuslakia, niin niillä ei ole enää mitään poliittista merkitystä (toiminta on laitonta). Suomen täytyy siirtyä virkamiesten hoitamaan hallintoon. Pääministeri ei päätä omaisuuden uudelleenjakamista, koska pankit Suomessa eivät ole koskaan totelleet pääministerin käskyjä. Ei miljardöörikään muutu köyhäksi siitä huolimatta, vaikka Sanna Marin toteaa köyhäksi. Pankit (ja nettipankki Internetissä) ovat poliittisten suhdanteiden yläpuolella todella paljon.
Sanna Marin sanoi niin, että vihervasemmisto on ihan mummojen hommaa. Mummot osaavat laittaa ruokaa itse ja leipoa. Leipominen se vasta onkin mummojen hommaa. Oikeistolaisten johtama suunta politiikassa on romahdus koko ihmiskunnan historiassa. Ruuanlaittotaito varsinkin on heidän suurimpia ongelmia. Parhaat tyypit ovat bilehilejengiä ja joku mummo sitten siellä heidän keittiössä jotain häärää.
Herrasväkeä lukuun ottamatta omaisuus jyrätään yleisen edun nimissä mm. moottoritien alle.
Tuohan on taas täyttä valhetta. Lakiuudistus oli pakkoratkaisu arvaamattoman itänaapurin takia. Syyllinen piileskelee kremlin kellarikomerossa.
Kaikki menee suunnitelmien mukaan kohta et omista mitään...
https://m.youtube.com/watch?v=KQRhH0mZy8Y
Globalismi on hyvinvointi yhteiskunnan syöpä...
ylimielinen länsi, globalisti raha iski kiinni idän luonnonvaroihin !
Alkoi omin luvin edetä itään. Ei neuvotellut. Vaihtoi vallan ukrainassa, yritti samaa valko venäjällä ja georgiassa... Meinasi kaataa venäjän kuin korttitalon.
Mutta sitten tällä globalistien ylimieli toiminnalla saatiin sota aikaan,
Ja nyt globalistit us, cia, nato ja pankkiirit ovatkin ihmeissään. Kalliiksi tulee,
niin pitää sotaa pakko maksattaa eu valtioilla, pitää harjoittaa ahnetta kiskontaa.
Lisänä dollarin ylivallan murtuminen. Us eu talous voi jatkossa olla epävakaa !
- Verta on käsissä ahneilla ylimielisillä länsi politikoilla ja nyt jo miljoonia ukrainalaisia on uhrattu länsi rahan itään etenemisen vuoksi !!
-- joutuuko ahneet tuomituiksi ? Missään vaiheessa ? - sodan lietsojat tuomiolle ?
Pidetään huolta siitä, että kaikkien omaisuus on jaettu oikeudenmukaisesti ja tasapuolisesti jokaisen kesken.
- ei mitään voi omistaa - huom!!
- elämä on vain hetki ja mullan alle ne omistukset häviää ja muu tärkeily....
Suomen perustuslaki ei ole ristiriidassa rajalain kanssa!
Vai kenelle perustuslain luullaan olevan tarkoitettu: suomalaisille vai ulkomaalaisille!
Saas nähdä mitä sitten sanotaan kun rajan takaa alkaa väkeä tunkea muussakin tarkoituksessa kuin verorahoillamme elämään!
Johan entisestä invaasiosta onkin 80v.