Suurin synti on se, että ei usko Jeesukseen. Kaiken muun saa anteeksi, mutta ei sitä. Se on paljon pahempaa kuin raiskaukset, kidutus ja murhat.
Oletteko samaa mieltä tästä raamatullisesta sanomasta?
Oletteko samaa mieltä tästä raamatullisesta sanomasta?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Synti on siinä, että ihmiset eivät usko minuun, Joh 16:9
Paavali ei uskonut Jeesukseen.
Ei tarvinnut uskoa, kun näki omin silmin. Kukaan apostoleista ei uskonut.
Ensinnäkin, Paavali ei koskaan nähnyt Jeesusta. Toiseksi, näkeminen ja uskominen ovat eri asioita.
Sanoi nähneensä. Ja apostolit näkivät myös.
Paavali ei nähnyt, vaan kaatui maahan ja kuuli äänen.
Se ei ole helppoa koska se on vain uskon varassa. Jos ihmisellä olisi sinapinsiemenen verran uskoa niin sillä siirtäisi vuoria.
Eli ei se niin yksinkertaista ole tuo uskominen.
Olisiko helpompi uskoa jos Jeesus eläisi henkilönä joukossamme nyt?
Epäilen sitä. Se voisi olla vielä vaikeampaa uskoa koska huijareitakin on niin paljon.
On mielestäni helpompi uskoa hänen lupaukseen ja siihen että PH on kanssamme kuten Jeesus lupasi pois lähtiessään.
Joten, älä pidä halpana asiaa. Varokaa niitä jotka huutavat "Jeesus täällä, Jeesus siellä", sillä näitä huutajiakin tulee olemaan ja ihmeiden tekijöitä. Olkaamme siis valppaana harhaanjohtajista ja huijareista sillä heidän takanaan on pahuus ja paholainen.
Toivotan sinulle JumalanRauhaa.
Ei ole epäselvää silloin kun Jeesus tulee. Se on selvää silloin aivan kaikille.
Siihen asti pitäkää sydämestänne hyvää huolta ja varokaa vihollisen katalia juonia.
Pidät siis epäuskoa pahempana kuin raiskaukset, kidutus ja murhat?
Epäusko on ihmisessä. Ihminen alkoi epäilemään paratiisissa, kun meni ottamaan hyvän- ja pahantiedon hedelmää.
Raiskaukset, kidutukset ja murhat ovat saatanasta. Huoruus, valehtelu jne jne.
Miksi tuollaisia tulisi verrata?
No onhan se mielenkiintoista. Vääristynyt oikeustaju. Helvetti rangaistuksena epäuskosta, mutta raiskaukset, kidutuksen ja murhat saa anteeksi.
Olet erehtynyt.
Tuomarin tehtävä ei ollut meidän. Emme ala leikkimään Jumalaa, koska se ei ole meidän tehtävä. Meillä on ihan tarpeeksi omassa elämässämme taistelua.
Kellä olisi aikaa alkaa tuomitseaan helvetti/taivaspaikkoja tai valtuuksia siihen?
Emme voi sanoa että sait anteeksi kokonaan, koska jokainen joutuu viimeisellä tuomiolla tuomarin eteen. Siellä ne tuomiot jaetaan.
Usko, siinä se kysymys. Uskooko synnin tekijä että sai synnit anteeksi?
Murhaaja - raiskaaja tms joita pohdit?
Maallinen oikeus tuomitsee heidät kyllä, mutta miten on henkinen tila?
Ei ole syntiä olla epävarma uskostaan. Se on juuri paholaisen temppu horjuttaa uskoa.
Jonkinlainen luottamus kasvaa Jeesusta kohtaan ajan kanssa. Huomaa, että paha johtaa pahuuteen ja hyvä hyvyyteen. Pahan tuloksena aina kärsimystä ja tuskaa(jo nyt siis).
Hyvän palkkana aina onnellisuutta ja rauhaa henkisesti(jo nyt siis).
Kumpikaan ei auta ihmistä tuomiolla, mutta itse varmistuu asiasta ja voi omistaa sen sinapinsiemenen verran uskoa tai puolet siitä, ettei vuoret ala siirtymään paikoiltaan.
Kaikki eivät jää kiinni esivallan rangaistavaksi. Helvetin on tarkoitus olla oikea tuomio kaikille sinne joutuville. Ei vaan ole, kun kunnon rehelliset ihmiset joutuvat helvettiin, koska eivät pidä totena valheita Jeesuksesta ja ne pelastuvat, jotka näitä valheita uskovat.
Ihan sairas uskonto.
Höpöhöpö. Sinä olet sairas mieleltäsi. Esivalta rankaisee rikoksen tekijöitä. Jos et jää kiinni niin ilmoittaudu jotta voit sovittaa rikoksesi. Muuten pelkäät kuin ahdistettu rotta että missä kohtaa rikollisuutesi paljastuu. Siksi välillä ihmiset tunnustaa rikoksia joista ei ole jäänyt kiinni että löytävät edes jonkinlaisen rauhan itselleen.
Ihmisen mieli on sellainen että se ei anna rauhaa ihmiselle pahuudesta ennenkuin tunnustaa ja sovittaa. Siksi ihmiset eivät nuku, tarivitsevat mt lääkkeitä ja jopa käyttävät huumeita ja alkoholia.
Jatka sinä sotkuasi kunnes tuhoudut.
Jeesusta pitää totena kaikki mutta eivät halua tunnustaa asiaa koska ovat jo pahasti toinen jalka helvetin oven välissä jumissa.
Voivat irrottautua jos haluavat mutta sinunlaiset eivät edes halua. Oma valinta jos oma nuppisi sekoaa.
Kukaan ei tiedä Jeesuksesta ellei joku hänestä kerro. Yksikään kansa ei tuntenut Jeesusta ennen kuin lähetyssaarnaaja kertoi. Jeesus ei siis ole itse tehnyt mitään saadakseen pakanat uskomaan. Usko on kokonaan ihmisten todistuksen varassa.
Ja tuollainenko on koko maailman Jumala?
Jeesus tunnettiin ennen hänen tulemistaan. Hänestä tiedettiin ja hänen työstään.
Miten uskovaisella voi olla epäusko ?
Aloittajan väite ei perustu Raamattuun. Hän keksi sen itse. Pilkkaa Jumalan sanaa ja joka on syntiä.
Olet oikeassa.
Saako raiskaukset, kidutuksen ja murhat anteeksi?
Entä epäuskon?
Epäusko on uskoa. Mutta eri asia on jos ei halua uskoa. On sitten uskoton- uskonnoton.
Jos rikoksia tehnyt saa todellisen katumuksen armon ja uuden mahdollisuuden mielenmuutoksessa ja on rehellisesti kärsinyt maallisen rangaistuksensa, on mahdollisuus tietenkin päästä Sovituksesta osalliseksi niin kuin me muutkin syntiset. Muuten ei tietenkään mitään halpaa armoa ole kellekään.
Kaikkien on synnyttävä uudesti ylhäältä, sekä rötkö - että siivo syntisten.
Esim. Johannes 3: 'Jeesus vastasi hänelle: »Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa.»'
(Ylhäältä tarkoittaa Jeesuksen Tekoa ei meidän, Pyhä Henki antaa katumuksen armon, ei meidän henki. On oikein erottaa maallinen ja hengellinen 'regimentti')
Rehellinen ei voi saada armoa, koska ei voi pitää totena Raamatun taruja ja valheita.
Mutta ei silloin ole rehellinen. Siinä valehtelee valheen hyväksyjä itselleen.
Armo on. Luther selvittää tätä aika hyvin. En viitsi hänen kanssaan kilpaa huutaa.
Saadakseen synnit anteeksi pitää uskoa valheet Jeesuksesta.
>>> suurin synti <<<
YLPEYS.
juuri ylpeyden vuoksi Lucifer heitettiin alas taivaasta !
Tyhmyys on synneistä suurin!
Ei tiedetä montako viime kuussa raiskasit.
Toisessa kädessä on kirja ja ihmisen painostus… ”tämä on oikein”
Toisessa kädessä on realismi, se mitä maanpäällä touhutaan.
Uskominen on todella pitkä prosessi. Mihin !!! tässä pitää luottaa tai uskoa?
Se, että joku ”pahaa tahtova” tulee ruinaamaan uskollisuutta
jollekin
ei oikein toimi nyt.
Ihan turha UHKAILLA ”tämä on syntiä”.
Vai niin.
Siksi kysyn motiivia, miksi joku maanpäällä elävä ihminen haluaa että joku USKOO näkymättömään?
Etiikka, käytöstavat ovat TOTTA. Uskontoja on maanpäällä aika monta.
Usko on hyvin lyhyt prosessi oikeastaan.
Jeesus sanoi " tulkaa lapsen kaltaiseksi" eli lapsen usko.
Synnillä ei UHKAILLA vaan sinä saatat uhata itseäsi.
Omituisia ihmisiä kun kuulevat joutuvansa helvettiin ; he toteavat että tuomio tuli.
Oikeasti ei tuomiota tullut vaan tieto että huonosti käy. Ihminen tuomitsee itse itsensä tuossa.
Ei sanoja sitä tee.
Ole tarkkana.
Miksi uskot lottovoittoon? Se on näkymätön kun lottoat ja usein et sitä saa joten ..?
Mitä uskot milloinkin. Näkymättömään. Sitten uskot ehkä joskus siihen mitä näet ja kas vain, se vetästään sinulta pois. Uskoit silloin näkyvään ja se ei ollutkaan sitä mitä uskoit.
Olisi ehkä hyvä että selvität ensin itsellesi mistä puhut ja mitä se tarkoittaa.
Eikös se suurin synti ole Pyhän Hengen pilkka, jota ei saa anteeksi tässä eikä tulevassa ajassa!!
Näin on. RAAMATUN MUKAAN.
Niin taitaa olla.
Hiljaisiin multiin
Lapsesta saakka olen tukoilut samaa Jumalaa. Ei se muuksi muutu.