Miten on? Käsitykseni mukaan viidesläisyys on ratkaisukristillisyyttä, eikä luterilaista oppia siis lainkaan? Vaikutteita on omittu vapaista suunnista siis.
Viidesläisyys luterilaisuutta?
Anonyymi-ap
74
577
Vastaukset
- Anonyymi
Käsityksesi on aivan oikea. Viidesläiset kuitenkin yrittävät väittää että heidän oppinsa on jokin oikea luterilainen oppi. Ei ole kyllä. Viidesläisyys on lähempänä jotakin helluntailaisuutta.
- Anonyymi
Vastasit siis itsellesi ja jatkat samoin valhein.
Teit jo tällaisen aloituksen https://keskustelu.suomi24.fi/t/18548938/viideslaisyys-ei-ole-luterilaista-kristillisyytta vanhoin valhein ja siihen kommentteja, joissa toistat samat valheesi, jotka on oikaistu todistein jo vuosien ajan. Tarkoituksenasi on vain provota, häiriköidä palstalla. Et osallistu normaalisti keskusteluihin. Jankkaat vain samoja valheitasi. Mitään parempaa sinulla ei ole näköjään antaa. Totta vaikka aito_lainen ajaa ajatusta palstalla kuin käärmettä pyssyyn ei hänkään pysty historiaa muuttamaan tuon liikkeen synnystä joka kertoo jo olennaisen.
- Anonyymi
Sellaista taas yrität jankuttaen väittää yhtään kehittymättä tiedoiltasi, ilman vastatodisteita oikaisuihin, joilla valheesi on oikaistu lukuisat kerrat.
Et edes tajua, ettei se voisi olla ev.lut. kirkon herätysliike ja lähetysjärjestö, jos ei olisi luterilainen, vaan helluntailainen, kuten typerästi yrität väittää vailla pienintäkään logiikkaa ja ymmärrystä niiden lukuisista eroista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellaista taas yrität jankuttaen väittää yhtään kehittymättä tiedoiltasi, ilman vastatodisteita oikaisuihin, joilla valheesi on oikaistu lukuisat kerrat.
Et edes tajua, ettei se voisi olla ev.lut. kirkon herätysliike ja lähetysjärjestö, jos ei olisi luterilainen, vaan helluntailainen, kuten typerästi yrität väittää vailla pienintäkään logiikkaa ja ymmärrystä niiden lukuisista eroista.Voivathan lestatkin olla, vaikka ovat täysin harhaoppisia opettaessaan, että vain he pelastuvat.
- Anonyymi
Olet väärässä käsityksessä, kaikki herätysliikkeet noudattavat Luterilaista tunnustusta, sekä Pyhää Raamattua.
Myös ns. "ratkaisukristillisyys on pilkkaa niille, jotka vastaavat Jeesuksen kutsuun, seuraa minua tai avaavat sydämen oven;
Ilm. 3: 20. - Anonyymi
Olet täysin väärässä. Aloituksesi kysymyksineen osoittaa erikoisen suurta tietämättömyyttä ja ymmärtämättömyyttä näistä asioista, kuten viidennestä herätysliikkeestä ja luterilaisuudesta ylipäätään. Et tiedä edes, että viides herätysliike on yksi ev.lut. kirkon herätysliikkeistä, eikä sillä voisi olla sitä ja kirkon lähetysjärjestön asemaa, ellei se edustaisi luterilaisuutta. Viidesläisyys on Raamattuun ja tunnustuskirjoihin sitoutunut. Tutustumalla viideläisten liikkeiden oppiin ja paonotuksiin heidän omilla sivuillaan, huomaisit helposti, ettei ”ratkaisu’ tarkoita sitä miksi olet sen päättänyt ymmärtää, vaan siellä kumotaan selvästi harhakuvitelmasi siitä.
Viidesläisyys on todellakin luterilaisuutta, ei sitä miksi olet sen mielessäsi vääristellyt faktoista piittaamatta.- Anonyymi
Lukisit luterilaisen Augsburgin tunnustuksen. Sen mukaan lestaadiolainen seurakuntakäsitys ei ole luterilaisen tunnustuksen mukainen ei myöskään viidesläisten oman ratkaisun ajatus uskon syntymisessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lukisit luterilaisen Augsburgin tunnustuksen. Sen mukaan lestaadiolainen seurakuntakäsitys ei ole luterilaisen tunnustuksen mukainen ei myöskään viidesläisten oman ratkaisun ajatus uskon syntymisessä.
Vitoslaisuus yrittää hajottaa kirkkoa sisältäpäin ja tässä se on aika hyvin jo onnistunutkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vitoslaisuus yrittää hajottaa kirkkoa sisältäpäin ja tässä se on aika hyvin jo onnistunutkin.
Kyllä ne on liberaalit papit ja piispat jotka sen ihan itse tekevät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lukisit luterilaisen Augsburgin tunnustuksen. Sen mukaan lestaadiolainen seurakuntakäsitys ei ole luterilaisen tunnustuksen mukainen ei myöskään viidesläisten oman ratkaisun ajatus uskon syntymisessä.
Miten ihmisen vapaa tahto toteutuisi jos ihminen ei itse saisi päättää uskooko vai ei?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lukisit luterilaisen Augsburgin tunnustuksen. Sen mukaan lestaadiolainen seurakuntakäsitys ei ole luterilaisen tunnustuksen mukainen ei myöskään viidesläisten oman ratkaisun ajatus uskon syntymisessä.
Älä nyt hölmöjä kirjoittele, ei Augusburgin tunnustuksessa mainita lestoja, eikä muitakaan herätysliikkeitä erikseen.
Et taida edes tietää, mitä nimitys herätysliike tarkoittaa, eikä viidesläisyydellä myös ole mitään omaa ratkaisuajatusta uskon syntymästä.
Jeesus kysyy jokaiselta ihmiseltä tämän elinaikana, jopa kolmesti, tahdotko tulla terveeksi tjsp. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä nyt hölmöjä kirjoittele, ei Augusburgin tunnustuksessa mainita lestoja, eikä muitakaan herätysliikkeitä erikseen.
Et taida edes tietää, mitä nimitys herätysliike tarkoittaa, eikä viidesläisyydellä myös ole mitään omaa ratkaisuajatusta uskon syntymästä.
Jeesus kysyy jokaiselta ihmiseltä tämän elinaikana, jopa kolmesti, tahdotko tulla terveeksi tjsp.Lue luterilainen Augsburgin uskontunnustus ja tule vasta sen jälkeen keskustelemaan asiasta tänne. Juttusi näyttää nyt idiootin puheelta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue luterilainen Augsburgin uskontunnustus ja tule vasta sen jälkeen keskustelemaan asiasta tänne. Juttusi näyttää nyt idiootin puheelta.
Minusta kirkko on kyllä yksin syyllinen. Miksi se on alunperinkään sallinut vitoslaisten päästä luterilaiseen kirkkoon mellastamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta kirkko on kyllä yksin syyllinen. Miksi se on alunperinkään sallinut vitoslaisten päästä luterilaiseen kirkkoon mellastamaan.
Kun pirulle antaa pikkusormen, se vie koko käden. Monet kirkosta eronneet ovat saaneet tarpeekseen kirkon lepsuilusta. Kaiken maailman raamattuseurat ja kansanlähetykset ulos kirkosta. Potkut persuksiin vaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten ihmisen vapaa tahto toteutuisi jos ihminen ei itse saisi päättää uskooko vai ei?
Luterilaisessa kristillisyydessä ihmisellä ei ole vapaata tahtoa suhteessa Jumalaan. Hengellinen vapaa tahto on vapaiden lahkojen opetusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä nyt hölmöjä kirjoittele, ei Augusburgin tunnustuksessa mainita lestoja, eikä muitakaan herätysliikkeitä erikseen.
Et taida edes tietää, mitä nimitys herätysliike tarkoittaa, eikä viidesläisyydellä myös ole mitään omaa ratkaisuajatusta uskon syntymästä.
Jeesus kysyy jokaiselta ihmiseltä tämän elinaikana, jopa kolmesti, tahdotko tulla terveeksi tjsp.Viidesläisten ratkaisuhömpötys on kopioitu helluntailaislahkolta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viidesläisten ratkaisuhömpötys on kopioitu helluntailaislahkolta.
Totta.
Raamattu hömpöttää tuosta ratkaisunteosta eikä opeta , että kaste riittää pelastumiseen.
Katekismus tietää paremmin.
Vain kummeilla ja vanhemmilla on vapaa tahto. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue luterilainen Augsburgin uskontunnustus ja tule vasta sen jälkeen keskustelemaan asiasta tänne. Juttusi näyttää nyt idiootin puheelta.
Sinä olet sitä juuri, et siis yksistään näytä, vaan edustat ja olet idiootti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta.
Raamattu hömpöttää tuosta ratkaisunteosta eikä opeta , että kaste riittää pelastumiseen.
Katekismus tietää paremmin.
Vain kummeilla ja vanhemmilla on vapaa tahto.Raamattu ei puhu mitään helluntailaisten ratkaisusta. Se on kokonaan lahkon oma keksintö uusien jäsenien värväämiseksi. Kenelläkään ihmisellä ei ole vapaata tahtoa hengellisissä asioissa. Maallisissa asioissa sinullakin on tiettävästi vapaa tahto. Voit tehdä ratkaisun kusta hoisuihisi tai mennä WC:hen. Sekään ei ole kaikille itsestäänselvyys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta.
Raamattu hömpöttää tuosta ratkaisunteosta eikä opeta , että kaste riittää pelastumiseen.
Katekismus tietää paremmin.
Vain kummeilla ja vanhemmilla on vapaa tahto.Raamattu ei puhu mistään ratlkaisunteosta, parannuksesta, kääntmyksestä ja uskosta kylläkin. Tuo on se vanhemmsita ja kummeista inttävä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa joka inttää aina myös katekismuksesta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet sitä juuri, et siis yksistään näytä, vaan edustat ja olet idiootti
Tunnettu sellainen tällä palstalla, pelkkä trolli
- Anonyymi
Nimenomaan kristillisessä kasteessa Jeesus otetaan vastaan uskolla. Se on Jeesuksen vastaanottamisen ulkoinen merkki. Siksi rippikoulu, jossa opetetaan mitä kaste merkitsee.
Vapaakirkoilla on aivan erilainen käsitys kasteesta. Se heille sallittakoon. Me luterilaiset hyväksymme heidän käsityksensä. Toivon että hekin hyväksyvät meidän käsityksemme.- Anonyymi
Osaavatkohan nuo kasteesta vouhottavat käyttää lainkaan omaa järkeään:
"Nimenomaan kristillisessä kasteessa Jeesus otetaan vastaan uskolla"???
Mitenkä vauva ottaa vastaan mitään, kun ei osaa puhua eikä ajatella?
Hoviherraltakin kysyttiin ennen kastetta: "YMMÄRRÄTKÖS myös mitä luet"?
Kasteesta on tehty epäjumala aivan pakanauskontojen tapaan, kun materiaalille annetaan mystisiä taikavoimia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osaavatkohan nuo kasteesta vouhottavat käyttää lainkaan omaa järkeään:
"Nimenomaan kristillisessä kasteessa Jeesus otetaan vastaan uskolla"???
Mitenkä vauva ottaa vastaan mitään, kun ei osaa puhua eikä ajatella?
Hoviherraltakin kysyttiin ennen kastetta: "YMMÄRRÄTKÖS myös mitä luet"?
Kasteesta on tehty epäjumala aivan pakanauskontojen tapaan, kun materiaalille annetaan mystisiä taikavoimia.Eikö tuo vouhottaja osaa muuta kuin kysellä vauvoista? Jumalan Pyhän Hengki voi toimia vaikka ihmisen ymmärrys olisi vajavainen.
Vain helluntailaiset antavat materialli mystisiä voimia, he puhuvat taiasta ja tekevät kasteesta pakanallisen symbolin, mitä se ei Raamatussa ole - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö tuo vouhottaja osaa muuta kuin kysellä vauvoista? Jumalan Pyhän Hengki voi toimia vaikka ihmisen ymmärrys olisi vajavainen.
Vain helluntailaiset antavat materialli mystisiä voimia, he puhuvat taiasta ja tekevät kasteesta pakanallisen symbolin, mitä se ei Raamatussa olehelluntailainenhan kuvittelee , että kaste on ymmärryksen kaste . . .
kaste on kaste Kristukseen , eikä kaste "minun ymmärrykseeni" , mutta kun helluntailaiset nimenomaan EI usko KRISTUKSEEN , vaan ne opetetaan uskoon omaan ratkaisuunsa . . .
"Ette te valinneet minua , vaan minä valitsin teidät" Joh: 15: 16
ei Jeesuksen Apostolikaan kehuskelleet , "kun minä tein ratkaisun " ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osaavatkohan nuo kasteesta vouhottavat käyttää lainkaan omaa järkeään:
"Nimenomaan kristillisessä kasteessa Jeesus otetaan vastaan uskolla"???
Mitenkä vauva ottaa vastaan mitään, kun ei osaa puhua eikä ajatella?
Hoviherraltakin kysyttiin ennen kastetta: "YMMÄRRÄTKÖS myös mitä luet"?
Kasteesta on tehty epäjumala aivan pakanauskontojen tapaan, kun materiaalille annetaan mystisiä taikavoimia.Pienen lapsen usko on aikuisillekin esimerkki oikeasta uskosta Jeesuksen mukaan. Lapsen usko on se oikea usko vaikka se saakin lisäväritystä tiedosta mm. rippikoulussa.
Uudestikastajien uskoontulo kädennostolla pastorin manipuloivaan puheeseen on aivan eri asia. Minä en näe siinä mitään Jumalan vaikutusta enkä kristillistä tapahtumaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osaavatkohan nuo kasteesta vouhottavat käyttää lainkaan omaa järkeään:
"Nimenomaan kristillisessä kasteessa Jeesus otetaan vastaan uskolla"???
Mitenkä vauva ottaa vastaan mitään, kun ei osaa puhua eikä ajatella?
Hoviherraltakin kysyttiin ennen kastetta: "YMMÄRRÄTKÖS myös mitä luet"?
Kasteesta on tehty epäjumala aivan pakanauskontojen tapaan, kun materiaalille annetaan mystisiä taikavoimia.Ottaahan vauva vastaan rakkautta mikä on myös meille aikuisillekin evankeliumia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pienen lapsen usko on aikuisillekin esimerkki oikeasta uskosta Jeesuksen mukaan. Lapsen usko on se oikea usko vaikka se saakin lisäväritystä tiedosta mm. rippikoulussa.
Uudestikastajien uskoontulo kädennostolla pastorin manipuloivaan puheeseen on aivan eri asia. Minä en näe siinä mitään Jumalan vaikutusta enkä kristillistä tapahtumaa.Ymmärtävätkö helluntailaiset mitä ottavat vastaan kädennostolla hurmoksellisessa kokouksessa? Eivät ymmärrä. Yksinkertaisia ihmisiä viedään kuin pässejä narusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ottaahan vauva vastaan rakkautta mikä on myös meille aikuisillekin evankeliumia.
"Ottaahan vauva vastaan rakkautta mikä on myös meille aikuisillekin evankeliumia."??
Ai tuo vauvan rakkauden vastaanottoko takaa taivaspaikan?? Onko tuo taas jokin uusi oppi?
Ei kädennosto tai mikään muukaan teko pelasta ihmistä, mutta se on merkki Jumalalle, että täällä on yksi syntinen ihminen, joka haluaa pelastua!
Sydämen asenne on tärkeintä.
"Ymmärtävätkö helluntailaiset mitä ottavat vastaan kädennostolla hurmoksellisessa kokouksessa?"???
Ymmärtävätköhän rippikoululaiset, kun valehtelevat konfirmatiossa uskovansa Jeesuksen sovitustyöhön?
No, sillä saa ainakin uuden mopon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ottaahan vauva vastaan rakkautta mikä on myös meille aikuisillekin evankeliumia."??
Ai tuo vauvan rakkauden vastaanottoko takaa taivaspaikan?? Onko tuo taas jokin uusi oppi?
Ei kädennosto tai mikään muukaan teko pelasta ihmistä, mutta se on merkki Jumalalle, että täällä on yksi syntinen ihminen, joka haluaa pelastua!
Sydämen asenne on tärkeintä.
"Ymmärtävätkö helluntailaiset mitä ottavat vastaan kädennostolla hurmoksellisessa kokouksessa?"???
Ymmärtävätköhän rippikoululaiset, kun valehtelevat konfirmatiossa uskovansa Jeesuksen sovitustyöhön?
No, sillä saa ainakin uuden mopon.Kyllä taivaspaikka on mahdollista saada ihan vain kristunuskon perusopilla kädet ristissä kiittämällä Jumala Paavalia, että hän teurasti Jeesuksen uhrilampaana ja kirosi Jumalana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä taivaspaikka on mahdollista saada ihan vain kristunuskon perusopilla kädet ristissä kiittämällä Jumala Paavalia, että hän teurasti Jeesuksen uhrilampaana ja kirosi Jumalana.
Ja se, että Paavali on teidän isä Jumala, on hänen omat sanat Raamatusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä taivaspaikka on mahdollista saada ihan vain kristunuskon perusopilla kädet ristissä kiittämällä Jumala Paavalia, että hän teurasti Jeesuksen uhrilampaana ja kirosi Jumalana.
Sinähän voi yrittää päästä taivaaseen kiroilemalla tai teurastelemalla, , mutta Raamatun mukaan siihen on vain yksi tie:
"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainokaisen Poikansa, ettei YKSIKÄÄN, JOKA HÄNEN USKOO, hukkuisi, vaan saisi iankaikkisen elämän."
Siihen ei riitä kiroilemiset, ei seremoniat, ei kasteet, ei ehtoolliset, vaan ainoastaan usko Herraan Jeesukseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pienen lapsen usko on aikuisillekin esimerkki oikeasta uskosta Jeesuksen mukaan. Lapsen usko on se oikea usko vaikka se saakin lisäväritystä tiedosta mm. rippikoulussa.
Uudestikastajien uskoontulo kädennostolla pastorin manipuloivaan puheeseen on aivan eri asia. Minä en näe siinä mitään Jumalan vaikutusta enkä kristillistä tapahtumaa.Miksi ihmiset eivät ymmärrä mitä lähetyskäskyssä lukee, vaikka teksti on yksinkertainen ?
Jeesus sanoo siis Matt. 28: 18- 20.
Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maanpäällä.
Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä olen käskenyt teidän pitää.
Ja katso minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti.
Siinä tämä on sanottu erittäin selvästi, ensin Jeesus kertoo, että hänellä on kaikki valta taivaassa ja maanpäällä.
Toiseksi hän pyytää tekemään kaikki kansat opetuslapsikseen, kastamalla heidät Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, sekä opettamaan näitä kastettuja Jumalan lapsia, kuten Jeesus opetuslapsiaankin opetti koko toimintansa ajan.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää ?
T: U.m - Anonyymi
Just. Etkä yhtään perustetta anna.
Et malttanut kirjoittaa edes noin lyhyttä höpötystäsi ilman kolmea kirjoitusvirhettä.
- Anonyymi
Totta kai lapsen usko on hymistelevien ja hurskaiden kristittyluterilaisten mukaan ihan oikeaa uskoa - onhan jo pienellekin lapselle täysin selvää, että kuoliaaksi kidutetun Jeesus-sedän nimeen tosi Jumalana runneltu ruumis on kuoiettanut lain sanan, emnekä me sitä pahaa tehdä, vaan se synti, joka meissä asuu. Room.7.
- Anonyymi
Ja edelle - miten on mahdollista, etteivät luterilaiset edes tiedä Lutherin sanoja, että mitä kasteella otetaan vastaan?!
Sillä otetaan vastaan Perkele kiusaamaan ihmistä koko tämän elämän ajaksi.
Lutherin sanat löytyvät Ev.lut. Vähä katekismus,liitteet.
Tämä johtuu siitä, että juutalaisten jumaluus mihin tämä kristinusko perustuu, on kuningas Salomon Jumala ja ilmestyskirjan 13 luvun puhuva Pedon kuva VT:sta.
Kauhistuttaa nämä puolueet Kristuksessa.
Ei ole mikään ihme, että kristittyjen asiat on huonolla mallilla.
Minun porukka eipä kuin minun.
Todellisuudessa kun ei ole mitään muuta kuin Jeesus Kristus ja evankeliumi ja nyt tämä yksinkertainen kaunis asia on pilattu.
Nyt eriseurat jauhaa omissa piireissään ja muistaako kukaan Hengessä Jeesusta Kristusta.
Outoa outoa.- Anonyymi
Toiset yrittävät päästä taivaaseen kiroilemalla, toiset perkelettä kiusaamalla, toiset kasteella,
mutta kun se ainoa tie on niin YKSINKERTAINEN:
"Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut."
Tuo tuntuu olevan useimmalle LIIAN YKSINKERTAISTA! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toiset yrittävät päästä taivaaseen kiroilemalla, toiset perkelettä kiusaamalla, toiset kasteella,
mutta kun se ainoa tie on niin YKSINKERTAINEN:
"Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut."
Tuo tuntuu olevan useimmalle LIIAN YKSINKERTAISTA!Miksi tehdä hommasta puuduttavan tylsää jos sen voi höystää sirkushuveilla ja taikatempuilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi tehdä hommasta puuduttavan tylsää jos sen voi höystää sirkushuveilla ja taikatempuilla.
Ja kahvilla!
- Anonyymi
Miten kirotulla tosi Jumalalla Jeesuksen nimeen Raamatun mukaan ja kristinuskon mukaan asiat voisivat olla hyvällä.mallilla, kun Paavalin oppiin perustuen Lutherkin sanoo, että Paavali haluaakin meidän olevan ja tekevän kaiken niin, että se on ansainnut vain vihan eikä mitään armoa?
- Anonyymi
Mitä sinä, perkele, valehtelet, ettei ole muuta kuin Jeesus kristus evankeliumi, kun on myös Jeesuksen julistamaksi käskemä taivasten valtakunnan evankelium??!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toiset yrittävät päästä taivaaseen kiroilemalla, toiset perkelettä kiusaamalla, toiset kasteella,
mutta kun se ainoa tie on niin YKSINKERTAINEN:
"Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut."
Tuo tuntuu olevan useimmalle LIIAN YKSINKERTAISTA!USKO HERRAA JEESUSTA NIIN PELASTUT!!! MENET HELVETTIIN NIMEEN USKOMALLA .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USKO HERRAA JEESUSTA NIIN PELASTUT!!! MENET HELVETTIIN NIMEEN USKOMALLA .
Muuten vaan - aikansa kuluksi - Jeesus niistä korvista ja kuulemisesta hokee Raamatussa, niinkö??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muuten vaan - aikansa kuluksi - Jeesus niistä korvista ja kuulemisesta hokee Raamatussa, niinkö??
Ihan kuin koko maailmalle nyt olisi annettu viesti korvasta ja sen tärkeydestä - jos Trumpilla ei olisi ollut korvaa, hän olisi tänään aivoton!!! Ja te olette ilman korvia täysin aivottomia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toiset yrittävät päästä taivaaseen kiroilemalla, toiset perkelettä kiusaamalla, toiset kasteella,
mutta kun se ainoa tie on niin YKSINKERTAINEN:
"Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut."
Tuo tuntuu olevan useimmalle LIIAN YKSINKERTAISTA!Miten uskoa kun ei voi uskoa? Näytä minulle Jeesus niin uskon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten uskoa kun ei voi uskoa? Näytä minulle Jeesus niin uskon.
Eihän siihen uskoa tarvita jos näkee!
Hebr 11
"Mutta usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy".
Jumala vaikuttaa uudessa liitossa Hengen kautta ihmisessä.
- Anonyymi
Valitettavasti - tai voi sen tulkita myös todistettavasti - kun saa demonit kimppuunsa.
5.Moos.4:10 alkaen voi lukea, kun tämä juutalaisten Jumala tekee liiton, ja uskovaiset sitten tekevät uuden liiton Jeesuksen verellä palvomalla Jeesusta tosi Jumalana kirottuna ja teurastettuna lammasuhrina.
Uusi liitto tarkoittaa, että Kristuksen ruumiin kautta tuon Jumalan laki ei enää ole voimassa - voivat olla kuin Ellun kanat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti - tai voi sen tulkita myös todistettavasti - kun saa demonit kimppuunsa.
5.Moos.4:10 alkaen voi lukea, kun tämä juutalaisten Jumala tekee liiton, ja uskovaiset sitten tekevät uuden liiton Jeesuksen verellä palvomalla Jeesusta tosi Jumalana kirottuna ja teurastettuna lammasuhrina.
Uusi liitto tarkoittaa, että Kristuksen ruumiin kautta tuon Jumalan laki ei enää ole voimassa - voivat olla kuin Ellun kanat.Pistämättömän hyvä tarjous Paholaiselta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pistämättömän hyvä tarjous Paholaiselta.
Ovat siis vähän kuin taivaan ja helvetin väliinputojia - onneksi nyt on kuitenkin tehty perustuslakiakin rikkoen uusi rajalaki.
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti - tai voi sen tulkita myös todistettavasti - kun saa demonit kimppuunsa.
5.Moos.4:10 alkaen voi lukea, kun tämä juutalaisten Jumala tekee liiton, ja uskovaiset sitten tekevät uuden liiton Jeesuksen verellä palvomalla Jeesusta tosi Jumalana kirottuna ja teurastettuna lammasuhrina.
Uusi liitto tarkoittaa, että Kristuksen ruumiin kautta tuon Jumalan laki ei enää ole voimassa - voivat olla kuin Ellun kanat.Totuus on täysin toinen.
Juuri päinvastoin.
Uudessa liitossa Jeesuksen verenalla on jopa tarkemmassa syynissä kuin lakiliitossa.
Tuo on kirjoitettuna raamatussa.- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Totuus on täysin toinen.
Juuri päinvastoin.
Uudessa liitossa Jeesuksen verenalla on jopa tarkemmassa syynissä kuin lakiliitossa.
Tuo on kirjoitettuna raamatussa.Väitätkö sinä, ettei Paavali itse tiedä mitä opettaa, kun on luonut koko teidän kristinuskon syntiopin Jeesuksella Kristuksella - että mikä on tämän Jeesuksen kidutuskuoleman ja teurastuksen ja kiroamisen merkitys tosi Jumalana?!
Tässä - Paavalin Roomalaiskirje, hänen tärkein opetuskirjeensä:
"7:1 Vai ettekö tiedä, veljet - minä puhun lain tunteville - että laki vallitsee ihmistä, niin kauan kuin hän elää?
7:2 Niinpä sitoo laki naidun vaimon hänen elossa olevaan mieheensä; mutta jos mies kuolee, on vaimo irti tästä miehen laista.
7:3 Sentähden hän saa avionrikkojan nimen, jos miehensä eläessä antautuu toiselle miehelle; mutta jos mies kuolee, on hän vapaa siitä laista, niin ettei hän ole avionrikkoja, jos menee toiselle miehelle.
7:4 Niin, veljeni, TEIDÄTKIN ON KUOLETETTU LAISTA KRISTUKSEN RUUMIIN KAUTTA, tulaksenne toisen omiksi, hänen, joka on kuolleista herätetty, että me kantaisimme hedelmää Jumalalle.
7:5 Sillä kun olimme lihan vallassa, niin SYNNIN HIMOT, JOTKA LAKI HERÄTTÄÄ, vaikuttivat meidän jäsenissämme, niin että me kannoimme hedelmää kuolemalle,
7:6 mutta NYT OLEMME IRTI LAISTA ja ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina,"
OLETTE IRTI LAISTA, TEIDÄT ON KUOLETETTU LAISTA KRISTUKSEN RUUMIIN KAUTTA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitätkö sinä, ettei Paavali itse tiedä mitä opettaa, kun on luonut koko teidän kristinuskon syntiopin Jeesuksella Kristuksella - että mikä on tämän Jeesuksen kidutuskuoleman ja teurastuksen ja kiroamisen merkitys tosi Jumalana?!
Tässä - Paavalin Roomalaiskirje, hänen tärkein opetuskirjeensä:
"7:1 Vai ettekö tiedä, veljet - minä puhun lain tunteville - että laki vallitsee ihmistä, niin kauan kuin hän elää?
7:2 Niinpä sitoo laki naidun vaimon hänen elossa olevaan mieheensä; mutta jos mies kuolee, on vaimo irti tästä miehen laista.
7:3 Sentähden hän saa avionrikkojan nimen, jos miehensä eläessä antautuu toiselle miehelle; mutta jos mies kuolee, on hän vapaa siitä laista, niin ettei hän ole avionrikkoja, jos menee toiselle miehelle.
7:4 Niin, veljeni, TEIDÄTKIN ON KUOLETETTU LAISTA KRISTUKSEN RUUMIIN KAUTTA, tulaksenne toisen omiksi, hänen, joka on kuolleista herätetty, että me kantaisimme hedelmää Jumalalle.
7:5 Sillä kun olimme lihan vallassa, niin SYNNIN HIMOT, JOTKA LAKI HERÄTTÄÄ, vaikuttivat meidän jäsenissämme, niin että me kannoimme hedelmää kuolemalle,
7:6 mutta NYT OLEMME IRTI LAISTA ja ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina,"
OLETTE IRTI LAISTA, TEIDÄT ON KUOLETETTU LAISTA KRISTUKSEN RUUMIIN KAUTTA.Tämä on juuri se PELASTUS, että PALVELETTE LIHALLA SYNNIN LAKIA kokonaan, kaikkineen puhtaalla omallatunnolla Jeesuksen kiroamisella tosi Jumalana:
7:25 Kiitos JUMALALLE JEESUKSEN KRISTUKSEN, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA."
Ei teidän Jumala muuten Saatana olisikin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on juuri se PELASTUS, että PALVELETTE LIHALLA SYNNIN LAKIA kokonaan, kaikkineen puhtaalla omallatunnolla Jeesuksen kiroamisella tosi Jumalana:
7:25 Kiitos JUMALALLE JEESUKSEN KRISTUKSEN, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA."
Ei teidän Jumala muuten Saatana olisikin.Juu, mutta kyllä me uskotaan ihan mitä vaan, kun kerran juutalainen käskee - ja oli se Luther kyllä hirveee antisemitisti, kun sellasenkin teoksen kirjoitti kuin 'Juutalaisista ja heidän valheistaan'.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, mutta kyllä me uskotaan ihan mitä vaan, kun kerran juutalainen käskee - ja oli se Luther kyllä hirveee antisemitisti, kun sellasenkin teoksen kirjoitti kuin 'Juutalaisista ja heidän valheistaan'.
Nyt ei olla enää minkään rikkojia, kun tehdään vaikka sitä pahaa mitä vihataan, mutta ei haluta tehdä, kuten Paavali kertoo tuossa luvussa tekevänsä, kun ei olla enää minkään lain alla - ei edes sen avioliittolain.
Kuten Luther sanoo - Paavali haluaakin meidän olevan ja tekevän kaiken niin, että se on ansainnut vain VIHAN, eikä mitään armoa (teos Sidottu ratkaisuvalta). Anonyymi kirjoitti:
Väitätkö sinä, ettei Paavali itse tiedä mitä opettaa, kun on luonut koko teidän kristinuskon syntiopin Jeesuksella Kristuksella - että mikä on tämän Jeesuksen kidutuskuoleman ja teurastuksen ja kiroamisen merkitys tosi Jumalana?!
Tässä - Paavalin Roomalaiskirje, hänen tärkein opetuskirjeensä:
"7:1 Vai ettekö tiedä, veljet - minä puhun lain tunteville - että laki vallitsee ihmistä, niin kauan kuin hän elää?
7:2 Niinpä sitoo laki naidun vaimon hänen elossa olevaan mieheensä; mutta jos mies kuolee, on vaimo irti tästä miehen laista.
7:3 Sentähden hän saa avionrikkojan nimen, jos miehensä eläessä antautuu toiselle miehelle; mutta jos mies kuolee, on hän vapaa siitä laista, niin ettei hän ole avionrikkoja, jos menee toiselle miehelle.
7:4 Niin, veljeni, TEIDÄTKIN ON KUOLETETTU LAISTA KRISTUKSEN RUUMIIN KAUTTA, tulaksenne toisen omiksi, hänen, joka on kuolleista herätetty, että me kantaisimme hedelmää Jumalalle.
7:5 Sillä kun olimme lihan vallassa, niin SYNNIN HIMOT, JOTKA LAKI HERÄTTÄÄ, vaikuttivat meidän jäsenissämme, niin että me kannoimme hedelmää kuolemalle,
7:6 mutta NYT OLEMME IRTI LAISTA ja ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina,"
OLETTE IRTI LAISTA, TEIDÄT ON KUOLETETTU LAISTA KRISTUKSEN RUUMIIN KAUTTA.Niin...kristitty ei ole lainalla.
Niinkauan kun on ja pysyy.
Synninlakia ei ole eikä kuolemanlakia Kristuksen omalla.
Sen Paavali opettaa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on juuri se PELASTUS, että PALVELETTE LIHALLA SYNNIN LAKIA kokonaan, kaikkineen puhtaalla omallatunnolla Jeesuksen kiroamisella tosi Jumalana:
7:25 Kiitos JUMALALLE JEESUKSEN KRISTUKSEN, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA."
Ei teidän Jumala muuten Saatana olisikin.Kannatte hedelmää Paavalin sanoin Jumalalle, palvelemalla lihalla synnin lakia = teidän Jumala on Saatana, ja uhri on Jeesuksen nimeen kirottu tosi Jumala.
Anonyymi kirjoitti:
Nyt ei olla enää minkään rikkojia, kun tehdään vaikka sitä pahaa mitä vihataan, mutta ei haluta tehdä, kuten Paavali kertoo tuossa luvussa tekevänsä, kun ei olla enää minkään lain alla - ei edes sen avioliittolain.
Kuten Luther sanoo - Paavali haluaakin meidän olevan ja tekevän kaiken niin, että se on ansainnut vain VIHAN, eikä mitään armoa (teos Sidottu ratkaisuvalta).Siinä kerrotaan lihan ja Hengen erosta.
Nähdä kuinka lihassamme on jokaisella mukana se , mikä on riidassa Hengen kanssa.
Tuo ei ole vaikea ymmärtää jos haluaa.
Avioliittolaki oli vertaus jossa verrattiin Kristuksen ruumiin kautta meidätkin on vapautettu verrattuna avioliittoon ja sen loppumiseen lopullisesti.- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Siinä kerrotaan lihan ja Hengen erosta.
Nähdä kuinka lihassamme on jokaisella mukana se , mikä on riidassa Hengen kanssa.
Tuo ei ole vaikea ymmärtää jos haluaa.
Avioliittolaki oli vertaus jossa verrattiin Kristuksen ruumiin kautta meidätkin on vapautettu verrattuna avioliittoon ja sen loppumiseen lopullisesti.Mistä teidät on vapautettu?
Anonyymi kirjoitti:
Kannatte hedelmää Paavalin sanoin Jumalalle, palvelemalla lihalla synnin lakia = teidän Jumala on Saatana, ja uhri on Jeesuksen nimeen kirottu tosi Jumala.
Voisitko mennä myrkkyäsi sylkemään jonnekin muualle.
Nuo sinun kirjoitukset on törkeitä.Anonyymi kirjoitti:
Mistä teidät on vapautettu?
Siitä mitä tuossa kohtaa raamatussa sanotaan ja verrataan avioliittoon .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä teidät on vapautettu?
Järjenkäytöstä ja sitä kautta monesta muustakin maallisesta asiasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Järjenkäytöstä ja sitä kautta monesta muustakin maallisesta asiasta.
Sanoisin pikemmin taivaallisesta asiasta, tehdä niitä isän tahtomia tekoja.
- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Voisitko mennä myrkkyäsi sylkemään jonnekin muualle.
Nuo sinun kirjoitukset on törkeitä.Ja ajattele - ne on totta! Kuinka törkeitä onkaan sitten ne itse teot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja ajattele - ne on totta! Kuinka törkeitä onkaan sitten ne itse teot.
Yksistään Espanjan katolisessa kirkossa tällä hetkellä koossa liki puolimiljoonaa lasten hyväksikäyttötapausta!
Anonyymi kirjoitti:
Yksistään Espanjan katolisessa kirkossa tällä hetkellä koossa liki puolimiljoonaa lasten hyväksikäyttötapausta!
Tuo on todella karmea asia. Todella karmea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannatte hedelmää Paavalin sanoin Jumalalle, palvelemalla lihalla synnin lakia = teidän Jumala on Saatana, ja uhri on Jeesuksen nimeen kirottu tosi Jumala.
Sinulla riittää seliteltävää viimeisellä tuomiolla,
mutta myöhäistä sitten ja Jumalahan jo tietää tarkkaan miksi noin toimit,
Saatanan mieliksi, etkä Jeesuksen seuraaminen kiinnosta, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla riittää seliteltävää viimeisellä tuomiolla,
mutta myöhäistä sitten ja Jumalahan jo tietää tarkkaan miksi noin toimit,
Saatanan mieliksi, etkä Jeesuksen seuraaminen kiinnosta,Niin, sen viimmeisen tuomion teille kyllä lukee Jeesus, eikä Jumala, kun teidät siunataan vainajina ja sieluttomina maaksi maatumaan sekä odottamaan koko maailman viimmeistä päivänä fyysistä ylösnousemusta, kun kaikki fyysinen palaa, ja pääsette Jeesuksen avustamina maailmanpalon liekkeihin tulivuorenjumalanne luo, jonka Jeesus sanoo Raamatussa okevan Saatana ja kaiken valheen isä - itse käski teitä uskoaan opetuksiaan, eikä murhamiestään Paavalia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, sen viimmeisen tuomion teille kyllä lukee Jeesus, eikä Jumala, kun teidät siunataan vainajina ja sieluttomina maaksi maatumaan sekä odottamaan koko maailman viimmeistä päivänä fyysistä ylösnousemusta, kun kaikki fyysinen palaa, ja pääsette Jeesuksen avustamina maailmanpalon liekkeihin tulivuorenjumalanne luo, jonka Jeesus sanoo Raamatussa okevan Saatana ja kaiken valheen isä - itse käski teitä uskoaan opetuksiaan, eikä murhamiestään Paavalia.
Ei ole ainoa kohta - tämä Jeesukselle viimmeisen sanan antaminen - kirkkoisiltä, joka osoittaa verratonta mustaa huumoria.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole ainoa kohta - tämä Jeesukselle viimmeisen sanan antaminen - kirkkoisiltä, joka osoittaa verratonta mustaa huumoria.
Jos Jeesus tulee lukemaan tuomionsa viimmeisen päivän ensimmäisenä minuuttina, niin teidän 'ikuinen elämä' kestää 23 tuntia ja 59 minuuttia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Jeesus tulee lukemaan tuomionsa viimmeisen päivän ensimmäisenä minuuttina, niin teidän 'ikuinen elämä' kestää 23 tuntia ja 59 minuuttia.
Enkä jaksa teidän puolestanne olla edes pahoillani - kaikille ihmisille (oletettavasti) alapään lisäksi luotiin myös yläpää eli aivot, vaikka teille se alapää onkin ollut tärkeämpi.
- Anonyymi
Keskustelua edeltä:
MrHyvis kirjoitti:
"Siinä kerrotaan lihan ja Hengen erosta.
Nähdä kuinka lihassamme on jokaisella mukana se , mikä on riidassa Hengen kanssa.
Tuo ei ole vaikea ymmärtää jos haluaa.
Avioliittolaki oli vertaus jossa verrattiin Kristuksen ruumiin kautta meidätkin on vapautettu verrattuna avioliittoon ja sen loppumiseen lopullisesti."
Anonyymi:
"Mistä teidät on vapautettu?"
Anonyymi vastaa:
"Voisitko mennä myrkkyäsi sylkemään jonnekin muualle.
Nuo sinun kirjoitukset on törkeitä."
"MrHyvis
Mistä teidät on vapautettu?
Siitä mitä tuossa kohtaa raamatussa sanotaan ja verrataan avioliittoon ."
Kyllä kannattaa Jeesuksen nimeen Kristus palvoa tosi Jumalaa kirottuna ja teurastettuna uhrina, tottavieköön!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.172494Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b0162071876Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt1021501Naiseni on todellinen seksipeto
Vaikka pukeutuu ihan kasuaalisti julkisilla paikoilla. Mutta näin tämän läpi ensisilmäyksellä ja sain seksipedon kaivatu571487Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno491416Kokoomus haluaa leikata vielä lisää sosiaaliturvasta
Kokoomuksen Sanni-Granhn Laasonen pyytänyt KELA:aa selvittämään mistä leikataan vähäosaisilta vielä lisää sosiaaliturvas1971277- 941170
Totuus Sofian miljonääristä :miljoonien velkataakka painaa miestä.
Näin se totuus tulee jokaisesta ja seiskalehden uutiset kertoo totuuden vihdoinkin.1511085Nina Mikkonen avoimena "vapinataudistaan"- Demonstroi oireet yllättäen tv-kameroiden edessä: "Se..."
Nina Mikkonen oli Viiden jälkeen -ohjelmassa ti 12.8. ja kertoi perinnöllisestä sairaudestaan ja mm. sairauden vaikutuks17995Kaupunginjohtaja ja kehitysjohtaja erotettava !
Mokia tulee mokien perään. Nyt viimeksi tämä valtavaa mainehaittaa aiheuttanut päätös häätää Mikkeliläiset asukkaat pako136868