Vit*uako tuota huru-ukkoa pitää aina haastatella? Eikö sen aika ole pysyä eläkkeellä.
Miksi Koskenniemeä ei heitetä jo Venäjälle
Anonyymi-ap
34253
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Turvapaikanhakijat hakekoot turvaa kielellisesti ja uskonnoltaan kaltaistensa parista. Afrikasta Suomeen turvaan on jo ajatuksena naurettava.
Ikuista rahanmenoa siitä seuraisi.
Mamunaiset ovat aina valmiina naimaan suomalaisen kanssa, ettei tarvitse kärsiä pikkuruisten mamumiestensä pikku pilistä ja hennosta kehosta. Ne pitävät kylläkin kovaa ääntä saadessaan oikeaa suomalaista miestä, joten naapurit voivat valittaa.
Lapsena keräsin niille kaivorahaa , ympäri kyliä lipas kourassa kerjäten.
Eikö ne Vielläkään, Pärjää omillaan????
Koskenniemi sattuu olemaan järkähtämätön periaatteen mies, joka perustaa arvionsa lakiin, eikä poliittisiin tuulahduksiin.
Oma lehmä aina ojassa.
Ei jatkoon.
Onko hän vassu? Se selittäisi kaiken.
YLE ottaa aina näitä lausuntoja vasemmistolaisilta tutkijoilta. Milloinkaan ei persututkijoilta.
Vasuritutkijoilla aate on aina mukana vaikuttamassa tutkimusten tuloksiin.
Se sata miljoonaa ihmistä tappanut aate.
Miksei Koskenniemi saisi osallistua keskusteluun? Onhan Tuomiojakin eläkkeellä ja Marin jättänyt päivänpolitiikan Suomessa ja harva se päivä molemmat ovat esillä mediassa.
Taitaa olla julkkiksista pulaa?
Saa. Mutta voisi ottaa myös persututkijoilta näkemyksiä aiheista.
Koskenniemeä on yksi kansainvälisen oikeuden johtavista tutkijoista maailmassa.
Pitääkö kaikki oikeusoppineet, jotka kommentoi käänytyslaissa olevan oikeudellisia ongelmia viedä Venäjälle?
..eli kaikki jotka kommentoi..
Wokemaailman johtavia hahmoja vissiin. Vasemmistoaktiivi.
Kovin tuntuu olevan henkilökohtainen asia Koskenniemelle tämä käännytyslaki, ukko pauhaa pää punaisena.
Jos naapurimaan toiminta on ongelmallista, sellaista toimintaa vastaan silloin tarvitaan väkisinkin jossain määrin "ongelmallisia" lakeja.
Ei voi mennä niin, eikä ole mitenkään oikeudenmukaista eikä kohtuullista, että toinen valtio rikkoo kaikkia kansainvälisiä sääntöjä, ja tuolta toiminnalta eivät saisi naapurimaat puolustautua tarvittavin lainsäädännöllisin keinoin.
Erilaisia lakeja tarvitaan erilaisia tilanteita varten. Yhtä ja samaa kansainvälistä sääntöä ei voi järkevästi soveltaa kaikkialla maailmassa kaiken aikaa samalla tavoin erilaisissa maailmanpoliittisissa ja geopoliittisiisa tilanteissa. Sanoo sen älykin. Jotain tolkkua tarvitaan.
Sitä persut toivoo.
Ois paljon helpompi tappaa köyhät nälkään ja maahanmuuttajat ajaa maasta, jos ei olisi mitään lakia estämässä.
Tappaminen kuuluu vassareiden perinteeseen olennaisena osana. Seepra ei pääse raidoistaan.
Onko hän vassu? Se selittää kaiken
Aivan sama mitä tuollainen hörhö kommentoi. Hänellä ei ole vastuuta mistään, joten voi selitellä mitä vain. Muilla on vastuu tekemisistään.
Vaikuttaa psykopaatilta.
Ei näytä demokratia maistuvan wassarille. Esityksen takana oli 167 kansanedustajaa. Maanpettureita oli kuitenkin niinkin paljon kuin 31.
Kyllä sen hepun Erik Castren Instituutin kansainvälisen oikeuden kesäseminaarin aihe nyt tiedetään.
IKL
Jos vasurit olisivat saaneet päättää, kuuluisimme nyt putistaniin. Nuoret miehet odottelisivat malttamattomina kustsua Ukrainan monttuihin.
Justiinsa. On tutkittu että vasurit kannattaa totalitarismia. Heille Putinin valtakunta on unelma.
Väitetään että se olisi natsismi. Mutta eihän se voi olla natsismi kun putte sanoo jahtaavansa natseja Ukrainassa. Tai sitten putte narraa. Jokatapauksessa se on jonkinlainen sekasikiö kommunismia ja natsismia.
Siellähän voitonpäivän paraatissa sirppi ja vasara-lippuja näkee vieläkin. Onko tunnukset vaihtuneet natseilla ja kommuilla?
Putte sanoo vieläpä että neukkulan hajoitus oli valtava virhe. Hän on kgp-taustainen ukko. Ei punaväri ihmisestä noinvain lähde.
Neuvostoliiton romahdus oli hänelle suuri trauma.
Se onkin varsin suuresti ristiriidassa liberaaliuden, yksilönvapausten ja yksilönoikeuksien kanssa, joita vihervasemmisto väittää kannattavansa.
Nuo on vain sanahelinää. Aseellinen vallankumous kuuluu vasemmistolaisuuteen kuin raidat seepraan.
Persut aloittivat vallankaappauksen vuonna 1917 ja yrittivät uudestaan samaa temppua vuonna 1932 kun suomalaiset hylkäsivät persuaatteen.