Sosialisoimalla ne, homottamalla, islamisoimalla, viherhömpällä ja tuhoamalla kaikki perinteiset arvot?
Miksi viherpunikit haluaa tuhota länsimaiset yhteiskunnat?
Anonyymi-ap
156635
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 156
Vanhimmat
On kyllä Järkyttävää, että hellä tuollanen akenda😖
Länsimainen elämänmuoto alkoi tuhoutumaan sen jälkeen, kun homot päästettiin pois kaapista. Ihminen voi mennä naimisiin vaikka sian kanssa.
Juuri näin. Homoilu pitää lailla kieltää. Ja abortti.
Ihannevaltionne löytyy heti itärajan takaa. Siellä homotus on lailla kielletty ja perinteiset perhearvot kunniassa. Muuttakaa sinne kun siellä on täsmälleen teidän arvojenne mukainen yhteiskunta. Siellä ei ole viherhömppääkään.
Tai puun kansa reikä puuhun puupillu
Homous oli Suomessakin aikoinaan kiellettyä ja sairaus vielä jonnekkin kahdeksankymmenluvulle asti. Takapakkia on otettu raakasti. No silloin vielä Mikko Alatalokin rallatteli iloisesti pienistä neekeripojista eikä kukaan vetänyt hernettä nenään. Suomi oli itsenäinen, liittoutumaton ja oli oikein oma rahakin.
Painu ite, kun meidän on puhdistettava Suomi kaikesta saastaisesta epäisänmaallisuudesta.
Niin varmaan. Menehän sinä kuun noin toivot.
Ei tapahdu hihhuloija
Sinne vain hihhulit heti.
Älkää ostako Made In Kiina tuotteita
Ota jo ne aamulääkkees ja rauhoitu.
Denialisti koittaa päteä.
Haluavat täyttä tuhoa.
miksi juuri persuissa on eniten homoja, mikä selittää tämän, sekö ettei persu-ukko kelpaa naiselle? Todennäköisesti näin on.
Todellisuudessa homot ja lesbot ovat pääsääntöisesti vihreiden ja/tai vasemmiston kannattajia. Ellet usko, niin koita kysyä homoilta ja lesboilta mitä puolueita he kannattavat.
Ei voi olla älyttömämpää oliota, kuin joka asian tunari vihervassu. Ilmankos teikäläiset oottekin tunkiossa.
Kuka nyt öyhöttäjää haluaa. Salapersut öyhöttää siksi etteivät paljastu. Salaa oli helppo äänestää Tynkkystä joka on homo ja sivari.
Koeta rauhoittua. Tuo yksin keskustelu on sairasta.
Elämän tavat ja arvot on kuin suoraan Sodomasta ja Gomorasta!!!
Ja seurauksetkin alkavat toteutua! Ihmiskunta ajaa itseään tuhoon kovaa vauhtia!!
No sä kuolet sitä ennen. Että Älä huoli
Länsimaissa ihmisille seksuaalisuudenvapaus, uskonnonvapaus, ympäristönsuojelu ja yksilönvapaus yleensä ovat todella tärkeitä asioita. Jos sinusta nämä ei ole hyviä asioita niin elät väärässä paikassa.
Länsimaiden talous perustuu koko ajan kasvavaan kulutukseen tai tuotantoon. Se on pahasti ristiriidaassa ympäristön ja yksilönvapauden kannalta? Työntekijöistä tehdään orjia ja eläkeikä karkaa kauemmaksi.
Entäs miten autetaan ilmastoa sillä että länteen halutaan ihmisiä joiden hiilijalanjälki monikymmenkertaistuu kun ihminen alkaa kuluttamaan länsimaiseen tapaan?
Ja miten autetaan ilmastoa sillä että lahotetaan metsät jotka lahotessaan vapauttaa hiiltä eniten? Sensijaan kasvava metsä sitoo hiiltä parhaiten.
Unohdit listalta tärkeimmän, eli pitäisi olla myös sananvapaus ja vapaus ilmaista mielipiteensä.
Vaikka jotain epänormaalia seksuaalisuutta miten yritetään normalisoida, niin esim. siitä ei saa mitenkäänpäin normaalia että kaksi setää paneskelee toisiaan ulostusaukkoon.
Ootpa uskomattoman tyhmä. Kehut kaikkea hornan partaalla olevaa moraalittomuutta.
Lopun päivinä on oleva kuin oli Nooan päivinä. Ota selvää ,mitä sitten tapahtui.
Kukaan ei ole kieltämässä väärässäoloa. Sananvapaus ei tarkoita sitä, että sanojaa pitää totella tai edes huomioida.
Voi mennä venäjälle.nuo uskon hihhulit
Sosialisointia ei ole hirveästi näkynyt, vai tarkoitatko sitä kun valtio osti Talvivaaran? Sitä ennenhän noudatettiin vain puhdasta kapitalismia, eli lapioitiin Talvivaaralle valtionapua milloin mihinkin tarpeeseen.
Homoushan on ollut länsimaisen sivistyksen ytimessä antiikin Kreikasta lähtien.
Muslimeilla ja islamilla on myös ollut tärkeä osa länsimaisessa historiassa ja esim. Espanja oli satoja vuosia muslimivallan alaisuudessa. Jos olet huolissasi fundamentalistisista säännöistä ym. niin EU:ssa on yhteiset perusoikeudet ja lainsäädäntö joka takaa sivistysvaltion ja oikeusvaltion säilyvyyden...
Viherhömppää kieltämättä on paljon liikkeellä, kaipaisin enemmän tekoja. Valitettavasti hallituksessa on tällä hetkellä paljon epäisänmaallisia pelkureita jotka vähät välittävät isänmaasta, kirjaimellisesti. Vastuuta ei kanneta ja sen seurauksena jätämme aina vain köyhemmän luonnon tuleville sukupolville.
En tarkalleen tiedä mitä tarkoitat arvojen tuhoamisella. Jos sinä ylläpidät niitä arvoja, niin eivätkö ne silloin säily? Vai haluatko että kenelläkään muulla ei ole muita arvoja kuin omasi?
Sitähän hihhulit haluaa
Me halutaan vapautta.
Haluavat toisaalta pysäyttää teollisuuden ja kulutuksen ja toisaalta ylikansoittaa valtiot matuja tukemalla. Sairasta porukkaa.
Vihervassarit pitäisi ennaltaehkäisevästi eliminoida poliisin ja armeijan toimesta laillisen yhteiskuntajärjestyksen suojelemiseksi.
Onneksi emme ole Venäjä. Suomessa armeija ja poliisi, eivät tapa omia kansalaisia.
Viherpunikit ovat ulkomainen agentti täällä.
Kyllä. Heitä ei koske ihmisoikeudet. Ovat ryssän kätyreitä kaikki. Heitä pitää kohdella valtakunnan vihollisina.
Minkä valtakunnan? Kolmannen?
On jotensakin irvokasta että ihmiset jotka ihailevat Venäjän yhteiskuntaa ja arvoja puhuvat halveksuvasti ryssän kätyreistä. Se teidän ihanteenne ja täsmälleen arvojenne mukainen valtio löytyy juuri Venäjältä, jossa ei ole homotusta eikä viherhömpää eikä muutakaan "mädätystä", vaan kunnioitetaan niitä teidän "perinteisiä arvojanne".
Venäjällä on kaikki ne arvot joita avaaja peräänkuuluttaa ja siellä ei ole niitä asioita joita avaaja raivoisasti vihaa. Siis täsmälleen avaajan mukainen yhteiskunta ja arvomaailma.
Siellä on juuri ne vaaditut perinteiset perhearvot, eikä ole mitään homotusta joka on lailla kiellettyä, eikä ole mitään viherhömppää. Kunnollinen tiukan kurin fasistinen natsivaltio, juuri sellainen josta avaaja haaveilee.
Siis punikit kannattaa homotusta ja ihailee Venäjää jossa homotus on lailla kielletty? Loogisten johtopäätösten tekeminen ei näköjään ole sinun juttusi.
Oliko se Wef vai mikä se kommunistinen salaseura johon Sannakin kuuluu? Sieltä ne uudet arvot tulevat.
Natsismi on käytännössä sisar-aate vasemmistoaatteen kanssa. Samat ovat touhut.
Kummassakin systeemissä kansaa pidetään kurissa asein eikä toisinajattelua sallita. Antisemitismi yhdistää näitä aatteita (aatetta) myös. Sana -sosialismi kertoo olennaisen näistä aatteista.
Kumpikin on siis täydellinen totalitarismi.
Katsokaa vaan huviksenne neukkulaa ja natsi-Saksaa. Demokratiasta ei tietoakaan.
Ja ajatella, että juuri Venäjä rahoittaa niitä vihreitä wokettajia. 🤷♂️
Ajatella että juuri Venäjällä on homoja ja vihreitä vihaavien, perinteisiä perhearvoja kannattavien ihanneyhteiskunta. Täsmälleen sama arvomaailma.
Venäjällä on arvot kohdallaan, mutta Ukrainaan hyökkäys oli silti hyvin väärin.
Mutta arvot ovat Venäjällä kohdallaan myöntää persu.
Suomen sisällissodassa vasemmistolaiset yrittivät aseellista vallankaappausta ihannevaltionsa neuvostoliiton avustuksella, mutta onneksi oli valkoiset eli oikeisto, niin ei onnistunut. Puhuisimme täällä toisena äidinkielenämme muuten ruotsin sijaan venäjää.
Sisällissodan jälkeen kommunismi oli kiellettyä Suomessa, mutta Moskovan rauhansopimuksessa ja Pariisin rauhansopimuksessa yhtenä rauhan ehtona oli että vasemmistolaisten toiminta täytyy Suomessa sallia.
Tämä voitaisiin nyt korjata, koska Suomi yksipuolisesti irtautui rauhansopimuksista neuvostoliiton hajottua. Sopimuksen osapuolena oli kyllä brititkin, mutta se ei tiettävästi Suomen rauhansopimuksesta irtautumista välittänyt tuon taivaallista, joten nyt vasemmistolaisuus voitaisiin taas kieltää.
Natsismi ensitöikseen mm. hankkiutu eroon ammattiliitoista joka johti siihen että työläisten palkat laski. Tällä oli suuri tuki työnantajien puolella.
Kyllä olet pahasti sairas. Jo senkin takia kun yksin täällä öyhötät. Käy edes paskalla välillä.
Hahhah
Aivan
Näin juuri.
No tollo on tollo
Uudet arvot ? Tulitko juuri maan alta?
Eikä täällä perduilla ja muilla hihhuleille.
Paljasti itsensä
Juuri näin
Viherpunkit haluavat tämme matuja jotka täällä lisäävät päästöjä. Olisi kohtuullista että jokaista tulijaa kohden yksi viherpunkki muuttaisi sinne tulijan lähtömaahan.
Liioittelet.
Kyse poliittisten näkemysten kohdalla on enemmän siitä, mihin suuntaan ja miten yhteiskuntaa kehitetään..
Useimmiten järkevä tie tulee kompromissien kautta.
Kyllä, kompromissit kertoo yhteistyöstä ja halukkuudesta tavoitella yhteistä ratkaisua. Ikävä kyllä viherpunikeille yhteistyö toisten kanssa on tervanjuontia. Ensisijaisesti viherpunikit ovat ideologisessa kulttuurisodassa kilpailijoita vastaan, mikä näkyy hyökkäilynä kaikkea sitä vastaan, mitä eivät halua hyväksyä, sekä kilpailijoiden demonisoimisena. Heiltä on äärimmäisen vaikeaa saada tervehenkistä ja rakentavaa kritiikkiä, koska radikaaIi mentaliteetti ohjaa heitä ensisijaisesti vastustamaan ja demonisoimaan. Kun heiltä pyytää vaihtoehtoa, sitä ei ole. Ja kun heitä painostetaan antamaan oma vaihtoehto, kuullaan lupailuja ja sitten kysellään lupausten perään. Kun vihdoin saadaan oma vaihtoehto julkistettua, se ei ole kompromissi, vaan kilpailun poispyyhkivä oman ideologian ja tahdon mukainen ratkaisu. Kun sitä kritisoidaan, he uhriutuvat, syyllistävät kilpailijoita, julkaisevat populistisia lausuntoja vastustajien pahuudesta jne. Viherpunikkien kanssa ei ole yhteistyötä, ei demokratiaa, ei vapauksia, koska heidän suuruudenhullu tavoitteensa on ideologinen yksinvalta, valtava hinku päästä ylimmäksi sanelijaksi, miten tässä maassa tulee elää ja olla.
Meistä moni haluaa vaalia demokratiaa, vapauksia, yhteistyötä,.... Siksi PS❤️
En tiedä, oliko tekstisi vakavalla mielellä tehty. Se nimittäin meni aika lailla parodian puolelle. Toivottavasti se oli tarkoituskin.
Vihavasemmistohan on yleisesti tunnettu kompromisseista ja yhteistyöhalukkuudestaan. 🤭
Suomea johti esimerkiksi sen ihannoidun Kekkosen aikana vuosikymmeniä punamultahallitus. Sen enemmän Vihreitä kuin PS: ääkään ei silloin ollut olemassa. Ainakin silloin puolueet kykenivät yhteistyöhön.
Kannattaa kaikesta huolimatta muistaa se, että nytkin PS on hallituksessa vain siksi, että Kokoomus halusi oikeistohallituksen. Se halusi toteuttaa kovaa oikeistolaista politiikkaa ja PS oli siihen valmis. Persujen tie hallitukseen ei ollut mikään itsestäänselvyys ja kyllä pinnan alla kipinöi. Hallitus pysyy kasassa niin kauan kuin RKP suostuu siihen.
Viime kädessä puolueet kyllä kykenevät persuja Ja Vihreitä lukuunottamatta yhteistyöhön.
Demaritkin? Vaikka ovat kohta hajoamassa. 🤭
Katsotaan toteutuuko visiosi.
Koeta nyt lukea tuo tekstini ja sisäistää se.
Kyllä ne hajoo:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f2642983-0b50-43de-bf30-20ae50867e98
Mielestäsi nykyinen SDP oli silloin olemassa?
Totta kai oli. Puolue on käytännössä siirtynyt poliittisesti lähinnä oikealle. Kekkosen aikana tässä maassa oli vielä ihan oikeita kommunistejakin.
YYA-aikana toki ulkopoliittisen linjamme määritteli pitkälti Neuvustoliiton joskus todellinen, joskus oletettu toive. Siihen oli jopa Kokoomuksestakin suurin osa sopeutunut.
Jos sinulla on eriävää tietoa ka todisteita näkemyksillesi, tutustun niihin mieluusti.
Antaapa sitten hajota vain. Lähtijät siirtyvät luultavasti enintään Vasemmistoliiton kannattajiksi. Siis enemmän vasemmalle.
Eli mielestäsi puolueen johdon vaihtuessa mikään ei muutu? Ja SDP on nytkin juuri sellainen, kuin syntyessään?
Mikään puolue ei ole sellainen kuin syntyessään oli. Mietipä vaikka Perussuomalaisia. Sitten vasta suuri ero onkin, jos vertaat sitä SMP:hen, joka käytännössä oli PS:n edeltäjä.
Puolueet muuttuvat koska aika muuttuu. Puolueiden sisällä on erilaisia ihmisiä. Käytännössä jokainen puolue määrittelee linjaansa kompromisseina.
Kyseessä oli joko parodia tai "self tell", eli kuvataan PS:n ja heidän kannattajien toiminta jonkun muun toimintana, taustalla se että ollaan kykenemätön kuvittelemaan että muut pystyisivät toimimaan toisin.
Persujahan kukaan ei halua lähellekään.kuka nyt haluaa mainettaann pilata muut kuin tollot.
Persut hajoaa
Tämä kouluja käymätön afgaanikommunisti on ottamassa vallan Suomen sosiaalidemokraattisessa puolueessa ja vanhat toverit siirretään ja on jo siirretty vilttiketjuihin päätöksenteossa.
Onko sinun tulevaisuuden Suomikuva yhteinen velkasosialismi ja väestönvaihto, silloin poliittinen kotisi on Punaisen viivan vasemmalla puolen olevissa puolueissa.
Kyllä maailmalla tulijoita riittää, jos me takaamme täällä Suomessa heille täyden ylläpidon ja takuueläkkeen.
Vastavuroisesti heidän maahantunkeutujien ei tarvitse panna tikkua ristiin saavuttaakseen saman elintason, jonka eteen me olemme joutuneet jo raatamaan vuosia työelämässä.
Alkaa olla mitta täysi täällä maksajan roolissa arvoisat maailmanpelastajat (vasemmistolaiset) ja nyt on viimeinen hetki panna se "Vihreä raamattu" Ö-mappiin, muutoin tuhoamme koko identiteettimme ja itsemme täällä omassa kylmässä kotimaassa.
Ole suomalainen!
Kannattaa kuule muuttaa Venäjälle tai Iraniin. Siellä ei ole läntisiä arvoja joita sinä niin raivona vihaat, kuten sananvapautta, tasa-arvoa, ihmisoikeuksia eikä demokraattista oikeusvaltiota.
Mitäs täällä märiset kun ihannvaltiosi löytyy heti itärajan takaa? Mars sinne!
Sitä ehdotan. Yksi ukko määrää mitä saat sanoa ja tehdä. Jos poikkeat sinut tapetaan. Meillä ei halua sitä kuin ääripersut ja lahkopellet
Joita 2 pelleä tällä palstalla kiihottaa täyteen raivoon
Viherpunikit on syvällä omassa ideologisessa kuplassaan, eivätkä enää siedä mitään kilpailevaa. He pyrkivät murentamaan yhteiskuntajärjestystä, vakiintuneita instituutioita, järjestelmiä, rahan valtaa, kapitalismia, kansan yhtenäisyyttä jne., jotta voivat hajottamisen kautta nousta hallitsemaan.
Muistatteko, miten punavihreät toimi edellisissä vaaleissa ja punahallituksen muodostamisen jälkeen? Muistatteko, miten Halla-aho kritisoi heitä, että he pyrkivät tekemään itsestään "ainoaa vaihtoehtoa"? He nimen omaan iskivät aggressiivisella ja radikaalilla politiikalla kaikkeen siihen, mikä on heistä oikealla ja mitä eivät ole rakentaneet, mikä ei ole heidän ideologiansa mukaista, mitä eivät pysty hallita, millä olisi tehokas vaikutus ideologiseen rikkomiseen. He nostivat esiin kaikkea, mikä aiheuttaa epäjärjestystä tai muuten rikkoo perinteistä elämää.... muistattehan miten voimakkaasti hallitus nosti esiin sateenkaari-ideologiaa, hyökkäsivät biologisia tosiasioita vastaan sukupuolista, demonisoivat heteroseksuaalisuuden, nostivat woken ja cancelin "oikeutetuksi" toiminnaksi oikeistoa ja kapitalismia vastaan, velkaannuttivat maata, mutta lahjoittivat suurimman osan velkarahasta ulkomaille, valehtelivat kansalle "hyvinvoinnista", ja samaan aikaan taustalla talous, työllisyys, yrittäjyys, ostovoima, vienti jne. murenivat tasaiseen tahtiin... Sen tuloksia Orpo ja Purra etupäässä ovat tuoneet päivänvaloon, mikä on saanut punaleirin raivoon. Oppositiossakin raivotaan, koska menettivät otteensa kansaan ja hävisivät vaalit.
Sosialistin sydän on hiilenmusta petollinen pahuuden edustaja.
Edelleenkin - mitä sinä täällä märiset kun täsmälleen arvojasi vastaava ihannvaltiosi löytyy heti itärajan takaa? Mars sinne! Siellä ei ole homotusta eikä viherhömppää.
Olen toinen. On valhe että oikeisto tykkäisi idän ihmemaasta. Vasemmisto se on joka tykkää ihan vaan sen perusteella että vassut haluaa totalitarismia. Se valtio toimii kuten he haluaakin eli totalitaristisesti. Vanha suola janottaa vihervassuja.
On tutkittu että vasurit kannattaa totalitarismia. On myös tutkittu että vasurit kannattaa lopullista tavoitetta eli kommunismia.
Milloin vassut olisi tehneet sellaisia lakeja jotka olisivat vapaaehtoisuuteen perustuvia? En muista. Sensijaan niihin sisältyy aina jonkinasteinen pakko.
Vasemmistopuolueet äänestivät europarlamentissa vanhojen rakennusten remonttipakon puolesta. Tämä on yksi pakkolaki jos toteutuu.
"On tutkittu että vasurit kannattaa totalitarismia. On myös tutkittu että vasurit kannattaa lopullista tavoitetta eli kommunismia."
Kuten tuttua, sinä et taida kuitenkaan antaa esimerkkejä niistä tutkimuksista.
Viherpunikki tarjoaa heti maastalähtöä erilaista politiikkaa tarjoavalle, siitä sen tunnistaa! Miksi matuja päästetään eurooppaan vielä, vaikka yli puolet ihmisistä niitä ei halua ruokapöytäänsä syömään?
Pinga Tupamäki antaa
Sitäpaitsi ei tartte mitään tutkimusta kun asian näkee käytännössä.
He rakastavat kommunismia joka eurostoliitosta tulee. Punikit haluaa kateuksissaan sosialisoidaan yksityisomistusta kuten metsät.
Vihervassut ovat kiivaasti rajoittamassa sananvapautta joka ei kuulu heidän aatteeseen ellei olla samaa mieltä.
Vasemmistoaate on kautta historian halunnut olla totalitarismissa kuten neukkula osoittaa. Nyt he puuhaa uusneukkua eurokommunismia.
Sinäkö vastusta eurostoliiton pyrkimystä syvetä täyteen kommunismiin? Kukaan vassu ei ole tätä kehitystä vastaan tietääkseni noussut.
Kuules nyt. Älä jankuta älyttömiä.
Euroopan unionin kehittämisestä on hyvin erilaisia näkemyksiä. Juuri tällä hetkellä unionin syventäminen ei ole asialistalla ykkösenä. Prioriteetteina ovat Ukrainan sota ja talous.
Sinua motiivejasi minä hieman ihmettelen. Maamme pääpuolueista nimittäin Perussuomalaiset ovat se puolue, joka kaikkein kriittisimmin on Euroopan unioniin suhtautunut. Tällä hetkellä hekään eivät asiasta metelöi.
Edellisestä johtuen onkin selvää, että sinun täytyy edustaa jotakin eduskunnan ulkopuolella olevat pienpuolueet, ja sieltä löytyy paljon venäjämielisyyttä. Sekö on juttujesi selitys?
Jos juttuja vetää hatusta, kyseessä eivät ole tosiasiat.
Jeesutelija
Mene paikalle,jospa se helpottaa.
Ja on johtaja jota nöyränä kumartaa.
se on anarkian ja terrorin ihailua, pervouden ihailua, yms. epäterveitä nihilisti ajatuksia tuo viher vas vallankumous ja tuho aate.
Toisaalta oikealla ja busines piireissä on myös tuhon halua, kun halutaan riisto-yhteiskuntaa, joka mahdollistaa keinottelun...
Että tuhon aate elää vasemmalla vihreissä ja oikealla.
kaikissa yhteiskunnan ja politiikan tapahtumissa käy näin,, - heti pongahtaa "asiantuntijoita" esiin.
Ja useimmat eivät kyllä ole minkään alan asiantuntijoita, kun niitä tarkemmin kuuntelee!! - Mutta ilmeisesti se hölötys täydestä menee ??
Huvittavaa on myös, että aiempia ns. asiantuntijoita valittiin eduskuntaan ja brysseliin mepeiksi.
Tämä on haitta Suomelle, koska esim.. nämä maksetut cia nato lobbarit eivät aja Suomen ja suomalaisten asiaa.
Tilanne on muutenkin huono nykyään, kun Suomessa on lapselliset ja likinäköiset politikot. Ja Touhu on epä-pätevää.
Suomi on sotkettu suurvalta sotaan.
Itsenäisyys myytiin tosi halvalla.
Näin se nettomaksajan elintaso laskee, verorasitus kasvaa.
Suomesta on tullut alistettu eu nato siirtomaa.
Ja jopa , selvästi, matemaattisesti hivuttaen, Suomea rakennetaan turvattomaksi pohjolan kongoksi.
Joka jatkossa rypee raiskausten, huumeiden, pervouden, ja uskontojen, terrorin alla taantuen.
Koska heillä on tavoitteena kulttuurimarxilainen yhteiskunta koko maailmaan.
Samalla tavalla kuin yhdellä uskonnolla on tavoitteena maailman valta. Kumpi voittaa, jää nähtäväksi.
Voi oikeasti käydä niin että tämä uskonto hallitsee vielä kommujakin sillä vassut sitä suosii.
Historia kun ei opeta milloinkaan ihmistä. Aina se hurmassaan tekee samat valtavat virheet.
Kristinuskolla on alusta alkaen ollut tavoitteena maailman valta, mutta lukemattomista ristiretkistä huolimatta eivät saaneet sitä täysin toteutettua.
Milloin ihminen oppisi elämää ilman mitään näitä tuhoisia aatteita? No, natsismia ei juuri enää ole mutta vasemmistoaate on. Nämä aatteet ovat kuitenkin perkeeleestä ihan vaan kauhistuttavien hedelmien takia. Pelkkää tuhoa ja kuolemaa ihmiskunnan historiassa ovat nämä kaksi aatetta aiheuttaneet. Ja tuho vaan jatkuu.
Jotkut uskonnot tai yksi uskonto on myös tuhoisa mutta ei siitä nyt enempää.
Ei se ole valtaa jota Jeesus halusi, päinvastoin. Hän haluaa vaan että ihmiset tekevät parannuksen synneistä eli pahuudesta. Katolinen kirkko on kauhistus Jeesukselle.
Muistaakseni Jeesus vastustaa kirkon ja maallisen vallan kompusta joka nyt on Suomessa, Venäjällä ja muualla.
Minä en puhunut mitään kristinuskosta vaan eräästä uskonnosta josta vihervassut tykkää.
Ne on katkeria terveille ihmisille.
Miksi viherpunikit haluaa tuhota länsimaiset yhteiskunnat?
Siinä vasta kysymys mihin nämä eivät suostu vastaamaan. Onko vain huono-osaisuudesta johtuvaa vai halu saada kommunismi aikaan vai jotain muuta.
Kommunismissä kenelläkään ei ole mitään. Se taitaa sopia näiden ajatusmaailmaan.
Persut ihailevat itänaapuriamme, jossa on juuri ne arvot joita persut ajavat ja kannattavat. Ei ole homotusta eikä woketusta eikä viherhömppää eikä intersektionaalista feminismiä, noita persujen raivolla vihaamia asioita, vaan on juuri ne persuen vaatimat perinteiset perhearvot ja tiukka kuri. Venäjä vastaa sataprosenttisesti persujen arvomaailmaa.
Venäjä on persujen unelmavaltio, jonka yhteiskunnassa toteutuvat kaikki ne arvot joita persut peräänkuuluttavat ja missä ei ole mitään niitä mätiä asioita joista ketjun avaajakin raivoaa. Sataprosenttisesti persujen ihanneyhteiskunta.
Kristinusko, perinteiset perhearvot, homotus lailla kielletty, ei woketusta eikä feminismiä eikä viherpiiperrystä. Täsmälleen mitä persut toivovat, täysin identtinen arvomaailma.
Kyllä. Kommunismi on yhäkin tavoitteena vassuilla vaikka tiedetään että se ei vaan toimi missään ilman hirmuvaltaa.
Esimerkiksi Suomen demarit eivät koskaan vastusta kehitystä joka vie lopulliseen utopiaan. En koskaan ole kuullut heidän sitä vastustavan.
Antakaa esimerkki ja vastustakaa vaikka tällä palstalla sitä oikeasti. Ei tule esimerkkejä.
On tosiaan hämmentävää että jos tarkastelee ketjun avausta ja arvoja joita tämä vastustaa ja joita taas peräänkuuluttaa, niin se kaikki toteutuu täsmälleen Venäjällä.
Venäjän yhteiskunta on juuri se mitä avaaja kaipaa, sataprosenttinen yhtäläisyys. Miten nämä tollot eivät tajua että Venäjällä on kaikki se mistä öyhöttävät. Aivan kuten edellä jo monta kertaa todettiin, niin kristinusko, perinteiset perhearvot, homotus lailla kielletty, ei mitään woketusta eikä feminismiä eikä viherpiiperrystä. Täsmälleen mitä persut toivovat, täysin identtinen arvomaailma.
Yrittäkää jo päättää, että onko ne persut homoja vai ei? 🤣🤣🤣
Koska ovat itse niin onnettomia.
Se kuuluu aatteeseen.
Aate on kaiken taustalla. Historian verisin aate.
Sata miljoonaa kuollutta on vasemmistoaatteen saldo.
Ei edes natsit perkeleet murhanneet niin paljon.
Tuu beibi tänne niin homostelen sinuun vähän iloa🍓
Itsetuhoisia? Koska jos nuo voimat mitä vihervasemmisto tukee pääsisivät yhteiskunnassa valtaan niin vihervasemmistohan olisi se ensimmäinen joukko mitä tapettaisiin pois kuljeksimasta. Uskon että he ovat niin itsetuhoisia että sen takia haluavat ääri-islamistit lännessäkin valtaan.
Venäjällä on kaikki se mistä persut öyhöttävät. Aivan kuten edellä jo monta kertaa todettiin, niin kristinusko, perinteiset perhearvot, homotus lailla kielletty, ei mitään woketusta eikä feminismiä eikä viherpiiperrystä. Täsmälleen mitä persut toivovat, täysin identtinen arvomaailma. Persujen toiveyhteiskunta.
Ei ihme että persut ovat niin kiihkeitä putinisteja, kun venäläisessä yhteiskunnassa toteutuu kaikki mitä persut toivovat.
Miksi persuille ei ole jaettu niitä Putinin mitaleja, joita niin moni demari on saanut?
Ehkä ne demarit venäläistävät Suomea paremmin? 🤷♂️
Jaa jos asia todella olisi noin niin miksi PS äänesti rajalain puolesta kun taas vihervasemmisto ja äärivasemmisto noudatti siinäkin putinin ja moskovan toiveita? Antipersun vihapuhe ei kestä ollenkaan faktantarkistusta.
Moskovan toive on että rajat aukaistaisiin ja nyt uuden lain myötä se toive toteutuu.
Demareista suurin osa äänesti rajalain puolesta, muutama yksittäinen poikkeus oli. Minäkin kannatin rajalakia ja olisin äänestänyt sen puolesta.
Aivan kuten edellä jo monta kertaa todettiin, niin Venäjällä on kaikki se mistä persut öyhöttävät - kristinusko, perinteiset perhearvot, tiukka kuri, homotus lailla kielletty, ei mitään woketusta eikä feminismiä eikä viherpiiperrystä. Täsmälleen mitä persut toivovat, täysin identtinen arvomaailma. Persujen toiveyhteiskunta.
Vihavajakit osaa tuon projisoinnin.
Nyt ei täsmää sun jutut. Viherpunikit ne haluaa koko ajan kasvattaa julkista sektoria ja sen holhousta myös Suomessa. Nykyinen oikeistohallitus sitä karsii minkä voi ihan yleisradiosta sote-alueisiin ja niiden tehtäviin.
Sanna punaisista punaisin. Seuraajia ei vaan haittaa se pieni tosiasia että Sanna on yberikkaan wef:n juoksutyttö. Klasu käski ja Sanna totteli. Voi kysyäkin olwtteko punaiset oikeasti köyhän asialla.
Sanna yritti kovasti myös saada mediaa venäjän malliin hallintaansa. Vihapuhetta olisi ollut rajoittamattoman maahanmuuton arvostelu ja maalittamista virassa olevien poliitikkojen arvostelu.
Suomi pitäisi jakaa kahteen osaan. Uudenmaan rajalle 5 metriä korkea betoniaita ja aidan eteläpuolella voisi asua kaikki vihervasemmistolaiset, pridekulkueissa kulkevat sekö huumemyönteiset/huumeiden käyttäjät. Muu normaali Suomi saisi asua rauhassa aidan pohjoispuolella.
Kaikki mamut myös sinne. Siten saisimme rauhan maahan.
Kyllä ja siitä alueesta voisi tehdä myös autottoman, metsättömän ja kokonaan työpaikattoman sekä päästöttömän ensimmäisenä maailmassa.
Päästötön yhteiskunta kuulostaa hyvältä :-)
No vallankumous niillä on vain pienessä mielessään.
Aijai, mitä suomalaisen perinteen ja historian tuntemattomuutta.
'Ken maasta hyiven hallan loi pellot viljavat,
ken nosti tehdasvallan ja linnat korkeat?
Ken riemut rikkahille suo, vaan kyynelmaljan itse juo?
Se joukko köyhälistön, työn raskaan raatajat.'
Hiellä, verellä ja kyynelillä on meidänkin hyvinvointimme rakennettu.
Työväen ja maalaisliiton tuella saatu terveydenhuollot, koulutukset köyhienkin kakaroille. Oikeisto eli konservatiivit puolustivat omia etujaan ja ajoivat muutoksia vastaan.
Omat tyäläisisoisoäitini olivat pumpulitehtaissa, paperitehtaissa ym. töissä kokopäiväisesti, tuntipalkalla, joka oli n. 1 markka. Kasvattivat ja kouluttivat lapset ja hoitivat huushollin. Suomalaiset naiset tekevät enemmän kokopäiväistä palkkatyötä tänäänkin kuin suomalaiset miehet!
Perinteisiä arvoja Suomessa ovat rehellisyys, ahkeruus ja oikeudenmukaisuus. Se, että ketään ei jätetä. Eli sosiaalinen oikeudenmukaisuus. Kyllä rikkaudet ovat kertyneet harvalle eliitille edelleenkin. Tuottavuuden nousu ei ole jakautunut niin, että köyhimmistä, sairaista tai edes lapsista välitettäisiin. Vaikka siihen nousuun ovat osallistuneet kaikki nekin työntekijät, joiden työpaikat on myyty ulkomaille, halpatyömaihin. Pääomalla ei ole isänmaata.
Se on vain meillä täällä, jalat syvästi Suomen soissa ja maaperässä.
Toki eurooppalaisena sivistysvaltiona emme vainoa mitään kansanryhmää, emme arvostele vähemmistöjen seksuaalista suuntautumista, kunnioitamme ihmisiä, emme hyväksy väkivaltaa hallintakeinona. Toki haluamme maapallomme voivan hyvin ja pyrimme vähentämään kulutusta ja kannatamme kestävää kehitystä ja suojelemme luontoa. Eläimet ja kasvit ovat merkittävä osa omassa elinpiirissämme, niitä pyrimme kohtelemaan hyvin.
Täyttä paskaa sinun puhe. Suurimmista kaupungeista hävitetään loputkin kaupunkimetsät kelamatujen kerrostalojen tieltä ja jopa kansallispuistot hävitetään jos ulkomainen kaivosyhtiö löytää mineraaleja.
No nyt se on. Ennen ei ollut. Ei silloin kun tätä maata rakennettiin ja haluttiin lapsille parempaa!
Nyt se on lekalla moukaroitu palasiksi ja jälkipolvet kutsuvat 'paskaksi'.
Mamutus lisää päästöjä ja sitä te viherpunkit kannatatte. Ette ole oikeasti vihreitä.
Ai maahanmuutto lisää päästöjä? Ei köyhät paljon päästele. Rikkaat kyllä. Eikä teidän hoodeilla ole ökyjä, jotka lomailee ulkomailla, ajaa järvellä vesiskoottereilla, talossa viisikin autoa, jos on aikuisia lapsia? Jotka lämmittää uima-altaitaan ja asuvat monen sadan neliön taloissaan?
Meillä on. Kyllä se hiilijalanjälki on isompi verrattuna kerrostaloyksiössä asuvaan vanhukseen, joka hakee ruokansa lähikaupasta. Porkkanat, perunat ja jauheliha lähellä tuotettua. Ja maito.
Onhan se tutkittu että kun kehitysmaasta tulee siirtolainen tänne kulutus ja sen mukana tulevat päästöt kasvavat.
Venäjä, venäjä, venäjä.
Monet, jotka öyhöttävät maahanmuutosta, eivät edes tunne ketään maahanmuuttajaa.
Minulla on sukulainen, maahanmuuttaja, joka tuli ja perusti yrityksen. Kun jäi äitiyslomalle, mies jäi hoitovapaalle, koska vaimo tienasi enemmän. Lapset ovat Suomessa syntyneitä ja kaksoiskansalaisia.
Ei voi kaikkia niputtaa, vaikka tietoakaan ei olisi. Pitäis ottaa selvää! Ennen öyhötystä!
Sitä kai ei joissain puolueissa sallita, tiedonhankintaa omin päin????
Kai ymmärrät että maahanmuuttajat ovat tehdeet paljon rikoksia täällä. Monet suomalaiset ovat kärsineet väkivallasta. Pitääkö vai suvaita.
Länsimaisen yhteiskunnan tuhoavat ne, jotka kaipaavat diktatuuria. Sitä, että kaikkia ei hyväksytä. Ei vihervasemmistolaisia, ei demareita, ei suvakkeja, ei homoja, ei erilaisia, ei vammaisia, ei sairaita, ei hyödyttämiä, ei työttömiä, ei lapsiperheitä, joilla asumistukia, ei opiskelijoita, joilla ei ole rikkaita vanhempia, ei naisia, jotka ei tee lapsia.
'Yrittäjät', erityisesti vilunkipellet, ovat suosiossa. Ja sankareita. Työtä ei arvosteta.
Pääomanomistajat ja sijoittajat ja influensserit ovat ok. Kansakunnan tukiranka.
Veroja aletaan vihata, kun on ensin saatu koulutus, terveydenhuolto, päivähoito, opintotuki sun muut edut.
Just. Se käsityskyky on niin vajaa. Ymmärrys vielä heikompi. Ei ihme, että halpa makkara vaalikojulla maistuu!
Aloittaja voisi ylläpitää länsimaista yhteiskuntaa menemällä suihkuun haisemasta.
Mädättäminen on Putiinin projekti.
Käppänä- raukka kuvittelee valtaavansa koko Euroopan ja Jopa Jenkit näin.
Omassa maassaan sillä on kaikki päin helvettiä, silti tuhlaa viimeisetkin valtion rahat tämmöisien projektien rahoittamiseen.
Hän on mielisairas.
Mielisairas natsi. Näinhän sitä on kuvailtu ja diagnosoitu jo miljoonaan kertaan. Miksi maailma ei usko?
Höpöhöpö..menehän nukkumaan
Hähhäähh. Tilalle pitää ollakin natseilua, ääriuskonnollista vainoa, saastuttavaa dieselin ja öljynkatkuista lyijypolttoainetta. Silloin on asiat HYVIN!!
Höpö höpö höpö Persu mene hoitoon heti
Se on punikkien elämän tarkoitus, eivät he sille itse mitään mahda. Jos he joskus sen saavuttavat he eivät tiedä miten toimisivat.
Tavoite on hajoita ja hallitse.
Islamisaatio etenee ja viherpunikkien muslimiveljeskunnat tukee…
Suomeen tai kuoleen…
Muita vaihtoehtoja ei ole…
ALLAAAAAH AKBAR!