Media ei ole huomannut, että sivullisen kuollessa Crooksin teko on murha. Juridiikassa käytetään käsitettä aberratio ictus (harhaisku). Vaikka tekijä tarkoittaa tappaa X:n ja osuu Y:hyn, tekijää ei pidetä syyllisenä kuolemantuottamukseen, koska oli huolimaton kohteen surmatyössä. Teko on harhaiskun uhrin murha.
Ei vain Trumpin murhayritys, vaan murha
Anonyymi-ap
2138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Miksi tässäkään vaihtoehto teoreetikkot pysyisivät loitolla.
Murhaajan murhaaminenkin on murha. Se olisi kyllä saatu saatu kiinni elävänä ammattimaisten turvamiesten toimesta.