https://www.uusimaa.fi/uutissuomalainen/7140521
"Ulkoministeri Elina Valtonen (kok.) kirjoittaa olevansa surullinen tapauksesta. Hän toivottaa Trumpille pikaista paranemista. Poliittinen väkivalta ei Valtosen mukaan ole koskaan hyväksyttävää."
Politiikalla on aina yhteys sotiin ja väkivaltaan, toisin, kuin Valtonen väittää.
Sotien taustalla on aina poliittiset syyt ja sodat ratkaistaan poliittisella taholla.
Aseavun lähttäminen on täysin poliittinen päätös ja sodat pvat väkivaltaa.
Politiikka ja sota liittyvät AINA yhteen!
Politiikka on poliittista väkivaltaa.
Natoon liittyy myös poliittista väkivaltaa.
"Ulkoministeri Elina Valtonen (kok.) kirjoittaa olevansa surullinen tapauksesta. Hän toivottaa Trumpille pikaista paranemista. Poliittinen väkivalta ei Valtosen mukaan ole koskaan hyväksyttävää."
Politiikalla on aina yhteys sotiin ja väkivaltaan, toisin, kuin Valtonen väittää.
Sotien taustalla on aina poliittiset syyt ja sodat ratkaistaan poliittisella taholla.
Aseavun lähttäminen on täysin poliittinen päätös ja sodat pvat väkivaltaa.
Politiikka ja sota liittyvät AINA yhteen!
Politiikka on poliittista väkivaltaa.
Natoon liittyy myös poliittista väkivaltaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Käsite "poliittinen väkivalta" ei sisällä sotia, vaikka on totta, että sodissa on hyvin usein politiikka taustalla tai jopa päävaikuttimena.
Sodissa suuria voittoja saavat aseteollisuuden omistajat, osakkaat ja aseteollisuuden osakkeita omistavat.
Tuskimpa aseteollisuuden osakkeita on edes tarjolla tavallisille kansalle.
Aseteollisuuden johtajat, osakkeen omistajat ja osakkaat tietekin haluaa, että sodat jatkuvat ja uusia sotia syntyy, se tietää heille satojen miljardien voittoja.
Sittenhän Putin on tehnyt suuren palveluksen niille aseteollisuuden herroille.
Ellun mielestä "poliittinen väkivalta" ei ole koskaan hyväksyttävää, mutta sen sijaan kansanmurha ja siviilien massatuhonta ilmeisesti on? Enpä ole kuullut että hän paheksuisi Israelin toimia lainkaan.
No jos katsoo Valtosen ilmeitä esim. käännytyslain äänestyksen jälkeen niin ei voi olla vetämättä johtopäätöstä mihin leiriin Valtonen oikeasti kuuluu. Muutos Lepomäkeen on ilmeinen, mitä median lellikiksi pääseminen ilmeisesti vaatii. Vaalirahaepäselvyyden, (myös kunnallisvaaleissa) ei tunnu kiinnostavan ketään ns. tutkivan journalismin piirissä. Mutta Suomessa riittää "edustavuus" (kivan näköinen) ja kielitaito. Mikä nyt ei missään muualla ole arviointikriteeri. Tai siis muutenhan kaikki kielten opettajat olisivat "world leaders"
Sotket asioita: siellä Venäjällä sotiminen on ulkopolitiikan jatke, mutta ei täällä vapaassa Euroopassa.
YKn yleiskokous tuomitsi Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan ja tämän vuoksi YK:n peruskirjan 51.artiklan mukaan mikä tahansa YK:n jäsenmaa voi vapaasti auttaa Ukrainaa. Näin myös Suomen kansa on yksimielisesti tehnyt.
Venäjähän Ukrainassa hyökkäyssotii. Jos Venäjä noudattaa YKn yleiskokouksen vaatimusta ja vetäytyy omien rajojensa taakse, niin sota loppuu saman tien.