Ammuttiinko Trumpia vai oliko ampuminen teatteria?

Anonyymi-ap

Kuka ampui ja mitä? Ammuttiinko Trumpia oikeasti, vai oliko tapaus teatteria, jolla yritetään kerätä säälipisteitä? Trump oli saavinaan osuman korvalliselle, saman tien kumartui puhujapöntön suojaan, jossa avustajat saattoivat levittää verta korvalle ja ohimolle. Sieltä Donald, 78v, nousi samantien pelkäämättä lisäluoteja, kuin nuori gaselli heristämään nyrkkiä ja uhosi taistelua, huutamalla fight, fight, fight,

Edellisen kerran poliittista väkivaltaa oli oikeasti, kun Trump roudasi väkivallantekijöitä Capitol Hillille yrityksenä estää vallanvaihto. Se oli poliittista väkivaltaa, maanpetos, jossa kuoli ihmisiä. Sellaisen järjestäjää ei pidä valita presidentiksi. Se oli banaanivaltion merkki.

Trump on 78v, käytännössä samanlainen vanha ukko kuin Biden 81v, jonka suurin haitta on kuulemma korkea ikä. Trump on samanikäinen, valehtelija ja narsisti. Sama haitta kuin Bidenillä, korkea ikä. Kamala Harris on 59v, ukkoja 20 vuotta nuorempi, kyvykäs nainen ja varapresidentti. Hän pesisi molemmat ukkoehdokkaat, ellei macho-roolit olisi esteenä.

7

509

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Trumpiin kohdistuneessa hyökkäyksessä ilmenee kummallisuuksia
      Yhdysvaltain salaisen palvelun ja lainvalvontaviranomaisten käyttäytyminen Donald Trumpin toissailtaisen murhayrityksen aikana on johtanut useisiin teorioihin, joiden mukaan viranomaiset eivät tehneet kaikkensa suojellakseen presidenttiehdokasta.

      Nyt on tullut esiin useita raportteja, joiden mukaan viranomaiset joko auttoivat ampujaa eri tavoin tai pysyivät passiivisina, vaikka tiesivät hyökkääjästä hyvissä ajoin etukäteen.

      Seuraavassa on muutamia hyökkäykseen liittyviä kummallisuuksia.
      Ampujasta varoitettiin

      BBC:n suorassa lähetyksessä hyökkäyksen jälkeen haastattelema silminnäkijä antaa selkeän kuvauksen siitä, miten hän ja hänen seuralaisensa näkivät ampujan kiipeävän katolle aseen kanssa ja miten he hälyttivät lähellä olevat poliisit.
      Silminnäkijän mukaan poliisit eivät kuitenkaan osoittaneet mitään kiinnostusta katolla kiväärin kanssa ryömivää miestä kohtaan. He jättivät silminnäkijän hälytykset ampujasta täysin huomiotta, vaikka salainen palvelu sekä tarkka-ampujat tähystivät kiikareillaan ampujaa sekä kädellään poliiseille viittoilevaa silminnäkijää useita kertoja ennen hyökkäyksen alkua. Kansalainen.fi

    • Anonyymi

      >> miten hän ja hänen seuralaisensa näkivät ampujan kiipeävän katolle aseen kanssa ja miten he hälyttivät lähellä olevat poliisit.
      Silminnäkijän mukaan poliisit eivät kuitenkaan osoittaneet mitään kiinnostusta katolla kiväärin kanssa ryömivää miestä kohtaan. >>

      Noita tilaisuutta turvaavia kiväärimiehiä eli tarkk'ampujia oli useiden talojen katoilla. Sen vuoksi poliisit eivät ilmeisesti olleet kovin kiinnostuneet tai huolissaan yhdestä uudesta kiväärin kanssa katolla liikkuneesta.

      Tässä kohtaa en näkisi vielä ainesta salaliittoteoriaan. Että sekä paikalliset poliisit, FBI että Secret Service olisivat olleet kimpassa. Salaliittohankkeessa Trumpin nirtsaamiseksi.

      Tuo punaisella Trump-hatulla varustettu touhukas ja sönkkäävä silminnäkijäkään ei ole kovin vakuuttavan oloinen, kun menee poliisille selostamaan näkemäänsä pyssymiestä.

    • Anonyymi

      Jos tapaus oli "teatteria" kaikkien ympärillä olijoiden pitäisi olla mukana esityksessä, sillä joka jepellä sojotti kännykamerat kuvaten edestä ja takaa Mr Trumpia.

      • Anonyymi

        Kylllä katuteatteriesityksiäkin kuvaa aina muutama kymmenen kännykkäkameraa.

        Vain pieni, keskeinen näyttelijäjoukko tietää käsikirjoituksen koko juonen ja synopsiksen. Ympärille kerääntyvä väki sitten vaan katselee, ja kuvaa.


    • Anonyymi

      Se sivullinen kuolonuhri ja kaksi loukkaantunutta olivat kaiketi myös mukana juonessa?
      On taas foliolla menekkiä.

      • Anonyymi

        Amerikkalaisilla on ihan oma käsitteensä noille sivullisille kulonuhreille ja menetyksille, eli puhutaan Collateral Damage nimisestä tapahtumasta.
        https://en.wikipedia.org/wiki/Collateral_damage_(disambiguation)

        "Collateral Damage.
        Väistämätön vahinko on Yhdysvaltain armeijan termi tahattomille
        tai satunnaisille vahingoille sotilasoperaation aikana."


    • Anonyymi

      "Tuo punaisella Trump-hatulla varustettu touhukas ja sönkkäävä
      silminnäkijäkään ei ole kovin vakuuttavan oloinen,"

      Heti tuli mieleen, että miksi tuo hemmo, tai kukaan muukaan, ei ottanut ainoatakaan kuvaa katolla olleesta ampujasta. Tämä hattuhemmo sanoi vain osoittaneensa monen minuutin ajan sormellaan tuonne paikkaan, missä näki hemmon makaavan katolla.

      Eikä edes ampujan eliminoinnin jälkeenkään näköjään ole ottanut yhtään kuvaa sinne katolel päin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ketä tietää

      Missä ammuttiin pyssyllä.
      Kotka
      65
      6295
    2. Ei tunnu, että välität yhtään

      Tuntuu, että et edes muista minua koko ihmistä. 😢
      Ikävä
      63
      5669
    3. Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?

      Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise
      Vimpeli
      129
      4720
    4. Onko kaipaamallasi

      Naisella silikonit 🤔
      Ikävä
      61
      3957
    5. Näytitpä taas niin hyvältä!

      Nautit tilanteesta täysin rinnoin. Sinä olet kuin
      Tunteet
      14
      3845
    6. Veikeä Satu

      Tuu jutteleen, kaipaan sua. Oot kuuma nainen.
      Ikävä
      33
      3256
    7. Oletko nyt

      Onnellinen mies naisesi kanssa?
      Ikävä
      69
      3041
    8. Rakastatko?

      Ala kertomaan se ja heti
      Ikävä
      60
      2874
    9. Mikä haluat olla kaivatullesi?

      1. Kaveri 2. Ystävä 3. Panokaveri 4.puoliso 5 jokin muu
      Ikävä
      76
      2657
    10. Kosiako meinasit?

      Voi sua rakas ❤️
      Ikävä
      48
      1985
    Aihe