Kuka ampui ja mitä? Ammuttiinko Trumpia oikeasti, vai oliko tapaus teatteria, jolla yritetään kerätä säälipisteitä? Trump oli saavinaan osuman korvalliselle, saman tien kumartui puhujapöntön suojaan, jossa avustajat saattoivat levittää verta korvalle ja ohimolle. Sieltä Donald, 78v, nousi samantien pelkäämättä lisäluoteja, kuin nuori gaselli heristämään nyrkkiä ja uhosi taistelua, huutamalla fight, fight, fight,
Edellisen kerran poliittista väkivaltaa oli oikeasti, kun Trump roudasi väkivallantekijöitä Capitol Hillille yrityksenä estää vallanvaihto. Se oli poliittista väkivaltaa, maanpetos, jossa kuoli ihmisiä. Sellaisen järjestäjää ei pidä valita presidentiksi. Se oli banaanivaltion merkki.
Trump on 78v, käytännössä samanlainen vanha ukko kuin Biden 81v, jonka suurin haitta on kuulemma korkea ikä. Trump on samanikäinen, valehtelija ja narsisti. Sama haitta kuin Bidenillä, korkea ikä. Kamala Harris on 59v, ukkoja 20 vuotta nuorempi, kyvykäs nainen ja varapresidentti. Hän pesisi molemmat ukkoehdokkaat, ellei macho-roolit olisi esteenä.
Ammuttiinko Trumpia vai oliko ampuminen teatteria?
7
529
Vastaukset
- Anonyymi
Trumpiin kohdistuneessa hyökkäyksessä ilmenee kummallisuuksia
Yhdysvaltain salaisen palvelun ja lainvalvontaviranomaisten käyttäytyminen Donald Trumpin toissailtaisen murhayrityksen aikana on johtanut useisiin teorioihin, joiden mukaan viranomaiset eivät tehneet kaikkensa suojellakseen presidenttiehdokasta.
Nyt on tullut esiin useita raportteja, joiden mukaan viranomaiset joko auttoivat ampujaa eri tavoin tai pysyivät passiivisina, vaikka tiesivät hyökkääjästä hyvissä ajoin etukäteen.
Seuraavassa on muutamia hyökkäykseen liittyviä kummallisuuksia.
Ampujasta varoitettiin
BBC:n suorassa lähetyksessä hyökkäyksen jälkeen haastattelema silminnäkijä antaa selkeän kuvauksen siitä, miten hän ja hänen seuralaisensa näkivät ampujan kiipeävän katolle aseen kanssa ja miten he hälyttivät lähellä olevat poliisit.
Silminnäkijän mukaan poliisit eivät kuitenkaan osoittaneet mitään kiinnostusta katolla kiväärin kanssa ryömivää miestä kohtaan. He jättivät silminnäkijän hälytykset ampujasta täysin huomiotta, vaikka salainen palvelu sekä tarkka-ampujat tähystivät kiikareillaan ampujaa sekä kädellään poliiseille viittoilevaa silminnäkijää useita kertoja ennen hyökkäyksen alkua. Kansalainen.fi - Anonyymi
>> miten hän ja hänen seuralaisensa näkivät ampujan kiipeävän katolle aseen kanssa ja miten he hälyttivät lähellä olevat poliisit.
Silminnäkijän mukaan poliisit eivät kuitenkaan osoittaneet mitään kiinnostusta katolla kiväärin kanssa ryömivää miestä kohtaan. >>
Noita tilaisuutta turvaavia kiväärimiehiä eli tarkk'ampujia oli useiden talojen katoilla. Sen vuoksi poliisit eivät ilmeisesti olleet kovin kiinnostuneet tai huolissaan yhdestä uudesta kiväärin kanssa katolla liikkuneesta.
Tässä kohtaa en näkisi vielä ainesta salaliittoteoriaan. Että sekä paikalliset poliisit, FBI että Secret Service olisivat olleet kimpassa. Salaliittohankkeessa Trumpin nirtsaamiseksi.
Tuo punaisella Trump-hatulla varustettu touhukas ja sönkkäävä silminnäkijäkään ei ole kovin vakuuttavan oloinen, kun menee poliisille selostamaan näkemäänsä pyssymiestä. - Anonyymi
Jos tapaus oli "teatteria" kaikkien ympärillä olijoiden pitäisi olla mukana esityksessä, sillä joka jepellä sojotti kännykamerat kuvaten edestä ja takaa Mr Trumpia.
- Anonyymi
Kylllä katuteatteriesityksiäkin kuvaa aina muutama kymmenen kännykkäkameraa.
Vain pieni, keskeinen näyttelijäjoukko tietää käsikirjoituksen koko juonen ja synopsiksen. Ympärille kerääntyvä väki sitten vaan katselee, ja kuvaa.
- Anonyymi
Se sivullinen kuolonuhri ja kaksi loukkaantunutta olivat kaiketi myös mukana juonessa?
On taas foliolla menekkiä.- Anonyymi
Amerikkalaisilla on ihan oma käsitteensä noille sivullisille kulonuhreille ja menetyksille, eli puhutaan Collateral Damage nimisestä tapahtumasta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Collateral_damage_(disambiguation)
"Collateral Damage.
Väistämätön vahinko on Yhdysvaltain armeijan termi tahattomille
tai satunnaisille vahingoille sotilasoperaation aikana."
- Anonyymi
"Tuo punaisella Trump-hatulla varustettu touhukas ja sönkkäävä
silminnäkijäkään ei ole kovin vakuuttavan oloinen,"
Heti tuli mieleen, että miksi tuo hemmo, tai kukaan muukaan, ei ottanut ainoatakaan kuvaa katolla olleesta ampujasta. Tämä hattuhemmo sanoi vain osoittaneensa monen minuutin ajan sormellaan tuonne paikkaan, missä näki hemmon makaavan katolla.
Eikä edes ampujan eliminoinnin jälkeenkään näköjään ole ottanut yhtään kuvaa sinne katolel päin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kysymys muille miehille
Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss1156747Kohta katson sun kuvaasi
ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa243737- 1862545
Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan
Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a2792406Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi
jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?1962081Martinan bisnekset rajusti tappiolla
Seiska 28.7: nousukiito katkesi, yritykset C-luokkaa.3001780Kaipaisin nyt kosketusta
jota ei koskaan ole ollut. Saisinpa tuntea kätesi niskallani ja silittelemässä päätäni. Sulaisin varmasti siihen.91735Mitkä yleiset huonot tavat ihmisillä ärsyttävät sinua ?
Aloitukseen saa vapaasti purkaa tuntojaan. Itseäni hiukan kiusaa, kun saman talon asukkaat eivät vastaa tervehdykseen.1281279Metsa Man Extra kanava toimii hyvin
ja sieltä voipi kahta vanhoja vitejoita pahimpaan puutteeseen. Peukalot ylös.271255- 691224