On helppo tuomita eri seurakunnat, jotka ovat aikoinaan irtautuneet jostakin syystä ns. emoseurakunnasta.
Esim. luterilainen kirkko on irtautunut aikoinaan, Martti Lutherin vaikutuksesta katolisesta kirkosta. Se on siis lahko. Eivät lahko-nimitystä vuosisadat voi poistaa, eivätkä himmentää. Luterilaiset ovat lahkolaisia.
Tämä oli vain yksi esimerkki, joka meitä suomalaisia koskettaa. Hyvin paljon on tapahtunut vastaavia irtaantumisia historian saatossa. Rehellinen ihminen tunnustaa tämän tosiasian.
Kun lahko-sana pidetään kontekstissaan, avautuu ymmärrys sen käsittämiseen, jos vain ihminen haluaa ymmärtää.
Esim. riita, kateellisuus, vihamielisyys ovat hyvin negatiivisia ominaisuuksia, joiden harjoittaja joutuu vastaamaan Jumalalle kaikesta.
Esim. luterilainen kirkko on irtautunut aikoinaan, Martti Lutherin vaikutuksesta katolisesta kirkosta. Se on siis lahko. Eivät lahko-nimitystä vuosisadat voi poistaa, eivätkä himmentää. Luterilaiset ovat lahkolaisia.
Tämä oli vain yksi esimerkki, joka meitä suomalaisia koskettaa. Hyvin paljon on tapahtunut vastaavia irtaantumisia historian saatossa. Rehellinen ihminen tunnustaa tämän tosiasian.
Kun lahko-sana pidetään kontekstissaan, avautuu ymmärrys sen käsittämiseen, jos vain ihminen haluaa ymmärtää.
Esim. riita, kateellisuus, vihamielisyys ovat hyvin negatiivisia ominaisuuksia, joiden harjoittaja joutuu vastaamaan Jumalalle kaikesta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Teuvo yritti kovasti perustaa omaa lahkoa, mutta epäonnistui. Nyt hänellä on yhden miehen lahko.
Kumpi susta on oikeaa kristillisyyttä, roomalais- vai kreikkalaiskatolinen kirkko?