On helppo tuomita eri seurakunnat, jotka ovat aikoinaan irtautuneet jostakin syystä ns. emoseurakunnasta.
Esim. luterilainen kirkko on irtautunut aikoinaan, Martti Lutherin vaikutuksesta katolisesta kirkosta. Se on siis lahko. Eivät lahko-nimitystä vuosisadat voi poistaa, eivätkä himmentää. Luterilaiset ovat lahkolaisia.
Tämä oli vain yksi esimerkki, joka meitä suomalaisia koskettaa. Hyvin paljon on tapahtunut vastaavia irtaantumisia historian saatossa. Rehellinen ihminen tunnustaa tämän tosiasian.
Kun lahko-sana pidetään kontekstissaan, avautuu ymmärrys sen käsittämiseen, jos vain ihminen haluaa ymmärtää.
Esim. riita, kateellisuus, vihamielisyys ovat hyvin negatiivisia ominaisuuksia, lahkolaisuutta pahimmillaan, joiden harjoittaja joutuu vastaamaan Jumalalle kaikesta.
Esim. luterilainen kirkko on irtautunut aikoinaan, Martti Lutherin vaikutuksesta katolisesta kirkosta. Se on siis lahko. Eivät lahko-nimitystä vuosisadat voi poistaa, eivätkä himmentää. Luterilaiset ovat lahkolaisia.
Tämä oli vain yksi esimerkki, joka meitä suomalaisia koskettaa. Hyvin paljon on tapahtunut vastaavia irtaantumisia historian saatossa. Rehellinen ihminen tunnustaa tämän tosiasian.
Kun lahko-sana pidetään kontekstissaan, avautuu ymmärrys sen käsittämiseen, jos vain ihminen haluaa ymmärtää.
Esim. riita, kateellisuus, vihamielisyys ovat hyvin negatiivisia ominaisuuksia, lahkolaisuutta pahimmillaan, joiden harjoittaja joutuu vastaamaan Jumalalle kaikesta.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Vanhimmimmat kirkkokunnista ovat koptiortodoksinen kirkko, itäortodoksinen kirkko ja roomalaiskatolinen kirkko.
Kaikki muut ovat myöhemmin syntyneitä lahkoja,,,
Voiko roomalaiskatolista kirkkoa sanoa kristilliseksi. Se on lahko sanan pahimmassa merkityksessä:
"Yksistään Espanjassa on nyt kartoitettu liki puolimiljoonaa hyväksikäyttötapausta katolisessa kirkossa."
Lisäksi tulevat Etelä- ja Pohjoisamerikan katoliset kirkot ja muut Euroopan kirkot.
Emokirkkokin voi rappeutua.
Kumma logiikka.
Eihän lasten hyväksikäyttö kuulu kyseisen kirkon oppiin, vaan on syntiä.
Nykyinen paavi on toiminut aktiivisemmin ongelman kitkemiseksi.
On hyvä muistaa että kristinuskokin on juutalaisuudesta eronnut lahko.
Ei ole. Ovat kaksi eri uskontoa.
Kyllä ovat!
Se kristinusko, jonka Jeesus toi maailmaan, on juutalaisen uskonnon täyttymys ja lupaus. Koska juutalaiset eivät noudattaneet Jumalan helle määräämää oppia, niin Jumala teki UUDEN LIITON ihmiskunnan kanssa.
Jes 9
" Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä JUMALA, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas. Herraus on oleva suuri ja rauha loppumaton Daavidin valtaistuimella ja hänen valtakunnallansa; se perustetaan ja vahvistetaan tuomiolla ja vanhurskaudella nyt ja iankaikkisesti"
Jatkuvasti puhutaan pahansuovasti lahkolaisista ja useimmiten nämä osoittelijat ovat itse lahkolaisia.
Ovatko siis viidesläiset lahko lahkon sisällä ?
Ei, he ovat kristittyjä.
Niinkö te lahkolaiset luulette?
Nasaretilaisen lahkolainen - se on haukkumanimi kristitystä
Korj. lahkolainen…
Kuvasit juuri itseäsi
Katsokaa hedelmiä mitä puu tuottaa.
Nyt lopunajassa tätä pahuuden järjestelmää tulee esiin babylonin portto.
Se on kaikkien väärien uskontojen lahkojen yhdistelmä.
Nyt jokainen voi tarkastella ihan vapaasti ja tehdä toteamuksen, mikä kestää kun Totuus tuo asiat esiin.
Oletteko jo huomanneet jotain mikä on mistäkin tullut esiin ja jopa karmeasti ja mitä on tulossa esiin mikä ei kestä minkäänlaista valoa ?
Olet ainoa genitaaliuskovainen.
Totta. Kukaan muu ei jauha genitaaleista kuin hän, toistuvasti, ei malta lopettaa ja pakonomaisesti myös tarve yrittää tyrkyttää genitaaliaivopeirujaan muille. Sotkee vain palstaa trollaillen, ei muuta,
”On helppo tuomita eri seurakunnat, jotka ovat aikoinaan irtautuneet jostakin syystä ns. emoseurakunnasta.”
Oikeasti pitäisi puhua kirkkokunnista. Toisekseen alusta saakka on kristinuskossa ollut eri näkemyksiä ja painotuksia, jotka ovat sitten kasvaneet erilleen katolilaisuudesta.
”Esim. luterilainen kirkko on irtautunut aikoinaan, Martti Lutherin vaikutuksesta katolisesta kirkosta. Se on siis lahko. ”
Kaikki muut paitsi katolaiset ovat siis lahkoja? Ei ihan näin.
”Eivät lahko-nimitystä vuosisadat voi poistaa, eivätkä himmentää.”
Lahkoissa on vahvasti eri näkemyksiä mm, Jeesuksen asemasta tai muita voimakkaita oppeja, joita muilla kristityillä ei ole.
Ikävin piirre näissä on, että jokainen niistä pitää itseään ainoana oikeana ja pudasoppisempana ja muita nimittelee sitten lahkolaisiksi.