Media voisi kertoa kaikki.

Eikä vain osatotuutta, ei USA,ssa merkitse mitään se, että olet "rekisterissä" johonkin puolueeseen, kuka vain voi kuulua mihin vain vaikka ei puoluetta kannatakaan. Sitä ei mainita ollenkaan, että ampuja oli antanut rahaa demokraatti-puolueelle. Sehän kertoo jo enempi.
33226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat
  • Aloittaja on niin öyhöissään taas kerran huutelee tuuleen vaan itse olen lukenut tuosta ainakin 4 eri suomen mediasta eilen tuota se donalti kiima tetää ei totuuksilla ole aloittajalle väliä vaan kaikella öhällä joka sopii hänen donalti elämänkuvaasa tuekemaan.

    Äänestä

Miksi se kertoo enempi?

Äänestä

USA:n Demokraatit vastaa suunnilleen meikäläistä Kokoomusta. Ei näillä puolueiden nimityksillä ole lainkaan sama vastine meidän puolueisiin verrattuna.

Äänestä
  • Kyllä tuo on tiedossa paitsi suomalasilla salaliittotereetikoilla jotka kanttaa donatia.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kyllä tuo on tiedossa paitsi suomalasilla salaliittotereetikoilla jotka kanttaa donatia.

    Donati kannattaakin kantata!

    Äänestä

Juuri siihenhän uutismanipulointi perustuu että kerrotaan osatotuuksia ja nekin tarkoituksenmukaisessa järjestyksessä.
Jonkin uutisen jälkeen kerrottava aivan muu asia saadaan tuntumaan sellaiselta että se liittyy tai on samankaltainen kuin edellä ollut.
Kulunut, mutta aina toimiva tapa, on kertoa esitetyistä syytöksistä. Totta siis on että syytöksiä on esitetty mutta ne voivat olla miten vääriä tahansa.
Ja perään kerrotaan että syytetty kiistää syytteet.
Joten varsinkaan suodatettu valtamedia ei pyri tapahtumien selkeään kuvaamiseen vaan antamaan halutunlaisen kuvan.
Siksi pitää tietoa hakea muualta ja opetella lukemaan rivien välistä.
Trumpin ampumistapauksesta täyttä selvyyttä tullaan tuskin saamaan, Kennedynkin keissi on vielä auki.

Äänestä
  • I'm not saying it was the aliens.

    Äänestä


  • Media lypsi tuolla tavalla hirveät määrät uteliaiden typerysten rahaa Vilja-Eerikan ja Ulvilan murhan tapauksissa.

    Se naamioidaan uutisvälineiden väliseksi kilpailuksi, vaikka tipottelusta hyötyvät ne kaikki, varsinkin jos väliin saadaan spekulaatiota. Puhumattakaan, miten keskustelupalstat saavat kävijöitä ja mainosrahaa (joka tulee todellisuudessa ties miltä tiedustelupalveluilta peitefirmojen kautta, tai sitten vain kokoomukselta, joka on vielä pahempi kaikissa suhteissa).

    Mutta aina ne idiootit vaan klikkaa ja ostaa irtonumeron, tyhmiä kun ovat ja oma elämänsä tylsää kuin tiiliseinä.

    Äänestä

Kolumbuksen synti taakka vainoaa, ameeriikan yhdysvaltoja.😇

Äänestä
  • Tosin jo viikingit kävi amerikoissa jo paljon ennen kolubusta mutta hän kolubus on pääsyyllinen valkoisten tekemään väestönvaihtoon ameriikassa.

    Äänestä

Totta kai voi kuulua. Niin Suomessakin voi. Vaan kuuluuko huvikseen vastustamansa puolueen rekisteriin?

Äänestä
  • Kannattaa nimenomaan rekisteröityä vastustajan äänestäjäksi ja äänestää heille mahdollisimman huono ehdokas, jos on kiinnostunut vain siitä, että oma puolue voittaa.

    Äänestä

Olihan typerä avaus. Poju oli jäsenrekisterissä republikaanisen äänestäjä ja oli kerran antanut 15 dollaria demokraattien rahastoon jossa kannustettiin yleensäkkin äänestämään.
Kyllä nyt vaan omat purivat ja pikku oli tajunnut, että hullu mikä hullu ja päiviltä pois.

Äänestä
  • Missä ihmeen jäsenrekisterissä? Hän ei ainakaan tähän saakka tiedetyn mukaan ollut puolueen jäsen. Ainoastaan rekisteröitynyt äänestämään heidän esivaaleissaan.

    Äänestä

miehet mustissa nuo amerikkalaistren salaisen palvelun ja valkoinen paita ja puku päällä ja mustat lasiir MIB

Äänestä

Osatotuuksia ja vain valikoituja osatotuuksia...

Äänestä
  • Olisit voinut toki laitta tähän koko totuuden?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Olisit voinut toki laitta tähän koko totuuden?

    Truth and nothing but the truth.

    Äänestä

Rekisteröityminen puolueen äänestäjäksi tarkoittaa vain sitä, että pääsee äänestämään sen puolueen esivaaleissa. Ei mitään muuta, eikä sitäkään, että edes kannattaisi puoluetta. Esivaaleissa kun siellä saavat äänestää muutkin kuin puolueen jäsenet, eikä ampuja ollut jäsen.

Hän lienee rekisteröitynyt estääkseen Trumpin valinnan ehdokkaaksi. Hän ei ole siinä ehkä toiminut yksin. Tosin poliisin tutkimukset eivät viittaa hänen kommunikoineen asiasta kenenkään kanssa.

Hän vaikuttaa alistetulta tyypiltä, johon demokraattien uhrimentaliteetti hyvin uppoaa. Uhrimentaliteettihan kohdistuu sinänsä mustiin ja erityisryhmiin, kuten Suomessakin, ja myös naisiin, mutta helppo siihen mielentilaan on samaistua myös muiden alistettujen, vaikka he eivät osille pääsekään. Ampujahan oli se kuuluisa VALKOINEN HETEROMIES, jollaiset hallitsevat maailmaa, eikä heistä kukaan uhrimaagikkojen mukaan ole koskaan kokenut mitään pahaa, ja vaikka olisi, ihan vähän vaan, ja ovat joka tapauksessa kollektiivisesti syyllisiä jopa tähtien räjähtämiseen valovuosien päässä maasta.

Bidenin hallinto on ollut aika hyvä, mutta demokraatteihin sinänsä liittyy ilmiöitä, jotka ovat lähinnä kuvottavia.

Äänestä

Vihervasemmisto syyttää aina oikeistoa väkivallasta mutta todellisuudessa itse aina syyllistyy väkivaltaan huomattavasti enemmän kun arvostelemansa oikeisto mistä se kertoo meille kaikille?🤔🤨🙄

Äänestä

Ei ampuja ole antanut rahaa demokraattipuolueelle. Se väite on valetta. Todellisuudessa hän antoi 15 taalaa pienelle yksityiselle järjestölle, jonka toiminnan tavoite on saada ihmiset äänestämään.

Mutta se on fakta, että ampuja tosiaankin oli rekisteröitynyt republikaanien äänestäjäksi.

Äänestä
  • Tuokin viittaa siihen, että Trump oli hänelle päähänpinttymä, jonka valita piti estää. Trumphan voitti edelliset vaalit juuri siksi, että alhaisen äänestysaktiivisuuden alueilla hän jyräsi. Siksi hän sai enemmän valitsijamiehiä, vaikka hävisi äänimäärässä.

    Demokraattien uhrimantran uhri oli tuokin ampuja.

    Äänestä

Tyypillistä yleä.

Äänestä
  • Hoitaako maikkari asian paremmin?

    Äänestä

  • Tekiä oli tyypilinen rebulikaani kannattaja aivan sekasin olikohan hän jo capitolillakin riehumassa?

    Äänestä

  • Suomalainen media on läpikotaisin pska.

    Äänestä

"Mutta se on fakta, että ampuja tosiaankin oli rekisteröitynyt republikaanien äänestäjäksi."

Eikö jenkeissä saa äänestää jos ei ensin rekisteröidy eli tavallaan kerro ketä aikoo äänestää?

Siellä siis äänestäjät ottaa vähän henkilökohtaista vastuuta äänestämisistään. Naapuri tietää ketä naapuri äänestää... Ja voi näinollen vetää naapuria turpiin mikäli naapuri äänestää väärin.

Äänestä
  • Ei saa äänestää puolueen ehdokasvaaleissa muut kuin jäseneksi rekisteröityneet.

    Äänestä

  • Suomessakin voisi olla tuollainen systeemi, olisin saanut turpaani jo sata kertaa 😂

    Äänestä

Suomessa ammattiliittoihin kuuluu paljon muidenkin kuin vasemmistolaisten puolueiden kannattajia. Tätä ei vain vasemmistolaiset ja ammattiyhdistykset itse tajua, vaan luulevat kaikkien jäsenien olevan vasemmistolaisia puolueita kannattavia.

Äänestä

Kyllä ylemedia kertoo ketkä korkeimman oikeuden jäsenet ovat republikaaneja. Silloin jos siitä on hyötyä vihermädätystarinan pitävyyden kannalta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eikä vain osatotuutta, ei USA,ssa merkitse mitään se, että olet "rekisterissä" johonkin puolueeseen, kuka vain voi kuulua mihin vain vaikka ei puoluetta kannatakaan. Sitä ei mainita ollenkaan, että ampuja oli antanut rahaa demokraatti-puolueelle. Sehän kertoo jo enempi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu