Valtavasti työtä ja rahaa on laitettu pimeän aineen etsimiseen, ei vaan löydy.
Elkä se hypoteesi on täysin väärä!
Massanlaskennassa voi olla iso virhe! Se pitäisi korjata!
Pimeää ainetta ei vaan löydy
20
204
Vastaukset
- Anonyymi
Tietenkin pimeän aineen teoria jätetään, jos löytyy parempi teoria.
Esitä sellainen, kerro miten se todistetaan tieteellisesti, ja käy hakemassa Nobel.- Anonyymi
Koko BB teoria pitää jättää, Pimeä aine on maasanarvionnin vieheen tekia kehitetty.
Pitäisi hyväksyä että se kin on pain honkia! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko BB teoria pitää jättää, Pimeä aine on maasanarvionnin vieheen tekia kehitetty.
Pitäisi hyväksyä että se kin on pain honkia!Kerro jo vihdoin se parempi teoria.
- Anonyymi
Sun teoriaan liittyy varmaan ruskea aina!
- Anonyymi
"Tietenkin pimeän aineen teoria jätetään, jos löytyy parempi teoria.
Esitä sellainen, kerro miten se todistetaan tieteellisesti, ja käy hakemassa Nobel."
https://arxiv.org/abs/2403.02848
Simulaatioiden mukaan MOGA sopii kuvaamaan galakseja paremmin kuin MOND.
MOGAssa galaksit ovat vakaita ja niiden pyörimisnopeuskin on oikea ja vastaa havaintoja.
Mitään uutta teoriaa ei siis tarvitse kehittää. MOGA-mallissa kyse on siitä, että galaksin keskusta taivuttaa gravitaatioaaltoja ja tällä tavoin muuttaa galaksin laidalle kohdistuvan gravitaation voimakkuutta. Gravitaatiolinssin vaikutus gravitaatioaaltoihin on havaittu lukuisissa tutkimuksissakin, joten se tulisi ottaa laskelmissa (simulaatioissa) huomioon sen sijaan että suin päin oletetaan pimeää ainetta tai muunneltuja luonnonlakeja tms. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tietenkin pimeän aineen teoria jätetään, jos löytyy parempi teoria.
Esitä sellainen, kerro miten se todistetaan tieteellisesti, ja käy hakemassa Nobel."
https://arxiv.org/abs/2403.02848
Simulaatioiden mukaan MOGA sopii kuvaamaan galakseja paremmin kuin MOND.
MOGAssa galaksit ovat vakaita ja niiden pyörimisnopeuskin on oikea ja vastaa havaintoja.
Mitään uutta teoriaa ei siis tarvitse kehittää. MOGA-mallissa kyse on siitä, että galaksin keskusta taivuttaa gravitaatioaaltoja ja tällä tavoin muuttaa galaksin laidalle kohdistuvan gravitaation voimakkuutta. Gravitaatiolinssin vaikutus gravitaatioaaltoihin on havaittu lukuisissa tutkimuksissakin, joten se tulisi ottaa laskelmissa (simulaatioissa) huomioon sen sijaan että suin päin oletetaan pimeää ainetta tai muunneltuja luonnonlakeja tms.Juuri näin! Hubble vakio on päin helvettiä!
Tää yks romuläjä sai koko tieteen sekaisin! alkuräjähdyksineen ja pimene aineineen!
Sitten yritetään selittää poikaemat, ja keksitää juttuja kuin mm pimeä aine!
Kun ei tule mieleen tarkastella sitä dataa joka on ja onko siinä virhe.
Nykytiede on yhtä kaksinaamaista kuin politiikka. Joiltakin asiaoilta ummistetaan silmät ja joitakin ei saa kyseenalaistaa! Tieteessä kaikki pitäisi saada kyseenalaistaa.
Nasa on yks helvetin paska, levittää valheita, satukuvia. eikä kykene myöntään virheitään! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tietenkin pimeän aineen teoria jätetään, jos löytyy parempi teoria.
Esitä sellainen, kerro miten se todistetaan tieteellisesti, ja käy hakemassa Nobel."
https://arxiv.org/abs/2403.02848
Simulaatioiden mukaan MOGA sopii kuvaamaan galakseja paremmin kuin MOND.
MOGAssa galaksit ovat vakaita ja niiden pyörimisnopeuskin on oikea ja vastaa havaintoja.
Mitään uutta teoriaa ei siis tarvitse kehittää. MOGA-mallissa kyse on siitä, että galaksin keskusta taivuttaa gravitaatioaaltoja ja tällä tavoin muuttaa galaksin laidalle kohdistuvan gravitaation voimakkuutta. Gravitaatiolinssin vaikutus gravitaatioaaltoihin on havaittu lukuisissa tutkimuksissakin, joten se tulisi ottaa laskelmissa (simulaatioissa) huomioon sen sijaan että suin päin oletetaan pimeää ainetta tai muunneltuja luonnonlakeja tms.MOND (MOdified Newtonian Dynamics) on testattu ja toimimattomaksi havaittu.
Onko MOGA (MOdified Gravitational Attraction) testattu? Sillä pitäisi olla muitakin vaikutuksia kuin vain galaksien pyörimisliikkeessä havaittavia.
Simulations of galaxies in an expanding Universe with modified Newtonian dynamics (MOND) and with modified gravitational attractions (MOGA)
(Open access, Published: 09 May 2024)
https://link.springer.com/article/10.1140/epjp/s13360-024-05199-8 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko BB teoria pitää jättää, Pimeä aine on maasanarvionnin vieheen tekia kehitetty.
Pitäisi hyväksyä että se kin on pain honkia!Joe Biden aika loppuu, samalla Ukrainan aika.
On USA pressa siitten kukatahansa muu kuin Joe Biden, On se huonoasia Ukrainahihhuleille.
USA kansaan ei saa taakseen lupaamalla Ukrainatukea. vaan päin vastoin. Kansan mielestä Zelenskyi on epämielyttävä öykkäri, joka kuvittelee että Yhdysvaltoja voi komennella, uhkailla ja nöyryyttää.
T. Winkura-apina
- Anonyymi
Ei löydy koska sellaista ei ole!
- Anonyymi
Pimeä aine on jo määritelmänsä mukaan sellaista ettei sitä voi havaita. Jos jokin aiemmin tuntematon hiukkanen havaitaankin, ei se ole pimeää ainetta, vaan ihan tavallista havaittavaa ainetta.
- Anonyymi
Ei sitä olekkaan! Se keksittiin kun Universumin massat ei täsmännyt, kuitenkin näyttää nyt siltä että Hubble virhe on aiheuttanut tämän sekoilun!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sitä olekkaan! Se keksittiin kun Universumin massat ei täsmännyt, kuitenkin näyttää nyt siltä että Hubble virhe on aiheuttanut tämän sekoilun!
Tästä Bubblepaskasta ei päästä eroon ennenkö Nasa myönttää vittumaisen virheensä!
Tiedeyhteisössä siittä ollaan ihan varmoja jo.
Pimeä aine teoria ja bb-teoria kaatuu. Samalla moni eräisyys menee ihan uusiksi.
Joten joudumme miettimään universumin ihan uudestaan.
Hubble unohdettiin kalibroida, se ei tuota lineaarista spectriä. Tästäsyystä punasiirtymän mittaaminen Hubblella on ihan päin vittua.
- Anonyymi
Vähän sama kuin ufoja jahtais. Mitään ei vaan löydy vaikka kuinka väkisin yrittäis.
- Anonyymi
Ufoja on nähty ja kontaktoitu, pimeää ainnetta ei!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ufoja on nähty ja kontaktoitu, pimeää ainnetta ei!
Olet väärällä palstalla. Ufojutuista keskustellaan täällä:
https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/uskonnot-ja-uskomukset/rajatieto/ufot - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ufoja on nähty ja kontaktoitu, pimeää ainnetta ei!
Ufoja lentelee joka puolella, kun katsoo netissä videoita ja kuvia. Kun menet tuonne ulos, ei ainuttakaan ufoa, missään, ikinä! :)
- Anonyymi
"Pimeä aine" on sijaistava "ratkaisu" asiaan, jossa on todettu puutteita tiedossa.
- Anonyymi
Se on selvitetty jo ajat sitten:
The mass at the center of our own galaxy is dilated. This means that there is no valid XYZ coordinate we can attribute to it, you can't point your finger at something that is smeared through spacetime. In other words that mass is all around us. This is the explanation for dark matter/galaxy rotation curves, the "missing mass" is dilated mass.
Galaksin keskustassa ei siis ole tällä hetkellä mitään massakeskittymää, vaan se on laajentunut kaikkialle ympärillemme. Se havaintotieto minkä saamme pitkien etäisyyksien takaa on jo historiaa. Varmaan olet kuullut ettei nyt loistavaa tähteä ole enää välttämättä olemassa.- Anonyymi
Kiina luo karttaa mailmankaikkeusesta, se on varmaan lähempänä totuutta kui Nasan satu-vastaava.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiina luo karttaa mailmankaikkeusesta, se on varmaan lähempänä totuutta kui Nasan satu-vastaava.
Niin tai sitten ei. Luulet vaan, että voit luottaa siihen mitä "näet", tai tietenkin uskot siihen, mutta se ei liity mitenkään todellisuuteen vaan on vain mielen luoma "todellisuus", eli juuri se Matrix.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1112423
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2581107- 861064
- 7995
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt79991Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr11904Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.63873- 28861
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku39776Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie32759