Kerrostaloissa ei voi edes enää asua melun takia! Maalämpötaloja ei kannata ostaa missään nimessä enää.
Maalämpö huonoin lämmitysmuoto!!
Anonyymi-ap
17416
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Pumppujen kanssa kait ollut jotain onkelmia.
Kovilla pakkasilla pumppuongelmat ovat kivoja.
Ei mulla maalämpöpumppu pidä ääntä, tai no pitää se jonkinlaista ääntä mutta ei se kuulu tuolta piharakennuksessa olevasta teknisestä tilasta sisälle.
Myös lämpöä on riittänyt kuten lämmintä vettäkin.
Maapiiristä ottaa lämmön.
Sama minulla, ei minkäänlaista häiriötä, on erillisessä pannuhuoneessa tiiliseinien sisällä, ei sieltä kuulu pihaustakaan. Sinne pääsee vain ulkokautta ja sielläkin niin vaimeaa että pitää oikein pysähtyä kuuntelemaan että käykö se ollenkaan.
Eikä niin pakkasta ole ollut näinä 15 vuotena, etteikö lämpöä ja lämmintä vettä olisi riittänyt.
Ehkä niissä malleissakin on eroja.
Tuo melu on nyt ollut tapetilla ja hyvä niin, vanhojen kerrostalojen ongelmana on se että tekniikkahuone on liian pieni eikä suunniteltu maalämpölaitteita varten.
Useimmissa taloissa se voi toimia ihan hyvin jos vain toimija osaa suunnitella sen hyvin eikä mennä penni edellä ja osteta mistä halvimmalla saadaan.
Uusi ratkaisu on nyt erillinen tekninen tila mihin maalämpöpumppu sijoitetaan. Koko systeemi rakennetaan pienen kontin sisälle ja sieltä kytketään kiinteistöön. Tiedän että tällaista ratkaisua on suunnitellut https://techeat.fi toivottavasti se julkaistaan ja otetaan käyttöön lähiaikoina
Ihan kiva mainos.
Ei tuollaisen teknisen tilan rakentamiseen tarvitse erikseen mitään konttia raahata talon kylkeen.
Teknisen tilan voi rakentaa ihan paikallinen urakoitsija normaaleista rakennusmateriaaleista ja ihan talon omaan tyyliin jolloin se sulautuu kokonaisuuteen.
Lvi asentaja sitten asentaa sen pumpun / pumput paikalleen ja tekee säädöt.
Eli ei tarvitse mennä siihen mihin autotekniikassa on menty, mitään osaa ei voi korjata vaan ne on vaihdettava ja monesti ne on intekroitu isompaan kokonaisuuteen eli pienen halvan osan vikaantuminen aiheuttaa järkyttävät kustannukset.
Tämäkin mainostettu kontti ja sen huolto on varmaankin myyjän yksinoikeutta, paikallisella lvi yrittäjällä ei varmaankaan ole mitään asiaa kontin sisälle.
Kummallista, ainakin omakotitalossa ihan eri kokemukset.
Asennutin maalämmön 12 vuotta sitten. Takaisinmaksu aika arvio oli noin 10 vuotta.
Tukkimiehen kirjanpidolla taitaa tulla noin 15 vuotta, mutta nämä viimeiset 3 vuotta on säästäneet paljon.
Merkittävä on talon arvon nousu ja helpompi myydä kun myimme pois äskettäin.
Niin meillä olisi ollut silloin kallis öljylämmitys remontti edessä. Ja saimme pannuhuoneen muuhun käyttöön.
Lisäksi loppui huoli, talvireissujen aikaan, onko kattila toiminnassa. Samoin öljysäiliö oli aika pieni, joutui tilaamaan talvella ennakoimattomasti.
Voin suositella maalämpöä.
Niin ja tokihan pieni arvo on sillä ettei maksa euroja öljyn tuottajille kaukoitään. Jääpähän nekin kantit kotimaahan.
Vähään lakkalikkööriä kaapan piäle!
Mitään maalämpöä ei ole olemassakaan. Ei maassa ole oikeasti mitään lämpöä jota voisi käyttää asuntojen lämmitykseen. Täysin kuvitteellinen periaate. On olemassa vain perinteiset lämmitymuodot kuten öljy jne.
Nyt sitten vaan kiireesti fysiikan tunnille. Teet itsestäsi pellen tyhmyydelläsi.
Meille tuli kerrostaloon maalämpö. Hyvin toimii. Mikä melu?
Se kun korjaaja käy päivittäin.
Ei pidä paikkaansa, korjaaja käy korkeintaan kerran viikossa.
Maalämpö paras lämmitysmuoto,
Kaverille asennettiin 80-luvulla ja tyytyväinen on ollut,
Ottaa lämmön savisesta tontista.
Savi ei tiheystään huolimatta välttämättä siirrä lämpöä hyvin, kostea maaperä jopa jollakin orgaanisella moskalla, kuten turpeella voi toimia paremmin, mitä enemmän vettä virtaa kerroksessa, sen parempi.
Jaa että oikein faktaa, oletko kuullut massasta?
Oikein hino savi on pirun tiheää (painaa paljon).
Kun aurinko porottaa koko kesän tuollaiseen maahan se sitoo energiaa.
Turvemaat lämpenevät nopeasti mutta vain pinnalta syvempää saattaa olla vielä heinäkuun lopulla roudassa.
Tuollainen esittämäsi ajatus että turvemaassa virtaa vesi voi periaatteessa olla parempi mutta eihän tuollaista löydy kuin umpeenkasvaneista järvistä ja joista.
Oletko yrittänyt kaivaa kyseisillä paikoilla, eli käytännössä suolla.
Oma tonttini on märällä savimaalla, talo on vähän korkeammalla paikalla.