He vaativat kirkkoa pysymään poissa ja perustelevat, ettei vaparienkaan paikka ole koulussa. Siksi on hiukan omituista, että vaparit kuitenkin soluttautuvat eräisiin kouluihin.
Onkohan nyt taas niin, että vapareilla on eri punnukset kirkolle ja itselleen? Taitaa olla.
Mielestäni vapareiden pitää pysyä poissa kouluista
Anonyymi-ap
48
340
Vastaukset
- Anonyymi
Tietenkin vapaa-ajattelijat pyrkivät pelaamaan omaan pussiinsa, mutta se on niin perin inhimillistä...
- Anonyymi
Sanoisivat vain suoraan, että haluavat levittää uskontovihaa ja ihmisoikeusvastaisuutta.
Missä asiayhteydessä a) kirkko ja b) vapaa-ajattelijat koululla ovat?
Itse ajattelen, että vaikka eroakirkosta-palvelu olisi erinomainen esimerkki asioiden edistämisestä internetin avulla tavalla, joka ei olisi kymmenen vuotta aiemmin ollut edes kuviteltavissa, niin mieluummin koulussa saisi käyttää jotain muuta esimerkkiä.- Anonyymi
Sinä ehkä tiedät paremmin, mille asioille vaparit kouluihin ujuttautuvat.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä ehkä tiedät paremmin, mille asioille vaparit kouluihin ujuttautuvat.
Kuvittelin että sinulla on tarkempaa tietoa kun tuosta kirjoitit.
En tiedä tarkasti koko maan tilannetta, mutta ainakin Tampereelta ja parista muusta paikasta on oltu lukioiden ja ysiluokkien oppilaille kertomassa et:n tai uskonnon tunnilla vapaa-ajattelijoiden maailmankuvasta ja tavoitteista ym. Oppilaat ovat tykänneet.
Kirkollahan pahimmillaan on sitten säännöllisesti rukoiluttamista aamunavauksissa ym, selvä kertaluokkaero meihin tai ylipäänsä muihin vierailijoihin.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Kuvittelin että sinulla on tarkempaa tietoa kun tuosta kirjoitit.
En tiedä tarkasti koko maan tilannetta, mutta ainakin Tampereelta ja parista muusta paikasta on oltu lukioiden ja ysiluokkien oppilaille kertomassa et:n tai uskonnon tunnilla vapaa-ajattelijoiden maailmankuvasta ja tavoitteista ym. Oppilaat ovat tykänneet.
Kirkollahan pahimmillaan on sitten säännöllisesti rukoiluttamista aamunavauksissa ym, selvä kertaluokkaero meihin tai ylipäänsä muihin vierailijoihin.Oppitunnilla vierailu - esim. uskonto tai ET - on täysin eri asia kuin kirkon uskonnollisen tilaisuuden liittäminen koulutyöpäivään oppituntien ulkopuolelle mutta koulupäivän osaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oppitunnilla vierailu - esim. uskonto tai ET - on täysin eri asia kuin kirkon uskonnollisen tilaisuuden liittäminen koulutyöpäivään oppituntien ulkopuolelle mutta koulupäivän osaksi.
Mitä te sinne kouluihin tungette, jos kerran olette sitä mieltä, ettei pitäisi mennä? Kahdet punnukset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oppitunnilla vierailu - esim. uskonto tai ET - on täysin eri asia kuin kirkon uskonnollisen tilaisuuden liittäminen koulutyöpäivään oppituntien ulkopuolelle mutta koulupäivän osaksi.
Vieläkö Humanisti-vapari suunnittelee pornoelokuvien näyttämistä lapsille kouluissa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä te sinne kouluihin tungette, jos kerran olette sitä mieltä, ettei pitäisi mennä? Kahdet punnukset.
Opettaja voi kutsua oppitunneillle järjestöjen edustajia. Se on eri asia kuin jatkuvasti toistuvai uskonnolliset tilaisuudet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opettaja voi kutsua oppitunneillle järjestöjen edustajia. Se on eri asia kuin jatkuvasti toistuvai uskonnolliset tilaisuudet.
Minusta vapareita ei pitäisi päästää kouluihin. Kouluissa ei tarvita ihmisoikeusvihamielistä propagandaa eikä tyyppejä, jotka haluavat näyttää lapsille pornoa.
Anonyymi kirjoitti:
Minusta vapareita ei pitäisi päästää kouluihin. Kouluissa ei tarvita ihmisoikeusvihamielistä propagandaa eikä tyyppejä, jotka haluavat näyttää lapsille pornoa.
Uskonnonvapaus on ihmisoikeus, mutta niin on myös sananvapaus johon kuuluu mahdollisuus kehottaa olemaan uskomatta jumaliin, eroamaan kirkoista jne.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Uskonnonvapaus on ihmisoikeus, mutta niin on myös sananvapaus johon kuuluu mahdollisuus kehottaa olemaan uskomatta jumaliin, eroamaan kirkoista jne.
Eikös siihen sanan- ja uskonnonvapauteen kuulu oikeus myös kehottaa uskomaan ja kuulumaan kirkkoon jne.? Mitä te valitatte siitä ja haluatte kieltää tämän? Aikamoista ihmisoikeusvihaa.
Anonyymi kirjoitti:
Eikös siihen sanan- ja uskonnonvapauteen kuulu oikeus myös kehottaa uskomaan ja kuulumaan kirkkoon jne.? Mitä te valitatte siitä ja haluatte kieltää tämän? Aikamoista ihmisoikeusvihaa.
Tottakai kuuluu. Missä olemme halunneet kieltää? Vapaa-ajatteljoiden mielestä kirkkoja saa rakentaa, Raamattuja painaa jne.
Se, että kouluun ei kuulu uskonto, on asia erikseen.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Tottakai kuuluu. Missä olemme halunneet kieltää? Vapaa-ajatteljoiden mielestä kirkkoja saa rakentaa, Raamattuja painaa jne.
Se, että kouluun ei kuulu uskonto, on asia erikseen.Miksei kuulu? Siksi, että haluatte kouluun uskonnottomuuden monopolin. Aikamoista!
Anonyymi kirjoitti:
Miksei kuulu? Siksi, että haluatte kouluun uskonnottomuuden monopolin. Aikamoista!
Ei koulun kuulu mitään puoluettakaan mainostaa.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Ei koulun kuulu mitään puoluettakaan mainostaa.
Puolueideologia ei ole ihmisoikeus.
Anonyymi kirjoitti:
Puolueideologia ei ole ihmisoikeus.
Uskonnonvapaus ihmisoikeutena ei tarkoita, että lapset pitää viedä koulusta jumalanpalvelukseen. Tämän luulisi olevan harvinaisen selvä asia.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Uskonnonvapaus ihmisoikeutena ei tarkoita, että lapset pitää viedä koulusta jumalanpalvelukseen. Tämän luulisi olevan harvinaisen selvä asia.
Mikään tosin ei estä viemästäkään...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään tosin ei estä viemästäkään...
Nimenomaan. On uskonnonvapauden vastaista KIELTÄÄ. Vaparit vihaavat ihmisoikeuksia.
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan. On uskonnonvapauden vastaista KIELTÄÄ. Vaparit vihaavat ihmisoikeuksia.
Ei ole. Ylin laillisuusvalvoja kymmenen vuotta sitten: "- - perustellumpaa olisi se, että kouluissa ei lainkaan järjestettäisi opettajien tai muun koulun henkilökunnan taikka seurakunnan työntekijän johtamia tilaisuuksia, joissa on tietyn vakaumuksen mukaista sisältöä."
https://uskonnonvapaus.fi/2014/ei-uskontoa-koulussa.html- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Ei ole. Ylin laillisuusvalvoja kymmenen vuotta sitten: "- - perustellumpaa olisi se, että kouluissa ei lainkaan järjestettäisi opettajien tai muun koulun henkilökunnan taikka seurakunnan työntekijän johtamia tilaisuuksia, joissa on tietyn vakaumuksen mukaista sisältöä."
https://uskonnonvapaus.fi/2014/ei-uskontoa-koulussa.htmlHöpsis. Perustuslakivaliokunta on kaksikin kertaa oikaissut näitä väitteitä. Siihen lainvalvojien on tyydyttävä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpsis. Perustuslakivaliokunta on kaksikin kertaa oikaissut näitä väitteitä. Siihen lainvalvojien on tyydyttävä.
Ei valiokunta sillä tavalla oikaissut, että pitäisi olla jumalanpalveluksia koulussa tai muuten rikottaisiin uskonnonvapautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei valiokunta sillä tavalla oikaissut, että pitäisi olla jumalanpalveluksia koulussa tai muuten rikottaisiin uskonnonvapautta.
Ei kukaan ole noin väittänytkään. Pv kommentoi, ettei uskonnon kieltämistä kouluissa voi pitää uskonnonvapauden mukaisena. Mikä onkin ihan loogista: mitä vapautta se sellainen on, että asia kielletään? Se on vain vaparien epälogiikkaa.
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan ole noin väittänytkään. Pv kommentoi, ettei uskonnon kieltämistä kouluissa voi pitää uskonnonvapauden mukaisena. Mikä onkin ihan loogista: mitä vapautta se sellainen on, että asia kielletään? Se on vain vaparien epälogiikkaa.
Kannattaisiko sinun kannella Joensuusta? Siellä kaupunki päätti, ettei päiväkotien toimintaan kuulu jumalanpalveluksia yms.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Kannattaisiko sinun kannella Joensuusta? Siellä kaupunki päätti, ettei päiväkotien toimintaan kuulu jumalanpalveluksia yms.
Haloo! Oletko hölmö? Pv puhui siitä, miten laki on tulkittava. Se sanoi, ettei lain perusteella voida kieltää. Oletko jotenkin yksinkertainen vai yritätkö vain venkoilla, ettei tarvitsi tunnustaa olevasi väärässä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haloo! Oletko hölmö? Pv puhui siitä, miten laki on tulkittava. Se sanoi, ettei lain perusteella voida kieltää. Oletko jotenkin yksinkertainen vai yritätkö vain venkoilla, ettei tarvitsi tunnustaa olevasi väärässä?
Pelkään, että se on yksinkertainen. Talousasiat myös hunningolla. Huonoin peejii koko liiton historiassa?
Anonyymi kirjoitti:
Haloo! Oletko hölmö? Pv puhui siitä, miten laki on tulkittava. Se sanoi, ettei lain perusteella voida kieltää. Oletko jotenkin yksinkertainen vai yritätkö vain venkoilla, ettei tarvitsi tunnustaa olevasi väärässä?
Kerrotko nyt vielä selvyyden vuoksi mihin perustuslakivaliokunnan lausuntoihin tai mietintöihin viittaat, siis ihan numerot.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Kerrotko nyt vielä selvyyden vuoksi mihin perustuslakivaliokunnan lausuntoihin tai mietintöihin viittaat, siis ihan numerot.
En nyt juuri muista enkä jaksa kaivaa, mutta kun esiinnyt jonain suurena uskonnonvapausasiantuntijana kommentoiden nettiin joka risausta, niin voinet itse hyvinkin helposti kaivaa esiin, milloin pv on asiaa käsitellyt. Se oli lainvalvojien toimintakertomusten käsittelyn yhteydessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En nyt juuri muista enkä jaksa kaivaa, mutta kun esiinnyt jonain suurena uskonnonvapausasiantuntijana kommentoiden nettiin joka risausta, niin voinet itse hyvinkin helposti kaivaa esiin, milloin pv on asiaa käsitellyt. Se oli lainvalvojien toimintakertomusten käsittelyn yhteydessä.
No guuglasin hiukan. Tommonen tuli vastaan. Siellä on mainittu jotain asiakirjoja. https://www.mikkelinpiispa.fi/kirjoitukset/miksi-uskonnosta-on-tullut-vaarallista/
Anonyymi kirjoitti:
En nyt juuri muista enkä jaksa kaivaa, mutta kun esiinnyt jonain suurena uskonnonvapausasiantuntijana kommentoiden nettiin joka risausta, niin voinet itse hyvinkin helposti kaivaa esiin, milloin pv on asiaa käsitellyt. Se oli lainvalvojien toimintakertomusten käsittelyn yhteydessä.
Jompikumpi näistä?
https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/trip.aspx?triptype=ValtiopaivaAsiakirjat&docid=pevm+17/2006
https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/trip.aspx?triptype=ValtiopaivaAsiakirjat&docid=pevm+2/2014jori.mantysalo kirjoitti:
Jompikumpi näistä?
https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/trip.aspx?triptype=ValtiopaivaAsiakirjat&docid=pevm 17/2006
https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/trip.aspx?triptype=ValtiopaivaAsiakirjat&docid=pevm 2/2014Äh, sori. En huomannut uutta viestiäsi kun kirjoitin vastausta.
Kyllä, PeV veti ikäänkuin takaisinpäin laillisuusvalvojan kantaa. Uskonnonvapausvalssin tahti on näissä vapaa-ajattelijoiden mielestä kaksi askelta eteen ja yksi taakse, piispna mielestä päinvastoin.
Tuossa yhteydessä piispa pohtii erityisesti uskonnollista valaa. Se onkin hyvä esimerkki, joskin palstalla aika paljon käsitelty. Eduskunnan puhemies aina aloittaessaan antaa vakuutuksen. Uskonnollista valaa ei ole vaihtoehtona, ei ole koskaan ollut. Eipä juuri kenenkään mielestä se riko uskonnonvapautta. Miksi vaikkapa todistajan uskonnollisen valan poistuminen sitten olisi ollut ongelma?- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Äh, sori. En huomannut uutta viestiäsi kun kirjoitin vastausta.
Kyllä, PeV veti ikäänkuin takaisinpäin laillisuusvalvojan kantaa. Uskonnonvapausvalssin tahti on näissä vapaa-ajattelijoiden mielestä kaksi askelta eteen ja yksi taakse, piispna mielestä päinvastoin.
Tuossa yhteydessä piispa pohtii erityisesti uskonnollista valaa. Se onkin hyvä esimerkki, joskin palstalla aika paljon käsitelty. Eduskunnan puhemies aina aloittaessaan antaa vakuutuksen. Uskonnollista valaa ei ole vaihtoehtona, ei ole koskaan ollut. Eipä juuri kenenkään mielestä se riko uskonnonvapautta. Miksi vaikkapa todistajan uskonnollisen valan poistuminen sitten olisi ollut ongelma?Sitähän minäkin, että pv ojensi ylintä lainvalvontaa ja siihen on tyytyminen. Lopeta sitten sen lainvalvonnan lauaelmien jakaminen jotenkin kuranttina. Etkö muka tiennyt tätä vai oliko tarkoitus vain tehdä propagandaa?
Tämä muuten jäi kaivelemaan. Yritin ymmärtää sinua mutta et näköjään halua selittää. https://keskustelu.suomi24.fi/t/18561567/kysymys-jorille-mika-on-mollausotsikko Anonyymi kirjoitti:
Sitähän minäkin, että pv ojensi ylintä lainvalvontaa ja siihen on tyytyminen. Lopeta sitten sen lainvalvonnan lauaelmien jakaminen jotenkin kuranttina. Etkö muka tiennyt tätä vai oliko tarkoitus vain tehdä propagandaa?
Tämä muuten jäi kaivelemaan. Yritin ymmärtää sinua mutta et näköjään halua selittää. https://keskustelu.suomi24.fi/t/18561567/kysymys-jorille-mika-on-mollausotsikkoPeVin kanta ei tarkoita, että olisi uskonnonvapauden vastaista jos koulusta ei mennä kirkkoon ollenkaan. On siis aivan kaikin puolin laillista päättää että koulu ei järjestä mitään uskonnonharjoitusta.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
PeVin kanta ei tarkoita, että olisi uskonnonvapauden vastaista jos koulusta ei mennä kirkkoon ollenkaan. On siis aivan kaikin puolin laillista päättää että koulu ei järjestä mitään uskonnonharjoitusta.
Kukaan ei ole niin väittänytkään. Pv torjui vain lainvalvojien (ja vaparien) irrationaalisen väitteen, että uskonnonvapauden takia koulukirkot yms. pitäisi kieltää.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
PeVin kanta ei tarkoita, että olisi uskonnonvapauden vastaista jos koulusta ei mennä kirkkoon ollenkaan. On siis aivan kaikin puolin laillista päättää että koulu ei järjestä mitään uskonnonharjoitusta.
Oletko Jori sitä mieltä, että on uskonnonvapauden toteutumista kieltää koulun uskonnolliset tilaisuudet?
- Anonyymi
Valiitto on pyrkinyt pääsemään kouluihin seksimenetelmillä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17917096/kimmo-sundstrom-uutisoi-jalleen-asioista-joista-vapariliitto-vaikenee#comment-130221164 - Anonyymi
Seta-seksi - liittoutuman tarkoituksena on selvästi houkutella Valiiton ukkokerhoon nuoria naisrassukoita, joita on kiusattu uskonnolla ja jotka eivät ole päässeet päästämään sisäistä sannamariniaan näytteille
- Anonyymi
Vieläkö Humanisti-vapari haaveilee pornon näyttämisestä lapsille kouluissa?
- Anonyymi
🤮🤮🤮
- Anonyymi
Ymmärtäisin aloituksesi, jos maksaisit kirkollisveroa.
- Anonyymi
Tasapuolisuus on vapareille vaikeaa ellei mahdotonta.
- Anonyymi
Mikä on vapari? Käyttäkää suomen kieltä oikein.
- Anonyymi
Vapaa-ajattelija. Heitä on Suomessa n. 1300. Viime vuonna luku nousi hieman, mutta muuten vapareiden määrä on jatkuvasti tippunut. Vuonna 2010 oli vielä n. 2000 vaparia. Pudotus on siis todella rajua.
- Anonyymi
Oppitunneille voidaan kutsua uskonnollisten ja katsomuksellisen yhteisöjen sekä kansalaisjärjestön edustajia, mutta ei minkään palvonta- ja hartaustilaisuuksia.
- Anonyymi
Onko sinusta oikein, että vaparit propagoivat omaa epälogiikkaansa koululapsille?
- Anonyymi
Kyllä, kirkollisia tilaisuuksia on usein 2-3 kertaa lukuvuodessa kirkossa ja 6-8 kertaa vuodessa koululla. Yhteensä vuodessa yli 10 kertaa ja 9 vuoden aikana liki 100 kertaa. Tunnustuksellisia ja sitouttavia uskonnollisia tilaisuuksia. Ne ovat ihan eri asia kuin yksi ops:n mukainen opintokäynti tai tuntivierailija.
Tue vierailuja https://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, kirkollisia tilaisuuksia on usein 2-3 kertaa lukuvuodessa kirkossa ja 6-8 kertaa vuodessa koululla. Yhteensä vuodessa yli 10 kertaa ja 9 vuoden aikana liki 100 kertaa. Tunnustuksellisia ja sitouttavia uskonnollisia tilaisuuksia. Ne ovat ihan eri asia kuin yksi ops:n mukainen opintokäynti tai tuntivierailija.
Tue vierailuja https://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/Mikään laki ei estä noita tilaisuuksia, joiden toteuttaminen perustuuihmisoikeuksiin luettavaan uskonnonvapauteen. Mitä sinulla on ihmisoikeuksia vastaan?
- Anonyymi
Ei vapareita kouluihin! Ei vapareita mihinkään!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap162158Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi842088- 1011387
Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen101246Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1461178Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663811173Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.249886Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha173864- 63844
- 65838