Varmaankin jonkinlainen tulevaisuus on vielä edessä, mutta nyt tarkoitankin sellaista tulevaisuutta, jossa Jumala itse saa ohjata ja vaikuttaa Pyhän Hengen kautta ja jossa Jeesuksen Kristuksen ristin työ ja sovitus, sekä ylösnousemus saavat olla kaiken keskiössä ja ytimessä luovuttamattomina totuuksina kirkon julistuksessa ja toiminnassa.
Vai saavatko maailman tuulet ja ihmisten mielipiteet lopullisesti ylivallan ja liberalismi valtaa alaa kirkon hallinnossa sekä jäsenten ajattelussa?
Jos luterilainen kirkko menettää suolansa, se ei enää kelpaa mihinkään, vaan joutuu ihmisten tallattavaksi.
Vai saavatko maailman tuulet ja ihmisten mielipiteet lopullisesti ylivallan ja liberalismi valtaa alaa kirkon hallinnossa sekä jäsenten ajattelussa?
Jos luterilainen kirkko menettää suolansa, se ei enää kelpaa mihinkään, vaan joutuu ihmisten tallattavaksi.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ei ole tulevaisuutta. Vapailla luterilaisilla kirkoilla on pienemmässä mittakaavassa.
Jeesuksen Kristuksen sovitustyö? Mitä tässä uskonnossa SOVITETAAN?
Tulevaisuushan täysin riippuu totuudesta - tuskin valheet enää pidemmälle kantavat sivistyneessä maailmassa.
Sovitetaan kristityt helvettiin juutalaisten uhrikulttijumalalle uhrilahjoiksi, ettei juutalaisten tarvitse enää uhrata itse jumalalleen.
"jossa Jumala itse saa ohjata ja vaikuttaa Pyhän Hengen kautta ja jossa Jeesuksen Kristuksen ristin työ ja sovitus, sekä ylösnousemus"
Apostolien tekojen alun ylösnousemustarina liittyy Paavalin väittämään Jeesuksen Pyhän hengen vuodattamiseen, niin osaatko sanoa, että miten sitten on mahdollista, että Jeesuksen opetuslapset eivät vielä vuonna 53 - mihin Apostolien tekojen 19 luvun kohta liittyy - olleet edes kuulleet, että mitään Pyhää henkeä on olemassakaan? Tämä nimittäin kumoaa koko ylösnousemustarinan.
Apostolien teot:
"19:1 Kun Apollos oli Korintossa, tuli Paavali, kuljettuaan läpi ylämaakuntien, Efesoon ja tapasi siellä muutamia opetuslapsia.
19:2 Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin he sanoivat hänelle: "EMME OLE EDES KUULLEET, ETTÄ PYHÄÄ HENKEÄ ON OLEMASSAKAAN".
Ylösnousemustarinan kumoaa myös Athanasioksen tunnustus - jos Jeesus Kristuksena, tosi Jumalana, kun Paavali kirosi hänet KIROUKSEKSI, olisi kokenut ylösnousemuksen, hän istuisi taivaassa itsensä vieressä. Ja kun on kyse Paavalin lukemasta kiroamisesta KIROUKSEKSI, niin on vaikea kuvitellakaan, että sitten saman Paavalin opilla päädyttäisiin taivaaseen. Tai päädytään Raamatun mukaan, mutta siinä taivaassa palaa tuli.
Gal."3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"
1.Kor."3:13 niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy,"
Ei tällä uskonnolla nyt enää pidemmälle pötkitä, se on selvä.
"Jos luterilainen kirkko menettää suolansa, se ei enää kelpaa mihinkään, vaan joutuu ihmisten tallattavaksi."
Onko helvettiin pääseminen nyt niin tärkeä asia uhrikulttijumalalle sovittamisena, ettei sitä missään nimessä pidä tallata?
Olet ihan sekaisin.
Niin se lukee Raamatussa - sekoa on.
Luterilainen kirkko kaatuu mutta luterilainen usko pysyy.
Jep. Tarina tarpeellisesta pelastuksesta on hyvä myyntivaltti. On hienoa, että saa olla totaalinen paskiainen, eikä siitä joudu tilille.
Saatana suo kyllä armon, jos palvot tosi Jumalan kiroamista itsesi puolesta!
Ei ole tällä menolla tulevaisuutta.
Evlut kirkko on jo menetetty.
Kommenttisi on idioottimainen
kirkollisverolla pyörii ja on pyörinyt !
mutta miten pitkään 🤣
No ei pyöri, on vaikea uskoa, ettette edes tiedä miten paljon valtio avustaa Suomen rikkainta liikelaitosta, mutta etsivä löytää myös tietoa.
Avustaa vuosittain 120 miljoonalla eurolla.
Ja kirkon varallisuus on noin 3,4 miljardia euroa.
Ei enää. Se on vallannut kulkea laveaa tietä kadotukseen.
Mitäh?! Onko luopunut syntikiristämisestä Jumalan uhraamisella, ja vaatiikin nyt jokaiselta henkilökohtaista kykyä noudattaa ja kuulla sydämen ja omantunnon ääni, Jeesuksen sanoman isä tahdon toteuttamiseksi?
Jos näin on, niin kyllä tosiuskoiset varmasti ovatkin käärmeissään, kun kaikki heidän uhrinsa viedään yhdellä kertaa, ja joutuisivatkin itse kantamaan vastuuta! Varmasti nyppii.
Ajatelkaa - mikä katastrofi! Ei voi enää syyttää naispappeja, ei syyllistää homoja, ei viskoa kiviä muiden uskontoryhmien niskaan, kuten helluntalaisten, ei pysty kinaamaan kastekäytännöistä, eikå syyllistää ihmisoikeuksien puolustajia tai sukupuolia!
Ja kaikki ulkoinen muiden nälviminen katoaa kokonaan, kun uskovaiset lukevat Raamattua, missä onkin vanhurskas sana nyt käännetty oikein terminä 'oikeudenmukainen', kun papitkin joutuvat itse vastuuseen luikerteluistaan!
Ja varmaan keksivät vielä poistaa ne viattoman kidutuskuvatkin kirkoista, ja laittavat tilalle Jeesuksen iskusanat: tehkää toisille vai se, minkä tahtoisitte itsellennekin tehtävän!
Kyllä on tulevaisuus suunnilleen samanlainen kuin esim. Ruotsissa.
Ei kirkosta niin vaan erota ja lahkouduta, sekin on syntiä ja vaarallista, vaikka talous olisikin kunnossa.
On tarkoin mietittävä kuinka suuresta opillisesta riidasta on kysymys, voiko tämän asian kanssa tulla toimeen? Onko kysymys siis pelastusasiasta? Katuvahan saa anteeksi 70 x 7, lupauksen mukaan. Kukaan ei ole synnitön eikä aina oikeassa. Kumpi käsitys sulkee ko. harjoittajat pois armosta? Miten käy jos on uskova, mutta ei pysty elämään 'rakastamatta' samaa sukupuolta olevaa. On helppo sanoa, että pitää elää selibaatissa. Emmehän me muutkaan ole synnittömiä, vaikka kuinka kilvoittelisimme. Onko sittenkin meidän asenteessamme väärää suvaitsemattomuutta ja ymmärtämättömyyttä?
On tosi asia, että maailma on muuttunut ja se rassaa ja vaikeuttaa oikeassa olemista ja muuttumattomuutta perinteisessä Raamatun mukaisessa ajattelussa. Kun Raamatun auktoriteetti menee, uskokin menee? Raamattu on todella ainoa Jumalan Sana (+ Sakramentit 2 kpl).
Olemmeko jo nielleet kamelin, kun juuri kukaan ei odota 'papin aamenta' ja eronneita vihitään kirkossa ilman rajaa, jos oma sielu sietää jne? Kaikki eksyvät pois totuudesta lopun aikana?
Hehe siinä oli varsinaista harakanhuttua heheh.. voi tätä pimeyttä.
Kiitos klassiselle P:keleen äänelle. Tajusin, että ei voi sopeutua maailmaan, vaikka kaikki sopeutuisivat. Antinomismi on se toinen oja mihin kaatuu ja lakihenkisyys se toinen oja. Kristillisyys on vanhan sanonnan mukaan kuin ratsastaisi aasin selässä koettaen pysyä pystyssä ainoastaan siten, että vain vähän heiluu puolelta toiselle.
Kokeile istua penkalla !
Kristinusko on sitä, että hevonen pyrkii istumaan omaan satulaansa; palvotaan tosi Jumalaa kirottuna uhrina, perkaamalla pois taivasten valtakunta, että päästäisiin taivaaseen.
Lainatakseni Einsteiniä, totuus ei ole kummassakaan ääripäässä, vaan kaaren puolivälissä - jos totuus onkin sinulta hukassa, jos nyt kallistelet puolelta toiselle?
Se meni jo.