Mutta jos Trump

ei ollutkaan kohde vaan tarkoitus olikin alunperin surmata joku muu.
Nyt täytyisi tutkia onko ampujalla syy yhteys kuolleeseen tai
haavoittuneisiin henkilöihin.Jospa se osuikin haluttuun kohteeseen
onnistuneesti ?
10191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Se oli vaarallinen natsi

Äänestä

lapuallako ne rumppia ampuukin?

Äänestä

Erittäin hyvä huomio. Vähän on annettu tietoa kuolleesta ja haavoittuneista, mutta eiköhän se selviä ajan kanssa?
Toimittajilta noloa työtä.

Äänestä
  • Lähialuetta on valvonut salainen poliisi, kun taas ulkopuolista aluetta on valvonut liittovaltion poliisi. Ampuja oli ukkopuolisella alueella, rakennuksen katolla, liittovaltion poliisin valvomalla alueella. Siinä on lähtökohtaisesti jo tiedonkulussa yms varmistelua vaativia asioita.

    Miettikää, alueella on kymmeniä tuhansia ihmisiä. Ulkopuolisellakin alueella, on ihmisiä, jotka fanittaa trumpia, kaikenikäisiä. Joku juniori voi aivan helposti saada päähänsä, kiivetä korkeammalle, nähdäkseen paremmin, kädessä voi olla vaikka sateenvarjo tai kaukoputki.

    Salaisen palvelun tarkka-ampujalla on todella iso kynnys alkaa heti ampua, 200 metrin etäisyydeltä, varsinkin jos ei näe itse tarkasti onko se katolla oleva vain harmiton juniori kaukoputki kädessään. Varmasti he ovat nähneet että kaukana katolla tapahtuu jotain, mutta eivät ole saaneet sataprosenttista varmuutta, siksi ne tähtäili niin kovasti sinne ampujaan päin jo aiemmin.

    Liittovaltion poliisi, taas pääprioriteetti oli valvoa järjestystä ulkopuolisella alueella, ja jostain syystä ampuja pääsi livahtamaan katolle. Lähtökohtaisesti tuollainen ulkopuolinen alue, siellä keskitytään lähinnä yleiseen järjestyksen valvontaan, ja tunnelman ollessa hyvä, saattaa poliisikin keskittyä välillä donitsin syöntiin ja ottaa rennommin.

    Sitten kun tulikin tuollainen tilanne, salaisen poliisin tarkka-ampuja joutuu kovan paikan eteen. Onko liittovaltion poliisi päästänyt luvallisesti jonkin kiikarijunnun katolle, vai onko se siellä omin päin, eihän se ole ase vai onko sittenkin, ei saakutti, kysytään ylikessulta, ylikessu kysyy laa-puhelimella, metelin takia ei meinaa kuulla kunnolla, anteeksi voitteko toistaa, tarkka-ampuja yrittää katsoa ja luulee näkevänsä aseen mutta ei ole varma. Ylikessu sanoo ettei saa ampua jos ei ole varma. Aurinkokin välillä häikäisee. Yrittäkää nyt vielä saada sieltä ulkoalueelta varmistus. PAM, PAM, PAM, mitä hemmetiä, ampuu se sieltä, no ammutaan takaisin, PAM PAM.

    Noin se pääpiirteittäin saattoi mennä. Kaikki toimi omalla tavallaan oikein, mutta iso alue, paljon ihmisiä, paljon muuttujia, tällainen on mahdollista. Tuuri kävi trumpilla, hyvä niin. Harmillisesti silti sivullinen kuoli.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Lähialuetta on valvonut salainen poliisi, kun taas ulkopuolista aluetta on valvonut liittovaltion poliisi. Ampuja oli ukkopuolisella alueella, rakennuksen katolla, liittovaltion poliisin valvomalla alueella. Siinä on lähtökohtaisesti jo tiedonkulussa yms varmistelua vaativia asioita.

    Miettikää, alueella on kymmeniä tuhansia ihmisiä. Ulkopuolisellakin alueella, on ihmisiä, jotka fanittaa trumpia, kaikenikäisiä. Joku juniori voi aivan helposti saada päähänsä, kiivetä korkeammalle, nähdäkseen paremmin, kädessä voi olla vaikka sateenvarjo tai kaukoputki.

    Salaisen palvelun tarkka-ampujalla on todella iso kynnys alkaa heti ampua, 200 metrin etäisyydeltä, varsinkin jos ei näe itse tarkasti onko se katolla oleva vain harmiton juniori kaukoputki kädessään. Varmasti he ovat nähneet että kaukana katolla tapahtuu jotain, mutta eivät ole saaneet sataprosenttista varmuutta, siksi ne tähtäili niin kovasti sinne ampujaan päin jo aiemmin.

    Liittovaltion poliisi, taas pääprioriteetti oli valvoa järjestystä ulkopuolisella alueella, ja jostain syystä ampuja pääsi livahtamaan katolle. Lähtökohtaisesti tuollainen ulkopuolinen alue, siellä keskitytään lähinnä yleiseen järjestyksen valvontaan, ja tunnelman ollessa hyvä, saattaa poliisikin keskittyä välillä donitsin syöntiin ja ottaa rennommin.

    Sitten kun tulikin tuollainen tilanne, salaisen poliisin tarkka-ampuja joutuu kovan paikan eteen. Onko liittovaltion poliisi päästänyt luvallisesti jonkin kiikarijunnun katolle, vai onko se siellä omin päin, eihän se ole ase vai onko sittenkin, ei saakutti, kysytään ylikessulta, ylikessu kysyy laa-puhelimella, metelin takia ei meinaa kuulla kunnolla, anteeksi voitteko toistaa, tarkka-ampuja yrittää katsoa ja luulee näkevänsä aseen mutta ei ole varma. Ylikessu sanoo ettei saa ampua jos ei ole varma. Aurinkokin välillä häikäisee. Yrittäkää nyt vielä saada sieltä ulkoalueelta varmistus. PAM, PAM, PAM, mitä hemmetiä, ampuu se sieltä, no ammutaan takaisin, PAM PAM.

    Noin se pääpiirteittäin saattoi mennä. Kaikki toimi omalla tavallaan oikein, mutta iso alue, paljon ihmisiä, paljon muuttujia, tällainen on mahdollista. Tuuri kävi trumpilla, hyvä niin. Harmillisesti silti sivullinen kuoli.

    vaiko kohde kuoli ,,trumppi vain onneton sivullinen ?

    Äänestä

Viisikymppinen palomies menetti henkensä.

Äänestä
  • syy-yhteys ?

    Äänestä

Suojasi perheenjäseniään ammuskelun aikana, sivullinen uhri, Trump oli ampujan tähtäimessä.

Äänestä
  • uskoo ken tahtoo ;)

    Äänestä

Eikä lapuansanomat taaskaan kirioota tästä mitään

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

ei ollutkaan kohde vaan tarkoitus olikin alunperin surmata joku muu.
Nyt täytyisi tutkia onko ampujalla syy yhteys kuolleeseen tai
haavoittuneisiin henkilöihin.Jospa se osuikin haluttuun kohteeseen
onnistuneesti ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu