ei ollutkaan kohde vaan tarkoitus olikin alunperin surmata joku muu.
Nyt täytyisi tutkia onko ampujalla syy yhteys kuolleeseen tai
haavoittuneisiin henkilöihin.Jospa se osuikin haluttuun kohteeseen
onnistuneesti ?
Nyt täytyisi tutkia onko ampujalla syy yhteys kuolleeseen tai
haavoittuneisiin henkilöihin.Jospa se osuikin haluttuun kohteeseen
onnistuneesti ?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Se oli vaarallinen natsi
lapuallako ne rumppia ampuukin?
Erittäin hyvä huomio. Vähän on annettu tietoa kuolleesta ja haavoittuneista, mutta eiköhän se selviä ajan kanssa?
Toimittajilta noloa työtä.
Lähialuetta on valvonut salainen poliisi, kun taas ulkopuolista aluetta on valvonut liittovaltion poliisi. Ampuja oli ukkopuolisella alueella, rakennuksen katolla, liittovaltion poliisin valvomalla alueella. Siinä on lähtökohtaisesti jo tiedonkulussa yms varmistelua vaativia asioita.
Miettikää, alueella on kymmeniä tuhansia ihmisiä. Ulkopuolisellakin alueella, on ihmisiä, jotka fanittaa trumpia, kaikenikäisiä. Joku juniori voi aivan helposti saada päähänsä, kiivetä korkeammalle, nähdäkseen paremmin, kädessä voi olla vaikka sateenvarjo tai kaukoputki.
Salaisen palvelun tarkka-ampujalla on todella iso kynnys alkaa heti ampua, 200 metrin etäisyydeltä, varsinkin jos ei näe itse tarkasti onko se katolla oleva vain harmiton juniori kaukoputki kädessään. Varmasti he ovat nähneet että kaukana katolla tapahtuu jotain, mutta eivät ole saaneet sataprosenttista varmuutta, siksi ne tähtäili niin kovasti sinne ampujaan päin jo aiemmin.
Liittovaltion poliisi, taas pääprioriteetti oli valvoa järjestystä ulkopuolisella alueella, ja jostain syystä ampuja pääsi livahtamaan katolle. Lähtökohtaisesti tuollainen ulkopuolinen alue, siellä keskitytään lähinnä yleiseen järjestyksen valvontaan, ja tunnelman ollessa hyvä, saattaa poliisikin keskittyä välillä donitsin syöntiin ja ottaa rennommin.
Sitten kun tulikin tuollainen tilanne, salaisen poliisin tarkka-ampuja joutuu kovan paikan eteen. Onko liittovaltion poliisi päästänyt luvallisesti jonkin kiikarijunnun katolle, vai onko se siellä omin päin, eihän se ole ase vai onko sittenkin, ei saakutti, kysytään ylikessulta, ylikessu kysyy laa-puhelimella, metelin takia ei meinaa kuulla kunnolla, anteeksi voitteko toistaa, tarkka-ampuja yrittää katsoa ja luulee näkevänsä aseen mutta ei ole varma. Ylikessu sanoo ettei saa ampua jos ei ole varma. Aurinkokin välillä häikäisee. Yrittäkää nyt vielä saada sieltä ulkoalueelta varmistus. PAM, PAM, PAM, mitä hemmetiä, ampuu se sieltä, no ammutaan takaisin, PAM PAM.
Noin se pääpiirteittäin saattoi mennä. Kaikki toimi omalla tavallaan oikein, mutta iso alue, paljon ihmisiä, paljon muuttujia, tällainen on mahdollista. Tuuri kävi trumpilla, hyvä niin. Harmillisesti silti sivullinen kuoli.
vaiko kohde kuoli ,,trumppi vain onneton sivullinen ?
Viisikymppinen palomies menetti henkensä.
syy-yhteys ?
Suojasi perheenjäseniään ammuskelun aikana, sivullinen uhri, Trump oli ampujan tähtäimessä.
uskoo ken tahtoo ;)
Eikä lapuansanomat taaskaan kirioota tästä mitään