Rauhanneuvottelut lähestyvät

Tuota viestiä on tullut Yhdysvalloista republikaaneilta, myös Ukrainan armeijakunnan kenraaleilta.
Valmistaudutaanko jo rauhanneuvotteluihin?
76336
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 76

Vanhimmat

Kaikki ovat kyllästyneitä jo sotiin. Jopa niin kyllästyneitä ettei eilisestä draamastakaan kukaan oikein uutisoinut.

"16.7. 22:47
23 siviiliä on kuollut Israelin armeijan iskettyä YK:n pitämään kouluun
Hamas-johtoisen Gazan terveysministeriön mukaan Israelin iskuissa YK:n pitämään Al-Razin kouluun on kuollut 23 ihmistä, uutisoi Economic Times. Koulu sijaitsi Nuseiratissa, Gazan keskiosissa. Lisäksi iskuissa haavoittui useita henkilöitä.

Israelin armeijan mukaan koulussa kokoontui ryhmä Hamasin johtohahmoja, jotka suunnittelivat iskuja alueella operoivia israelilaisjoukkoja vastaan. Israelin armeija väittää tehneensä useita toimia, kuten esimerkiksi ilmavalvontaa, siviiliuhrien minimoimiseksi.

Israel sanoo paneutuvansa raportteihin, joiden mukaan siviilejä menehtyi iskussa."

Äänestä

Ryssän pitää lopettaa laiton hyökkäyssotansa. Rauha tulee silloin heti

1Äänestä
  • Aseet vaikenevat jo pelkästä ilmoituksesta, että noin tehdään. Ja jos ilmoitus myös alkaa toteutua, tulee rauhakin.

    Äänestä

Sota loppuu jos NATO lupaa olla laajentumatta Ukrainaan, ja samoin tekisi Venäjä.
Republikaanien joukoissa on halua tehdä Ukrainasta puolueeton neutraali vyöhyke.

Äänestä
  • Venäjä voi tehdä sen neutraalin alueen omalle puolelleen ja häipyä Ukrainasta heti!
    Venäjällä on kyllä tilaa vaikka minkälaiselle neutraalille alueelle.

    1Äänestä

  • Ei kukaan lähde Venäjälle. Haju haitat nääs..venäläinen haisee ja venäläiset haisee ja Venäjällä haisee ja venäläinen haisee ku venäläinen sika nöf nöf nöf nöf ja Moskovassa haisee ja Pietarissa haisee... ...ei oo pesukoneita ja wc pyttyjä ja wc paperia ja lämmintä vettä pesuun ja saippuaa ja shampoota pesuun

    Äänestä

  • Varmasti, mutta onko vuosia vapaudestaan taistelleilla ukrainalaisilla halua aseista riisutuksi neutraaliksi Venäjän suupalaksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Venäjä voi tehdä sen neutraalin alueen omalle puolelleen ja häipyä Ukrainasta heti!
    Venäjällä on kyllä tilaa vaikka minkälaiselle neutraalille alueelle.

    Jos Venäjä haluaisi rajoilleen neutraaleja vyöhykkeitä, se olisi tosiaan tehnyt ne jo omalle puolelleen. Todellisuudessa se haluaa vain laajentua.

    Ukrainan aseista riisuttu ”neutraalisuus” tarkoittaisi sen valtaamista viimeistään parin vuoden päästä, sillä Kalsarinmyrkyttäjän kuolemankello sanoo tiktok.

    Ukrainan jälleenrakentamiseen näyttäisi nyt olevan tulossa suoranainen tungos, mutta demilitarisoitua Ukrainaa ei lähde rakentamaan kukaan. Kaikkihan menee kuitenkin kohta Venäjälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Venäjä voi tehdä sen neutraalin alueen omalle puolelleen ja häipyä Ukrainasta heti!
    Venäjällä on kyllä tilaa vaikka minkälaiselle neutraalille alueelle.

    "Venäjä voi tehdä sen neutraalin alueen omalle puolelleen ja häipyä Ukrainasta heti!
    Venäjällä on kyllä tilaa vaikka minkälaiselle neutraalille alueelle."

    Entäpä jos natokin tekisi saman - häipyisi omalle alueelleen.
    Natotolvanoita ei näytä haittaavan ollenkaa se, että nato on levittäytynyt hallitsemaan aluetta, joka ei kuulu sen jäsenvaltioihin.
    Natolla olisi kyllä tilaa leikkiä sotaleikkejään muuallakin.

    No, nato joutuu lähtemään Ukrainasta housut kintuissa, kuten on lähtenyt jo lukemattomista muistakin sille kuulumattomista paikoista.
    Venäjä sitten sanelee rauhanehdot, joihin Ukrainan on pakko myöntyä.
    Boris Johnsonista tulee uusi kirosana Ukrainan kieleen.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Jos Venäjä haluaisi rajoilleen neutraaleja vyöhykkeitä, se olisi tosiaan tehnyt ne jo omalle puolelleen. Todellisuudessa se haluaa vain laajentua.

    Ukrainan aseista riisuttu ”neutraalisuus” tarkoittaisi sen valtaamista viimeistään parin vuoden päästä, sillä Kalsarinmyrkyttäjän kuolemankello sanoo tiktok.

    Ukrainan jälleenrakentamiseen näyttäisi nyt olevan tulossa suoranainen tungos, mutta demilitarisoitua Ukrainaa ei lähde rakentamaan kukaan. Kaikkihan menee kuitenkin kohta Venäjälle.

    "neutraaleja vyöhykkeitä, se olisi tosiaan tehnyt ne jo omalle puolelleen."

    Venäjän maasto-olosuhteet ovat hyökkääjälle otolliset. Laaja tasainen maa suureksi osaksi.
    Esimerkiksi Hitlerin liittouman hyökätessä ei neutraali vyöhyke omalla puolella olisi ollut toimiva. Luultavasti Hitlerin natsit olisivat saaneet vallattua Moskovan.
    Sen sijaan Puolan itäosaan tehty suojavyöhyke yhdessä Pietarin suojavyöhykkeen kanssa saattoi pelastaa koko Neuvostoliiton natseilta.

    Äänestä

  • Ei tuo riitä Venäjän sotatavoitteeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    "neutraaleja vyöhykkeitä, se olisi tosiaan tehnyt ne jo omalle puolelleen."

    Venäjän maasto-olosuhteet ovat hyökkääjälle otolliset. Laaja tasainen maa suureksi osaksi.
    Esimerkiksi Hitlerin liittouman hyökätessä ei neutraali vyöhyke omalla puolella olisi ollut toimiva. Luultavasti Hitlerin natsit olisivat saaneet vallattua Moskovan.
    Sen sijaan Puolan itäosaan tehty suojavyöhyke yhdessä Pietarin suojavyöhykkeen kanssa saattoi pelastaa koko Neuvostoliiton natseilta.

    "Puolan itäosaan tehty suojavyöhyke yhdessä Pietarin suojavyöhykkeen kanssa saattoi pelastaa koko Neuvostoliiton natseilta."

    Stalinin kaukonäköisyys oli ilmiömäinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    "Venäjä voi tehdä sen neutraalin alueen omalle puolelleen ja häipyä Ukrainasta heti!
    Venäjällä on kyllä tilaa vaikka minkälaiselle neutraalille alueelle."

    Entäpä jos natokin tekisi saman - häipyisi omalle alueelleen.
    Natotolvanoita ei näytä haittaavan ollenkaa se, että nato on levittäytynyt hallitsemaan aluetta, joka ei kuulu sen jäsenvaltioihin.
    Natolla olisi kyllä tilaa leikkiä sotaleikkejään muuallakin.

    No, nato joutuu lähtemään Ukrainasta housut kintuissa, kuten on lähtenyt jo lukemattomista muistakin sille kuulumattomista paikoista.
    Venäjä sitten sanelee rauhanehdot, joihin Ukrainan on pakko myöntyä.
    Boris Johnsonista tulee uusi kirosana Ukrainan kieleen.

    Hehe haha venäläinen. Nato ja Ukraina eivät lähe mihinkään Ukraina saa omat takasin ja teidän Puten lätti on menossa kivikaudelle röhkimään lätissänne ku maxatte korvauksia. Muutenki teillä on huonoa. Ei pesukoneita ja wc pyttyjä ja wc paperia ja kananmunia ja lämmintä vettä pesuun ja saippuaa ja shampoota pesuun ja vedet ja viemärit toimi. On lääkepulaa ja ja ruokapulaa maaseuduilla...venäläinen maxaa kovan hinnan teidän Puten sodasta...Muuten mixi teillä trolli Pietarissa lätissäsi haisee?? Mixi venäläinen haisee ja venäläiset haisee ja Venäjällä haisee??

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Hehe haha venäläinen. Nato ja Ukraina eivät lähe mihinkään Ukraina saa omat takasin ja teidän Puten lätti on menossa kivikaudelle röhkimään lätissänne ku maxatte korvauksia. Muutenki teillä on huonoa. Ei pesukoneita ja wc pyttyjä ja wc paperia ja kananmunia ja lämmintä vettä pesuun ja saippuaa ja shampoota pesuun ja vedet ja viemärit toimi. On lääkepulaa ja ja ruokapulaa maaseuduilla...venäläinen maxaa kovan hinnan teidän Puten sodasta...Muuten mixi teillä trolli Pietarissa lätissäsi haisee?? Mixi venäläinen haisee ja venäläiset haisee ja Venäjällä haisee??

    Jahas.
    Näköjään natoluterilaiset ovat valjastaneet kyvykkäimmät yksilönsä palstalle.
    Jopa rupesi taso nousemaan. 😂😂
    Tuolla henkisellä potentiaalilla olisi käyttöä naton johtoportaassakin.
    Ei ku pistä paperit vetämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    "Venäjä voi tehdä sen neutraalin alueen omalle puolelleen ja häipyä Ukrainasta heti!
    Venäjällä on kyllä tilaa vaikka minkälaiselle neutraalille alueelle."

    Entäpä jos natokin tekisi saman - häipyisi omalle alueelleen.
    Natotolvanoita ei näytä haittaavan ollenkaa se, että nato on levittäytynyt hallitsemaan aluetta, joka ei kuulu sen jäsenvaltioihin.
    Natolla olisi kyllä tilaa leikkiä sotaleikkejään muuallakin.

    No, nato joutuu lähtemään Ukrainasta housut kintuissa, kuten on lähtenyt jo lukemattomista muistakin sille kuulumattomista paikoista.
    Venäjä sitten sanelee rauhanehdot, joihin Ukrainan on pakko myöntyä.
    Boris Johnsonista tulee uusi kirosana Ukrainan kieleen.

    Natohan on vain omalla alueellaan. Voi olla myös kutsuttuna muuallakin.
    Missään ei Nato ole vastoin ko maan tahtoa eikä Nato ole koskaan käynyt hyökkäyssotaa vallatakseen alueita itselleen. Nato ei myöskään vaadi etupiirejä oman alueensa ulkopuolelta.
    Nato ei sitä paitsi ole valtio, vaan itsenäisen maiden vapaaehtoisista maista koostuva puolustusliitto, johon voivat hakeutua kaikki itsenäiset vapaa valtiot. Ja tunkua on ja on ollut.
    Yksikään valtio ei ole halunnut eikä pyytänyt eroa Natosta. Ei edes Unkari, joka ei enää jaa vapaan demokratian näkemyksiä eikä siten Natonkaan näkemyksiä. Tai siis Orban ei niitä jaa, mutta eipä ole pistänyt erohakemusta…. Miksiköhän?

    1Äänestä

  • Jokainen itsenäinen valtio voi hakea Naton jäsenyyttä tai olla hakematta.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    "neutraaleja vyöhykkeitä, se olisi tosiaan tehnyt ne jo omalle puolelleen."

    Venäjän maasto-olosuhteet ovat hyökkääjälle otolliset. Laaja tasainen maa suureksi osaksi.
    Esimerkiksi Hitlerin liittouman hyökätessä ei neutraali vyöhyke omalla puolella olisi ollut toimiva. Luultavasti Hitlerin natsit olisivat saaneet vallattua Moskovan.
    Sen sijaan Puolan itäosaan tehty suojavyöhyke yhdessä Pietarin suojavyöhykkeen kanssa saattoi pelastaa koko Neuvostoliiton natseilta.

    >Sen sijaan Puolan itäosaan tehty suojavyöhyke yhdessä Pietarin suojavyöhykkeen kanssa saattoi pelastaa koko Neuvostoliiton natseilta.

    Tätä ennen Neuvostoliitto tosin lahjoitti natseille Puolan tuhottavaksi ja vielä puukotti polakkeja selkään. Ei puhettakaan pelastamisesta.

    Tosin Stalin vihasi puolalaisia, koska nämä olivat ajaneet bolsuarmeijan kotiinsa Varsovan porteilta 20 vuotta aiemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Jokainen itsenäinen valtio voi hakea Naton jäsenyyttä tai olla hakematta.

    Jos kuuluu Pohjois-Atlantin alueeseen eli Eurooppaan tai Pohjois-Amerikkaan.

    Äänestä

No ei ole.
Puhut jälleen paskaa kuten sisarpuolueesi sdp Suomessa.

Äänestä
  • En usko yhdysvaltalaisen lehdistön julkaisevan mitä sattuu.
    Nyt haetaan jo rauhanehtoja taustalla, työstetään esityksiä ja neuvotellaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    En usko yhdysvaltalaisen lehdistön julkaisevan mitä sattuu.
    Nyt haetaan jo rauhanehtoja taustalla, työstetään esityksiä ja neuvotellaan.

    No tosi taustalla kyllä ovat, kun kukaan ei ole tehnyt mitään havaintoa.

    1Äänestä

Marraskuussa loppuu erikoisoperaatio Ukrainassa.

Äänestä
  • Sehän piti olla 2-3 pv sisällä ja koko maa 4viikon sisällä ja sitten teiltä trolli Pietarissa noita ennustuksia vähän välillä..hehe venäläinen

    1Äänestä

  • Se on hyvä. Sitten venäläiset lähtevät kotiinsa ja tulee rauha.

    Mutta mitä järkeä on tapattaa kauniita poikia marraskuuhun saakka vielä melkein sata tuhatta?

    1Äänestä

  • Konfliktin nimeäminen "erikoisoperaatioksi" eikä sodaksi ei ole ainoastaan huono asia. Ajatus sodasta sisällyttää olettamuksen, että jommankumman osapuolen tulee voittaa tai hävitä. Erikoisoperaation puolestaan voi yksinkertaisesti vain lopettaa yhtä lailla kuin se aloitettiin.

    (Ajatus Jade McGlynnin kirjasta "Venäjän sota", s. 65)

    1Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Konfliktin nimeäminen "erikoisoperaatioksi" eikä sodaksi ei ole ainoastaan huono asia. Ajatus sodasta sisällyttää olettamuksen, että jommankumman osapuolen tulee voittaa tai hävitä. Erikoisoperaation puolestaan voi yksinkertaisesti vain lopettaa yhtä lailla kuin se aloitettiin.

    (Ajatus Jade McGlynnin kirjasta "Venäjän sota", s. 65)

    Jännä ajatus, mutta tarkemmin ajatellen ihan järkevä.

    Venäjä käy erikoisoperaatiota jonka voi oikeasti lopettaa koska tahansa, mutta Ukraina sotaa jota ei voi lopettaa tuhoutumatta itse.

    Äänestä

Trumpin kakkosmies, sanooko mitään?
Ainoastaan Trumpin salamurha, globalisteilla ei ole enää muuta mahdollisuutta.

Sodan aloittaminen olisi teoreettinen mahdollisuus, mutta sodat ovat jo menossa.

Äänestä
  • Voisit vähän selkeyttää ilmaisuasi.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Voisit vähän selkeyttää ilmaisuasi.

    Biden hävisi väittelyn Trumpin kanssa, hävisi ja suuttui niin, että laittoi Trumpin häränsilmän tähtäimeen.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Voisit vähän selkeyttää ilmaisuasi.

    Et sinä kuitenkaan tajua, on nähty.
    Trumpin salamurha on ainoa keino pysäyttää Trump, mutta sekään ei kannata enää.
    Katsopa, varapressaksi on nimetty vielä kovempi nimi.

    Sotia ei voi enää aloittaa, koska kaksi on jo menossa...että sillä ei voi manipuloida tulevia vaaleja...kuten Ukrainassa tehtiin.
    Myös äänten laskentaan ei ne uskalla enää kajota, se olisi vielä räikeämpää....ottaen huomioon vastaehdokas.

    Äänestä

Venäläinen on vaan venäläinen ja haisee ja venäläiset haisee ja Venäjällä haisee ja ku ei oo lämmintä vettä pesuun ja saippuaa ja shampoota pesuun hehe hehe venäläinen on vaan venäläinen ja haisee

Äänestä

Minkä armeijakunnan kenraaleista muuten puhut? Niitä on Ukrainalla varmaan monta.

1Äänestä
  • Ei Zivari tiedä mikä on armeijakunta.

    Äänestä

"Rauhanneuvottelut lähestyvät"

Ilman Bideniä ja Zelenskiä Ukrainassa olisi rauha, demokratia palautettu, vähemmistöillä olisi jälleen kansalaisoikeudet ja jälleenrakennus olisi käynnissä.

Äänestä
  • Juuri näin.

    Äänestä

  • Haha. Ukrainassa olisi hautarauha. Juuri Venäjä on poistanut miehittämiltään alueilta demokratian ja ihmisoikeudet. Venäläisillähän ei itselläkään ole niitä, koska Venäjä on fasistinen diktatuuri, jonka sijoitus maailman demokratiaindeksissä on vasta 144:s.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Haha. Ukrainassa olisi hautarauha. Juuri Venäjä on poistanut miehittämiltään alueilta demokratian ja ihmisoikeudet. Venäläisillähän ei itselläkään ole niitä, koska Venäjä on fasistinen diktatuuri, jonka sijoitus maailman demokratiaindeksissä on vasta 144:s.

    Länsimaissa demokratia tarkoittaa sitä, että jos et ole meidän kanssa samaa mieltä, olet meitä vastaan.
    Häränsilmä odottaa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Haha. Ukrainassa olisi hautarauha. Juuri Venäjä on poistanut miehittämiltään alueilta demokratian ja ihmisoikeudet. Venäläisillähän ei itselläkään ole niitä, koska Venäjä on fasistinen diktatuuri, jonka sijoitus maailman demokratiaindeksissä on vasta 144:s.

    Mikä taho on laatinut indeksin?
    Onko se luokkaa 'maailman onnellisin kansa'?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Länsimaissa demokratia tarkoittaa sitä, että jos et ole meidän kanssa samaa mieltä, olet meitä vastaan.
    Häränsilmä odottaa.

    Länsimaissa puolueet tekevät yhteistyötä keskenään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Mikä taho on laatinut indeksin?
    Onko se luokkaa 'maailman onnellisin kansa'?

    Economist-lehti omilla kriteereillään. Sinua taitaa harmittaa, että Venäjä sijoittuu niin huonosti, koska se on fasistinen diktatuuri.

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Länsimaissa demokratia tarkoittaa sitä, että jos et ole meidän kanssa samaa mieltä, olet meitä vastaan.
    Häränsilmä odottaa.

    Länsimaisissa demokratioissa erimielisyys on luonnollista ja sallittua.

    Venäjällä erimielisyys tietää pahimmassa tapauksessa hengenlähtöä, ainakin vähintään vuosien tai vuosikymmenten työleirikomennusta. Ehkä lievemmissä tapauksissa joutuu vain tykinruoaksi hyökkäysjoukkoihin Ukrainassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Länsimaissa demokratia tarkoittaa sitä, että jos et ole meidän kanssa samaa mieltä, olet meitä vastaan.
    Häränsilmä odottaa.

    Länsimaissa vaaleissa kansa voi rauhallisesti vaihtaa hallinnon vaikka täysin toisennäköiseen.

    Ihailemissasi ”itämaissa" pääset hengestäsi tai ainakin (suhteellisesta) vapaudestasi, jos yrität vaihtaa suurta johtajaa.

    Äänestä

Rauhanneuvotteluissa ei kylläkään ole tapahtunut mitään uutta.

Jos jotain tapahtuu niin se kyllä näkyy jokaisessa tiedotusvälineessä.

Nautitaan nyt uutisista Moskovan. Siellä tapahtuu kaikenlaista.

Äänestä
  • Missä rauhanneuvotteluja on muka ollu? :D

    Äänestä

USA:n eversti Douglas Macgregor antoi ruotsalaismedialle haastattelun, jossa hän arvioi DCA-sopimusta antautumiseksi. Samoihin aikoihin Macgregor sanoi Andrew Napolitalon videohaastattelussa Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydestä ja DCA:sta päättäneitä kaheleiksi tai hulluiksi (”fools”).

Eipä tarvitse katsoa kuin karttaa ja on samaa mieltä MacGregorin kanssa. Kuka olisi niin hölmö, että antaa maansa eturintamaksi kahden suurvallan väliin? Varsinkin ilmaiseksi.

Monessa Ukrainan sodan ennustuksissaan oikeaan osuneen everstin mukaan puheet Naton tai Yhdysvaltojen tuomasta turvasta ovat ”illuusio”. Todellisuudessa Nato on vain pian katoava fasadi, kulissi jonka takana on tyhjyys.

Tapasin pitkäaikaisen ystäväni, kokeneen journalistin ja kirjailijan. Kysyin, mitä hän nyt kirjoittaa. – Teen mitä tahansa, kunhan se ei sisällä mitään myönteistä Putinille ja Venäjälle. Miettikääpä sitä, saatteko oikeasti luotettavaa tietoa maassamme, jos median on turha kirjoittaa mitään myönteistä 1400 yhteistä rajakilometria olevasta valtiosta.

Siis on turha kuvitelma, että median propaganda ei olisi kyennyt aivopesemään rahvasta ja jopa sivistyneistöä. Tietysti tulee mieleen kysyä, onko käsitys Suomen tietotaso vain harha.

Missä on sodanvastainen liike? Missä suoraan puhujat kertomassa, että nämä meidän johtajamme ovat harhaanjohtajia? Miksi niitä, jotka haluavat rauhaa ylenkatsetaan ja leimataan Tiltuiksi?

Mikä on Tiltun vastakohta, jos Tiltu kannattaa rauhaa ja rauhanneuvotteluja? Sotakiihkoinen? väkivaltamyönteinen? tappamiseen ihannoitsija? Asefriikki?
Venäjä- ja miksei Ukrainavastainen niiden turhaan kuolleiden määrän takia?

Äänestä
  • Tiltu ei kannata rauhaa eikä rauhanneuvotteluja. Missään ei sellaista ole tullut esiin.
    Tiltu kannattaa korkeintaan antautumista Venäjän eli hyökkääjän ehdoilla.,

    Tiltu on hyökkäyssotakiihkoinen, väkivaltamyönteinen, tappamisen ihannoija, asefriikki, jne, eli puhtaasti Putinin hyökkäyssotapolitiikan kannattaja. Hyväksyy ukrainalaisten siviilien ja siviilikohteiden ohjusiskut, kansanmurhat, joita Venäjän miehitetyillä alueilla on tapahtunut ja luultavasti tapahtuu koko ajan. Hyväksyy ukrainalaisten tuhoamisen ja Ukrainan hävittämisen, joka Putinin tavoite on, kuten tämä itse on sen sanonut.

    Sellainen Tiltu on. Ja meillä,suomalaisilla on kyllä historiamuistissa tiltujen toiminta, kun Stalin kävi hyökkäyssotaa Suomea vastaan. Stalinin tavoite oli sama kuin Putinin nyt Ukrainassa.

    1Äänestä

  • >Tapasin pitkäaikaisen ystäväni, kokeneen journalistin ja kirjailijan. Kysyin, mitä hän nyt kirjoittaa. – Teen mitä tahansa, kunhan se ei sisällä mitään myönteistä Putinille ja Venäjälle.

    Ihanko tosissasi kuvittelet että joku uskoo näin läpinäkyvää moskoviittiroskaa? 😃

    >Missä on sodanvastainen liike? Missä suoraan puhujat kertomassa, että nämä meidän johtajamme ovat harhaanjohtajia?

    Koko Suomen kansa on yksi sodanvastainen liike ja se haluaa Venäjän lähtevän kotiinsa Ukrainasta siten kuin YK on lausunut, jolloin rauha koittaa heti.

    Teidän johtajanne siellä rajan takana ovat tosiaan pahimman sortin harhaanjohtajia.

    Ai niin, Macgregor (jonka nimen viimeinkin osasit kirjoittaa oikein!) on pelle, jonka toistuvien höpinöiden mukaan Ukraina on romahtanut parissa viikossa jo sodan alusta saakka.

    Äänestä

Kunhan USA lopettaa Ukrainan tukemisen niin rauhanneuvottelut pääsevät alkamaan.

Äänestä
  • Onneksi Orban tapaa eri osapuolia ja rauhaa haetaan. Trumpin presidenttiys on varma, vaikka sitä on torpedoitu cänselöimällä, lukuisin oikeuskäynnein ja jopa murhayrityksen kautta. Trump tuo rauhan tuohon suurvaltojen keskinäiseen valtapelin kenttään. Harmi kun Suomi lähti sinisilmäisyydessä tähän mukaan, eikä toiminut perinteisesti välittäjänä. Tyhmyydestä sakotetaan ja kerrankin sitä Suomessa riittää.

    Kiitos Trump, Orban, Xi Ping, Putin ja miksi ei Turkkia voisi kiittää rauhan asialla olemisella.

    Äänestä

  • Onneksi Orban tapaa eri osapuolia ja rauhaa haetaan. Trumpin presidenttiys on varma, vaikka sitä on torpedoitu cänselöimällä, lukuisin oikeuskäynnein ja jopa murhayrityksen kautta. Trump tuo rauhan tuohon suurvaltojen keskinäiseen valtapelin kenttään. Harmi kun Suomi lähti sinisilmäisyydessä tähän mukaan, eikä toiminut perinteisesti välittäjänä. Tyhmyydestä sakotetaan ja kerrankin sitä Suomessa riittää.

    Kiitos Trump, Orban, Xi Ping, Putin ja miksi ei Turkkia voisi kiittää rauhan asialla olemisella. BRICS siinä sivussa, kun ette hurahtaneet lännen arvoyhteisön kunnian takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Onneksi Orban tapaa eri osapuolia ja rauhaa haetaan. Trumpin presidenttiys on varma, vaikka sitä on torpedoitu cänselöimällä, lukuisin oikeuskäynnein ja jopa murhayrityksen kautta. Trump tuo rauhan tuohon suurvaltojen keskinäiseen valtapelin kenttään. Harmi kun Suomi lähti sinisilmäisyydessä tähän mukaan, eikä toiminut perinteisesti välittäjänä. Tyhmyydestä sakotetaan ja kerrankin sitä Suomessa riittää.

    Kiitos Trump, Orban, Xi Ping, Putin ja miksi ei Turkkia voisi kiittää rauhan asialla olemisella. BRICS siinä sivussa, kun ette hurahtaneet lännen arvoyhteisön kunnian takia.

    Totta. Kaunis kiitos BRICS-maille ja muille rauhankyyhkyille.

    Äänestä

  • Eipäs, vaan antautumisneuvottelut korkeintaan. Ja siinä Ukraina ja ukrainalaiset uhrattaisiin silmiä räpäyttämättä.
    No se tietty onkin tiltun toiveena…

    1Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Totta. Kaunis kiitos BRICS-maille ja muille rauhankyyhkyille.

    Komppasit itseäsi taas aivan liian nopeasti.

    Äänestä

Rauhanneuvottelut lähestyvät?

ZelensKYY pakkaa faneri kapsäkkinsä ja loikkaa Naton huoltokoneeseen sionisti regimensä kanssa. Peräramppi kiinni ja menox - Se on siinä.

Äänestä

Rauha tulee, diplomaattisuhteet palautuu normaaleiksi ja länsimaat ryntää kilpaa takaisin Venäjän markkinoille. Suomen raksafirmojen kannalta etenkin Venäjälle jäävän Luhanskin jälleenrakennus tulee olemaan kultakaivos. Itä-Suomi saa taas vieraikseen venäläiset turistit. Finnair alkaa taas lentää Aasiaan perinteisillä reiteillä. Ei mene kuin pari kuukautta, kun kukaan ei enää edes muista mitään pikku kahnausta olleen olemassakaan.

Silloin nähdään ne todelliset Isänmaan ystävät, jotka ovat valmiit ryhtymään rauhan töihin ja nostamaan Suomen tästä nykyisestä henkisestä ja taloudellisesta taantumasta. Ei-isänmaalliset, Suomen turmiota toivovat tahot jäävät kotisohville puimaan russofobista nyrkkiä ja möykkäämään asiattomia.

Kumpaan joukkoon SINÄ kuulut?

Äänestä
  • Jos aidot rauhanneuvottelut käydään ja niiden pohjalta tulee rauha, niin tilanne normalisoituu Euroopassa.
    Sen sijaan Venäjällä on todelliset haasteet palauttaa totaalisesti menettämänsä luottamuksen. Siihen kuluu vähintään vuosia, vuosikymmeniäkin ehkä. Ainakin yksi sukupolvenvaihdos tarvitaan.

    Hurjan riskin länsimaiset yritykset ottavat, jos investoivat Venäjälle. Ei ihan helpolla tule tapahtumaan. Varmasti löytyy yrityksiä, jotka käyvät kauppaa Venäjällä eli myyvät jotain, mutta maineensa riskeeraten. Niinhän nytkin jotkut tekee. Ja se on varmaa, että jokainen valtio pitää huolen, ettei minkäänlaista riippuvuutta yhtään mistään tule Venäjästä, se on varmasti nyt opittu.

    Putin on tuhonnut venäläisten tulevaisuuden vuosikymmeniksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Jos aidot rauhanneuvottelut käydään ja niiden pohjalta tulee rauha, niin tilanne normalisoituu Euroopassa.
    Sen sijaan Venäjällä on todelliset haasteet palauttaa totaalisesti menettämänsä luottamuksen. Siihen kuluu vähintään vuosia, vuosikymmeniäkin ehkä. Ainakin yksi sukupolvenvaihdos tarvitaan.

    Hurjan riskin länsimaiset yritykset ottavat, jos investoivat Venäjälle. Ei ihan helpolla tule tapahtumaan. Varmasti löytyy yrityksiä, jotka käyvät kauppaa Venäjällä eli myyvät jotain, mutta maineensa riskeeraten. Niinhän nytkin jotkut tekee. Ja se on varmaa, että jokainen valtio pitää huolen, ettei minkäänlaista riippuvuutta yhtään mistään tule Venäjästä, se on varmasti nyt opittu.

    Putin on tuhonnut venäläisten tulevaisuuden vuosikymmeniksi.

    "Siihen kuluu vähintään vuosia, vuosikymmeniäkin ehkä."

    Ei kulu. Ei normaaleja eurooppalaisia kiinnosta vihata Venäjää. Italiassa, Espanjassa, Kreikassa, Saksassa jne. ollaan neutraaleja ja jopa sympataan venäläisiä. Tämä Venäjän mustamaalaaminen Euroopan itälaidalla on loppujen lopuksi hyvin pienen piirin juttu.

    Hommat palautuu entiselleen nopeammin kuin ehditään kissaa sanoa. Näin käy täällä rajaperiferiassakin.

    Kuten yllä sanottu, "Ei mene kuin pari kuukautta, kun kukaan ei enää edes muista mitään pikku kahnausta olleen olemassakaan."

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    "Siihen kuluu vähintään vuosia, vuosikymmeniäkin ehkä."

    Ei kulu. Ei normaaleja eurooppalaisia kiinnosta vihata Venäjää. Italiassa, Espanjassa, Kreikassa, Saksassa jne. ollaan neutraaleja ja jopa sympataan venäläisiä. Tämä Venäjän mustamaalaaminen Euroopan itälaidalla on loppujen lopuksi hyvin pienen piirin juttu.

    Hommat palautuu entiselleen nopeammin kuin ehditään kissaa sanoa. Näin käy täällä rajaperiferiassakin.

    Kuten yllä sanottu, "Ei mene kuin pari kuukautta, kun kukaan ei enää edes muista mitään pikku kahnausta olleen olemassakaan."

    >Espanjassa, Kreikassa, Saksassa jne. ollaan neutraaleja ja jopa sympataan venäläisiä. Tämä Venäjän mustamaalaaminen Euroopan itälaidalla on loppujen lopuksi hyvin pienen piirin juttu.

    Minkäslaisella enemmistöllä se juuri valittu europarlamentti äsken päättikään tukea Ukrainaa vahvasti? Aika suurella ollakseen täynnä neutraaleja tai jopa Venäjää symppaavia meppejä...

    Äänestä

Mielipidetiedustelun mukaan 44% ukrainalaisista kannattaa rauhanneuvotteluiden aloittamista.

Äänestä
  • Oppositiolta ei kysytty, heistä rauhanneuvotteluja kannattaa 100 %.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Oppositiolta ei kysytty, heistä rauhanneuvotteluja kannattaa 100 %.

    Kaikilta väestöryhmiltä kysyttiin tilastotieteen oppien mukaan.

    Äänestä

New York Times kirjoittaa tuollaisesta käynnissä olevasta rauhanneuvottelujen avaamisesta.

Äänestä
  • Et kuitenkaan jaksanut panna linkkiä?

    Äänestä

Ukraina voisi olla jopa valmis rauhanneuvotteluihin.

Jos Putin olisi kuopassa.

1Äänestä
  • Rauhanneuvotteluihin varmasti ukrainalaiset ovat valmiita, mutta tuskin antautumisneuvotteluihin. Siinä on vissi ero.
    Ja Putin taasen on valmis vain ukrainalaisten täydelliseen ja ehdottomaan antautumisneuvotteluihin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Rauhanneuvotteluihin varmasti ukrainalaiset ovat valmiita, mutta tuskin antautumisneuvotteluihin. Siinä on vissi ero.
    Ja Putin taasen on valmis vain ukrainalaisten täydelliseen ja ehdottomaan antautumisneuvotteluihin.

    Valehtelet. Venäjä on ilmoittanut selvästi ne ehdot, joilla rauha on mahdollinen. Siis ehdot. Mistään ehdottomasta antautumisesta ei ole ollut vaatimuksia kuin ehkä korkeintaan lännen "3 päivän sota"- ja "Venäjä jyrää kaikki jos ei nyt pysähdy Ukrainaan"-propagandatuuttauksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Rauhanneuvotteluihin varmasti ukrainalaiset ovat valmiita, mutta tuskin antautumisneuvotteluihin. Siinä on vissi ero.
    Ja Putin taasen on valmis vain ukrainalaisten täydelliseen ja ehdottomaan antautumisneuvotteluihin.

    Höpö höpö. Putin on valmis neuvotteluihin nykytilanteen pohjalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Valehtelet. Venäjä on ilmoittanut selvästi ne ehdot, joilla rauha on mahdollinen. Siis ehdot. Mistään ehdottomasta antautumisesta ei ole ollut vaatimuksia kuin ehkä korkeintaan lännen "3 päivän sota"- ja "Venäjä jyrää kaikki jos ei nyt pysähdy Ukrainaan"-propagandatuuttauksessa.

    Vaatimus Ukrainan aseistariisunnasta ja liittoutumattomuudesta ei ole juuri vähempää kuin ehdoton antautuminen. Sehän takaa koko maan helpon valloituksen vuoden parin päästä. Siihen saakka typerykset voivat uskoa, että nyt tuli rauha...

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Höpö höpö. Putin on valmis neuvotteluihin nykytilanteen pohjalta.

    Eikö Venäjän tavoitteisiin enää kuulukaan Ukrainan johdon vangitseminen? Milloin siitä luovuttiin?

    Äänestä

ukrainalla on kiire rauhan neuvotteluihin kun Trump tulee presitentiksi silloin usa ja venäjä määrittäis alue luovutukset eu vain vikisi rinnalla

Äänestä
  • Koulussa käynti ei olisi haitannut sinua yhtään.

    Äänestä

Ukrainan pitää vaatia Venäjältä puolueetonta turvavyöhykettä, 1991 rajaa voi siirtää 100-200 km itään päin.

1Äänestä

venäjä häviää sodan syksyyn mennessä. Putin on pyytänyt rauhaa jota ei anneta ennen kuin viimeinen venäläinen on poistunut Ukrainasta. Syksyyn mennessä venäjä ilmoittaa vetäytyvänsä Ukrainasta

Äänestä
  • Sota tai "erikoisoperaatio" voi loppua vaikka huomenna. Mutta siihen, että maailma jälleen luottaa Venäjään sopimuskumppanina menee sata vuotta.

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tuota viestiä on tullut Yhdysvalloista republikaaneilta, myös Ukrainan armeijakunnan kenraaleilta.
Valmistaudutaanko jo rauhanneuvotteluihin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu