Virkamiesten irtisanomissuoja heikennettävä

Virkamiehet ovat virkavastuulla toimivia vallankäyttäjiä, joilla on aivan poikkeuksellinen irtisanomissuoja. Esimerkkinä suurlähettiläs Vilen. Tunnustanut petoksen ja asiattomuudet viranhoidossa. UM järjesti uuden nimellisen tehtävän suurlähettilään palkalla muutamassa viikossa. Irtisanomisesta ei puhettakaan, vaikka virankakijan ominaisuudessa peli olisi menetetty. Poliisijohtajien irtisanominen on useamman vuoden prosessi miljoonaoikeudenkäynteineen. Kelan virkamiehiä ei liene irtisanottu koskaan.

Virkaan pääsyn ehtona on nuhteettomuus, mutta kerran virkaan päästyä mikään rötös ei ole virkamiehelle liian suuri niin että irtisanomisperusteet täyttyisivät. Tilanne on harvinaisen epäreilu. Virkaa hakevien pitää olla nuhteettomia, viranhoitajana ei ole pelkoa irtisanomisesta vaikka rötöstelisi.
8185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Irtisanomiset koskisivat varmasti pikkuvirkamiehiä, mutta Vilenin kaltaiset isot kalat olisivat toki hyvä veli -verkoston suojassa, kuten nytkin.

Äänestä

Persuhallitus on vaan tavisduunarin itrtisanomista helpottamassa. Vaikka ilman syytä, tekosyillä.

Äänestä

Kokoomus asioita.

Äänestä

KELA:n pääjohtaja ja johtaja ovat virassa, muut työsuhteessa.

Äänestä

Virkamieskin voi saada varoituksen ja kyseisellä henkilöllä taitaisi olla jo kaksi varoitusaihetta eli irtisanominen olisi mahdollista. Yksityisellä puolella tulkittaisiin varastamiseksi ja annattaisiin kenkää.

Tässä tapauksessa puoluekirja voi auttaa, varoituksia ei tule ja mukava asiantuntijapesti odottaa.

Äänestä
  • Perusteettomien korvausten anominen on harkiten tehty petos, jonka tekijä ei ansaitse säilyttää virkaansa ja ökypalkkaansa. Todennettu seksuaalinen häirintä on toinen tekijä, jonka pitäisi aina johtaa virkamiehen irtisanomiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Perusteettomien korvausten anominen on harkiten tehty petos, jonka tekijä ei ansaitse säilyttää virkaansa ja ökypalkkaansa. Todennettu seksuaalinen häirintä on toinen tekijä, jonka pitäisi aina johtaa virkamiehen irtisanomiseen.

    Kumpi mokasi ??

    Perusteettomien korvausten anoja vai perusteettomien korvausten maksaja ???

    Äänestä

pyörittelevät tuhansilla euroilla peukaloitaan 🤣

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Virkamiehet ovat virkavastuulla toimivia vallankäyttäjiä, joilla on aivan poikkeuksellinen irtisanomissuoja. Esimerkkinä suurlähettiläs Vilen. Tunnustanut petoksen ja asiattomuudet viranhoidossa. UM järjesti uuden nimellisen tehtävän suurlähettilään palkalla muutamassa viikossa. Irtisanomisesta ei puhettakaan, vaikka virankakijan ominaisuudessa peli olisi menetetty. Poliisijohtajien irtisanominen on useamman vuoden prosessi miljoonaoikeudenkäynteineen. Kelan virkamiehiä ei liene irtisanottu koskaan.

Virkaan pääsyn ehtona on nuhteettomuus, mutta kerran virkaan päästyä mikään rötös ei ole virkamiehelle liian suuri niin että irtisanomisperusteet täyttyisivät. Tilanne on harvinaisen epäreilu. Virkaa hakevien pitää olla nuhteettomia, viranhoitajana ei ole pelkoa irtisanomisesta vaikka rötöstelisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu