Samalla tavalla tulee porukka rajan yli kuin ennenkin. Ei mitään muutosta. Lisää vaan byrokratiaa. Persu pettää ja valehtelee aina.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010565511.html
"Kuka tekee päätöksen siitä, kenet poistetaan maasta ja kenet otetaan osaksi turvapaikkaprosessia?
– Rajavartiolaitoksen esihenkilöt.
"Maahan saapunut turvapaikanhakija poistetaan maasta ja....TADAA
---> ohjataan siirtymään paikkaan, jossa kansainvälistä suojelua koskevia hakemuksia otetaan vastaan <---
Ullatus, tuo paikka on Suomessa, koska se ei ole Venäjä, eikä Ruotsikaan.
Ketään ei siis tulla koskaan käännyttämään rajalla, vaan vasta enemmän tai vähemmän prosessin kautta, kuten tähänkin saakka.
HAH HAH. Tyhjän olisi saanut pyytämättäkin.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010565511.html
"Kuka tekee päätöksen siitä, kenet poistetaan maasta ja kenet otetaan osaksi turvapaikkaprosessia?
– Rajavartiolaitoksen esihenkilöt.
"Maahan saapunut turvapaikanhakija poistetaan maasta ja....TADAA
---> ohjataan siirtymään paikkaan, jossa kansainvälistä suojelua koskevia hakemuksia otetaan vastaan <---
Ullatus, tuo paikka on Suomessa, koska se ei ole Venäjä, eikä Ruotsikaan.
Ketään ei siis tulla koskaan käännyttämään rajalla, vaan vasta enemmän tai vähemmän prosessin kautta, kuten tähänkin saakka.
HAH HAH. Tyhjän olisi saanut pyytämättäkin.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Persuihin jäi vuonna 2017 vain luteet, ja tulos on nyt tässä, sutta ja sekundaa. Kyllä kansa maksaa.
Kävit ilmeisesti äänestämässä sinisiä…
No loppu on historiaa…
Minulle ei ole vielä uutisoinnista selvinnyt, missä se paikka on, jonne turvapaikkaa hakevat ohjataan Suomesta. Uutisten mukaan turvapaikkaa hakevat otetaan kuitenkin ensin Suomeen jopa 24 tunniksi ja sitten heidät aiotaan viedä johonkin. Jos Venäjä ei ota heitä vastaan, mihin Suomen viranomaiset aikovat heidät viedä?
Olisi ollut sama hylätä koko käännytyslaki ja käyttää rajamenettelyä, jossa turvapaikkahakemukset käsitellään rajan läheisyydessä.
🤦🤦♀️🤦♂️ Tuo ei parantanut yhtään, edelleen ollaan lähtöhuopissa.
SDP vesitti lain vaatimalla siihen muutoksia. Se on selvä se.
Ihan sama mihin matut viedään. Tärkeintä on, että aitauksessa olevat eivät pääse sieltä Eu-alueelle ja että heille kuitenkin on riittävästi puuroa tarjolla.
000
Tiedossaan se oli, vaan sitä oli kuulemma maanpetturi jos lakia vastusti.
Rajavartijat jäävät kamalaan asemaan tämän kanssa. Sitä noudattamalla rikkoo korkeamman prioriteetin lakeja ja oikeudenkäynti odottaa. Sitä rikkomalla taas pääsee hallituksen viholliseksi, maalitettavaksi taas maanpetturiksi.
Kyllä on helppoa olla rajavartija. Tekee vain sen, minkä sisäministeri Rantanen määrää, eli käännyttää kaikki kyselemättä. Sehän tässä persujen tarkoitus oli.
Silloin rikkoo jo sitä käännytyslakiakin.
Päätöksen tekee esihenkilö, ei rajavartija.
"Käännytyslakia soveltaessaan rajavartija voi siis joutua valitsemaan, mitä säädöksistä hän rikkoo. Tämä asettaa Leino-Sandbergin mukaan rajavartijan kohtuuttomaan tilanteeseen.
– Laissa lähdetään olettamasta, että rajavartijalle riittäisi käännytyslain soveltaminen. Ei se riitä. Ensisijaisesti rajavartija soveltaa EU-oikeutta ja ulkomaalaislakia, johon keskeiset oikeudet on sovellettu."
"Vaikka poliitikot antoivat laille poliittisen siunauksensa, on EU-oikeuden ensisijaisuusperiaate Leino-Sandbergin mukaan kiistaton. Jos kansallinen lainsäädäntö ja EU-oikeus tappelevat, EU-oikeus voittaa.
– Tämä ei ole mikään mielipideasia vaan perusasia."
https://yle.fi/a/74-20099940
"Kuka tekee päätöksen siitä, kenet poistetaan maasta ja kenet otetaan osaksi turvapaikkaprosessia?
– Rajavartiolaitoksen esihenkilöt.
Muuttaako se asian paremmaksi, kuka sieltä joutuu oikeuteen noudattaessaan noiden tumpeloiden lakia? Jos esihenkilö ehtii olla jokaisen kanssa päättämässä, niin mikäpä siinä. Mutta jos niitä tulee useampia kerralla - kuten tulee, jos lakia aletaan soveltaa - niin ei taida ehtiä. Yhtä kaikki, vastuu on siellä rajalla tavallisilla ihmisillä.
Esihenkilö joutuu oikeuteen, koska rajavartija ei tee päätöstä.
Tämä "ohjataan siirtymään paikkaan, jossa kansainvälistä suojelua koskevia hakemuksia otetaan vastaan" tarkoittaa taas sitä, ettei ketään voida jatkossakaan poistaa maasta Venäjän puolelle, ennen kuin turvapaikkahakemus on otettu vastaan.
Niin että parantaako se lakia jotenkin, että joutuuko sinne oikeuteen vastuuseen rajavartija vai hänen esihenkilönsä? Eikö lain tulisi olla sellainen, että sen noudattamisesta ei siihen velvoitettu joutuisi oikeuteen? Ne esihenkilöt ovat aivan tavallisia ihmisiä siellä. Ei tämä nyt hyväksi muutu saivartelemalla siitä, että kuka työtään tekevä kulloinkin sinne oikeuteen sitten joutuu vastuuseen hallintomme typeryyksistä.
Parantaa rajavartijan eli kenttähenkilöstön oikeusturvaa, koska ei tarvitse päättää tulijan kanssa painiessaan saako hänet käännyttää vai ei, koska päätöksen tekee norsunluutornissa istuva esihenkilö.
Ei se täysin epäonnistunutta lakia sen paremmaksi tee. Persujen työnäytehän tämä on, eli päin vittua tehty laki kaikin puolin.
🤦♂️🤦♀️🤦 Voi v.ttu, pelkää saivartelua.
🤔🤔🤔 muuttaako tuo lakia paremmaksi.
Teitä näyttää olevan kaksi, jommankumman pitäisi pystyä vastaamaan.
Me Persut koitamme puolustella kaikin tavoin tuota lakia, vaikka menee ymmärryksen yli.
Jos demarit sen hyväksyivät pienin muutoksin niin hyvä laki tuli.
Ei ole kunniaksi demareillekaan tämä laki. Hyvä ei tullut, mutta seurauksia tulee, jos sitä joku pakotetaan noudattamaan.
Muistetaan kuitenkin, kuten
.. vaadittu on, että PS oli tämän lain arkkitehti.
Ps on saanut paljon hyvää aikaa liittyen haittamuuttajien asemaan eli heille ei maksetta enää samaanlaisia toimeentulotukia kuin kantasuomalaisille. Myös perheen yhdistäminen ei koske koko klaania, tai ankkurilapsen lähettäminen tänne ei oikeuta ns. vanhempien tulemista Suomeen. Suomen maahanmuuttopolitiikka on kohtapuolin samalla tasolla kuin muillakin pohjoismailla ja lähestymme Tanskan mallia, hienoa Persut..
Niinkö? Mitä nämä muutokset ovat ja milloin ne ovat astuneet voimaan? Ja miten ne parantavat tätä lakihirvitystä?
Ainakin yhden äänestäjän menettivät vasemmistoliitolle.
Eihän niille ole enää vuosiin maksettu "samanlaisia tukia kuin suomalaisille "... vaan paljon parempia , ilman kummempia tarveharkintoja tai kontrolleja , otetaan esimerkiksi tuo muuan esimerkkitapaus joka oikein "vuoden matuksi" valittiin .. ja rahaa oli jaettu niin että riitti lähetettäväksi Lontoota myöten ...
Tulian se, kyllä Persu aina syyllinen muualta hakee.
HEISTÄ EI OLE VASTUUN KANTAJIA, kuten olemme tulleet sen monesti huomanneksemme.
Jos oikeuteen joku menee, on se Persujen tehtävä.
🤣😂🤣 Näyttää faktaa, että korvauksia leikataan pakolaisitta enemmän.
Et sinä paljon asioista mitään ymmärrä.
Nou Persu lupaukset ovat tuossa asiassa yhtä totta, kuin mitä lupasitte vaaleissa yhdelle ryhmälle.
EMME LÄHDE MUKAAN SELLAISEEN HALLITUKSEEN JOKA LEIKKAA VÄHÄVARAISILTA.
Peräkammariperskokkareille pitäisi laista huolimatta sallia pääsy Viipurin naismarkkinoille!
Muuten tapahtuu kauheita kun pallit venyvät kohtuuttoman suuriksi ilman tyhjennyksen mahdollisuutta
Laki nimenomaan tehtiin rajan avaamiseksi. Pian pääset kulkemaan.
...ja näin hän toi julki suurimman mieltään vaivaavan ongelman ...
Ei ollut tällaisia ongelmia kun oli Venäjän kanssa tehty rajasopimus voimassa.
Itäraja oli kiinni. Vaan kun se pitää väen vängällä saada auki ja sitä varten sitten kehitettiin tuollainen ongelmavyyhti.
Muistetaan, että PS oli tämän lain arkkitehti. "Kiitos" kuuluu siis ensisijaisesti heille.
Mutta ilman demareita ei lakia olisi hyväksytty, kiitos siis heillekin hyvästä laista.
Ilman muuta kaikille lain puolesta äänestäneille. Kaikilla piti olla tiedossa mikä susi tämä on.
Et näytä ymmärtävän mistä laista on ollut kyse.
Hei!! apina... hallitus voi pitää itärajan kiinni tarpeen vaatiessa koko vallassa olonsa ajan.... revi siitä vihervassari matuttaja.
Voi, vaan ei aio pitää. Se rajan avaaminenhan oli keskeinen peruste käännytyslain laatimiselle.
Anonyymi
2024-07-17 12:19:35
Hei!! apina... hallitus voi pitää itärajan kiinni tarpeen vaatiessa koko vallassa olonsa ajan.... revi siitä vihervassari matuttaja.
--------------
Asiahan on kuule niin että asiasta ei saa sitten räyhätä yhtään kato ku
voit joutua syytteeseen rajalain persutturuudesta.
Luulen että itäraja avataan sitten kun on taas hanket ja korkeat nietokset. Todennäköisesti vain osa raja-asemista ja nekin muutamaksi tunniksi vuorokaudesta.
Kaikenlaista voi luulla. Laki piti saada pikaisesti voimaan. Se ei indikoi sitä, että raja haluttaisiin avata vasta sitten joskus talvella vähäksi aikaa.
Talvella voi käydä sitten hankia pitkin tankkaamassa Lynxin Venäjän puolella.
Tervetuloa desantti infraa tutkimaan.
Näyttäisi että laki tai sen soveltaminen on tehty sillä silmällä että rajalta tulee joku 10 henkeä...entä kun niitä tuleekin joku yö kerralla 30 000 ??? Ja samat useammalla asemalla...
PIMPELIPOMPELI
Persut kuvittelivat että nyt Suomeen ei tulisi enää ollenkaan mamuja, mikä oli tietenkin täysin turha luulo. Niitä lappaa tänne aivan kuten ennenkin.
Vain mikäli tulee iso joukko joiden katsotaan olevan "välineellistettyjä" voidaan lakia soveltaa, eikä silloinkaan sellaisiin joiden katsotaan olevan heikkoja ja suojelun tarpeessa. Eli jos tulee kaapunainen lapsilauman kanssa, niin kaikki sisään.
Laki on täysi susi eikä tule toimimaan tositilanteessa.
Aina kun itärajan yli tulee kehitysmaamuslimeita, ne on diktaattori Putinin lähettämiä!
Joiden tarkoitus on vahingoittaa suomalaista yhteiskuntaa!
Ja AINA tuliat ovat pääasiassa nuoria miehiä!
Mitä ajattelet tästä?
Nato ei itsessään estä mitään, vaan sen jäsenet mahdollisesti. Tuskin Erdogan lähettää joukkojaan Suomeen painamaan turvapaikanhakijoita takaisin Venäjän puolelle.
Suomalaisten turvallisuus pitää olla ykkös asia. AINA.
..persu sinne ja persu tänne , satoi tai paistoi ... vaan kyllä se oli stuppi itte joka nimen sen lakiehdotelman alalaitaan pyyhkäisi ..
Kuulkaapas rajalain haukkujat, tämä on pelote Venäjän, että pakolaisia ei pidä tuoda rajalle.- Jos tämä olisi hylätty, pakolaisia tulisi suuremmalla todennäköisyydellä rajalle. Kertokaas m itä pitäisi tehdä, jos laki olisi hylätty ja metsien läpi tulisi 10 000 pakolaista? Kaikkiko otetaan vain sisään ja turvapaikanhakijoiksi?
Heh, tuskin uskot itsekään sepustukseesi.
Vai että esihenkilöt päättävät mihin turvapaikanhakijat toimitetaan 😆
Pellet laati pellelain 🤣
Et vastannut kysymykseen.
On vastattu jo aloituksessa.
"Samalla tavalla tulee porukka rajan yli kuin ennenkin."
Eduskunnassa pitäisi tehdä sellaista lainsäädäntöä, joka on mahdollista toteuttaa. Tuota lakia ei ole mahdollista toteuttaa käytännössä. Lisäksi se on myös oikeusvaltioperiaatteen vastainen, eli kaikin puolin päin vittua tehty laki. Vaan eipä yllätä, kun täysin osaamattomat koulupudokkaat putinistipersut ovat olleet sitä räkimässä kasaan.
Mistä niin tiedät, laita yksikin linkki siitä, että rajalle tulee porukkaa?
Eikä avaaja vastannut tuohon kysymykseen.
Häh? Mitä oikein sekoilet?
Kerro nyt ihmeessä kuinka tuo teidän pellelakinne estää yhtään mitään?
"Samalla tavalla tulee porukka rajan yli kuin ennenkin."
Mitä kohtaa et ymmärrä?
Mitään linkkiä ei tullut. Näytä linkki ja todiste.
Se on pelote, ettei rajalle pidä lähettää porukkaa, eikä, Lähi-Idästä tai Afrikasta pidä lähteä Suomea kohti Venäjän kautta rajalle.
Mitä oikein sekoilet? Mikä linkki? Mikä todiste?
Kerro nyt sitten kuinka tuo pellelaki mitään muuttaa verrattuna nykytilanteeseen?
Mikä pelote? Kuka pelkää? Miksi pelkää? Ketä pelkää? Missä on mörköjä? Pelottaako?
Aivan samalla tavalla sinne voidaan väkeä toimittaa kuin aikaisemmin. Mikään ei ole muuttunut. Tuo pellelaki ei muuta mitään .
Montako kertaa pitää vastata?? Se on pelote, että porukkaa ei pidä tuoda rajalle.
laita nyt viimein linkki, että porukkaa tulee rajalle ja paljonko sitä tulee.
"Kerro nyt sitten kuinka tuo pellelaki mitään muuttaa verrattuna nykytilanteeseen?"
Miksi et vastaa kysymykseen?
Tuon lain tilalle pitää säätää laki, joka kieltää yksityishenkilöiltä polttomoottoriautojen käyttämisen. Näin saadaan pakotettua kansalaiset nollapäästöisten sähköautojen käyttäjiksi tai ainakin lopettamaan saastuttamisen.
Tärkeämpi on pelastaa planeetta kuin tuhlata energiaa kuvitteellisten itse keksittyjen "uhkien" torjuntaan. Suomihan joka tapauksessa tarvitsee satojatuhansia maahanmuuttajia lähivuosikymmeninä, joten ottakaamme jokainen kiitollisuudella vastaan.