USA:n presidenttiehdokas Trumpiin kohdistunut ampuminen on videolla, mm:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f8d98d55-9ccb-4d6d-b5de-541c8bc07398
Pari kuvakaappausta: https://aijaa.com/gWJMYm https://aijaa.com/KUMONp
Yleisöä on paljon ympärillä. Kävi siis suoranainen tuuri, että yksikään kuti ei osunut keneenkään ympärillä/vieressä olleista!
Oliko kyseessä sittenkin Trumpin, tai jonkun, järjestämä näytös? Korvan takana oli panos, joka laukaistiin oikealla hetkellä, tekniikkoja löytyy... ja vaikutelma kuin olisi ammuttu ja osunut korvanlehteen.
Ainakin Suomessa etsittäisiin korvaan osunut luoti ja verrattaisiin ampujan aseeseen. Onko surmatun ampujan aseella edes ammuttu?
Kuka ampui Trumpia? Ampuiko kukaan
Anonyymi-ap
44
454
Vastaukset
- Anonyymi
En ole meedio mutta voin vilkaista.
- Anonyymi
Hyvä kun joku hiukan tutkii. Ehkä ainakin korvaan osunut luoti löytyy.
- Anonyymi
Kremlistä selitellään jo siihen tahtiin, että johtopäätökset voi vetää todella helposti.
- Anonyymi
Mediassa ainakin ollut tietoja, että kahteen osui ja toinen kuoli.
- Anonyymi
Kas kun ei ole uutisissa kerrottu. Mielestäni se on uutinen siinä missä trumpin korvakin. Videolta ei kyllä huomaa, että olisi muualla osunut. Laukauksia kyllä kuuluu useita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kas kun ei ole uutisissa kerrottu. Mielestäni se on uutinen siinä missä trumpin korvakin. Videolta ei kyllä huomaa, että olisi muualla osunut. Laukauksia kyllä kuuluu useita.
Entäs se yksi kuollut ja kaksi loukkaantunutta?
- Anonyymi
Mulla on ymmärrystä asiaan, jos jossain todella on meneillään ja voidaan edes jossain määrin osoittaa kyseessä olevan oikean salaliiton.
Mutta näitä täysin tyhjästä keksittyjä "salaliittoja" vain salaliittojen halusta, tai mahd. vainoharhoista johtuen, en tajua.
Tällaiset höpinät luovat epäluulon todellisistakin salaliitoista keskustelevia kohtaan ja näin epäsuorasti antavat tukeaan aidoille salaliitoille.
- Trumpia kohti ammuttiin, osui oik. korvalehden yläosaan.
- Korvasta valui verta, ei ketsuppia.
- Trump oli itse lievästi järkyttyneen oloinen, mutta sisua täynnä.
Nämä ovat kolme tosiasiaa, joihin varmasti uskon.
Muut näkemykset ovat spekulointia, arvuuttelua, valheellista hämäystä: ovat mahdollisia, mutta osa myös kirjoittajien omia luuloja, harhoja.- Anonyymi
- Trumpia kohti ammuttiin, osui oik. korvalehden yläosaan.
- Korvasta valui verta, ei ketsuppia.
- Trump oli itse lievästi järkyttyneen oloinen, mutta sisua täynnä.
1) ainakin kuului laukaus
2) kyllä, korva meni rikki, mutta kyllä sellaisia panoksia varmasti on kauko ohjauksella korvan taakse. Näkyykö oliko korva ennen laukausta kokonaan näkyvissä vai hiusten peittämä?
3) varsin helppoa on näyttää järkyttyneeltä, pelästyneeltä, jopa sairaalta.
Miksi Trump pidettiin pitkään paikassaan? Eikö ollut selvä mistä suunnasta luoti tuli?
Miksi ei alettu auttaa yleisössä loukkaantuneita. Oliko sellaisia? Linkki uutiseen kiitti
- Anonyymi
Huomasitteko muuten kun Trumpia heivattii autoon ja näkyi pään takaosa, se oli KALJU samaan tapaan kuin Juice Leskinen.
:D
Missään tosiaan ei ole todistettu että Trumpia olisi oikeasti ammuttu. Korvassa näkyi vain jotain punaista, mutta kuka sen valokuvasta vereksi osaa sanoa?
Laukaukset tuli kolmesta eri aseesta, sanovat.
Kenen luodit oli vammautuneissa ja kuolleessa?
Kyllä näitä on ennenkin osattu näytellä, miksei nytkin?
Tuohan oli mediapommi. Trump oli jo unohtunut kun Joe on niin seniili. Ja sopivasti päivää ennen kuin valitaan viralliseksi puolueen ehdokkaaksi.
Miten sopivaa.- Anonyymi
Korvassa oli verta. Olen sen verran verta nähnyt, että voin sanoa.
- Anonyymi
Danny on muuten aivan kuin Trumpin kaksoisolento hiuksistaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korvassa oli verta. Olen sen verran verta nähnyt, että voin sanoa.
Toistan, korvassa näkyi jotain punaista nestettä.
Siitä on absoluuttisen mahdotonta videon kautta tietää sitä vereksi.
Teatteriveri on myöskin aidon näköistä.
- Anonyymi
Taitaa olla nyt demokraatit vähättelemässä.
Teille ei totuus kelpaa: puoluekaverinne yrittivät murhata Trumpin.- Anonyymi
Juuri näin
- Anonyymi
Ampujia oli useampia kuin yksi aivan kuten oli Kennedynkin tapauksessakin. Miksi valtaeliitin poliisit yrittävät pimittää tämän tärkeän asian ! Crooksi oli vain huumattu maalitaulu jotta häntä voitaisiin syyttää ampumisesta.
- Anonyymi
Ehkä oli, ehkä ei, mutta rauhanvastaisia "demokraatteja" jokainen.
Trump rauhantahtoineen on uhka Ukrainan sotabisneksissä rikastuneille juutalaisille. - Anonyymi
Kennedyn tapauksessa kuljettaja ampui hänet.Asia käy selkeästi ilmi videolta jossa asia tapahtuu.Videon julkaisi Bill Cooper, entinen laivaston tiedustelupalvelun jäsen.
Kansalle näytetyssä videossa puuttuu PUUSTA KOKO ALAOSA, koska videota on muokattu jotta kuljettajan tekemä murha saatiin peitettyä.
Trumpin ampujan nimi on Michael Yearick, Antifan jäsen.
Ei crooks, joka on keksitty mediaan.
Crooks mukamas hankki aamusella piiiiiitkät tikkaat ja laittoi ne autonsa katolle viedäkseen ne paikalle.Tiedämme autonsa merkin, ei mahdollista ajaa valtavan pitkät tikkaat katolla eikä sellaisia jälkiä edes ollut että olisi viety autolla.
Suuri määrä DISINFORMAATIOTA kotimaisissakin uutisissamme.Ei voi luottaa ainoaankaan valeeseen jota media Suomessa suoltaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä oli, ehkä ei, mutta rauhanvastaisia "demokraatteja" jokainen.
Trump rauhantahtoineen on uhka Ukrainan sotabisneksissä rikastuneille juutalaisille.Oletko sattumoisin tietoinen kuka Amerikoissa omistaa aseteollisuutta?
Se on varsin Republikaanivetoista.
Siksihän 9/11 toteutui myös, jotta pojat pääsi ottelemaan.
- Anonyymi
Ei kukaan omat lavasti koko homman
- Anonyymi
Näön vuoksi tapettiin yksi sivullinen ja vammautettiin paria muuta.
Eihän se muuten olisi uskottava.
- Anonyymi
Aloittajalle foliohattu päähän 🤣
- Anonyymi
Ei missään nimessä, sehän ehkäisee tiedonvälitystä.
- Anonyymi
Olen ehdottomasti lavastuksen kannalla.
"Ampuja" tapettiin vaikka oltaisiin saatu kiinni tappamattakin.
Se myös olisi hyvä tietää oliko väkijoukossa kuolleen luoti samaa kaliiberia kuin
mitä "ampujan" ase oli ?- Anonyymi
Vai tapettiinko edes, jos on false flag.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai tapettiinko edes, jos on false flag.
Hyvä pointti.
Ruumistahan ei enää nykyisin esitellä kaikelle kansalle, sanotaan vain että "se kuoli".
Ja ampujastakin esitettiin vain kuva, kuka tietää minkä näköinen jannu, tai nainen (!) siellä hupun alla oikeasti oli. Ihan on uskon perusteella kaikki "todisteet".
- Anonyymi
Trumpin korva on sidottu harson alle sen takia etteivät ihmiset huomaisi sitä asiaa jotta korvahan on täysin ehjä. Mikäs haloo tästä nyt on oikein tehty ja kuka käärii rahat !
- Anonyymi
Voi hyvänenaika.
- Anonyymi
Olet oikeassa. Korva on ehjä, turvamiehet käsittelivät sen verellä ja levittivät sitä terävällä esineellä vähän naaman puolellekin, että valokuvista tulisi vaikuttavia.
Trump vei käden korvalle ja pysäytyskuvasta näkee, ettei siihen ollut tarttunut yhtään verta, päinvastoin kuin Trump puheessaan tänään ilmoitti.
"Ampuja" oli manipuloitu jotenkin mukaan ja sai palkkioksi luodin silmien väliin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa. Korva on ehjä, turvamiehet käsittelivät sen verellä ja levittivät sitä terävällä esineellä vähän naaman puolellekin, että valokuvista tulisi vaikuttavia.
Trump vei käden korvalle ja pysäytyskuvasta näkee, ettei siihen ollut tarttunut yhtään verta, päinvastoin kuin Trump puheessaan tänään ilmoitti.
"Ampuja" oli manipuloitu jotenkin mukaan ja sai palkkioksi luodin silmien väliin.Nythän tuo sitten paljastu ettei Trmpin korvaan mikään osunut. Ei edes tikkejä tarvittu vaikka Trump sanoi kuinka hän tunsi kuinka liha repeää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa. Korva on ehjä, turvamiehet käsittelivät sen verellä ja levittivät sitä terävällä esineellä vähän naaman puolellekin, että valokuvista tulisi vaikuttavia.
Trump vei käden korvalle ja pysäytyskuvasta näkee, ettei siihen ollut tarttunut yhtään verta, päinvastoin kuin Trump puheessaan tänään ilmoitti.
"Ampuja" oli manipuloitu jotenkin mukaan ja sai palkkioksi luodin silmien väliin.""Ampuja" oli manipuloitu jotenkin mukaan ja sai palkkioksi luodin silmien väliin."
Saiko todellakin?
Missä todisteet? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa. Korva on ehjä, turvamiehet käsittelivät sen verellä ja levittivät sitä terävällä esineellä vähän naaman puolellekin, että valokuvista tulisi vaikuttavia.
Trump vei käden korvalle ja pysäytyskuvasta näkee, ettei siihen ollut tarttunut yhtään verta, päinvastoin kuin Trump puheessaan tänään ilmoitti.
"Ampuja" oli manipuloitu jotenkin mukaan ja sai palkkioksi luodin silmien väliin.Oikeassa kädessä ei näy verta.
- Anonyymi
Oletteko katsoneet hidastuksesta, että onko Trumpin käsi tyhjä, jonka hän vie korvalleen ampumisen jälkeen - minä olisin häkevinäni siinä jotakin?
- Anonyymi
Pieni ampulli selvästi.
Ja ainakin yhdessä "verisessä" kuvassa näkyy täysin ehjä korva.
Trumpin tarinointi osumasta myös ontuu pahasti. Tuollainen raapaisu kun tulee niin elimistön tuntoaisti tulee jälkijunassa.
Ja etsikääs sairaanhoitoalan ammattilaisten kommentteja mitenkä se korva nyt on "teipattu".
- Anonyymi
Ilm.13:3 Ja minä näin yhden sen päistä olevan ikäänkuin kuoliaaksi haavoitetun, mutta sen kuolinhaava parantui. Ja koko maa seurasi ihmetellen petoa.
- Anonyymi
Vähän myöhemmin on myös jae:
"Jolla on korva se kuulkoon".
Kyllähän tässä tosiaan KOKO MAAILMA nyt ihmettelee tuota yhtä Petoa. - Anonyymi
Ilmestyskirjassa luke myös jotta lännen kuningas ( Trump ) hyökkää ihanaan maahan ( Israeliin ). Trump on ilmestyskirjan peto.
- Anonyymi
Milloinka tämä Trumppi nyt sitten kuolee kun häntä on huhupuheiden mukaan ammuttu ! Kissälanviikset sillä ainoat keitä on ammuttu oli se yksi yleisössössä paikalla ollut joka kuoli ja sitten ne kaksi jotka haavoittuivat vakavasti.
Trumppi itkupillittää persumaiseen tapaan jotta juuri häntä ammuttiin ja hän yksin puolusti Amerikan demokratiaa vaikka ei häneen edes mitään luotia osunut.- Anonyymi
Nyt kun Republikaanit ensin saivat sen mitä halusivat, Biden ei hae jatkokautta, ja kun hän vielä tässä päättää myös erota (sitäkin Rebut jo vaatii), niin taitaa Trump järjestää muitakin attentaatteja pysyäkseen parrasvaloissa ja mielestään relevanttina.
Koska nyt hänen pitäisi mennä väittelemään jonkun joka EI ole seniili kanssa.
Republikaanit ei miettineet tätä nykyistä tilannetta ja vaateitaan loppuun asti.
- Anonyymi
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cd126c58-d479-4e55-a105-5c4bd21c13b3
Donald Trump on Yhdysvaltain uusi presidentti
Yhdysvaltain presidentinvaali ratkesi republikaanien voittoon.
--------------
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010799789.html
Trumpin voitolle lopullinen sinetti - Anonyymi
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/ihme-luoti-ihme-tapaus-eli-miten-trumpin-korvaan-tuli-reika/
Ihme luoti, ihme tapaus – eli miten Trumpin korvaan tuli reikä?
Veikko Huuska'
15.7.2024 8:52
Kommentoin Matti Kasvion Blog 14.7.2024 seuraavasti. Laitan tämän kommentin muuttamattomana tännekin:
”Sala-ampuja yrittää tappaa presidenttiehdokkaan, mutta onnistuu lävistämään vain kohteen oikean korvan.”
Hmmm… En minä muuta, mutta jatkaisin tuohon, että sala-ampujan ”väitetään” onnistuneen lävistämään vain kohteen oikean korvan.
Hmmm…. En minä muuta, mutta ihmettelen vain, mistä se luoti tuli ja minne se meni?
Nimittäin kun ex-pres. mr. Donald John Trumpilla ei ole kummoistakaan hörökorvaa, niin mikä olikaan luodin lentoradan suhde DJT:n pään asentoon, jotta luoti osuu korvalehteen mutta ei poskeen eikä korvantakaiseen päähän? Mihin luoti jatkoi lentorataansa, mihin se osui korvaa vahingoitettuaan? Nimittäin kun ympärillä, myös sivuilla näyttää elävän kuvan mukaan olleen runsaasti ihmisiä. Surmasiko tämä luoti sen tapahtuman ainoan uhrin? Miten monta luotia yhteensä ammuttiin, mistä ne tulivat ja minne menivät?
Kummallisen vähän tapahtumaympäristöoppia tapauksen muutoin herättämään huomioon nähden? Erilaisia tilannekuvia, kaavioita, luodin/luotien lentoratoja, asemia ja detaljeja tavallisesti esitetään tuoreeltaan, nyt ei just nothing?
Herääkö kysymyksiä?
Aamulla sähköuutiset sanoivat, että luoti tuli talon katolta noin 200 metrin etäisyydeltä, sitten piankin puhuttiin ”joistakin sadoista metreistä” – erikoisen epätarkkaa uutisointia. Edellyttäisin, että ainakin paikalla olleesta tai muuten puhepaikkaa tuntevasta mediasta ja expertti-perteistä joku olisi äkkiäkin vetänyt markkerikepillä luodin tuloradan, kun kohde, mr DJT:n asema ja päänkiertoliikkeet tiedetään?
Hieman ballistiikkaa, asematiikkaa, tarkka-ampumatiikkaa ja logiikkaa kehiin, niin voin lausua asiasta edes jotain, muuten jään vain rauhallisesti odottamaan lisätietoja. Ehkä Bellincat tai ”Oliver Stone” selvittää, jos virallinen ”linja” ei?
Last question: jos ampuja oli edes jonkinmoinen tarkka-ampuja, ja tarkkahan hänen täytynee olla, – kun liippaa ukulipöllömäisesti pyörivään presidenttiehdokkaan päänmyötäiseen korvaan, – niin miksi ihmeessä hän laukaisi pyörivään päähän, eikä stabiiliin, – vai oliko se tarkoituskin? Päätän raporttini näihin kuviin ja näihin kysymyksiin. - Anonyymi
Eihän sitä kukaan ampunut, ne väkijoukossa kuolleet kyllä ammuttiin (kaiketi). Ampujakin ammuttiin (?) jotta ei tarvitse lukea haastatteluja. Kätevää.
Korvasta siis lähti miehen oman alkuilmoituksen mukaan pala irti.
Sitten ensin korvaa hoitanut lääkäri totesi ettei tarvittu tikkejä.
Ja viikon tms päästä kun se hassu side katosi korvassa EI OLLUT MITÄÄN JÄLKIÄ.
Oikeesti, mitä teatteria. Mutta se toimi?- Anonyymi
On toki toinenkin vaihtoehto teatterille, se että Tump on LISKO!
Kumman valitsette?
- Anonyymi
En tiedä, ampuiko kukaan, vai eikö.
Onhan tietysti mahdollista, että kaikki tuo oli pelkkää näytelmää ja Trumpilla oli jo haava korvassa. Mutta näkyykö siitä mitään merkkejä kuvissa, että haava oli jo valmiiksi, vai... eikö näy?
Siinä lavalla olisi ollut vaikea tehdä se, sillä tuollaisen tekeminen sattuu ja Trump olisi taatusti kiljaissut.
On myös aivan yhtä mahdollista ja mahdollisempaakin, että Trumpia todella ammuttiin.
Mieletön tsäkä jätkällä, ettei saanut sitä suoraan otsaansa tai nenäänsä.- Anonyymi
Merkittävämpää on että reilun viikon tms päästä tapahtumasta korvan paljastuttua siteistä siinä ei ollut pienintäkään viitettä mistään vammasta.
Trump itse totesi heti tapahtuman jälkeen että pala lähti irti, mutta lääkäri totesi ettei tikkejä tarvittu.
Trumpin osuus oli täysin teatteria.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.2926526Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill652039- 1801780
- 1191251
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä151247Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181681153Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie71126RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j521025Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j411011Martina pääsee upeisiin häihin
Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.288962