EU ei antanut yhtään tukea tunninjunalle, jonka "perusteena" on ollut
työllistävä vaikutus. Tunninjunasta etukäteen kerrotut EU-tuet olivat siis vain pilvilinna, ei faktaa.
https://kuntalehti.fi/uutiset/iso-yllatys-ja-takaisku-turun-tunnin-junalle-eu-ei-antanut-yhtaan-tukea-vaikka-haettiin-176-miljoonaa-euroa/
työllistävä vaikutus. Tunninjunasta etukäteen kerrotut EU-tuet olivat siis vain pilvilinna, ei faktaa.
https://kuntalehti.fi/uutiset/iso-yllatys-ja-takaisku-turun-tunnin-junalle-eu-ei-antanut-yhtaan-tukea-vaikka-haettiin-176-miljoonaa-euroa/
Vastaukset 27
Vanhimmat
Yhteenkään persuhallituksen ministeriin ei ole uskomista.
Korruptiojunahankekin taitaa mennä nurin, syöksyä "raiteeltaan"
kuten velkalaiva seilaa kohti pohjaa, vaikka velanoton piti loppua
reilu vuosi sitten, mutta vastoin lupauksia Purra tekeekin ennätysmäiset velat.
Purra vaaleissa: "Emme hyväksy ansiosidonnaisen leikkauksia!", "Kokoomus aikoo leikkaa sosiaalietuuksista! Meille se EI käy!", "Emme hyväksy eläkkeiden leikkauksia!", "Emme näe tarvetta työelämäheikennyksille." Vaalien jälkeen persut hyökkäsi leikkaamaan juuri näistä ja heikentämään historiallisesti palkansaajien ehtoja ja vaikuttamismahdollisuuksia. Ei jatkoon!
🥰🥰🥰🥰👺🥰👺🥰👺🥰👺😄😙😙😃
Enemmistö suomalaisista kokee istuvan hallituksen tehneen epäoikeudenmukaisia päätöksiä kaudellaan.
Erityisesti opiskelijoita, lapsia ja nuoria sekä työttömiä koskevat päätökset ja toimet on koettu epäoikeudenmukaiseksi. Asia selviää Kunnallisalan kehittämissäätiön (Kaks) teettämästä kyselytutkimuksesta, jonka toteutti kesäkuun alussa tutkimusyhtiö Verian.
Lähes joka toinen arvioi myös, että eläkeläisiä ja ikääntyneitä sekä palkansaajia on kohdeltu hallituksen päätöksissä kaltoin. Työnantajia ja yrittäjiä taas on vastaajien mielestä kohdeltu suhteellisesti oikeudenmukaisimmin.
Tasan puolet katsoo, että hallitus on kohdellut työnantajia ainakin jokseenkin oikeudenmukaisesti, ja yrittäjien kohdalla tätä mieltä on 45 prosenttia.
Tutkimukseen haastateltiin yli tuhatta täysi-ikäistä Manner-Suomessa. Tutkimusaineisto koottiin Gallup Kanavalla 1.-5. kesäkuuta, ja tulosten virhemarginaali on koko aineiston tasolla suurimmillaan vajaat kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.
Lue myös: USU: Yli puolet suomalaisista arvioi Orpon hallituksen onnistuneen huonosti
Tausta vaikuttaa
Kyselyssä vastanneiden tuli pohtia asiaa 12 väestöryhmän näkökulmasta, ja lisäksi arvioida sitä, kuinka hallituksen toimet ovat vaikuttaneet heihin itseensä. 42 prosenttia vastasi kokevansa, että toimet eivät ole olleet heitä kohtaan epäreiluja, mutta 39 prosenttia sen sijaan koki niiden kohdelleen heitä epäoikeudenmukaisesti.
Hallituspuolueiden kannattajat suhtautuivat hallituksen päätöksiin tuntuvasti ymmärtäväisemmin kuin oppositiopuolueiden kannattajat. Myös ikä ja sukupuoli vaikuttavat siihen, miten kansalaiset hallituksen toimiin suhtautuvat.
Tutkimustulosten perusteella miehet kokivat naisia useammin, että hallitus ei ole tehnyt epäoikeudenmukaisia päätöksiä eri viiteryhmiä kohtaan. 18–30-vuotiaat suhtautuivat toimiin kriittisemmin, kun taas yli 60-vuotiaat suhtautuivat niihin suopeammin.
Ikääntyneiden kyselyyn osaa ottaneiden vastauksissa korostui näkemys siitä, että hallitus on toiminut epäreiluimmin juuri eläkeläisiä ja vanhuksia kohtaan. Kuitenkin vain neljäsosa heistä koki hallituksen toimien olleen heitä itseään kohtaan epäoikeudenmukaisia.🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀
Suomessa in ollut oikeisto hallitukset n. 2o vuotta vallassa ennen marinin tasapuolista loistavaa hallitusta 20, vuotta oikeiston riisto ja sekoilua enne marina jonka vika muka kaikki nykytilanne on vaikka peri oikeiston kaatopaikan
. Jäätteenmäki 2003 - 2003 69 Keskusta
. Vanhanen 2003 - 2007 1396 Keskusta Enemmistö x
. Vanhanen II 2007 - .2010 1161 Keskusta Enemmistö x
Kiviniemi 2010 - 2011 366 Keskusta Enemmistö x
. Katainen 2011 - .2014 1099 Kokoomus Enemmistön
Stubb 2014 - 2015 340 Kokoomus Enemmistö x
. Sipilä 2015 - 2019 1470 Keskusta Enemmistö x
. Rinne 6.6.2019 - 10.12.2019 188 SDP Enemmistö s
Marin 2019 - 2023 1289 SDP Enemmistö
Miksi oikiesto ei laittaneet asioita ja sopeutusta kuntoon vaan lisäsivät työttömyyttä
Kun aikaa on ollut 20 vuotta ja syytetään yhtä koronaj aikan otetua velkaa joka otetiin yrittäjille kun ne ei meneet töihin esim siivoomaan pääsee aina
Tukirahan verran lie jo kulutettu hankkeen suunnitteluun.
Moni yritys on hyötynyt, vaikka hukkaan menee kaikki ?
Se on "vain" yhteistä verorahaa, mitäpä tuosta, jos raha hukkaan menee,
kokkareitten bisnesfrendit on kuitenkin hyötyneet.
kokkelifrendeille on jo maksettu tuhdit boonukset?
Marinin hallituksen aloittama hanke
Ei todellakaan ole.
"Anonyymi
2024-07-17 17:52:35
Ei todellakaan ole"
-----------------------.
Kyllä se Marin oli 2019 suunnittelemassa hanketta
Rinteen Hallitus:
Liikenne- ja viestintäministeri Sanna Marin
Marin korosti, että kyse on suunnittelusta. Hankkeiden rakentaminen voisi alkaa 2030-luvulla
https://yle.fi/a/3-10963516
Ehhei...
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18283680/tulisiko-tunnin-junaa-arvioida-sittenkin-uudelleen#comment-130233668
2016
"Juha Sipilän hallitus on päättänyt kehysriihessään 5.4. käynnistää Tunnin junan, eli uuden nopean junayhteyden jatkosuunnittelun Helsingin ja Turun välille"
Hägämies häärimässö taustalla...
🥰🥰🥰🥰👺🥰👺🥰👺🥰👺😄😙😙😃
Enemmistö suomalaisista kokee istuvan hallituksen tehneen epäoikeudenmukaisia päätöksiä kaudellaan.
Erityisesti opiskelijoita, lapsia ja nuoria sekä työttömiä koskevat päätökset ja toimet on koettu epäoikeudenmukaiseksi. Asia selviää Kunnallisalan kehittämissäätiön (Kaks) teettämästä kyselytutkimuksesta, jonka toteutti kesäkuun alussa tutkimusyhtiö Verian.
Lähes joka toinen arvioi myös, että eläkeläisiä ja ikääntyneitä sekä palkansaajia on kohdeltu hallituksen päätöksissä kaltoin. Työnantajia ja yrittäjiä taas on vastaajien mielestä kohdeltu suhteellisesti oikeudenmukaisimmin.
Tasan puolet katsoo, että hallitus on kohdellut työnantajia ainakin jokseenkin oikeudenmukaisesti, ja yrittäjien kohdalla tätä mieltä on 45 prosenttia.
Tutkimukseen haastateltiin yli tuhatta täysi-ikäistä Manner-Suomessa. Tutkimusaineisto koottiin Gallup Kanavalla 1.-5. kesäkuuta, ja tulosten virhemarginaali on koko aineiston tasolla suurimmillaan vajaat kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.
Lue myös: USU: Yli puolet suomalaisista arvioi Orpon hallituksen onnistuneen huonosti
Tausta vaikuttaa
Kyselyssä vastanneiden tuli pohtia asiaa 12 väestöryhmän näkökulmasta, ja lisäksi arvioida sitä, kuinka hallituksen toimet ovat vaikuttaneet heihin itseensä. 42 prosenttia vastasi kokevansa, että toimet eivät ole olleet heitä kohtaan epäreiluja, mutta 39 prosenttia sen sijaan koki niiden kohdelleen heitä epäoikeudenmukaisesti.
Hallituspuolueiden kannattajat suhtautuivat hallituksen päätöksiin tuntuvasti ymmärtäväisemmin kuin oppositiopuolueiden kannattajat. Myös ikä ja sukupuoli vaikuttavat siihen, miten kansalaiset hallituksen toimiin suhtautuvat.
Tutkimustulosten perusteella miehet kokivat naisia useammin, että hallitus ei ole tehnyt epäoikeudenmukaisia päätöksiä eri viiteryhmiä kohtaan. 18–30-vuotiaat suhtautuivat toimiin kriittisemmin, kun taas yli 60-vuotiaat suhtautuivat niihin suopeammin.
Ikääntyneiden kyselyyn osaa ottaneiden vastauksissa korostui näkemys siitä, että hallitus on toiminut epäreiluimmin juuri eläkeläisiä ja vanhuksia kohtaan. Kuitenkin vain neljäsosa heistä koki hallituksen toimien olleen heitä itseään kohtaan epäoikeudenmukaisia.🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹👺🌵🌹🌹🌵😌🚕🚓🥰😅😆🛺🛺🛺🛺🥰😃🌴🔪🔪
Yrittäjät nauttikaa nyt ihailemastanne kokoomus politiikasata jossa kansalta viedään kaikki rahat ja teille ei jää mitään
Rikas monimiljonääri vaan rikastuu
Vale kokkareKorkea alv tappaa yrityksiä Suomessa
Jatkuvasti kuulee "alv on vain läpikulkuerä - ei se vaikuta yrittäjän tuloihin yhtään - tyhmiäkö te ootte"
Tälläiset kirjoittajat ovat kai sosialistidemokraatteja tai ainakin kokoomuslaisia.
Väännetään rautalangasta edellämainituille kertomuksen muodossa.
"Matilla on toiminimi: hän myy telkkareita. Hinta on 1000 euroa. Hinnassa on alv mukana eli veroton hinta n. 806 euroa, alv n. 193 eur.
Vuosia menee. Eräs nilkki, sanotaan vaikka hän J. Käteiseksi hassaa Suomen verotulot pohjiin kaikenmaailman eurosotkuissa ja muissa korruptiokeikoissa. Mikä avuksi? Avuksi rientää J. Urputtaja joka selittää tohkeissaan: nostetaan alvia sehän on vain läpikulkuerä eikä vaikuta yrittäjän tuloihin ollenkaan - ostajahan sen alvin maksaa! Fantastista, vastaa nilkkimme.
Jotta valtion vaje saadaan täytettyä nilkkimme nostaa "reilusti" alvia: 200% - jee!. Loppujen lopuksi sillähän ei ole väli - alvi on vain läpikulkuerä, silloin sen suuruus on merkityksetön yrittämiselle ja miksei siis nosta kunnolla, reiilusti. Samalla maailma parantuu.
Sanotaan tarkennukseksi vielä ettei keneltäkään unohdu: alvi on vain läpikulkuerä.
Kuuliko torkahteleva mies siellä takapenkissä?:alvi on vain läpikulkuerä.
alvi on vain läpikulkuerä - alvi on vain läpikulkuerä alvi -on vain läpikulkuerä.
alvi on vain läpikulkuerä.
...no niin ... jatketaan ..
Matti - se televisiokauppias - laittaa sitten hintalappuun 1805 eur ja pyyhkii 806 eur vanhan hinnan pois. Ja eikun odottelemaan asiakkaita.
Kuluu viikko, kaksi. useampi. Vuoden lopussa hän koppaa kadulta mihen, joka kantaa postista Saksasta tilaamaansa telkkua.
"Hei mikset sä ostanut mun telkkua, se on vaan 1805 eur"
"Hulluko sä oot? Noin kallista" - vastaa kadunmies
Matti hätääntyy: "Mut se on vaan.. tota ...läpikulkuerä??"
Mutta tv-mies on jo mennyt.
Vuodenvaihteen jälkeen Matti hakeutuu konkurssiin ja irtisanoo työntekijänsä. Ainoa asia joka lämmittää mieltä (vahingonilo on paras ilo) on että ostarin kampaamo, maitokauppa ja muut liikkeet lopettavat ja irtisanovat samasta syystä"
Läksynä iltapuhteille lukijoille: muuta tarinaa siten, että kertomuksen Matti laittaa hintalappuun 806 eur alv 200%. Kuinka työn-sankarillemme käy?
Petteri Orpo ei ole valtiomies, vaan siltarumpupoliitikko ajaessaan omaansa ja kotiseutunsa äänestäjien mieliksi paikallisia asioita, ei Suomen kansan etua.
Viisi miljardia euroa uppoaisi kautta maan myös teiden, siltojen ja muun infrastruktuurin kunnostukseen, ja hetken aikaa EU:n edustajia ajelutettuaan Suomen röykkyisillä maanteillä remontille saisi taatusti EU:n tukeakin. Ihan säälistä. 🙄
Kuka edes haluaa mennä tunnissa Turkuun?
Kuka haluaa mennä edes Turkuun ?
Sitä saa mitä tilaa, persu vinoilee EU:lle, EU vinoilee takaisin. Mitäs läksit.
Persuhallitus saa siirrettyä neljä miljardia "viiteryhmilleen" eli
bisnesmiehille.
Kansa "saa" maksaa ikuisesti tappiollisen junayhteyden.
Valtionvarainministeriö tyrmäsi hankkeen jo vuosi sitten.
Hallitus pitää hanketta "investointina".
Ei se ainakaan valtiolle ole investointi.
Sehän tuottaa ikuisesti tappiota.
Eli hanke on korruptiohanke.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2bf728ed-ca46-4ecd-9903-e7dcd4407df4
HKI-Turku välillä on 40 bussivuoroa vuorokaudessa.
...mutta ei junan junaa. 😉
Puolityhjiä junavuoroja on myös runsaasti - liikaa.
"Tunninjunan hinta heiluisi hävittäjähankintojen tuntumassa."
(Kuntalehti)
Tunninjuna tulee olemaan tappiollinen maailman tappiin asti ja
veronmaksajat maksavat tappiot joka vuosi.
Bisnesmiehet hyötyvät, kun Orpo myy valtion omaisuutta ainakin neljällä
miljardilla eurolla saadakseen tämän korruptiojunansa saa rakennetuksi.
Varmimmin Turusta pääsee pois polttonestekäyttöisellä yksityisautolla.
Heh-heh-heee...
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010572261.html
Koijarit alkaa vetäytyä idioottihankkeesta, kun bisnekseen ei tulekaan TUKIAISIA...!
Voi noita lutusia koijareita :)
Onpa "hyvä" haastattelu eli kokoomuslaisen vastaukset ovat surkeaakin surkeampia. Tappiojunahanketta on pakko jatkaa, koska "se on kirjattu hallitusohjelmaan",
vaikka se on täysin järjettömäksi todettu monelta taholta.
Linkin haastattelussa paistaa läpi hallituksen koko surkeus ja tyhmyys ja
kestämätön "perustelu" joka asiassa:
"Tämä on pakko tehdä". "Koska tämä on kirjattu hallitusohjelmaan".
Olisiko hallituksen korkea aika muuttaa "ohjelmiaan" ?