Kaksi väkivahavaa NATO-maata kävi häätämässä Venäjän lähetttämät hävittäjäkoneet kokonaan pois Itämeren ilmatilasta.
Suomen ja Ruotsin hävittäjäentäjät toimivat rohkeasti ja päättäväisesti. Venäjän hävittäjät joutuivat myöntämään tappionsa Nato-maiden lentokalustolle.
https://yle.fi/a/74-20100168
Tämä NATO:n ottama uusi aasenne ennakoi sitä, että jatkossa Venäjän sotilaskoneilta estetään kaikenlainen lentäminen Itämerellä. Kaikki Venäjän koneet häädetään heti takaisin omiin lentotukikohtiinsa.
Suomen ja Ruotsin hävittäjäentäjät toimivat rohkeasti ja päättäväisesti. Venäjän hävittäjät joutuivat myöntämään tappionsa Nato-maiden lentokalustolle.
https://yle.fi/a/74-20100168
Tämä NATO:n ottama uusi aasenne ennakoi sitä, että jatkossa Venäjän sotilaskoneilta estetään kaikenlainen lentäminen Itämerellä. Kaikki Venäjän koneet häädetään heti takaisin omiin lentotukikohtiinsa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mainio uutinen tämä kaikkineen.
"- Naton ilmailutukikohta Saksassa Uedemissa huomasi kaksi
venäläishävittäjää kansainvälisten vesien yllä. Hävittäjät olivat
lähteneet liikkeelle Kaliningradista.
- Suomen ja Ruotsin ilmavoimat käynnistivät nopean toiminnan
hälytysjoukkonsa ja lähtivät saattamaan hävittäjiä.
- Suomalais- ja ruotsalaishävittäjät suorittivat tehtävän
loppuun Naton ilmailutukikohdan kanssa."
Vamjan lentokoneilta alkaa loppua happi Itämerellä, kun Nato hiukan puristaa kyljistä.
Jännää, kun nuo venäläiset lentäjät eivät osaa käyttäytyä ammattimaisesti. Ihmeen usein lentelevät transponderit poissa päältä.
Toki Venäjän ystävät vääntävät sen pian hyveeksi.
🤣🤣🤣
höpön höpön
Suomen sotakoneissa ei ole koskaan ollut transponderia päällä. Tokkopa niihin on edes sellaista asennutettu.
Nytkö se löyty.
Eli sota Venäjää vastaan saadaan häiritsemällä tulevaisuudessa laiva ja lentoliikennettä Venäjältä Kalingraadiin.
Itämerellä ei ole omaa ilmatilaa, ei myöskään Natolla.
Kyllä nyt silti pitäisi pystyä lentämään asiallisesti ja ammattimaisesti. Vai eikö se koske Venäjää?
sotilaskoneet lentelevät niin kuin haluavat, tranpondereiden käyttöön ei ole pakkoa. Venäjä on lentänyt iät ja ajat samaa hyvin kapeaa kv reittiä Kaliningradiin. Turha tuosta on vikistä.
Sitäpaitsi kyllähän ne tutkissa näkyvät, eivätkä ole aiheuttaneet siviili-ilmailulle mitään vaaraa koskaan, tosin jo sitäkin syystä että matkustajakoneet lentävät useita kilometrejä ylempänä.
Selvä. Se on siis hyve. Ok.
"Venäläishävittäjillä ei ollut lentosuunnitelmaa, eivätkä ne olleet yhteydessä siviililennonjohtoon tai käyttäneet transponderisignaalia, kuten kansainvälisissä ilmailusäännöissä on tapana."
Niinpä niin.
Älä puhu asian vierestä. Kyse on Itämeren ilmatilasta, joka avauksessa mainitaan.
viddu ne mitään lentosuunnitelmaa itämerellä tarvitse, ovat kymmeniä vuosia lentäneet sitä samaa reittiä Kaliningradiin. Sama kuin vaatisit turun junalle reittisuunnitelmaa.
Selvä. Sinä olet asiantuntija.
https://yle.fi/a/3-9023706
Taitaa olla ponderien käyttö täysin vapaaehtoista
Pitäisi säätää pakolliseksi kaikille koneille. Se toisi lisää avoimuutta ja turvallisuutta.
Suhinat jäivt, kun Suhoit painoivat karkuun.
Seuraavaksi putinistilaiset tuo alueelle ilmatorjunnan ja päräyttää lännen sotakoneet tonttihin.
Jos olisi pakollista ponderien käyttö niin naton häivehävittäjillä ei olisi mitään virkaa.
Hitaita ankkoja kun ovat lentämään niin nopeammat venäläisoneet jos näkisi niiden lähestymisen niin niiden olisi helppo vähän lisätä vauhtia.
Sitä nää aivottomat, ajatuksen uikoistaneet vaatii.
Häivekoneisiin pakollinen transponderin käyttö.
Vielä 15 v sitten eivät aivottomat edes tienneet transpondereista mitään.
> nopeammat venäläisoneet jos näkisi niiden lähestymisen niin
> niiden olisi helppo vähän lisätä vauhtia.
Venäjä rakentaa uusimmatkin hävittäjänsä vanhonen 1960-luvun speksien mukaan.
Suurelle, parin Machin huippunopeudelle annetaan Moskovan piirustuspöydillä edelleen kophtuuttoman paljon painoarvoa.
Sen sijaan läntisissä hävittäjissä korostetaan suurta asekuorman kantokykyä, vahvaa elektroniiikkaa ja häiveominaisuuksia.