Poliisi valehteli Vornasen aseen kannosta

Vornanen oli kantanut salaa asetta eduskunnassa ja poliisi valehteli asiasta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/35ee43aa-a7bf-494f-9c3b-a6a3361e4fce

Miksi poliisi valehteli asiasta - kestääkö poliisin arvovalta valehtelua?
24279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Kuules vajakki: Poliisi kertoo vaan sen mikä tutkinnassa tulee ilmi. Vornanen on kertonut myöhemmin kantaneensa asetta eduskunnassa. Niin tekee jokainen viedessään aseen eduskunnan säilöön. Ovesta sitä eduskuntaankin kuljetaan!

Äänestä
  • On ollut alusta asti i,miselvää että vorna on kantanut asetta eduskunnassa. Poliisin tiedotuksen pitäisi perustua faktoihin, eikä satujenkertojien tarinoihin. Poliisin olisi pitänyt tiedottaa niin että Vornanen on kertonut ettei hän ole kantanut ladattua asetta eduskunnassa ollessaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    On ollut alusta asti i,miselvää että vorna on kantanut asetta eduskunnassa. Poliisin tiedotuksen pitäisi perustua faktoihin, eikä satujenkertojien tarinoihin. Poliisin olisi pitänyt tiedottaa niin että Vornanen on kertonut ettei hän ole kantanut ladattua asetta eduskunnassa ollessaan.

    Tutkinnanjohtaja näyttää yrittäneen vyöryttää omaa totuuttaan julkisuuteen vaikkei mitään oltu vielä tutkittukaan? Eikö sellaiselle kuulu näyttää ovea?

    Äänestä

  • Tiedolla johtaminen ja totuus ovat vain niin last seasons.

    Äänestä

  • Poliisihan oli nimenomaan antanut julkisuuteen tiedon aika tuoreeltaan, ettei Vornanen ole kulkenut eduskunnassa aseen kanssa. Tutkinnan johtaja vieläpä ja myöntää itsekin sen. Sinäkö tiedät asian paremmin?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Poliisihan oli nimenomaan antanut julkisuuteen tiedon aika tuoreeltaan, ettei Vornanen ole kulkenut eduskunnassa aseen kanssa. Tutkinnan johtaja vieläpä ja myöntää itsekin sen. Sinäkö tiedät asian paremmin?

    Pelasi persuille aikaa tyhjentää eduskunta laittomista aseista. Nyt vain herää kysymys että oliko aseet edsukunnassa vallankaappausta varten?

    Äänestä

  • Vajasuvakille tiedoksi että ensimmäisissä poliisin kommenteissahan nousi kova humalatila keskeisimmäksi syyksi, tuleeko siitä jatkossa lieventävä asianhaara poliisin mielestä ?

    "Jokainen" kansanedustaja ei kulje eduskunnassa aseen kanssa !!!!!!!

    Vain kusipäät persut, vaaleissa pitääkin kysyä ehdokkailta, kuinka he aikovat aseistautua ?

    Äänestä

Poliisit on heikkolahjaisia, se on poliisikoulun pääsyedellytys. Vitsailut poliisien vähäjärkisyydestä eivät ole tuulesta temmattuja. Polisit tutkinnassaan tekevät perusteettomia oletuksia ja luottavat uskomuksiin faktojen perusteella tehtävien päättelyiden asemesta. Onpa ihme ja kunmma että rikokset jäävät selvittämättä.

Äänestä
  • On kai ne heikkolahjaisia, jos ne on persuja.

    Äänestä

Poliiseissa on paljon persuja
Jos demarilla olisi leikkipyssy olisi toisin. Olisi totinen paikka.

Äänestä
  • Totta tuokin.

    Eikö keississä ole ollut alusta asti selvää, että ukko on käyskennellyt pyssyn kanssa eduskunnassa, koska rikosyötä edeltäneenä päivänä hän oli lähtenyt eduskunnasta suoraan viihteelle seurueensa kanssa?

    Äänestä

Ei korppi korpin silmää noki.

Äänestä
  • Kataisen murhayritys ei ratkea koskaan. Pekka Katajan murhayrityksen vuosipäivä oli muuten eilen.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kataisen murhayritys ei ratkea koskaan. Pekka Katajan murhayrityksen vuosipäivä oli muuten eilen.

    On ällistyttävää, että persuryhmyri Mäkelä ja kumppani teeskentelevät, etteivät tienneet Vornasen aseseikkailuista eduskunnassa mitään?! Kuinka pihalla Mäkelä oman peruSS eduskuntaryhmänsä jäsenten toilailuista eduskunnassa onkaan?

    Äänestä

Vornanen on oman kertomansa mukaan vienyt aseen työhuoneeseensa vain kaksi eri kertaa. Uskokoon ken tahtoo, persujen totuus kun ei ole mitenkään kiveen hakattu, vaan muuntuu aina sen mukaan kuin oma etu sitä vaattii.

Äänestä
  • Eduskunnasta ei varmuudella saa sellaista tietoa onko Vornanen ylipäätään koskaan jättänyt asetta eduskunnan asekaappiin. Vornanen aivan ilmeisesti kantaa asetta aina mukanaan, joten jos eduskunnan kaappiin jättämisiä on vähemmän kuin länsäolopäiviä eduskunnassa, niin johtopäätös on ihan selvä. Tapausta tutkivat poliisit eivät tietenkään älyä näin monimutkaista ajatusmallia.

    Äänestä

Rantanen tehnyt kaikkensa suojellakseen persuja hulluuteen viittaavalata mainehaitalta.

Äänestä
  • Rantasella on kyllä paikka vaikuttaa. Poliisiministerinä.

    Äänestä

eikö sitä oikeasti puhallutettu ? sanoivat vain että se käy ilmi , kun tiedot julkaistaan .
kysyivät veren alkoholipitoisuutta 🤣 no sitä ei mitattu 🤣🤣🤣

Äänestä
  • Mitä ihmettä?
    Onko poliisitkin nykyään DEI-koulutettu eikä osaa mitään?

    Äänestä

Hallitus on päässyt valheilla valtaan. Miksipä ei poliisikin voisi puhua sontaa?

Äänestä

En usko millisekuntikaan ettei jollakulla ole asetta eduskunnassa työnsä puolesta.

Saivartelijoita riittää.

Äänestä
  • Joo, Vornasella oli salaisia tehtäviä eduskunnassa.

    Äänestä

Persupoliisi tutkinnanjohtajana selvästi. Sisäinen tutkinta paikallaan. Ja potkut persaukseen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vornanen oli kantanut salaa asetta eduskunnassa ja poliisi valehteli asiasta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/35ee43aa-a7bf-494f-9c3b-a6a3361e4fce

Miksi poliisi valehteli asiasta - kestääkö poliisin arvovalta valehtelua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu