jos olisi Trumpia vastassa. Olipa taas syväluotaava artikkeli USA:sta, millä osaavatkin.
https://www.is.fi/viihde/art-2000010567365.html
https://www.is.fi/viihde/art-2000010567365.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos minä saisin valita kuka on suomen presidentti joe, donalti vai peruna niin kyllä minä peuruna valitsen edottomasti se oli paljon freesimän näköinen 6 vuoden päästä kuin nämä kaksi muuta.
Matti V. olisi edustava pressa toki.
Kyllä minäkin äänestäisin vaikka uuniperunaa mieluumin kuin Trumpia. Valitettavasti ihan kaikki eivät ajattele noin suoraviivaisesti. USA:ssa on hyvin paljon Trumpin ja MAGA-idioottien vastustajia ja demokraattien pitäisi ymmärtää se. Siksi heidän tulisi pikaisesti vaihtaa ehdokkaansa vaikka Kamala Harrisiin ja luottaa siihen että kovinkan moni amerikkalainen ei todellakaan halua Trumpia presidentiksi vaikka hän omiensa keskuudessa on nostettu lähes messiaaksi.
Kai tiedät että kamala on tosi epäsuosittu ameriikoissa? ei hän pärjäsi donatille alkuun kaan ja varsikaan nyt kun ameriikaieset on todella uskovaisia jä hänestä donaltista tuli messisas uskovaisille. Michelle olisi paljon kovempi vastus.
Tiedän kyllä, mutta jopa Kamala Harris pärjäisi silti paremmin kuin Biden. Jos Michelle Obama suostuisi ehdokkaaksi ei Trumpilla olisi mitään mahdollisuuksia.
Oikeassahan kaveri on.
Mutta mitä sisältöä tuossa pitkässä jutussa oli? Yhtä ja samaa vanhaa liirumlaarumia,jonka kuka hyvänsä voi sanoa.
Tätä tarkoitin , jos oli vaikeata käsittää.
Taas näitä tyhjänpäisiä matäkuun juttuja Ilta-Sanomissa.