Miksi Venäjällä ei mitenkään muisteta ja juhlita tätä liittoa ? Päinvastoin tuntuu että sitä hävetään Venäjällä. Miksi ?
Neuvostoliitto auttoi Saksaa toimittamalla sille suuren määrän öljyä , viljaa ja raaka-aineita.
NL jopa pyysi natseilta apua talvisodan aikaan. Saksan malminkuljetuslaivat luovutti NL:n sukellusveneille ruokaa ja polttoainetta Itämerellä.
Puolan jaon lopuksi natsit ja puna-armeija pitivät yhteisen voitonparaatin Brest-Litovskissa. Ehkä juuri tätä hävetään eniten Venäjällä.
https://www.youtube.com/watch?v=__Ztie1-v7s
Neuvostoliitto ja Natsi-Saksa oli liitossa 23.8.1939 - 22.6.1941
16
332
Vastaukset
- Anonyymi
Maailmanhistorian rikollisinta liittoa ei luonnollisesti haluta juhlia. Pahimmat diktaattorit sopi salaa Euroopan jaosta.
https://seura.fi/ilmiot/historia/molotov-ribbentrop-sopimus/- Anonyymi
Puolalais-historioitsija Piotr Zychowiczin mukaan Molotov-Ribbentrop-sopimus syntyi vain siksi, koska Puola ei suostunut tekemään allianssia natsi-Saksan kanssa ja hyökkäämään Neuvostoliittoon natsi-Saksan rinnalla.
- Anonyymi
Stubbentropin suomalainen Viking-divisioonaosasto on ylläpitämässä maamme kunniakkaita natsi-perinteitä kuten osallistuminen venäläissiviilien Babi-Yar holokaustiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stubbentropin suomalainen Viking-divisioonaosasto on ylläpitämässä maamme kunniakkaita natsi-perinteitä kuten osallistuminen venäläissiviilien Babi-Yar holokaustiin.
Babyn Jarissa teloittiin viimeisten tietojen mukaan 100 000–150 000 ihmistä, joista 70 000 juutalaisia. Siellä surmattiin juutalaisten lisäksi romaneja sekä venäläisiä sotavnkeja.
Saksalaiset tunnustivat "vain" 34 000 juutalaisen surmaamisen.
Ukrainalaiset ottivat kiitettävästi osaa omiensa tappamiseen.
Suomalaiset olivat Ukrainassa vasta joulukuussa -41, ei vielä syyskuussa.
- Anonyymi
Syyskuussa 1939 Saksa ja Neuvostoliitto hyökkäsivät sopimuksensa mukaisesti Puolaan, vallaten maan ja jakaen sen keskenään.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/216658-punatahden-liitto-hakaristin-kanssa-brestin-salailtu-voitonparaati-22-9-1939/
Saksan ja Neuvostoliiton raja- ja ystävyyssopimus
Saksan valtakunnan hallitus ja Neuvostoliiton hallitus katsovat, että entisen Puolan valtion hajoamisen jälkeen on yksinomaan niiden tehtävänä palauttaa rauha ja järjestys näille alueille ja taata siellä asuville kansoille rauhallinen ja kansallisen luonteensa mukainen elämä. Tätä varten ne ovat sopineet seuraavaa:
I ARTIKLA.
Saksan valtakunnan hallitus ja Neuvostoliiton hallitus määrittelevät kansallisten etujensa rajaksi entisen Puolan valtion alueella oheiseen karttaan merkityn linjan, joka kuvataan tarkemmin lisäpöytäkirjassa.
II ARTIKLA.
Molemmat osapuolet tunnustavat I artiklassa määritellyn kansallisten etujensa rajan lopulliseksi ja torjuvat kaikenlaisen kolmansien valtojen puuttumisen tähän ratkaisuun.
III ARTIKLA.
Julkishallinnon tarpeellisen uudelleenjärjestelyn suorittaa I artiklassa määritellyn linjan länsipuolella olevilla alueilla Saksan valtakunnan hallitus, tämän linjan itäpuolella olevilla alueilla Neuvostoliiton hallitus.
IV ARTIKLA.
Saksan valtakunnan hallitus ja Neuvostoliiton hallitus pitävät tätä sopimusta vankkana perustana kansojensa välisten ystävyyssuhteiden asteittaiselle kehittämiselle.
V ARTIKLA.
Tämä sopimus ratifioidaan ja ratifioinnit vaihdetaan Berliinissä mahdollisimman pian. Sopimus tulee voimaan sen allekirjoittamisen jälkeen.Tehty kahtena kappaleena saksan ja venäjän kielellä.
Moskova, 28. syyskuuta 1939.
Saksan valtakunnan hallituksen puolesta:
J. RIBBENTROP.
Neuvostoliiton hallituksen valtuuttamana:
W. MOLOTOV
https://avalon.law.yale.edu/20th_century/gsbound.asp- Anonyymi
Vertaa : Zelinsky - Stubbentrop -sopimus Ukrainan venäläiväestön uusholokaustin suorittamisessa.
- Anonyymi
----Saksan malminkuljetuslaivat luovutti NL:n sukellusveneille ruokaa ja polttoainetta Itämerellä.----
Kaikenlaista sitä on tapahtunut maailmassa kuten tämäkin kun USA toimitti Talvisodan ajan neukulle korkeaoktaanista lentokonebensaa. Olihan lyhyt matka Muurmanskin satamasta Suomen rintamalle ja Suomen kaupunkien ja sotilaitten ylle. Juhlitaankoo USAssa tätä? - Anonyymi
Ruotsi ja Sveitsi olivat natsin kanssa liitossa koko sota-ajan.
- Anonyymi
Paljon pahempi tämä Trumpin ja Putinin liitto Ukrainan tuhoamiseksi on.
- Anonyymi
----Neuvostoliitto auttoi Saksaa toimittamalla sille suuren määrän öljyä , viljaa ja raaka-aineita.-------
Ruotsi auttoi Saksaa toimittamalla sille koko sodan ajan rautamalmia ja mm. kuulalaakereita. Näitä laakereita toimitti myös Sveitsi.
Miksi et näitä hauku? - Anonyymi
Suomi oli liitossa nazisian kanssa kevät -41 - syksy -44. Sitten vaihtoi liittoon punaneukun kanssa jo oli siinä liitossa 1990-luvun alkuvuosiin. Eikös olekin nättiä ja somaa kun kaikki Suomelle kelpaa?
- Anonyymi
Oliko toisen värisiä neukkuja tarjolla?
- Anonyymi
Ja taas uudessa liitossa nazisian 1995- jälkeen.
Nato-liitossa ja DCA-liitoissa ollan jenkkirosvojen kanssa.
Joten joo, kyllä kaikki kelpaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja taas uudessa liitossa nazisian 1995- jälkeen.
Nato-liitossa ja DCA-liitoissa ollan jenkkirosvojen kanssa.
Joten joo, kyllä kaikki kelpaa.DCA torjuu Putin-nazien tulon Suomeen. Sitäkö itket?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko toisen värisiä neukkuja tarjolla?
Kummasta fasismista on kyse?
https://suomenkuvalehti.fi/kulttuuri/eraan-ilmiannon-anatomia/
Denes Kiss - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummasta fasismista on kyse?
https://suomenkuvalehti.fi/kulttuuri/eraan-ilmiannon-anatomia/
Denes KissKiss kysyi, onko Suomen talvisodasta kirjoitettu merkittävää romaania. Veijo Meri esitti näkemyksensä siitä, miksi näin ei ole, ja selvitti vieraalle myös talvisodan syttymisen syitä.
Rintamalinjat repesivät välittömästi. Matti Rossin käsityksen mukaan talvisota oli käsitettävä kansainvälisen fasismin hyökkäykseksi sosialismia vastaan.
Kiss kysyi, ehkä keventääkseen rajuksi muuttunutta keskustelua, “Melyik fasizmus?” Anna-Maija Raittila käänsi: “Kumman fasismin, itäisen vai läntisen?”
Rossi kirjoitti vielä samana päivänä klassisen ilmiantokirjeen Unkarin kirjailijaliitolle. Kun huhut Rossin kirjeestä ja Kissin kohtalosta levisivät Suomeen, säikähti myös Veijo Meri. Hän kirjoitti myös kirjeen yrittäen kumota kaikki ne syytökset, jotka hän kuvitteli Rossin esittäneen.
Meren kirje meni vahingossa väärään osoitteeseen. Sen sai Unkarin toiseksi suurimman päivälehden Népszavan päätoimittaja. Kiss oli saman lehden kulttuuritoimittaja. Meren kirjettä ei käsitetty oikein, ja Unkarista alkoi kantautua yhä huolestuttavampia huhuja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek183891Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia4892273Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1251714- 1571433
- 751431
Alahan tulla paikkaamaan tekojas
Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.91014Olisitko maailmani?
Ajattelen sinua ja pelkään välillä, että olenko antanut sinulle liikaa kannettavaksi. Olenko vaatinut sinulta aivan liik34704- 27691
Lähdetkö nainen joku päivä mun kanssa Anttilaan?
Katsomaan sisustustarvikkeita ja sit mentäisiin matkatoimistoon katsomaan matkoja?25651- 45648