Nimet on vaihdettava 🤣.
Yli 200 kasvilajia nimetään uudelleen tutkijoiden päätöksestä, kertoo tiedelehti Nature.
Kasvien tieteelliset nimet vaihdetaan, sillä ne sisältävät rasistisen sanan caffra, joka on eteläisessä Afrikassa käytetty halventamaan tummaihoisia ihmisiä. Muutos astuu voimaan vuonna 2026.
Esimerkiksi oranssikorallipuun tieteellinen nimi Erythina caffra on jatkossa Erythina affra, afr-alulla viitataan Afrikkaan.
Kansainvälinen kasvitieteellinen kokous Madridissa päätti muutoksesta. Muutosehdotuksen puolesta äänesti 351 osallistujaa ja vastaan 205 osallistujaa.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02c2hdRPXkwFigzHL7YR8huzsd4BvWWUKefXLYumwEbccea4Ci64zaTV7KmDDi92ftl&id=100064862192713
Yli 200 kasvilajia nimetään uudelleen tutkijoiden päätöksestä, kertoo tiedelehti Nature.
Kasvien tieteelliset nimet vaihdetaan, sillä ne sisältävät rasistisen sanan caffra, joka on eteläisessä Afrikassa käytetty halventamaan tummaihoisia ihmisiä. Muutos astuu voimaan vuonna 2026.
Esimerkiksi oranssikorallipuun tieteellinen nimi Erythina caffra on jatkossa Erythina affra, afr-alulla viitataan Afrikkaan.
Kansainvälinen kasvitieteellinen kokous Madridissa päätti muutoksesta. Muutosehdotuksen puolesta äänesti 351 osallistujaa ja vastaan 205 osallistujaa.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02c2hdRPXkwFigzHL7YR8huzsd4BvWWUKefXLYumwEbccea4Ci64zaTV7KmDDi92ftl&id=100064862192713
Vastaukset 40
Vanhimmat
No jo on hulluus huipussaan. Tuskin se mitä nykyään pidetään rasismina ennen edes tuli mieleen, että joskus v.2024 sitä aletaan pitämään rasismina.
Kaikki mikä on totta, on nykyään rasismia.
Tuo on rasismia, jos ei ole valhetta.
Sairasta touhua!
Täysin perusteltu ja asiallinen muutos.
Historian vääristelyä!
No vähintään yhtä herkillä tuntuvat Israelilaiset olevan. Adidas joutuu pyytelemään anteeksi mainoskampanjaansa jossa mainostaa vanhaa kenkämallia jota esittelee malli jonka isä on palestiinalaistaustainen mutta äiti alankomaista. Itse tuo malli on syntynyt jenkeissä , elänyt elämänsä siellä ja luonnollisesti myös yhdysvaltojen kansalainen.
Toki puhunut palestiinan oikeuksien puolesta mutta kukapa ei vastustaisi laitonta miehitystä ja kansanmurhaa viimeisin taitaa olla ICJ joka YK alainen tuomioistuin.
Et sitten pysty nytkään aloituksesta keskustelemaan. 🤣
No eiköhän kommentistani saa käsityksen että pidän noita liian herkillä olevina.
Aivan kuten noita Israelilaisia. Samankaltaisia ylilyöntejä oli aikoinaan kun jollain naisella oli jotkut tietynlaiset letit suuttuivat mustaihoiset kulttuurin omimisesta vaikka ei liene todisteita että he ovat letityksen keksineet tai auta armias jos sillä naisella oli hapsu laukku niin suuttui intiaanit ja lappalaiset viimeistään neljäntuulen hatusta joita myydään turisteille, että niin pyhä hattu on kyseessä :d
Mutta aloituksesta et pysty keskustelemaan. 🤣
Toisin kuin sinä?
Minusta tuo Israel-humio oli hyvä lisä aloituksen aiheeseen, joka puolestaan ei kuulu tälle palstalle.
Jumala kiroaa juutalaisten kiroajia. Valhe kansanmurhasta on hamasin tekaista. Israel puolustaa kansaansa, hamas tapattaa kansaansa ihmiskilpinä sen minkä pystyy, jotta voisi hehkutella kuolonuhreilla.
Kansanmurha-syytökset ovat älyttömiä, perättömiä ja loukkaavia.
Israelilaiset ovat pyrkineet eri tavoin minimoimaan siviiliuhrien määrää.
Hamas taas liioittelee uhrien määrää ja laskee joukkoon myös kuolleet terroristinsa ja on itse valmis uhraamaan siviileitään tavoitteidensa eteen, sanoo heidän henkensä olevan pieni hinta sen rinnalla.
Syytös ei vielä tarkoita, että syytetty olisi oikeasti syyllistynyt syytettyyn asiaan. Näytöt siihen puuttuvat, osoittavat muuta. Israel on laajentanut humanitaarisia alueita Gazassa.
Israel olisi edennyt Gazassa tehokkaammin ja nopeammin, jos se ei olisi huomioinut nykyisellä tavalla siviileitä. Se on valitettavasti auttanut siinä samalla myös terroristeja.
Sodassa kuolee aina sivullisia, varsinkin tiheässä kaupunkiympäristössä sotiessa ja kun vihollinen suojelee mielummin itseään ja aseitaan kansalaisillaan, myös koulu- ja sairaala-alueilla ja käyttää heitä propagandan välineenä Israelia vastaan, kuin että suojelisi heitä.
Kuvat kouluista, jotka ovat aseistusta täynnä ja joihin on isketty terroristeja vastaan eivät ole normaaleja kouluja, vaan sotilaskohteita, jollaiseksi Hamas on ne muuttanut ja joihin on sodan pelisääntöjen mukaan oikeus iskeä.
Ihmetyttää tuo yksipuolinen Israel-vastaisuus, historian tuntemattomuus tai sen huomiotta jättäminen. Sillä on aivan oleellista merkitystä asiassa.
Israel on ollut valmis lakkauttamaan siirtokuntansa rauhan vastineeksi, kuten teki Gazankin kohdalla, mutta kuinka kävi.. lisääntyikö rauha? Käyttivätkö saadut varat alueen ja sen kansalaisten hyväksi vai sittenkin siihen, että Gaza olisi ja tulisi jatkossa olemaan yhä isompi turvallisuusuhka Israelille ja sen kansalaisille?
Gazasta on vuosikausia ammuttu raketteja Israeliin aiheuttaen turvattomuutta, monenlaista vahinkoa ja lisäkustannuksia.
Kun rajoja on pidetty auki, Hamasin terroristit ovat tulleet Israelin puolelle siellä töissä käyvien gazalaisten mukana ja tehneet terrori-iskuja tappaen israelilaisia kahviloihin ja muihin julkisiin paikkoihin.
YK on vaatinut v.-67 saakka, että kaikki luopuvat väkivallasta ja sillä uhkailusta ja tunnustavat alueella olevien valtioiden olemassaolon ja itsenäisyyden. Israel hyväksyi tämän päätöslauselman, mutta Palestiinan vapautusjärjestö torjui sen. PLO ei ole toistaiseksi vieläkään hyväksynyt Israelin olemassaoloa. Israel taas ei ole suostunut vetäytymään miehitysalueilta ilman, että on tehty rauha.
Israel haluaa pitää turvassa maansa ja kansalaisensa.
Jos siirtokunnat lakkautettaisiin Länsirannalla ja israelilaiset poistuisivat sieltä alueesta tulisi taas vaarallisempi Israelille.
Palestiinalaisten arvoissa ja ajatuksissa suhteessa Israelin valtioon ja juutalaisiin tulisi tapahtua ensin selkeä muutos parempaan ja hallinnon tulisi tehdä konkreettisia toimia sen edistämiseksi, jotta rauha olisi mahdollinen, miehityksistä voidaan luopua ja kahden valtion mallista on ajankohtaista puhuakaan.
Eli sinulle on onglma, että tutkijoista kohtuullinen enemmistö kannatti vähemmän kiusallisten nimien käyttöä. Ja koska kirjoitit asiasta tälle palstalle, niin kyseessä lienee jonkinlainen uskonnollisesta vakaumuksesta johtuva ideologinen tarve puolustaa rasismia. Näin ne karvat paljastuvat.
Rodut eivät ole rasismia vaan realiteettia.
Tarkoitatko, ettei sanoja voi käyttää rasistisesti, koska [sinun mielestäsi] on olemassa rotuja?
P.S. Laita yhden ihmisrodun rotunimi.
Linnunnokka ihminen. Jos ihminen on evoloitunut apinasta, niin miksi millään apinalla ei ole kyömynokkaa, mutta ihmisellä voi olla?
Ilmaelementtiä edustava korkealla vuoristossa elelevä ihmisrotu kehitti itselleen kyömynokan, kuin linnulla .Jotenkin näin sitä selitetään. Apinalla sitä ei ole.
Ihminen edustaa koko luomakuntaa ja eläinmaailmaa omien kasvonpiirteiden kautta. On töpselinenää, vinoja kissansilmiä, kalkkunakaulaa. Jos ihminen olisi pelkästään apinasta, niin miksi/mistä muut kasvonpiirteet?
Kasvonpiirteiden perusteella voidaan siis määritellä ihmisen rotu (ja lapseni ovat sekarotuisia). Lisäksi 'ilmaelementtiä edustavan rodun' edustajat eivät polveudukaan samoista esivanhemmista kuin muut ihmiset.
Meillä oli 70-luvun alussa oppikoulussa tuore luonnonhitorian opettaja, joka puhui tuollaisia. Hän siirtyi kirjastoapulaiseksi noin kolmen vuoden opetusuran jälkeen.
Ei hyvää päivää!
Kyllä on mustat herkkähipiäisiä. Muslimit ne vasta rasisteja onkin.
älä sano sitä ääneen
Mustat ne alkaa riehua pahemmin, sivistys ei tule kasvien nimenmuutosten myötä. Alkukantainen ja muslimi on pahin yhdistelmä.
Samaa alkukantaisuutta esiintyy laajalti erään toisenkin laajalle levinneen abramamilaisen uskontosuuntuaksen piirissä. En usko sellaisen yhdistelmän olevan mitenkään parempi kuin mainitsemasi.
Sairasta on!
Onhan tuo jo ihan sairasta
Vassarit näkevät rasismia kaikessa.
Tuo on outo mustamaalaamisyritys. Minun on vasemmistolaisena vaikea nähdä rasismia esimerkiksi jäähdytysnesteen pakkaskestävyydessä, mustikoiden terveysvaikutuksissa tai vanhojen metsien suojelussa.
Äärihihhulit äärioikeistolaiset haluavat halventaa ja pilkata vasemmistolaisia.
Rasistinatsi saarnajansa on käskenyt ja tunnetusti lahkolaisilla on parviäly.
Kita kiinni kommari!
Maailma on sairas.
Kyllä alkaa olla aika valmis tämä maailma
Lainaus ylen sivuilta: "Uskaltaisitko syödä mustaa mustikkaa? Poikkeuksellisen onnekas marjastaja voi kohdata erikoisia värejä
Mustikan värimuunnoksista ei ole uudeksi supermarjaksi, koska tämän hetkisen tutkimustiedon mukaan, ne ovat yhtä terveellisiä kuin perusmustikat."
Älytöntä!
Ihan mielenkiinnolla kysyisin, miten tämä on sinulta mitenkään pois?
Kuinka usein olet joutunut käyttämään noiden kasvejen nimiä? Missä yhteydessä olet joutunut niitä käyttämään?
Itse ymmärrän hyvin, ettei ne tieteen tekijät jotka joutuvat nimiä käyttämään eivät halua turhia väärinkäsityksiä.
Jos sinä vastustat tätä muutosta vain jonkinlaisen oman olemattoman periaatteesi tai rasistisen taustasi takia, niin sinun kuuluu katsoa peiliin.
Nimien muutos muuten ei ole mitenkään harvinaista. Jostain syystä vain tämä tuntui sinua häiritsevän.
Mamma on sairastunut rasismifobiaan. 😺
afrikan vihannes 🤣🤣🤣
ei ne tyhmiä ole kaikki ihmiset ovat samanlaisia 🤣
Näin se on länsimainen idiotismi huipussaan.