Toisesta maailmansodasta puhutaan 24/7. Neuvostoliitto kukisti Natsi-Saksan.
Liittoutuneista ei puhuta. Molotov- Ribbentrop sopimuksesta ei puhuta. Talvisodasta ei puhuta.
Mutta olihan toisen maailmansodan voitto suurelta osin miljoonien neuvostoliittolaisten ansiota. Ainakin uhrilukujen valossa.
Se, mistä siellä ei olla puhuttu, on valtioterrori. Tsaarien aikana, Stalinin aikana ja nyt Putinin aikana jatkuneen. Ei siitä voi puhua. Siellä kansa on karjaa, eliitti hallitsee sitä väkivalloin. Siellä sulle voidaan kuiskata, että 'ole hiljempaa, Siperia on iso'.
0Äänestä
Anonyymi00004
Venäjää hallitsevat klaanit. Etniset puhdistukset toteutuvat myös Ukrainan sodassa. Tuvalaiselle perheelle luvattiin viisi kiloa kalaa, lohta, kampelaa, turskaa ja jotain muuta, kun laittavat poikansa armeijaan ja Ukrainan erikoisoperaatioon.
Sota ei ole koskettanut Moskovaa eikä Pietaria. Siellä eletään herroiksi, paitsi, että kansalaisilla ei ole kananmunia ja kadonneita poikia ei saa kysellä eikä surra. Vaikka harvathan sieltä sotaan ovat edes joutuneet.
Mua surettaa suuren, mahtavan Venäjän kansan elinolosuhteet.... vuosisatojen läpi...aina ihan paskat hallitsijat!
0Äänestä
Anonyymi00006
Johtuu varmaan siitä että se "suuri isänmaallinen sota" natseja vastaan päättyi Neuvostoliiton voittoon lähinnä länsimaiden sotilaallisen tuen ansiosta. Venäjällä on aina yritetty väittää että nimenomaan Venäjä voitti natsit eikä länsimaista juuri ollut apua heidän kukistamisessaan.
0Äänestä
Anonyymi00007
Kaikkein pahinta on kun ei ole käsitelty Stalinin ajat hirmutekoja.. Nyt on ehkä tiukin sensuurin aika käsitellä vainoja ja murhia. Neuvostoliitonkin aikana oli väljempää, ja rangaistukset pienempiä. Käsittämätöntä että kansanmurhat ovat niin arka aihe. Miten Venäjä voi edes uusitua, kun kaikki ikävät asiat on lakaistu maton alle, ja niistä on vaiettava.
0Äänestä
Anonyymi00008
Virhe oli vaihtaa Neuvostoliiton punalippu suoraan vanhaan keisarillisen Venäjän lippuun. Tällöin omaksuttiin ajatus nyky-Venäjästä keisarillisen imperiumin jatkajana, mihin ideaan sisältyi kirkon alisteisuus valtiolle ja imperiaaliset haaveet naapurien alistamisesta. Ukrainalaiset ja puolalaiset sekä Baltian kansat näyttäytyivät taas ei-kansakuntina, jotka piti palauttaa Venäjän "keisarin ja itsevaltiaan" alaisuuteen.
Uuden Venäjän sinivalkoraitalippu olisi uutena tunnuksena anatanut Venäjälle mahdollisuuden aloittaa puhtaalta pöydältä.
0Äänestä
Anonyymi00009
Suurin virhe liittoutuneille oli antaa ryöstömurhaajalle ja hyökkäävälle neuvostoliitolle palkinnoksi osia suomesta. Sitä samaa se ne yrittää ukrainassa.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Asioista ei saa siellä puhua.
Venäjän ongelma on Putin
Nyt. Sitä ennen Stalin. Sitä ennen tsaarit.
Toisesta maailmansodasta puhutaan 24/7. Neuvostoliitto kukisti Natsi-Saksan.
Liittoutuneista ei puhuta. Molotov- Ribbentrop sopimuksesta ei puhuta. Talvisodasta ei puhuta.
Mutta olihan toisen maailmansodan voitto suurelta osin miljoonien neuvostoliittolaisten ansiota. Ainakin uhrilukujen valossa.
Se, mistä siellä ei olla puhuttu, on valtioterrori. Tsaarien aikana, Stalinin aikana ja nyt Putinin aikana jatkuneen. Ei siitä voi puhua. Siellä kansa on karjaa, eliitti hallitsee sitä väkivalloin. Siellä sulle voidaan kuiskata, että 'ole hiljempaa, Siperia on iso'.
Venäjää hallitsevat klaanit. Etniset puhdistukset toteutuvat myös Ukrainan sodassa. Tuvalaiselle perheelle luvattiin viisi kiloa kalaa, lohta, kampelaa, turskaa ja jotain muuta, kun laittavat poikansa armeijaan ja Ukrainan erikoisoperaatioon.
Sota ei ole koskettanut Moskovaa eikä Pietaria. Siellä eletään herroiksi, paitsi, että kansalaisilla ei ole kananmunia ja kadonneita poikia ei saa kysellä eikä surra. Vaikka harvathan sieltä sotaan ovat edes joutuneet.
Mua surettaa suuren, mahtavan Venäjän kansan elinolosuhteet.... vuosisatojen läpi...aina ihan paskat hallitsijat!
Johtuu varmaan siitä että se "suuri isänmaallinen sota" natseja vastaan päättyi Neuvostoliiton voittoon lähinnä länsimaiden sotilaallisen tuen ansiosta. Venäjällä on aina yritetty väittää että nimenomaan Venäjä voitti natsit eikä länsimaista juuri ollut apua heidän kukistamisessaan.
Kaikkein pahinta on kun ei ole käsitelty Stalinin ajat hirmutekoja..
Nyt on ehkä tiukin sensuurin aika käsitellä vainoja ja murhia. Neuvostoliitonkin aikana oli väljempää, ja rangaistukset pienempiä.
Käsittämätöntä että kansanmurhat ovat niin arka aihe. Miten Venäjä voi edes uusitua, kun kaikki ikävät asiat on lakaistu maton alle, ja niistä on vaiettava.
Virhe oli vaihtaa Neuvostoliiton punalippu suoraan vanhaan keisarillisen Venäjän lippuun. Tällöin omaksuttiin ajatus nyky-Venäjästä keisarillisen imperiumin jatkajana, mihin ideaan sisältyi kirkon alisteisuus valtiolle ja imperiaaliset haaveet naapurien alistamisesta. Ukrainalaiset ja puolalaiset sekä Baltian kansat näyttäytyivät taas ei-kansakuntina, jotka piti palauttaa Venäjän "keisarin ja itsevaltiaan" alaisuuteen.
Uuden Venäjän sinivalkoraitalippu olisi uutena tunnuksena anatanut Venäjälle mahdollisuuden aloittaa puhtaalta pöydältä.
Suurin virhe liittoutuneille oli antaa ryöstömurhaajalle ja hyökkäävälle neuvostoliitolle palkinnoksi osia suomesta. Sitä samaa se ne yrittää ukrainassa.