Saako Israel tehdä mitä tahansa?

Kai ymmärrät itsekin että vastauksesi e voi olla myös ironinen pläjäys...

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kai ymmärrät itsekin että vastauksesi e voi olla myös ironinen pläjäys...

Eivät nuo ironiaa tunnista eikä liioin sarkasmia.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät nuo ironiaa tunnista eikä liioin sarkasmia.

Ymmärrätkö ironian ja sarkasmin eron?

Israel on tosiaan ainut valtio maailmassa joka sodan aikana ennalta ilmoittaa ja varoittaa ihmisiä puoli tuntia ennen iskua tai jopa aikaisemmin runsailla lentolehtisillä.

Anonyymi kirjoitti:

Israel on tosiaan ainut valtio maailmassa joka sodan aikana ennalta ilmoittaa ja varoittaa ihmisiä puoli tuntia ennen iskua tai jopa aikaisemmin runsailla lentolehtisillä.

Lue lisää

Puolituntia ei ole tarpeeksi. Ei siinä ajassa ehdi pakata kaikkia tarpeellisia tavaroita.

Ja tämä ei siltikään anna Israelille oikeutta murhata syyttömiä ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Israel on tosiaan ainut valtio maailmassa joka sodan aikana ennalta ilmoittaa ja varoittaa ihmisiä puoli tuntia ennen iskua tai jopa aikaisemmin runsailla lentolehtisillä.

Lue lisää

Ja sitten hyökkää kuitenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Puolituntia ei ole tarpeeksi. Ei siinä ajassa ehdi pakata kaikkia tarpeellisia tavaroita.

Ja tämä ei siltikään anna Israelille oikeutta murhata syyttömiä ihmisiä.

Lue lisää

Ei missään tapauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitten hyökkää kuitenkin.

Tietysti käyden sotaa terrorismia vastaan ja pyrkien löytämään ja vapauttamaan kansalaisensa, panttivangit. Israelilla on käytössä monia tapoja, joilla varoittaa siviilejä.
Samalla se valitettavasti hyödyttää myös terroristeja ja tekee tavoitteiden loppuun asti saattamisesta Gazassa hitaampaa ja vaivalloisempaa. Mutta kaikki tehdään siviiliuhrien säästämiseksi. Tiheästi rakennetun kaupunkiympäristön ja ison väestötiheyden vuoksi asia tulee huomioida erityisellä tavalla, vaikka se on vaativaa ja sivullisten kuolleiden määrä tulee olemaan isompi tämän tyyppisissä kaupunkisodissa, kuin muunlaisessa ympäristössä sotiessa, vaikka niitä vältettäisiinkin.
Suurta lisähaastetta tuo Hamasin käytäntö suojella itseään ja aseitaan siviileillä ja linnottautuminen sairaaloihin, kouluihin, uhraten siviileitä surutta. Ne siviilit uhraa Hamas itse.

Aikoinaan pääministeri ilmoitti, että Israel tappaa sata palestiinalaista siinä kun he yhden israelilaisen.

Ei siinä muuta rajaa....

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti käyden sotaa terrorismia vastaan ja pyrkien löytämään ja vapauttamaan kansalaisensa, panttivangit. Israelilla on käytössä monia tapoja, joilla varoittaa siviilejä.
Samalla se valitettavasti hyödyttää myös terroristeja ja tekee tavoitteiden loppuun asti saattamisesta Gazassa hitaampaa ja vaivalloisempaa. Mutta kaikki tehdään siviiliuhrien säästämiseksi. Tiheästi rakennetun kaupunkiympäristön ja ison väestötiheyden vuoksi asia tulee huomioida erityisellä tavalla, vaikka se on vaativaa ja sivullisten kuolleiden määrä tulee olemaan isompi tämän tyyppisissä kaupunkisodissa, kuin muunlaisessa ympäristössä sotiessa, vaikka niitä vältettäisiinkin.
Suurta lisähaastetta tuo Hamasin käytäntö suojella itseään ja aseitaan siviileillä ja linnottautuminen sairaaloihin, kouluihin, uhraten siviileitä surutta. Ne siviilit uhraa Hamas itse.

Lue lisää

Jos Israel yrittää välttää siviiliuhreja niin siinä Israel on täydellisesti epännostunut.

Anonyymi kirjoitti:

Israel on tosiaan ainut valtio maailmassa joka sodan aikana ennalta ilmoittaa ja varoittaa ihmisiä puoli tuntia ennen iskua tai jopa aikaisemmin runsailla lentolehtisillä.

Lue lisää

Ihmiset kootaan yhteen ja käsketään hajaantumaan, tai räjähtää. Minkä moraalin mukaan se menee oikein?Tuo on pelkkää silmänlumetta tuo show! Nämä ihmiset ei pysty pakenemaan. Ne on jo lähteneet evakkoon, ja Israel hyökkää sinne evakkoon! Mikään ei riitä, Israel seuraa kannoilla ja puree koko ajan.

Niinpä. On melkoista julmuutta Hamasilta, ettei se päästä siviilejä pakenemaan paikalta. Tosin Hamasin taistelijat eivät juuri käytä asepukua, tämä on sotarikos, joten heidät Hamas laskee usein mielellään siviiliuhreiksi.

Kaikissa sodissa kuolee sivullisia. Eivät ole kohteena. Se ei ole tahallista, tarkoituksenmukaista tappamista. Hamas taas uhraa tarkoituksella siviileitään ja sille kelpaa israelilaisistakin väkivallan ja tapon kohteiksi kaikki siviilit vauvasta vanhukseen, mikä nähtiin hyvin 7.10 tehdyssä iskussa. Niitä terroristeja vastaan Israel taistelee maansa ja kansalaistensa turvaamiseksi ja velvollisuudesta vapauttaa Hamasin Israelista kaappaamat panttivangit.

"Anonyymi
2024-07-20 18:13:46
Ainut valtio maailmassa mikä on onnistunut olemaan rikkomatta ihmisoikeuksia sotatilanteessa".
********************
Isael on rikkonut ihmisoikeuksia vuodesta 1948 ja homma senkun jatkuu.
Tämän ei pitäisi olla kenellkkään epäselvää.

DayShadow kirjoitti:

"Anonyymi
2024-07-20 18:13:46
Ainut valtio maailmassa mikä on onnistunut olemaan rikkomatta ihmisoikeuksia sotatilanteessa".
********************
Isael on rikkonut ihmisoikeuksia vuodesta 1948 ja homma senkun jatkuu.
Tämän ei pitäisi olla kenellkkään epäselvää.

Lue lisää

Sodassa tapahtuu sotarikoksia puolin ja toisin. Valitettavasti. YK:n raportti antaa myös tylyn kuvan asiasta. Ja nyt ei siis tietolähteenä ole Hamas vaan YK:n raportti:

https://www.hs.fi/maailma/art-2000010598600.html

Anonyymi kirjoitti:

Israel on tosiaan ainut valtio maailmassa joka sodan aikana ennalta ilmoittaa ja varoittaa ihmisiä puoli tuntia ennen iskua tai jopa aikaisemmin runsailla lentolehtisillä.

Lue lisää

Israel (tällä hetkellä siis Netanjahu) sanoo että lähtekää pakoon! Sitten he iskevät juuri sinne minne Netanjahu käski siviileiden paeta. Tämä on oksettavaa ja raukkamaista.

Anonyymi kirjoitti:

Israel (tällä hetkellä siis Netanjahu) sanoo että lähtekää pakoon! Sitten he iskevät juuri sinne minne Netanjahu käski siviileiden paeta. Tämä on oksettavaa ja raukkamaista.

Lue lisää

Eivät iske. Siviileitä menehtyisi paljon enemmän, jos heitä ei varotettaisi ja kehotettaisi siirtymään taistelujen alta pois. Joitain vahinkojakin sattuu aina sodissa, jonka myötä myös omia menehtyy.

Jaha. Siis siirsit maalitolppia. Kysymys siis kuului että tekeekö Israel koskaan mitään väärin?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Jaha. Siis siirsit maalitolppia. Kysymys siis kuului että tekeekö Israel koskaan mitään väärin?

Ainakaan putleri ei tee koskaan mitään väärää, eihän tee !

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Jaha. Siis siirsit maalitolppia. Kysymys siis kuului että tekeekö Israel koskaan mitään väärin?

Vastasin jo, olisit lukenut sen, ei tee mitään väärin. Eikö vastaus kelvannnut? Miksi kysyt jos vain haluat tietynlaisen vastauksen?

Anonyymi kirjoitti:

Ainakaan putleri ei tee koskaan mitään väärää, eihän tee !

suosikkisi vai?

Sama pisti silmään. Ja sitten ovat että "ei palestiinan tukeminen tarkoita samaa kuin terrorismin tukeminen".. No ei ehkä suoraan, mutta kyllä palestiinalaiset kannattavat terrorismia Israelia kohtaan, joten vähintään silloin palestiinan tukeminen tarkoittaa tukemista kansaa,joka kannattaa terrorismia. Ja avustusrahat menee suoraan Hamasille. Joten kehottaisin palestiinalaisten tukijoita miettimään oikeasti että mitä he oikein kannattavat.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Jaha. Siis siirsit maalitolppia. Kysymys siis kuului että tekeekö Israel koskaan mitään väärin?

"Siis siirsit maalitolppia. "

Oikein ymmärsit, itse kysymykseen jo vastasinkin mutta vastaus ei ollut sinun mieleesi. Ensin kysyt ja sitten hyväksyt vain ylemäiseen tyyliin tietynlaiset vastaukset.

Näin ollen avasin uuden keskusteluaiheen wokevassarien ajatusmaailmasta, missä rasismilla on nollatoleranssa, mutta ihmisten tappaminen, teurastaminen, kiduttaminen ja raiskaaminen "hyväksytään" mutta-sanaa hyväksikäyttäen.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Jaha. Siis siirsit maalitolppia. Kysymys siis kuului että tekeekö Israel koskaan mitään väärin?

Vaihtaisit välillä värssyä. Kyllästyttää tuo maalitolppa-hokema

Anonyymi kirjoitti:

Vaihtaisit välillä värssyä. Kyllästyttää tuo maalitolppa-hokema

Ei tämä sitä ymmärrä, se on hänen mielestään fiksusti sanottu.
Onhan tällä maalivahdilla muitakin hokemia, puhuvista aaseista, auringon maan kiertämisineen ja tämä kaikki suoraan vuohipaimenten käsikirjasta hänen mukaansa.
Melkoinen ruuneperi...

Samalla eivät hyväksy, eivätkä tule hyväksymään Israelin olemassaoloa. Nämä 600-luvun väärään profeettaan uskovat haluavat tappaa juutalaiset tai ajaa heidät pois kotiseudultaan, jossa ovat olleet jo n. 100v eKr.

Palestiina ei ole maa. Gaza on kaupunki.

Anonyymi kirjoitti:

Samalla eivät hyväksy, eivätkä tule hyväksymään Israelin olemassaoloa. Nämä 600-luvun väärään profeettaan uskovat haluavat tappaa juutalaiset tai ajaa heidät pois kotiseudultaan, jossa ovat olleet jo n. 100v eKr.

Lue lisää

Ai että vain sata vuott ennen Jeesuksen syntymää? Kuule, juutalaisten historia Israelissa on tuhansia vuosia.

Anonyymi kirjoitti:

Palestiina ei ole maa. Gaza on kaupunki.

Gaza on Israelin kaupunki. Omaa maataan ei voi miehittää, kuten Netanyahukin totesi äsken.

Ei se ole Hamasin kotimaa sen enempää kuin Israelin venäläisen johdonkaan. Molemmat on kuokkavieraana siellä. Vieneet maat alkuperäisasukkailta, muslimeilta ja juutalaisilta arabeilta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole Hamasin kotimaa sen enempää kuin Israelin venäläisen johdonkaan. Molemmat on kuokkavieraana siellä. Vieneet maat alkuperäisasukkailta, muslimeilta ja juutalaisilta arabeilta.

Lue lisää

Ei Hamasilla ole mitään "kotimaata". Nyt puhutaan arabeista jotka ovat asuneet alueella ikuisuuden. Samalla unohdetaan se että juutalaiset ja arabit ovat kaikki samoja seemiläisiä kansoja.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Ei Hamasilla ole mitään "kotimaata". Nyt puhutaan arabeista jotka ovat asuneet alueella ikuisuuden. Samalla unohdetaan se että juutalaiset ja arabit ovat kaikki samoja seemiläisiä kansoja.

Lue lisää

Hamasin kannattajakunta on lähinnä sitä porukkaa, jonka Egypti on tuupannut Gazan kaistalle ja Jordania Juudeaan ja Samariaa 1900-luvun alkupuolella siirtotyöläisiksi ja "alueen alkuperäisasukkaiksi". Ne arabit, jotka ovat asuneet nykyisen Israelin alueella "ikuisuuden" ovat eri porukkaa.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Ei Hamasilla ole mitään "kotimaata". Nyt puhutaan arabeista jotka ovat asuneet alueella ikuisuuden. Samalla unohdetaan se että juutalaiset ja arabit ovat kaikki samoja seemiläisiä kansoja.

Lue lisää

Hamasin peruskirjan mukaan:

"Palestine is the land of the Arab Palestinian people, from it they originate, to it they adhere and belong, and about it they reach out and communicate."

"Palestine is a land that was seized by a racist, anti-human and colonial Zionist project that was founded on a false promise (the Balfour Declaration), on recognition of a usurping entity and on imposing a fait accompli by force."

"The Islamic Resistance Movement “Hamas” is a Palestinian Islamic national liberation and resistance movement. Its goal is to liberate Palestine and confront the Zionist project. Its frame of reference is Islam, which determines its principles, objectives and means."

https://web.archive.org/web/20170515114724/http://hamas.ps/ar/uploads/documents/06c77206ce934064ab5a901fa8bfef44.pdf

Sionistien ongelma on palestiinalaisuus kansallisena, poliittisena ja kulttuurisena entiteettinä. Tätä ongelmaa ei edes etninen puhdistus ratkaise. Päinvastoin, nakba vain vahvisti palestiinalaisten identiteettiä. Niin kauan kuin palestiinalaisuus säilyy elinvoimaisena, myös vastarinta- ja vapautusliike säilyy elinvoimaisena, muodossa tai toisessa (Hamas voidaan hävittää pommittamalla ja tappamalla, mutta Hamasin takana olevaa ideaa ei). Palestiinalaisten täytyy lakata olemasta kansana, kulttuurina ja poliittisena yhteisönä, sillä jos palestiinalaiset ovat relevantti kansa, heillä näyttäisi olevan oikeus Palestiinaan. Tämän takia tälläkin palstalla joku kirjoitti, että palestiinalaiset ovat "feikki kansa" (siinä ketjussa, jonka aiheena on Benjamin Satanjahun Yhdysvaltain kongressissa pitämä hevonpaskapuhe).

Anonyymi kirjoitti:

Samalla eivät hyväksy, eivätkä tule hyväksymään Israelin olemassaoloa. Nämä 600-luvun väärään profeettaan uskovat haluavat tappaa juutalaiset tai ajaa heidät pois kotiseudultaan, jossa ovat olleet jo n. 100v eKr.

Lue lisää

Eikös ne muinsaiset juutalaiset ole olleet haudoissaan jo vuosituhansia?

Anonyymi kirjoitti:

Ai että vain sata vuott ennen Jeesuksen syntymää? Kuule, juutalaisten historia Israelissa on tuhansia vuosia.

Mitä tekemistä nykyjuutalaisilla on tuon ajan juutalaisten kanssa.? Ei mitkään alueet ole korvamerkittyjä varattuna jollekin porukan oletetuille jälkeläisille,joka on sattunut joskus muinaisaikoina alueella oleskelemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Gaza on Israelin kaupunki. Omaa maataan ei voi miehittää, kuten Netanyahukin totesi äsken.

Netalle koko maailma kuuluu hänen sakilleen aivan samoin kuin Putininkin mielestä venäläisille. Tällaisten ääliöiden kanssa sitä pitää tänne ja tähän aikaan syntyneiden ihmisten elää. O sancta simpicitas.

Kaikki mitä Luther on kirjoittanut jo 500 vuotta sitten, on totta.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki mitä Luther on kirjoittanut jo 500 vuotta sitten, on totta.

Ja sinä et ole ollut johtaja tässä masilmassa, jos et ole siihen alistunut - ahneudella ja vallan himolla on hintansa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinä et ole ollut johtaja tässä masilmassa, jos et ole siihen alistunut - ahneudella ja vallan himolla on hintansa.

Miten se nyt olikaan ilmestyskirjassa kuvattuna - tämä hekuma, jota kaikki maailma kuninkaat olivat nauttineet, ja sitten sen hekuman synti ulottui jo taivaaseen asti, ja yhtenä päivänä tuli laskun maksun aika. Kauppiaat heitti tuhkaa päälleen, kun sielukauppa ei enää pelittänyt, ja taistelutantereella verikin nousi jo hevosten kuolaimiin asti.

Olemme siinä kohdassa nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Miten se nyt olikaan ilmestyskirjassa kuvattuna - tämä hekuma, jota kaikki maailma kuninkaat olivat nauttineet, ja sitten sen hekuman synti ulottui jo taivaaseen asti, ja yhtenä päivänä tuli laskun maksun aika. Kauppiaat heitti tuhkaa päälleen, kun sielukauppa ei enää pelittänyt, ja taistelutantereella verikin nousi jo hevosten kuolaimiin asti.

Olemme siinä kohdassa nyt.

Lue lisää

ArtoTTT

Ilm. 20:
Se eksyttää niin Gogin kuin Magogin ja kokoaa kansat sotaan, ja joukkoja on kuin meren rannalla hiekkaa. 9Ne nousevat maan tasangolle ja saartavat pyhien leirin ja rakastetun kaupungin.

MNOT olisi ilmeisesti jo lähdössä?

Anonyymi kirjoitti:

Miten se nyt olikaan ilmestyskirjassa kuvattuna - tämä hekuma, jota kaikki maailma kuninkaat olivat nauttineet, ja sitten sen hekuman synti ulottui jo taivaaseen asti, ja yhtenä päivänä tuli laskun maksun aika. Kauppiaat heitti tuhkaa päälleen, kun sielukauppa ei enää pelittänyt, ja taistelutantereella verikin nousi jo hevosten kuolaimiin asti.

Olemme siinä kohdassa nyt.

Lue lisää

Pian olemme. Jeesus tempaa uskovat kristityt pian turvaan alkavalta seitsenvuotiselta antikristuksen hirmuhallintokaudelta. Siinä jää jopa Hamas toiseksi kauheudessaan. Juutalaiset joutuvat kokemaan armotonta vainoa. Osa heistä kuitenkin säilyy hengissä Jumalan suojelussa Jeesuksen toiseen tulemiseen asti. Silloin roiskuu veri hänen hevosensa kuolaimiin asti, kun hän omakätisesti lyö vihollisensa Harmagedonissa.

Anonyymi kirjoitti:

Pian olemme. Jeesus tempaa uskovat kristityt pian turvaan alkavalta seitsenvuotiselta antikristuksen hirmuhallintokaudelta. Siinä jää jopa Hamas toiseksi kauheudessaan. Juutalaiset joutuvat kokemaan armotonta vainoa. Osa heistä kuitenkin säilyy hengissä Jumalan suojelussa Jeesuksen toiseen tulemiseen asti. Silloin roiskuu veri hänen hevosensa kuolaimiin asti, kun hän omakätisesti lyö vihollisensa Harmagedonissa.

Lue lisää

Heh, vai että hevosensa. Tuota viimeiseksi laajaa hevosarmeijaa on käyttänyt Puolan armeija toisessa maailmansodassa natsi-Saksan tankkeja vastaan. Siinä kävi aika huonosti. Tiedät kai että maailman ohkaisin kirja on "Puolan voitot toisessa maailmansodassa".

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Ilm. 20:
Se eksyttää niin Gogin kuin Magogin ja kokoaa kansat sotaan, ja joukkoja on kuin meren rannalla hiekkaa. 9Ne nousevat maan tasangolle ja saartavat pyhien leirin ja rakastetun kaupungin.

MNOT olisi ilmeisesti jo lähdössä?

Lue lisää

Minne minun pitäisi olla lähdössä?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Heh, vai että hevosensa. Tuota viimeiseksi laajaa hevosarmeijaa on käyttänyt Puolan armeija toisessa maailmansodassa natsi-Saksan tankkeja vastaan. Siinä kävi aika huonosti. Tiedät kai että maailman ohkaisin kirja on "Puolan voitot toisessa maailmansodassa".

Lue lisää

Puolalaiset ovat vain ihmisiä. Jeesus tulee jumalallisessa voimassaan, eikä häntä vastaan tankit tai ydinkärjet voi mitään. Olen voittajan puolella. Entä sinä? Saatana kukistetaan lopuksi.

Anonyymi kirjoitti:

Puolalaiset ovat vain ihmisiä. Jeesus tulee jumalallisessa voimassaan, eikä häntä vastaan tankit tai ydinkärjet voi mitään. Olen voittajan puolella. Entä sinä? Saatana kukistetaan lopuksi.

Lue lisää

Eli uskonto on sinusta joku kilpailu? Kuulostaa aika sairaalta menolta.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Ilm. 20:
Se eksyttää niin Gogin kuin Magogin ja kokoaa kansat sotaan, ja joukkoja on kuin meren rannalla hiekkaa. 9Ne nousevat maan tasangolle ja saartavat pyhien leirin ja rakastetun kaupungin.

MNOT olisi ilmeisesti jo lähdössä?

Lue lisää

Tuollaisia paikkoja ei ole ollut olemassa pitkään aikaan.

Edes pyhien leiriä ei ole missään.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Heh, vai että hevosensa. Tuota viimeiseksi laajaa hevosarmeijaa on käyttänyt Puolan armeija toisessa maailmansodassa natsi-Saksan tankkeja vastaan. Siinä kävi aika huonosti. Tiedät kai että maailman ohkaisin kirja on "Puolan voitot toisessa maailmansodassa".

Lue lisää

Jeesuksen hevonen tulee taivaasta. Me aikaisemmin taivaaseen temmatut pelastetut seuraamme häntä hevosilla, jotka myös tulevat taivaasta. Puolalaisilla hevosilla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Eli uskonto on sinusta joku kilpailu? Kuulostaa aika sairaalta menolta.

Harmagedonissa Jeesus tuhoaa Israelia vastaan kerääntyneet vihollisensa, eli hän voitta heidät. Eli hän on voittaja. Olen hänen puolellaan, koska nöyrryin ottamaan vastaan hänen tarjoamansa ainoan pelastuksen. Entä sinä? Palvomasi saatana heitetään lopulta palavaan järveen. Haluatko olla hänen, häviäjän puolella vai Jeesuksen, joka tulee hallitsemaan koko maailmaa?

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Ilm. 20:
Se eksyttää niin Gogin kuin Magogin ja kokoaa kansat sotaan, ja joukkoja on kuin meren rannalla hiekkaa. 9Ne nousevat maan tasangolle ja saartavat pyhien leirin ja rakastetun kaupungin.

MNOT olisi ilmeisesti jo lähdössä?

Lue lisää

"Anonyymi
2024-07-21 08:17:40
m. 20:
Se eksyttää niin Gogin kuin Magogin ja kokoaa kansat sotaan"
-------------
Miten mielikuvitus kirja raamattu liittyy Gazan kansanmurhaan?
Sillä ei ole mitään merkitystä.
Kysymys on vain hallitsemisesta ja vallasta.

Nyt kun netajauho antoi määräyksen tappaa Qatar Haniyeh.
Se tietää oikeaa sotaa
Iranin 33miljoonan kansa ei tule jäämään Crime Ministeri netanjauhon kuoripojiksi.

Aloittaja ei tajua sitä, että Hamasin ja sen liittolaisten tarkoituksena on TUHOTA ja LOPETTAA juutalainen valtio.
Näin sanotaan sen peruskirjassa. Ja Koraani tukee tuota tavoitetta.
Ja siksi Israelin ei kannata tehdä rauhaa niiden kanssa, sillä taas muutaman vuoden kuluttua ne hyökkäävät UUDELLEEN Israelin kimppuun aina vaan tehokkaammilla aseilla.
Ainoa keino rauhan saavuttamiseksi on TUHOTA Hamas niin ettei se pysty uudelleen mobilioiman joukkoja Israelia vastaan.
Tuo ottaa oman aikansa ja valitettavasti siinä kärsivät myös siviilit, vaikka IDF pyrkii kaikin keinoin välttämään siviiliuhreja.

Tiedättekö, onko Hamasin toimintaa koskaan kritisoitu YK:ssa, maailmanhallituksessa? Ja tiedättekö, minkä maan tekemiset ovat jatkuvasti sen hampaissa? Sitä ihmettelen, miten saatanan luoma maailmanhallinto niin käänsi kelkkaansa 1948, että tunnusti Israelin oikeuden omaan maahansa. Jumalalla oli siinäkin sormensa pelissä. Oletteko koskaan seuranneet netistä YK:n kokouksia? Katsokaapa niitä naamoja ja kuunnelkaa heidän puheenvuorojaan. Ei mitään järjen jättiläisiä?

Anonyymi kirjoitti:

Tiedättekö, onko Hamasin toimintaa koskaan kritisoitu YK:ssa, maailmanhallituksessa? Ja tiedättekö, minkä maan tekemiset ovat jatkuvasti sen hampaissa? Sitä ihmettelen, miten saatanan luoma maailmanhallinto niin käänsi kelkkaansa 1948, että tunnusti Israelin oikeuden omaan maahansa. Jumalalla oli siinäkin sormensa pelissä. Oletteko koskaan seuranneet netistä YK:n kokouksia? Katsokaapa niitä naamoja ja kuunnelkaa heidän puheenvuorojaan. Ei mitään järjen jättiläisiä?

Lue lisää

Jumalalla sormet pelissä? No kerro nyt miksi se jumalasi ei sitten torjunut Hamasin hyökkäystä? Missä ne jumalasi "sormet" silloin olivat? Vai oliko hän silloin viettämässä viikonloppua?

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja ei tajua sitä, että Hamasin ja sen liittolaisten tarkoituksena on TUHOTA ja LOPETTAA juutalainen valtio.
Näin sanotaan sen peruskirjassa. Ja Koraani tukee tuota tavoitetta.
Ja siksi Israelin ei kannata tehdä rauhaa niiden kanssa, sillä taas muutaman vuoden kuluttua ne hyökkäävät UUDELLEEN Israelin kimppuun aina vaan tehokkaammilla aseilla.
Ainoa keino rauhan saavuttamiseksi on TUHOTA Hamas niin ettei se pysty uudelleen mobilioiman joukkoja Israelia vastaan.
Tuo ottaa oman aikansa ja valitettavasti siinä kärsivät myös siviilit, vaikka IDF pyrkii kaikin keinoin välttämään siviiliuhreja.

Lue lisää

Mihin kohtaan koraania sinä viittaat? Missä siellä siis lukee ihan kirjaimellisesti että Israelin valtio on tuhottava? Ja mitä mieltä asiasta on jeesuksesi joka on yksi islamin profeetta?

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja ei tajua sitä, että Hamasin ja sen liittolaisten tarkoituksena on TUHOTA ja LOPETTAA juutalainen valtio.
Näin sanotaan sen peruskirjassa. Ja Koraani tukee tuota tavoitetta.
Ja siksi Israelin ei kannata tehdä rauhaa niiden kanssa, sillä taas muutaman vuoden kuluttua ne hyökkäävät UUDELLEEN Israelin kimppuun aina vaan tehokkaammilla aseilla.
Ainoa keino rauhan saavuttamiseksi on TUHOTA Hamas niin ettei se pysty uudelleen mobilioiman joukkoja Israelia vastaan.
Tuo ottaa oman aikansa ja valitettavasti siinä kärsivät myös siviilit, vaikka IDF pyrkii kaikin keinoin välttämään siviiliuhreja.

Lue lisää

Miksi tuomitset hamasin kun kerran israelin samat toimet on hyväksyttäviä?

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja ei tajua sitä, että Hamasin ja sen liittolaisten tarkoituksena on TUHOTA ja LOPETTAA juutalainen valtio.
Näin sanotaan sen peruskirjassa. Ja Koraani tukee tuota tavoitetta.
Ja siksi Israelin ei kannata tehdä rauhaa niiden kanssa, sillä taas muutaman vuoden kuluttua ne hyökkäävät UUDELLEEN Israelin kimppuun aina vaan tehokkaammilla aseilla.
Ainoa keino rauhan saavuttamiseksi on TUHOTA Hamas niin ettei se pysty uudelleen mobilioiman joukkoja Israelia vastaan.
Tuo ottaa oman aikansa ja valitettavasti siinä kärsivät myös siviilit, vaikka IDF pyrkii kaikin keinoin välttämään siviiliuhreja.

Lue lisää

Raamattu käskee tuhoamaan kaikki naapurikansat.

torre3 kirjoitti:

Raamattu käskee tuhoamaan kaikki naapurikansat.

Tänään kävi niin, että kun kerroin miten Raamatussa yksi sanoo, että Jumalaa katseli 76 ihmisiä, ja toinen, että Jumalaa ei kukaan voi nähdä.

Niin minä kuulemma suhtaudun uskoviin huonosti.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Mihin kohtaan koraania sinä viittaat? Missä siellä siis lukee ihan kirjaimellisesti että Israelin valtio on tuhottava? Ja mitä mieltä asiasta on jeesuksesi joka on yksi islamin profeetta?

Lue lisää

Sä et pelle edelleenkään ymmärrä, että Jeesus on islamin mukaan Vain profeetta, mutta Raamatun mukaan hän on Jumalan poika.
Koraani on osittain kopioitu vanhasta testamentista n. 650 vuotta Jeesuksen syntymän jälkeen, ei ole vaikea päätellä, kumpi on totta ?
No kaltaisellesi ehkä, mutta...

torre3 kirjoitti:

Tänään kävi niin, että kun kerroin miten Raamatussa yksi sanoo, että Jumalaa katseli 76 ihmisiä, ja toinen, että Jumalaa ei kukaan voi nähdä.

Niin minä kuulemma suhtaudun uskoviin huonosti.

Lue lisää

Kerropa meille muillekin, missä kohtaa Raamatussa olet lukenut, että Jumalaa katseli 76 ihmistä. Minä en ole sellaista kohtaa löytänyt hakemallakaan eikä googlettamallakaan löydy. Taitaa taas olla niitä "totuuksia", joita jotkut ovat olleet "löytävinään" Raamatusta.

Seuraavan kerran kun kerrot Raamatun "totuuksia" käytä ennen julkistamista vaikka kuukkelin hakua, ettei väitteesi osoittaudu trolliksi, joita sinulla onkin ollut aika runsaasti. On surkuhupaisaa lukea kaiken sorttista trollivalhetta ja vielä yrittää pitää sen kertojaa jotenkin viisaana ihmisenä.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja ei tajua sitä, että Hamasin ja sen liittolaisten tarkoituksena on TUHOTA ja LOPETTAA juutalainen valtio.
Näin sanotaan sen peruskirjassa. Ja Koraani tukee tuota tavoitetta.
Ja siksi Israelin ei kannata tehdä rauhaa niiden kanssa, sillä taas muutaman vuoden kuluttua ne hyökkäävät UUDELLEEN Israelin kimppuun aina vaan tehokkaammilla aseilla.
Ainoa keino rauhan saavuttamiseksi on TUHOTA Hamas niin ettei se pysty uudelleen mobilioiman joukkoja Israelia vastaan.
Tuo ottaa oman aikansa ja valitettavasti siinä kärsivät myös siviilit, vaikka IDF pyrkii kaikin keinoin välttämään siviiliuhreja.

Lue lisää

Totta. Jos Israelin viholliset laskisivat aseensa, alueella olisi rauha. Jos Israel laskisi aseensa, se ajettaisiin mereen. Muhamettilaiset eivät halua yhteiseloa juutalaisten kanssa. Heidän uskontonsa väittää, että heidän mahdinsa (antikristus, jota juutalaiset luulevat messiaakseen) tulee vasta, kun viimeinenkin juutalainen on tapettu.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Mihin kohtaan koraania sinä viittaat? Missä siellä siis lukee ihan kirjaimellisesti että Israelin valtio on tuhottava? Ja mitä mieltä asiasta on jeesuksesi joka on yksi islamin profeetta?

Lue lisää

Jos haluat varmistaa, että tuo asia on tai ei ole siellä koraanissasi, niin luepa sitä itse.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tuomitset hamasin kun kerran israelin samat toimet on hyväksyttäviä?

Hmas ei ole valtio vaan terroristiorganisaatio. Se ei lopeta toimintaansa neuvottelujen kautta, vaan siten, että sen pääjehut tapetaan. Heitä Israel on napsinut pois pelistä tehokkaasti, välttäen siviiliuhreja niin tarkkaan kuin mahdollista.

Jeesus tuli itsekin juutalaiseksi. Jo ennen hänen tänne syntymistään juutalaiset olivat Jumalan valittu kansa. Sitä ei Jeesuskaan koskaan kiistänyt. Hän tosiaan tuomitsi tekopyyhyyden ja omavanhurskauden, ei pelkästään juutalaisia fariseuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus tuli itsekin juutalaiseksi. Jo ennen hänen tänne syntymistään juutalaiset olivat Jumalan valittu kansa. Sitä ei Jeesuskaan koskaan kiistänyt. Hän tosiaan tuomitsi tekopyyhyyden ja omavanhurskauden, ei pelkästään juutalaisia fariseuksia.

Lue lisää

Jumala ei valinnut Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin jälkeläisiä omaksi kansakseen siksi, että he olisivat olleet täydellisiä ihmisiä. Raamatussa puhutaan monta kertaa, miten he napisivat Jumalaa vastaan ja harhautuivat palvelemaan epäjumalia. Vaikka he ovat luopuneet Jumalasta, Jumala ei lupaustaan riko. Hän suojelee osan juutalaiskansaa tuhatvuotiseen valtakuntaansa. Ne juutalaiset, jotka kääntyvät uskomaan Jeesuksen veren sovitukseen, pääsevät pois ylöstempauksessa ennen Jumalan vihan kautta, kauheinta seitsemää vuotta ihmiskunnan historiassa. Se alkaa kaikesta päätellen pian. Trumpilla on ollut antikristusmaisia lausahduksia siitä, että hän muka tuo rauhan maailmaan. Luuleeko hän olevansa Kristus?

Juutalaisilta ei kukaan voi viedä pois sitä kallisarvoista asiaa, että Jeesus, heidän Messiaansa, syntyi heidän kansansa keskuudesta, pelastukseksi koko maailmalle. Sinäkin olet menossa helvettiin ikuiseen kärsimykseen, ellet nöyrry vastaanottamaan juutalaista Jeesusta Kristusta, Jumalan poikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala ei valinnut Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin jälkeläisiä omaksi kansakseen siksi, että he olisivat olleet täydellisiä ihmisiä. Raamatussa puhutaan monta kertaa, miten he napisivat Jumalaa vastaan ja harhautuivat palvelemaan epäjumalia. Vaikka he ovat luopuneet Jumalasta, Jumala ei lupaustaan riko. Hän suojelee osan juutalaiskansaa tuhatvuotiseen valtakuntaansa. Ne juutalaiset, jotka kääntyvät uskomaan Jeesuksen veren sovitukseen, pääsevät pois ylöstempauksessa ennen Jumalan vihan kautta, kauheinta seitsemää vuotta ihmiskunnan historiassa. Se alkaa kaikesta päätellen pian. Trumpilla on ollut antikristusmaisia lausahduksia siitä, että hän muka tuo rauhan maailmaan. Luuleeko hän olevansa Kristus?

Juutalaisilta ei kukaan voi viedä pois sitä kallisarvoista asiaa, että Jeesus, heidän Messiaansa, syntyi heidän kansansa keskuudesta, pelastukseksi koko maailmalle. Sinäkin olet menossa helvettiin ikuiseen kärsimykseen, ellet nöyrry vastaanottamaan juutalaista Jeesusta Kristusta, Jumalan poikaa.

Lue lisää

Että siis helvetin tuliin olen menossa, jos en kumarra sinun jumalaasi? Tässä taas tulee vastaan se, että teidän uskonne ei perustu uskoon vaan pelkoon. Pitää kysyä että onko se teidän jumalanne niin tyhmä, että hän ei ymmärrä että ihmiset pelkäävät häntä ja että usko häneen ei perustu uskoon vaan pelkoon?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Että siis helvetin tuliin olen menossa, jos en kumarra sinun jumalaasi? Tässä taas tulee vastaan se, että teidän uskonne ei perustu uskoon vaan pelkoon. Pitää kysyä että onko se teidän jumalanne niin tyhmä, että hän ei ymmärrä että ihmiset pelkäävät häntä ja että usko häneen ei perustu uskoon vaan pelkoon?

Lue lisää

Jumalan pelko on viisauden alku. Ihmisten pelkääminen on sokeutta. Menette porukalla helvettiin. Nyt ollaan Sveitsissä ottamassa käyttöön itsemurhaamiskonetta, kapselia, jossa on sänky, typpikaasuputki ja iso nappi: 'Paina tästä ja kuolet'. Mennään hyssytellen helvettiin. Mikä kauhistus se tulee olemaankaan sinne joutuvalle. Sieltä ei enää ole pois pääsyä.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan pelko on viisauden alku. Ihmisten pelkääminen on sokeutta. Menette porukalla helvettiin. Nyt ollaan Sveitsissä ottamassa käyttöön itsemurhaamiskonetta, kapselia, jossa on sänky, typpikaasuputki ja iso nappi: 'Paina tästä ja kuolet'. Mennään hyssytellen helvettiin. Mikä kauhistus se tulee olemaankaan sinne joutuvalle. Sieltä ei enää ole pois pääsyä.

Lue lisää

No sehän vasta olisikin rangaistus jos sinunlaisten ihmisten kanssa pitäisi viettää ikuisuus jossain paratiisissa.

Mutta tajusit että tuomitsit itsesi helvettiin? Sinun jumala on ainut joka saa jakaa tuomioita. Etkö ole lukenut raamattua?

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan pelko on viisauden alku. Ihmisten pelkääminen on sokeutta. Menette porukalla helvettiin. Nyt ollaan Sveitsissä ottamassa käyttöön itsemurhaamiskonetta, kapselia, jossa on sänky, typpikaasuputki ja iso nappi: 'Paina tästä ja kuolet'. Mennään hyssytellen helvettiin. Mikä kauhistus se tulee olemaankaan sinne joutuvalle. Sieltä ei enää ole pois pääsyä.

Lue lisää

Vai niin. No voisitko sinä ihan suoraan kertoa mitä siellä helvetissä ihmisille oikein tapahtuu? MIllainen paikka se helvetti oikein on?

Anonyymi kirjoitti:

Jumala ei valinnut Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin jälkeläisiä omaksi kansakseen siksi, että he olisivat olleet täydellisiä ihmisiä. Raamatussa puhutaan monta kertaa, miten he napisivat Jumalaa vastaan ja harhautuivat palvelemaan epäjumalia. Vaikka he ovat luopuneet Jumalasta, Jumala ei lupaustaan riko. Hän suojelee osan juutalaiskansaa tuhatvuotiseen valtakuntaansa. Ne juutalaiset, jotka kääntyvät uskomaan Jeesuksen veren sovitukseen, pääsevät pois ylöstempauksessa ennen Jumalan vihan kautta, kauheinta seitsemää vuotta ihmiskunnan historiassa. Se alkaa kaikesta päätellen pian. Trumpilla on ollut antikristusmaisia lausahduksia siitä, että hän muka tuo rauhan maailmaan. Luuleeko hän olevansa Kristus?

Juutalaisilta ei kukaan voi viedä pois sitä kallisarvoista asiaa, että Jeesus, heidän Messiaansa, syntyi heidän kansansa keskuudesta, pelastukseksi koko maailmalle. Sinäkin olet menossa helvettiin ikuiseen kärsimykseen, ellet nöyrry vastaanottamaan juutalaista Jeesusta Kristusta, Jumalan poikaa.

Lue lisää

Israelin Jumala on kuollut, tai ei asu enään Jerusalemissa. Olinpaikka tuntematon.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan pelko on viisauden alku. Ihmisten pelkääminen on sokeutta. Menette porukalla helvettiin. Nyt ollaan Sveitsissä ottamassa käyttöön itsemurhaamiskonetta, kapselia, jossa on sänky, typpikaasuputki ja iso nappi: 'Paina tästä ja kuolet'. Mennään hyssytellen helvettiin. Mikä kauhistus se tulee olemaankaan sinne joutuvalle. Sieltä ei enää ole pois pääsyä.

Lue lisää

Jumalan tai minkään pelko on typeryyden alku ja aivopestyn ihmisen merkki. Kaikki uskonnot on samaa aivopesusontaa.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Vai niin. No voisitko sinä ihan suoraan kertoa mitä siellä helvetissä ihmisille oikein tapahtuu? MIllainen paikka se helvetti oikein on?

Tulepa sinä sitten sieltä kertomaan meille oikein kokemusasiantuntijana, kun sinut muiden helvetissä kitujien kanssa nostetaan viimeiselle tuomiolle ja me kaikki (ilman ansiotamme) pelastetut olemme katsomossa. Tämä tapahtuu Jeesuksen tuhatvuotisen valtakunnan jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan tai minkään pelko on typeryyden alku ja aivopestyn ihmisen merkki. Kaikki uskonnot on samaa aivopesusontaa.

Jumalan pelko on viisauden alku. Ylpeys käy lankeemuksen edellä.

Anonyymi kirjoitti:

Tulepa sinä sitten sieltä kertomaan meille oikein kokemusasiantuntijana, kun sinut muiden helvetissä kitujien kanssa nostetaan viimeiselle tuomiolle ja me kaikki (ilman ansiotamme) pelastetut olemme katsomossa. Tämä tapahtuu Jeesuksen tuhatvuotisen valtakunnan jälkeen.

Lue lisää

Niin ja siellä katomossa on varmaan myös monta äitiä jonka omat lapset ovat helvetissä kitujina? Eivätkö nuo äidit todella kaipaa tällöin ollenkaan omia lapsiaan? Hekö vain nauttivat siitä kun saavat katsella heidän kituvan helvetin tulessa? Esim John Lennonin öiti varmaan nauttii siitä kun hänen lastaan kidutetaan?

Tässä kuvaus siitä kun John Lennon on helvetissä. Kostona siitä kun meni sanomaan että Beatles on kohta suositumpi kuin Jeesus.

http://divinerevelations.info/Documents/7_Jovenes/Finnish_7_Youths_Hell.htm

"Herra salli meidän katsella miestä, joka oli yhden padan sisällä. Hän oli ylösalaisin ja liha tippui paloina hänen naamastaan. Hän katsoi Herraa läpitunkevasti ja sitten hän alkoi huutaa ja kutsua Jeesuksen nimeä. Hän sanoi: ”Herra armahda! Herra anna minulle mahdollisuus! Herra vie minut pois tästä paikasta!”

Mutta Herra Jeesus ei tahtonut katsoa häneen. Jeesus yksinkertaisesti vain käänsi selkänsä hänelle. Kun Jeesus teki näin, alkoi mies kirota ja pilkata Herraa. Tämä mies oli John Lennon, saatanallisen ”The Beatles” bändin jäsen. John Lennon oli mies, joka pilkkasi Herraa elämänsä aikana.

Hän väitti että kristinusko oli häviämässä ja että Jeesus Kristus tultaisiin unohtamaan kokonaan. Siitä huolimatta tämä mies on tänä päivänä Helvetissä ja Jeesus Kristus on elossa!! Kristinusko ei ole myöskään hävinnyt. "

Niin että tälläistä reippailua helvetissä heti näin aamutuimaan. Ja sitten nämä fundut jaksavat itkeä sitä, kuinka heille niin "rumasti" tällä palstalla vinoillaan. Johon voi vain todeta ei ole oikein edes tarvetta. He kun tekevät sen kyllä ihan itse....

"Tiedättekö, onko Hamasin toimintaa koskaan kritisoitu YK:ssa,"

Ei ole.
YK:n turvallisuusneuvosto eikä yleiskokous eivät ole kyennyt tuomitsemaan Hamasin julmaa hyökkäystä Israelilaisen siviilien kimppuun. Se yritti käsitellä asiaa, mutta mitään päästöstä se ei tehnyt. Muslimimailla kun on niin vahva vaikutusvalta YK:n toiminnassa.
Mutta Israelin toimet YK pystyi tuomitsemaan.

Että sellainen "rauhanjärjestö" meillä on!

Joopa joo. Vai että ihan viha juutalaisia kohtaan? Ja Hermagedonia sinä voit odottaa ihan vapaasti kun sellaista ei koskaan tule. Yksinkertaisesti siksi että miten ihmeessä tätä maailmaa voidaan "suunnistaa" sellaisen 2000 vuotta vanhan opuksen mukaan, joka on syntynyt teltassa vuohipaimenten toimesta keskellä hiekka-aavikkoa?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Joopa joo. Vai että ihan viha juutalaisia kohtaan? Ja Hermagedonia sinä voit odottaa ihan vapaasti kun sellaista ei koskaan tule. Yksinkertaisesti siksi että miten ihmeessä tätä maailmaa voidaan "suunnistaa" sellaisen 2000 vuotta vanhan opuksen mukaan, joka on syntynyt teltassa vuohipaimenten toimesta keskellä hiekka-aavikkoa?

Lue lisää

Raamattu on Jumalan sanaa. King James Bible on täydellinen Jumalan sana meille lopun ajan ihmisille jo vuodesta 1611. Kuuntele Brandon Petersonia, kun hän kertoo sen ominaisuuksista, joita ei voi sattumana selittää. Jumala voi käyttää jopa sinua ja minua tahtonsa toteutumiseen. Raamatun innoitus ei ole tullut kirjoittajilta vasan he ovat kirjanneet, mitä Jumala on laittanut heidän päähänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on Jumalan sanaa. King James Bible on täydellinen Jumalan sana meille lopun ajan ihmisille jo vuodesta 1611. Kuuntele Brandon Petersonia, kun hän kertoo sen ominaisuuksista, joita ei voi sattumana selittää. Jumala voi käyttää jopa sinua ja minua tahtonsa toteutumiseen. Raamatun innoitus ei ole tullut kirjoittajilta vasan he ovat kirjanneet, mitä Jumala on laittanut heidän päähänsä.

Lue lisää

No kuule en kuuntele. Miksi ihmeessä minun pitäisi tuhlata aikaan jonkun sekopää hihhulin vuodatuksiin?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Joopa joo. Vai että ihan viha juutalaisia kohtaan? Ja Hermagedonia sinä voit odottaa ihan vapaasti kun sellaista ei koskaan tule. Yksinkertaisesti siksi että miten ihmeessä tätä maailmaa voidaan "suunnistaa" sellaisen 2000 vuotta vanhan opuksen mukaan, joka on syntynyt teltassa vuohipaimenten toimesta keskellä hiekka-aavikkoa?

Lue lisää

Danielin ja Johanneksen profetiat kertovat ajasta, joka pian tulee. Jesajan 53. luvussa kerrottiin Jeesuksesta vuosisatoja ennen Jeesuksen syntymää. Antikristus nousee pian. Sinä ilmeisesti aiot jäädä siihen hirveään aikaan pohtimaan, ottaako pedon merkin vai pääseeko päätä lyhempänä taivaaseen. Ihan oma valintasi jäädä siihen. Uskovat pääsemme pian poius, kun Jeesus ylöstempaa meidät turvaan taivaaseen seitsemäksi vuodeksi. Sinä luultavasti uskot sen valheen, että ufot meidät vei. Uskot, että antikristus on maailman pelastaja. Lähdet Israelia vastaan Harmagedoniin, jos vielä olet elossa silloin.

Viisas uskoo Jeesukseen tänään. Kenellekään ei ole taattu huomista päivää.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No kuule en kuuntele. Miksi ihmeessä minun pitäisi tuhlata aikaan jonkun sekopää hihhulin vuodatuksiin?

Petersonin laskelmat voi kuka tahansa toistaa ja todeksi tarkistaa. ne ovat tieteellisiä faktoja siis. Yksi uskomattomimmista seitsemällä jaollisuuksista KJB:ssa on se, että koko Raamatun sanamäärä on seitsemän potenssiin seitsemän, eli 7x7x7x7x7x7x7. Laskepa itse ja tarkista. Ja tuota ei olisi mitenkään voinut suunnitella, kun VT kirjoitettiin hepreaksi ja UT kreikaksi. Tämän lisäksi tuhannet muut seitsemällä jaollisuudet. Jos edes tämä ei saa jotakuta ateistia näkemään totuutta, ei sitten varmaan mikään.

Anonyymi kirjoitti:

Danielin ja Johanneksen profetiat kertovat ajasta, joka pian tulee. Jesajan 53. luvussa kerrottiin Jeesuksesta vuosisatoja ennen Jeesuksen syntymää. Antikristus nousee pian. Sinä ilmeisesti aiot jäädä siihen hirveään aikaan pohtimaan, ottaako pedon merkin vai pääseeko päätä lyhempänä taivaaseen. Ihan oma valintasi jäädä siihen. Uskovat pääsemme pian poius, kun Jeesus ylöstempaa meidät turvaan taivaaseen seitsemäksi vuodeksi. Sinä luultavasti uskot sen valheen, että ufot meidät vei. Uskot, että antikristus on maailman pelastaja. Lähdet Israelia vastaan Harmagedoniin, jos vielä olet elossa silloin.

Viisas uskoo Jeesukseen tänään. Kenellekään ei ole taattu huomista päivää.

Lue lisää

Vai että "viisas" uskoo kaikenlaisiin höpö höpö juttuihin? Eikö mieluummin höynä pelkuri...

En ole paljon perehtynyt muhamettilaisuuteen, mutta olen kuullut,m että heidän oppikirjansa väittää, että heidän 'mahdinsa' ei tule ennen kuin viimeinenkin juutalainen on havitetty. Se heitä motivoi. Toinen on se, että he luulevat uskontonsa mukaan, että tappamalla juutalaisia ja kai kristittyjäkin, he pääsevät heti paratiisiinsa naimaan seitsemääkymmentä neitsytparkaa.

Anonyymi kirjoitti:

En ole paljon perehtynyt muhamettilaisuuteen, mutta olen kuullut,m että heidän oppikirjansa väittää, että heidän 'mahdinsa' ei tule ennen kuin viimeinenkin juutalainen on havitetty. Se heitä motivoi. Toinen on se, että he luulevat uskontonsa mukaan, että tappamalla juutalaisia ja kai kristittyjäkin, he pääsevät heti paratiisiinsa naimaan seitsemääkymmentä neitsytparkaa.

Lue lisää

Se ainakin on oikein, että etsii niitä panttivankiparkoja kaikin käytettäolevin konstein. Jos sitten joku yrittää sitä etsintää olla estämässä ja hankaloittamassa. , niin onhan se este poistettava, jos ei hyvällä, niin sitten pahalla ja jos ei vieläkään este poistu, niin sitten hinnalla millä hyvänsä.

Anonyymi kirjoitti:

En ole paljon perehtynyt muhamettilaisuuteen, mutta olen kuullut,m että heidän oppikirjansa väittää, että heidän 'mahdinsa' ei tule ennen kuin viimeinenkin juutalainen on havitetty. Se heitä motivoi. Toinen on se, että he luulevat uskontonsa mukaan, että tappamalla juutalaisia ja kai kristittyjäkin, he pääsevät heti paratiisiinsa naimaan seitsemääkymmentä neitsytparkaa.

Lue lisää

Viimmeinenkin juutalainen hävitetty ... Tiedättehän te, ettei juutalaisuus ole genetiikkaa - siis tapettu juutalainen - vaan kyseessä on VAIN uskonto - ei ole enää juutalaisuskontoa.

Kaikki on sitä samaa juutalaista valhetta alusta loppuun asti.

Mitähän sinä höpötät?
Juutalaisuus ON SEEMILÄISTÄ perua oleva ihmislaji, ei varsinaisesti uskonto, jonka juuret voidaan osoittaa aina Nooan poikaan Seemiin asti.
Muslimit ovat samaa kantaa mutta heillä uskonto eroittaa heidät omaksi ryhmäkseen, ja he ovat myös Aabrahamin jälkeläisiä, Ismaelin kautta.
Mutta uskontona juutalaisuudella ei enää tänä päivänä ole merkitystä. Juutalaisissa on paljon ateisteja ja eri uskontokunnan edustajia,myös kristittyjä, mutta rabbinaatti on määritellyt niin, että juutalaisuus periytyy ÄIDIN puolelta ja siksi juutalaisuudessa on eri asteita, on puolijuutalaisia, neljänneosajuutalaisia jne.
mutta viimekädessä rabbinaatti määrittelee sen, kuka on juutalainen.

Mutta niinhän se on muidenkin kansallisuuksien kohdalla, että seka-aviolliittojen johdosta ei ole enää mitään puhdasta rotua tai kansallisuutta, vaan kaikki ovat hieman sekoittuneet toisten kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän sinä höpötät?
Juutalaisuus ON SEEMILÄISTÄ perua oleva ihmislaji, ei varsinaisesti uskonto, jonka juuret voidaan osoittaa aina Nooan poikaan Seemiin asti.
Muslimit ovat samaa kantaa mutta heillä uskonto eroittaa heidät omaksi ryhmäkseen, ja he ovat myös Aabrahamin jälkeläisiä, Ismaelin kautta.
Mutta uskontona juutalaisuudella ei enää tänä päivänä ole merkitystä. Juutalaisissa on paljon ateisteja ja eri uskontokunnan edustajia,myös kristittyjä, mutta rabbinaatti on määritellyt niin, että juutalaisuus periytyy ÄIDIN puolelta ja siksi juutalaisuudessa on eri asteita, on puolijuutalaisia, neljänneosajuutalaisia jne.
mutta viimekädessä rabbinaatti määrittelee sen, kuka on juutalainen.

Mutta niinhän se on muidenkin kansallisuuksien kohdalla, että seka-aviolliittojen johdosta ei ole enää mitään puhdasta rotua tai kansallisuutta, vaan kaikki ovat hieman sekoittuneet toisten kanssa.

Lue lisää

Hilpeää, seemiläistä perua oleva ihmislaji. Nauran vedet silmissä.

Anonyymi kirjoitti:

Hilpeää, seemiläistä perua oleva ihmislaji. Nauran vedet silmissä.

Juutalaiset eivät edes puhu seemiläistä kieltä, kuten arabit. Esimerkiksi sana antisemitismi tarkoittaa todellisuudessa arabian kielen vastustamista, joten lähemmäksi osut, kun väität arabeja 'seemiläisperäiseksi ihmislajiksi'. Tämmän päivän juutalaiset (askezatsit) ovat Aasiasta kotoisin olevan kasaarikansan uskonkäännynnäisiä jälkeläisiä, joilla ei ole edes geneettisesti ole ollut mitään yhteyttä Palestiinan alueelle.

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän sinä höpötät?
Juutalaisuus ON SEEMILÄISTÄ perua oleva ihmislaji, ei varsinaisesti uskonto, jonka juuret voidaan osoittaa aina Nooan poikaan Seemiin asti.
Muslimit ovat samaa kantaa mutta heillä uskonto eroittaa heidät omaksi ryhmäkseen, ja he ovat myös Aabrahamin jälkeläisiä, Ismaelin kautta.
Mutta uskontona juutalaisuudella ei enää tänä päivänä ole merkitystä. Juutalaisissa on paljon ateisteja ja eri uskontokunnan edustajia,myös kristittyjä, mutta rabbinaatti on määritellyt niin, että juutalaisuus periytyy ÄIDIN puolelta ja siksi juutalaisuudessa on eri asteita, on puolijuutalaisia, neljänneosajuutalaisia jne.
mutta viimekädessä rabbinaatti määrittelee sen, kuka on juutalainen.

Mutta niinhän se on muidenkin kansallisuuksien kohdalla, että seka-aviolliittojen johdosta ei ole enää mitään puhdasta rotua tai kansallisuutta, vaan kaikki ovat hieman sekoittuneet toisten kanssa.

Lue lisää

Tiedätkö muuten, että juutalaisuus tulee ÄIDIN puolelta sen vuoksi, kun Benjamin heimo tappoi Israelin heimon ja varasti näiden naiset, ja ryhtyivät näin väittämään, että he ovatkin israelilaisia - periytyen ÄIDIN PUOLELTA.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaiset eivät edes puhu seemiläistä kieltä, kuten arabit. Esimerkiksi sana antisemitismi tarkoittaa todellisuudessa arabian kielen vastustamista, joten lähemmäksi osut, kun väität arabeja 'seemiläisperäiseksi ihmislajiksi'. Tämmän päivän juutalaiset (askezatsit) ovat Aasiasta kotoisin olevan kasaarikansan uskonkäännynnäisiä jälkeläisiä, joilla ei ole edes geneettisesti ole ollut mitään yhteyttä Palestiinan alueelle.

Lue lisää

Osa juutalaisista mielellään vaikenee tästä tosiasiasiata, kun taas on merkittäviä juutalaisia, jotka haluavat nimenomaan tuoda myös tämän totuuden esille.

"Kasaarit olivat turkinsukuinen puolipaimentolaiskansa, joka hallitsi 700–900-luvuilla suuria osia nykyisestä Ukrainasta, Etelä-Venäjästä, Kaukasiasta ja Kazakstanista. Kasaarien valta­kunnan on sanottu olleen Euraasian läntisten aroseutujen voimakkain valtio ennen Tšingis-kaanin aikaa.[1]

Kasaarit tunnettiin kauppiaina, maanviljelijöinä, kalastajina, sotureina ja käsityöläisinä.[2] Juutalaisuudesta tuli kasaarien valtakunnan yläluokan uskonto 700- ja 800-lukujen vaihteessa.[3]

Kasaarien alkuperää ei tiedetä varmasti, mutta heidän on arveltu tulleen Etelä-Venäjälle joko Keski-Aasian aroilta, Uralvuorilta tai Kaukasukselta. Kasaarit olivat turkkilaissukuisia, ja heidän arvellaan olleen läheistä sukua bolgaareille ja baškiireille.[5]"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kasaarit

Anonyymi kirjoitti:

Osa juutalaisista mielellään vaikenee tästä tosiasiasiata, kun taas on merkittäviä juutalaisia, jotka haluavat nimenomaan tuoda myös tämän totuuden esille.

"Kasaarit olivat turkinsukuinen puolipaimentolaiskansa, joka hallitsi 700–900-luvuilla suuria osia nykyisestä Ukrainasta, Etelä-Venäjästä, Kaukasiasta ja Kazakstanista. Kasaarien valta­kunnan on sanottu olleen Euraasian läntisten aroseutujen voimakkain valtio ennen Tšingis-kaanin aikaa.[1]

Kasaarit tunnettiin kauppiaina, maanviljelijöinä, kalastajina, sotureina ja käsityöläisinä.[2] Juutalaisuudesta tuli kasaarien valtakunnan yläluokan uskonto 700- ja 800-lukujen vaihteessa.[3]

Kasaarien alkuperää ei tiedetä varmasti, mutta heidän on arveltu tulleen Etelä-Venäjälle joko Keski-Aasian aroilta, Uralvuorilta tai Kaukasukselta. Kasaarit olivat turkkilaissukuisia, ja heidän arvellaan olleen läheistä sukua bolgaareille ja baškiireille.[5]"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kasaarit

Lue lisää

Joka tapauksessa on aivan selvää, että juutalaisuus on vain uskonto, mihin voi kääntyä kuka tahansa ihminen ja koska tahansa mihinkään perimään katsomatta - ihan sama tilanne, kun luterilainen on luterilainen, eikä se liity mitenkään siihen, että tämä on suomalainen.

Anonyymi kirjoitti:

Joka tapauksessa on aivan selvää, että juutalaisuus on vain uskonto, mihin voi kääntyä kuka tahansa ihminen ja koska tahansa mihinkään perimään katsomatta - ihan sama tilanne, kun luterilainen on luterilainen, eikä se liity mitenkään siihen, että tämä on suomalainen.

Lue lisää

Mutta juutalaiset ratsastavat tällä kuvitelmalla heidän geeniperimästään, mikä oli holokaustissa tärkeä pointti, kun he halusivat itselleen valtion juuri Palestiinan alueelta. Sionistinatsit kävivät aluetta katsomassa jo ennen toista maailman sotaa valmiiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta juutalaiset ratsastavat tällä kuvitelmalla heidän geeniperimästään, mikä oli holokaustissa tärkeä pointti, kun he halusivat itselleen valtion juuri Palestiinan alueelta. Sionistinatsit kävivät aluetta katsomassa jo ennen toista maailman sotaa valmiiksi.

Lue lisää

Ja se, että faktana natsit olivatkin sionisteja on sellainen kaikkien muiden tietämä asia paitsi ns. suuren yleisön, ja kuuma peruna liittyen mm. Ukrainan tilanteeseen ja Venäjään sekä Euroopan Unioniin - luotiinhan EU jo natsisaksan pöydällä rauhoittamaan Israel puoliksi Yhdysvaltojen kanssa. Ja EU:n virallinen politiikka jäsenvaltioilla pakollisena on kansallissosialismia - Kolmannen tien politiikka, jonka Ludwig Erhar on luonut jo toisen maailmansodan aikana natsien ja kansallissosialismin valtaannousuun sodan jälkeen valtiosopimuksin. Ja siinä diktatuurissa nyt olemme perustuslakia myöten, vaikka hallitus ja kansanedustajat näyttelisivät teille vaikka minkänlaista päätäntämarkkinatorishowta - ja ehkä juuri sen vuoksi näyttelevät, kun luovat kuvaa, että heillä muka olisi jotakin päätäntävaltaakin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja se, että faktana natsit olivatkin sionisteja on sellainen kaikkien muiden tietämä asia paitsi ns. suuren yleisön, ja kuuma peruna liittyen mm. Ukrainan tilanteeseen ja Venäjään sekä Euroopan Unioniin - luotiinhan EU jo natsisaksan pöydällä rauhoittamaan Israel puoliksi Yhdysvaltojen kanssa. Ja EU:n virallinen politiikka jäsenvaltioilla pakollisena on kansallissosialismia - Kolmannen tien politiikka, jonka Ludwig Erhar on luonut jo toisen maailmansodan aikana natsien ja kansallissosialismin valtaannousuun sodan jälkeen valtiosopimuksin. Ja siinä diktatuurissa nyt olemme perustuslakia myöten, vaikka hallitus ja kansanedustajat näyttelisivät teille vaikka minkänlaista päätäntämarkkinatorishowta - ja ehkä juuri sen vuoksi näyttelevät, kun luovat kuvaa, että heillä muka olisi jotakin päätäntävaltaakin.

Lue lisää

Korjataampa hieman:
" Sionistinatsit kävivät aluetta katsomassa jo ennen toista maailman sotaa valmiiksi."????

Tosiasiassa juutalaiset kävivät katsomassa tuota maata jo n 1000 eKr, kun Mooses lähetti vakoojat tutkimaan luvattua maata.

Anonyymi kirjoitti:

Ja se, että faktana natsit olivatkin sionisteja on sellainen kaikkien muiden tietämä asia paitsi ns. suuren yleisön, ja kuuma peruna liittyen mm. Ukrainan tilanteeseen ja Venäjään sekä Euroopan Unioniin - luotiinhan EU jo natsisaksan pöydällä rauhoittamaan Israel puoliksi Yhdysvaltojen kanssa. Ja EU:n virallinen politiikka jäsenvaltioilla pakollisena on kansallissosialismia - Kolmannen tien politiikka, jonka Ludwig Erhar on luonut jo toisen maailmansodan aikana natsien ja kansallissosialismin valtaannousuun sodan jälkeen valtiosopimuksin. Ja siinä diktatuurissa nyt olemme perustuslakia myöten, vaikka hallitus ja kansanedustajat näyttelisivät teille vaikka minkänlaista päätäntämarkkinatorishowta - ja ehkä juuri sen vuoksi näyttelevät, kun luovat kuvaa, että heillä muka olisi jotakin päätäntävaltaakin.

Lue lisää

Ihan suoraa sanottuna ÄLÄ PUHU PAKSAA!

Anonyymi kirjoitti:

En ole paljon perehtynyt muhamettilaisuuteen, mutta olen kuullut,m että heidän oppikirjansa väittää, että heidän 'mahdinsa' ei tule ennen kuin viimeinenkin juutalainen on havitetty. Se heitä motivoi. Toinen on se, että he luulevat uskontonsa mukaan, että tappamalla juutalaisia ja kai kristittyjäkin, he pääsevät heti paratiisiinsa naimaan seitsemääkymmentä neitsytparkaa.

Lue lisää

Vai että olet ihan "kuullut"? Keneltä ja missä? Ilmeisesti kaatumaseuran hurmiokokouksessa. Mitäpä jos edes hivenen perehtyisit islamin historiaa ja sen eri lahkoihin. Tosin sun kohdalla voi todeta, että jos olisit sattunut syntymään Syyriaan, niin olisit noilla ajatuksilla taatusti Isiksen hurmoshenkinen soturi....

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Ihan suoraa sanottuna ÄLÄ PUHU PAKSAA!

"Mistänäitäoikeintulee" on erikostunut paskan puhumiseen.
Historia vahvistaa sen, että juutalaiset asuttivat noita alueita jo n 1000 eKr.

Babylonian kuningas Nebukatnesar karkoitti osan juutalaisia jo n 500 eKr ja vei heidät pakkosiirtolaisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

En ole paljon perehtynyt muhamettilaisuuteen, mutta olen kuullut,m että heidän oppikirjansa väittää, että heidän 'mahdinsa' ei tule ennen kuin viimeinenkin juutalainen on havitetty. Se heitä motivoi. Toinen on se, että he luulevat uskontonsa mukaan, että tappamalla juutalaisia ja kai kristittyjäkin, he pääsevät heti paratiisiinsa naimaan seitsemääkymmentä neitsytparkaa.

Lue lisää

"En ole paljon perehtynyt muhamettilaisuuteen, mutta olen kuullut,m että heidän oppikirjansa väittää, että heidän 'mahdinsa' ei tule ennen kuin viimeinenkin juutalainen on havitetty. "

Paras todiste tästä on islamin terrorijärjestöjen julkilausumat ja toimet hävittää juutalaiset pois maan päältä. Maailmassa 16 suurinta organisoitua terrorijärjestöä niin kaikilla tavoite tappaa kaikki juutalaiset maan päältä, ainakin joelta mereen - kuten he toteavat. Tämä tarkoittaa että juutalaiset hävitetään Jordan-joesta Välimereen saakka kaikki tyyni vauvasta vaariin. Tämä on selvää kieltä ja nämä 16 terrorijärjestöä itseasiassa näkyvimmin määräävät mitä islam on, sillä ns. sovinnolliset muslimit ovat hiljaa koko ajan eivät näkyvästi eivätkä vaikuttavasti vaikuta mitenkään tilanteeseen.

Anonyymi kirjoitti:

"En ole paljon perehtynyt muhamettilaisuuteen, mutta olen kuullut,m että heidän oppikirjansa väittää, että heidän 'mahdinsa' ei tule ennen kuin viimeinenkin juutalainen on havitetty. "

Paras todiste tästä on islamin terrorijärjestöjen julkilausumat ja toimet hävittää juutalaiset pois maan päältä. Maailmassa 16 suurinta organisoitua terrorijärjestöä niin kaikilla tavoite tappaa kaikki juutalaiset maan päältä, ainakin joelta mereen - kuten he toteavat. Tämä tarkoittaa että juutalaiset hävitetään Jordan-joesta Välimereen saakka kaikki tyyni vauvasta vaariin. Tämä on selvää kieltä ja nämä 16 terrorijärjestöä itseasiassa näkyvimmin määräävät mitä islam on, sillä ns. sovinnolliset muslimit ovat hiljaa koko ajan eivät näkyvästi eivätkä vaikuttavasti vaikuta mitenkään tilanteeseen.

Lue lisää

Joopa joo. Mistä ihmeestä sinä keksit että 16 maailman suurinta terrorijärjestöä ovat kaikki Israelin perässä? Mihin tämä tieto perustuu? Vai oletko taas vain kuullut se jostain? Miksi ei silloin kun arabivalta oli kaikkein laajimmillaan 800 - 1100, niin miksi silloin islamilaiset tappaneet kaikkia alueella asuvia juutalaisia?

Tai miksi turkkilaiset eivät tehneet tätä samaa kun he pitivät Eurooppaa turkkilaisissa pihdeissä? Osmanivaltakunta kun ulottui Wienin porteilta Espanjaan saakka. Miksi silloin islaminuskoiset turkkilaiset eivät tappaneet kaikkia juutalaisia? Joten miten olisi jos sinä tutustuisit hivenen historiaa etkä kaatumakokouksien kuulopuheisiin....

PS. Muuten tuohon samaan aikaan kun islam levisi ja valloitti uusia alueita, niin samaan aikaan kristityt lahtasivat juutalaisia oikein urakalla. Heitä pidettiin jumalan surmaajina, joita oli lupa tappaa. On historiallinen fakta että kristityt ovat tappaneet enemmän juutalaisia kuin islamin-uskoiset. Tässä sinulle tietoa:

" Ristiretkien (1096–) myötä alkoivat juutalaisten joukkomurhat Ranskassa ja Keski-Euroopassa heidän kieltäydyttyään kääntymästä kristityiksi. Juutalaiset kokivat nöyryytyksiä ja syytöksiä rikoksista kristittyjä kohtaan, kuten rituaalimurhista.

Heidät rajoitettiin ammatteihin, joissa he joutuivat syytetyiksi koronkiskonnasta. Mustan surman aikana juutalaisia syytettiin kaivojen myrkyttämisestä, koska omien puhtaussääntöjensä ansiosta he selvisivät kulkutaudista vähällä. Myös juutalaisten sinnikäs käännytysvastarinta ajoi monet totalitaristiset hallinnot juutalaisten karkotuksiin ja joukkomurhiin muiden keinojen puutteessa.

Juutalaiset karkotettiin sadoiksi vuosiksi useista maista, kuten Englannista 1290 ja Espanjasta 1492. Espanjan inkvisitio kohdistui maan juutalaisiin erityisen ankarasti.Juutalaisvaino ulottui myös Portugaliin. Huhtikuussa 1506 tapettiin satoja juutalaisia Lissabonissa syttyneessä juutalaisvastaisessa mellakassa.

Kulttuurisen sionismin perustaja Ahad Ha’am (1856–1927) on esittänyt, että rituaalimurhasyytöksillä on ollut myös juutalaisia yhteisöjä lujittava vaikutus. Kaikki juutalaiset tiesivät järjettömiksi syytökset kristittyjen veren juonnista uskonnollisista syistä, ja tämä todisti heille muidenkin antisemitististen syytösten valheellisuuden.

Venetsiassa ryhdyttiin rajoittamaan juutalaisten liikkumista sulkemalla heidät gettoon vuonna 1516. Saksassa Martti Luther epäonnistuttuaan juutalaisten käännyttämisessä julkaisi juutalaisvastaisen kirjan Juutalaisista ja heidän valheistaan, jossa hän suositteli toimenpiteitä juutalaisia vastaan. Omana aikanaan kirja ei johtanut kuitenkaan lisääntyneeseen antisemitismiin.

Valistuksen ajan Ranskassa Voltaire arvosteli juutalaisten tapoja, joita hän piti valistuksen vastaisina, ja vallankumouksen jälkeisessä Ranskassa kyti vielä epäluuloa juutalaisia kohtaan.Karl Marx, joka halveksi omia juutalaisia juuriaan, kirjoitti nuorena tutkielman ”Juutalaiskysymyksestä” ja viittasi myöhemmällä iälläänkin juutalaisiin lähes aina kielteisessä sävyssä. Varhaiset sosialistipuolueet kuitenkin torjuivat antisemitismin.[

Ranskassa koettiin 1800-luvun lopulla antisemitismin uusi nousu, johon liittyi esimerkiksi lehtimies Édouard Drumontin julkaisema teos La France Juive (”juutalainen Ranska”, 1886), ja joka huipentui niin sanottuun Dreyfus-skandaaliin vuosisadan lopussa.

Juutalaisvastaisuus hiipui puoluepoliittisena teemana Ranskassa, kun maanpetoksesta syytetty armeijan kapteeni Alfred Dreyfus todettiin viimein kolmannessa oikeudenkäynnissään syyttömäksi vuonna 1906.

Ensimmäinen Dreyfus-oikeudenkäynti sai vuonna 1894 keskieurooppalainen Theodor Herzlin havahtumaan juutalaisten ahdinkoon, kun jopa vapaamielisiksi luultujen ranskalaisten antisemitismi oli nostanut päätään. Herzl päätteli, että juutalaiset vapautuisivat vainoista ja syytöksistä vain omassa maassaan, ja aloitti sionistisen liikkeen.

Puolassa Bohdan H’melnytskyin johtamat kasakat surmasivat raa’asti yli 100 000 juutalaista vuosien 1648–1661 välillä. Itä-Euroopan juutalaisten elämää rajoitettiin laein ja heitä painostettiin kääntymään kristinuskoon muun muassa 25 vuoden asepalveluksella.

Vuoden 1881 jälkeen alkoi Venäjällä pogromien aalto. Pietarissa julkaistiin 1903 Siionin viisaiden pöytäkirjat, väärennetty ”juutalaisten maailmanvalloitussuunnitelma”, josta tuli yksi antisemitismin kulmakivistä. Ukrainan itsenäisyystaistelun yhteydessä juutalaisia syytettiin bolševismista ja 100 000 juutalaista surmattiin.

Yhdysvalloissa autotehtailija Henry Ford julkaisi lehdessään 1920-luvulla antisemitistisiä kirjoituksia, ja 1900-luvun alussa vahvimmillaan ollut Ku Klux Klan otti juutalaiset yhdeksi kohteekseen."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Antisemitismi

https://fi.wikipedia.org/wiki/Islamin_historia#Valloitussodat

https://fi.wikipedia.org/wiki/Osmanien_valtakunta

Anonyymi kirjoitti:

"Mistänäitäoikeintulee" on erikostunut paskan puhumiseen.
Historia vahvistaa sen, että juutalaiset asuttivat noita alueita jo n 1000 eKr.

Babylonian kuningas Nebukatnesar karkoitti osan juutalaisia jo n 500 eKr ja vei heidät pakkosiirtolaisuuteen.

Lue lisää

En minä tuota ole missään kieltänyt. Missä ihmeessä tuossa kirjoituksessa edes puhuttiin Israelin alueesta? Plus että oletko sinä tosiaan sitä mieltä että EU on natsijärjestö? Ynnä että me elämme diktatuurissa? Jos todella olet tätä mieltä, niin olet todella pimee....

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

En minä tuota ole missään kieltänyt. Missä ihmeessä tuossa kirjoituksessa edes puhuttiin Israelin alueesta? Plus että oletko sinä tosiaan sitä mieltä että EU on natsijärjestö? Ynnä että me elämme diktatuurissa? Jos todella olet tätä mieltä, niin olet todella pimee....

Lue lisää

Liikuttavaa, että "mistänäitäoikeintuleekin" ymmärtää juutalaisten vaikean aseman ja vainon, mitä he ovat kokeneet historian saatossa ns "kristittyjen" toimesta.
Mutta hän yleistää väärin, kun väittää katolista kirkkoa kristityksi, vaikka historiankirjoissa niin opetetaankin. Sehän on LUOPIOKIRKKO, joka on keskittynyt kokoamaan maallisia rikkauksia, maallista valtaa ja ulkoista loistoa, eikä sillä ole mitään tekemistä Kristuksen seurakunnan kanssa.

"" Ristiretkien (1096–) myötä alkoivat juutalaisten joukkomurhat Ranskassa ja Keski-Euroopassa heidän kieltäydyttyään kääntymästä kristityiksi. "

Lisäksi katolisen kirkon miljoonat pedofiliatapaukset ovat osoituksena sen jumalattomuudesta mutta jostain syystä ihmiset ummistavat silmänsä sen julmalle historialle.

Anonyymi kirjoitti:

Liikuttavaa, että "mistänäitäoikeintuleekin" ymmärtää juutalaisten vaikean aseman ja vainon, mitä he ovat kokeneet historian saatossa ns "kristittyjen" toimesta.
Mutta hän yleistää väärin, kun väittää katolista kirkkoa kristityksi, vaikka historiankirjoissa niin opetetaankin. Sehän on LUOPIOKIRKKO, joka on keskittynyt kokoamaan maallisia rikkauksia, maallista valtaa ja ulkoista loistoa, eikä sillä ole mitään tekemistä Kristuksen seurakunnan kanssa.

"" Ristiretkien (1096–) myötä alkoivat juutalaisten joukkomurhat Ranskassa ja Keski-Euroopassa heidän kieltäydyttyään kääntymästä kristityiksi. "

Lisäksi katolisen kirkon miljoonat pedofiliatapaukset ovat osoituksena sen jumalattomuudesta mutta jostain syystä ihmiset ummistavat silmänsä sen julmalle historialle.

Lue lisää

Katolliset siis palvovat eri jumalaa kuin te hihhulit?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Ihan suoraa sanottuna ÄLÄ PUHU PAKSAA!

Niin - juutalaiset eivät olisikaan juutalaisia, jos uskovaiset ja ateistit eivät uskoisi samaan jumalaan, vaan joku keksisi, ettei se edes jumala ollutkaan! Natseja Etelä-Amerikassa suojeli sekä CIA että Mossad - myös Hitleriä perheineen. Sota-ajan salausaika on jo päättynyt. Se on se Dunning-Kruger-efekti. Paskanpuhuja ei muuten osaa puhua tietoa, jos et tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

Joka tapauksessa on aivan selvää, että juutalaisuus on vain uskonto, mihin voi kääntyä kuka tahansa ihminen ja koska tahansa mihinkään perimään katsomatta - ihan sama tilanne, kun luterilainen on luterilainen, eikä se liity mitenkään siihen, että tämä on suomalainen.

Lue lisää

Juutalaiset ovat Jumalan oma kansa. Juutalainen uskonto ei ole Jumalan valittu uskonto. Kun juutalainen ymmärtää uskoa Jeesukseen, hänestä tulee messiaaninen juutalainen. Hän ei muutu pakanakristityksi.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Vai että olet ihan "kuullut"? Keneltä ja missä? Ilmeisesti kaatumaseuran hurmiokokouksessa. Mitäpä jos edes hivenen perehtyisit islamin historiaa ja sen eri lahkoihin. Tosin sun kohdalla voi todeta, että jos olisit sattunut syntymään Syyriaan, niin olisit noilla ajatuksilla taatusti Isiksen hurmoshenkinen soturi....

Lue lisää

Kuuntele sinä Robert Breakeria, Geoffrey Grideria, Peter Ruckmania, Raymond Thomasia ja muita hyviä Raamatun opettajia. En tiedä Suomessa lähiseuduilla kristillistä seurakuntaa tai suomalaisia Raamatun opettajia netissä, joita voisin suositella.

Anonyymi kirjoitti:

"Mistänäitäoikeintulee" on erikostunut paskan puhumiseen.
Historia vahvistaa sen, että juutalaiset asuttivat noita alueita jo n 1000 eKr.

Babylonian kuningas Nebukatnesar karkoitti osan juutalaisia jo n 500 eKr ja vei heidät pakkosiirtolaisuuteen.

Lue lisää

Ja Kyyros antoi heille luvan palata kotimaahansa 70 vuotta myöhemmin. Eräiden toimiensa takia jotkut juutalaiset pitävät Trumpia Kyyroksen kaltaisena hahmona.

Anonyymi kirjoitti:

Liikuttavaa, että "mistänäitäoikeintuleekin" ymmärtää juutalaisten vaikean aseman ja vainon, mitä he ovat kokeneet historian saatossa ns "kristittyjen" toimesta.
Mutta hän yleistää väärin, kun väittää katolista kirkkoa kristityksi, vaikka historiankirjoissa niin opetetaankin. Sehän on LUOPIOKIRKKO, joka on keskittynyt kokoamaan maallisia rikkauksia, maallista valtaa ja ulkoista loistoa, eikä sillä ole mitään tekemistä Kristuksen seurakunnan kanssa.

"" Ristiretkien (1096–) myötä alkoivat juutalaisten joukkomurhat Ranskassa ja Keski-Euroopassa heidän kieltäydyttyään kääntymästä kristityiksi. "

Lisäksi katolisen kirkon miljoonat pedofiliatapaukset ovat osoituksena sen jumalattomuudesta mutta jostain syystä ihmiset ummistavat silmänsä sen julmalle historialle.

Lue lisää

Paavin pakanauskonto on tappanut kymmeniä miljoonia kristittyjä siksi, että he eivät halunneet kääntyä katolilaisiksi. He ovat tappaneet myös juutalaisia ja muhamettilaisia. Antikristus lienee joko paavi tai paavin kanssa kimpassa toimiva hahmo. Muhamettilaisillakin saattaa olla sormensa siinä pelissä, kertoohan Raamattu, että ne ylöstempauksesta tänne jääneet, jotka kieltäytyvät (viisaasti) ottamasta pedon merkkiä, mestataan.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Katolliset siis palvovat eri jumalaa kuin te hihhulit?

Katolinen pakanakultti palvoo saatanaa. Kristityt palvovat ainoaa Jumalaa.

”Mutta siis onko tosiaan niin että kaikki mitä Israel tekee on aitolaisten mukaan hyväksyttävää?”

Enpä usko, wokettajien propaganda näin väittää mutta uskovat kyllä tiedostamme, että myös Israelin johto on maallistuneita ja vaillinaisia ihmisiä, muttaku Jumala on käskenyt siunata Jerusalemia niin tästä emme voi mitenkään livetä.

Onko oman elämän PUOLUSTAMINEN aina väärä teko?
Oliko se väärin, että suomalaiset tappoivat neuvostoliittolaisia kun nämä hyökkäsivät Suomen kimppuun?

Mummonmuori heittäytyy idealistiksi, joilla ei tämän päivän maailmassa ole paljoakaan arvoa.
Pää pensaassa on mukava elää.
Ei Israelin puolustamisessa ole kysymys uskonnosta vaan HENKIINJÄÄMISESTÄ, kun Hamas joukkoineen yrittää hävittää sen pois tuolta alueelta.
Eikö juutalaisia ole tapettu jo enemmän kuin mitä lääkäri määrää?

Anonyymi kirjoitti:

Onko oman elämän PUOLUSTAMINEN aina väärä teko?
Oliko se väärin, että suomalaiset tappoivat neuvostoliittolaisia kun nämä hyökkäsivät Suomen kimppuun?

Mummonmuori heittäytyy idealistiksi, joilla ei tämän päivän maailmassa ole paljoakaan arvoa.
Pää pensaassa on mukava elää.
Ei Israelin puolustamisessa ole kysymys uskonnosta vaan HENKIINJÄÄMISESTÄ, kun Hamas joukkoineen yrittää hävittää sen pois tuolta alueelta.
Eikö juutalaisia ole tapettu jo enemmän kuin mitä lääkäri määrää?

Lue lisää

Juu juutalaisia on taperru uskonsa vuoksi historiassa. Mutta kun te unohdatte sen, että eniten heitä ovat tappaneet kristilliset tahot. Olkoot että yksikin turha tappaminen on liikaa.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Juu juutalaisia on taperru uskonsa vuoksi historiassa. Mutta kun te unohdatte sen, että eniten heitä ovat tappaneet kristilliset tahot. Olkoot että yksikin turha tappaminen on liikaa.

Lue lisää

"Mutta kun te unohdatte sen, että eniten heitä ovat tappaneet kristilliset tahot. "

Emme unohda tietenkään kirkkolaitosten hirmutekoja joita ovat kohdistaneet juutalaisiin ja uskoviin kristittyihin kautta koko historian. Miksi valehtelet päin naamaa?

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta kun te unohdatte sen, että eniten heitä ovat tappaneet kristilliset tahot. "

Emme unohda tietenkään kirkkolaitosten hirmutekoja joita ovat kohdistaneet juutalaisiin ja uskoviin kristittyihin kautta koko historian. Miksi valehtelet päin naamaa?

Lue lisää

No näytä nyt sitten teikäläisten aloitus aiheesta tällä palstalla....

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No näytä nyt sitten teikäläisten aloitus aiheesta tällä palstalla....

Eli tässäkin todistat ettet tiedä historian hirmuteoista mitään vaikka olet opettaja mitä lähinnä katolinen kirkko on juutalaisille ja uskoville kristityille tehneet. Tapettuja ja kidutettuja ja poltettuja ihmisiä lienee lähes sata miljoonaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eli tässäkin todistat ettet tiedä historian hirmuteoista mitään vaikka olet opettaja mitä lähinnä katolinen kirkko on juutalaisille ja uskoville kristityille tehneet. Tapettuja ja kidutettuja ja poltettuja ihmisiä lienee lähes sata miljoonaan.

Lue lisää

Heh eheh hee. Aika ihmeellinen logiikka sinulla. Minä nostin esille sen historiallisen faktan että kristityt ovat tappaneet juutalaisia huomattavasti enemmän kuin muslimit vaikka he ovat asuneet satoja vuosia samoilla alueilla. Sinä taas sekoilet suuntaan josta kukaan ei ymmärrä yhtään mitään.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Heh eheh hee. Aika ihmeellinen logiikka sinulla. Minä nostin esille sen historiallisen faktan että kristityt ovat tappaneet juutalaisia huomattavasti enemmän kuin muslimit vaikka he ovat asuneet satoja vuosia samoilla alueilla. Sinä taas sekoilet suuntaan josta kukaan ei ymmärrä yhtään mitään.

Lue lisää

"Minä nostin esille sen historiallisen faktan että kristityt ovat tappaneet juutalaisia huomattavasti enemmän kuin muslimit vaikka ..."

Sen verran nyt taas valistan sinua että kirkkolaitokset eli lähinnä katolinen kirkko on tappanut juutalaisia, myös epäsuorasti holokaustissa - - eivät siis elävät kristityt ole näihin hirmutekoihin osallistuneet vaan olemme olleet myös uhreja kuten varmaan nyt tiedostatkin. Sinä olet hyvä oppilas!

Anonyymi kirjoitti:

"Minä nostin esille sen historiallisen faktan että kristityt ovat tappaneet juutalaisia huomattavasti enemmän kuin muslimit vaikka ..."

Sen verran nyt taas valistan sinua että kirkkolaitokset eli lähinnä katolinen kirkko on tappanut juutalaisia, myös epäsuorasti holokaustissa - - eivät siis elävät kristityt ole näihin hirmutekoihin osallistuneet vaan olemme olleet myös uhreja kuten varmaan nyt tiedostatkin. Sinä olet hyvä oppilas!

Lue lisää

On se tämä teidän "logiikka" ihmeellistä. Kun joku sekopää islamin uskoinen terroristi räjäyttää pommin, niin sen jälkeen kaikki islamin-uskoiset ovat terroristeja. Siis aivan kaikki. Mutta kun kristillinen kirkko johdon käskystä tekee samaa niin silloin asia on onkin aivan eri. Edelleen myös kysyn, että onko teillä sama jumala kuin katollisella kirkolla?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

On se tämä teidän "logiikka" ihmeellistä. Kun joku sekopää islamin uskoinen terroristi räjäyttää pommin, niin sen jälkeen kaikki islamin-uskoiset ovat terroristeja. Siis aivan kaikki. Mutta kun kristillinen kirkko johdon käskystä tekee samaa niin silloin asia on onkin aivan eri. Edelleen myös kysyn, että onko teillä sama jumala kuin katollisella kirkolla?

Lue lisää

Tämähän kuvaa hyvin juuri omaa logiikkaasi, kun yksi kirjoittaja on nimimerkiltään aitolainen, niin mielestäsi kaikki toisetkin ovat.
Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin.

Anonyymi kirjoitti:

Tämähän kuvaa hyvin juuri omaa logiikkaasi, kun yksi kirjoittaja on nimimerkiltään aitolainen, niin mielestäsi kaikki toisetkin ovat.
Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin.

Lue lisää

Tuon Mnotin yleistämisissä ei ole järjen hiventä.
Käyttää yksittäisen anonyymin kommentteja aseenaan isompaa joukkoa vastaan. Turvautuu tähän taktiikkaan, eikä siitä luovu, hänelle kun on tärkeämpää hyökätä mustamaalaten tiettyjä kirjoittajia vastaan, kuin pysyä reiluna, totuudessa.
Mitä jos tekisimme saman hänelle ja yleistäisimme muiden yksittäisten kirjoittajien kommentit hänen näkemyksikseen? Hän ymmärtää, ettei se ole järkevää, eikä oikein ja kritisoisi sitä, mutta tekee itse juuri samaa muille.

Anonyymi kirjoitti:

Eli tässäkin todistat ettet tiedä historian hirmuteoista mitään vaikka olet opettaja mitä lähinnä katolinen kirkko on juutalaisille ja uskoville kristityille tehneet. Tapettuja ja kidutettuja ja poltettuja ihmisiä lienee lähes sata miljoonaan.

Lue lisää

No ei takuuvarmasti mikään opettaja ole, ei ainakaan siihen kouluja käynyt.
Opettajalla olisi oikeaa tietoa juutalaisten historiasta, muslimit tappoivat sekä kristittyjä, että juutalaisia, tuo historia on verinen.

En tiedä onko enää yle areenassa neljä osainen dokumentti Antisemismistä, mutta mikäli, niin kannattaa katsoa.
Tuossa dokkarissa avataan juutalaisten historiaa, alkaen -30 jkr, aina 1900- luvulle.

Tämä "opettaja" pitää wikipediaa tietolähteenään, johon ei voi vedota.

Anonyymi kirjoitti:

No ei takuuvarmasti mikään opettaja ole, ei ainakaan siihen kouluja käynyt.
Opettajalla olisi oikeaa tietoa juutalaisten historiasta, muslimit tappoivat sekä kristittyjä, että juutalaisia, tuo historia on verinen.

En tiedä onko enää yle areenassa neljä osainen dokumentti Antisemismistä, mutta mikäli, niin kannattaa katsoa.
Tuossa dokkarissa avataan juutalaisten historiaa, alkaen -30 jkr, aina 1900- luvulle.

Tämä "opettaja" pitää wikipediaa tietolähteenään, johon ei voi vedota.

Lue lisää

Tarkistin tuon Antisemismin historia dokumentin ja kyllä se löytyy;

https://areena.yle.fi/1-62401592

Tämä erityisesti Mnot,tille katsottavaksi, niin saat oikeaa tietoa harhoillesi.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkistin tuon Antisemismin historia dokumentin ja kyllä se löytyy;

https://areena.yle.fi/1-62401592

Tämä erityisesti Mnot,tille katsottavaksi, niin saat oikeaa tietoa harhoillesi.

Lue lisää

Joopa joo. Minä olen katsellut tuon dokumentin jo aikoja sitten . Ja missä ihmeessä minä olen kieltänyt juutalaisten vainon? Olette te ihan pimeitä kun väitätte moista.

Minun pointtini oli - joka tulee tuossa dokumentissa täydellisesti muuten esille - että kristityt ovat tappaneet ja vainonneet paljon enemmän juutalaisia kuin islamin-uskoiset.

Näin siksi että he ovat pitäneet juutalaisia jumalan tappajina. Tämä on historiallinen fakta, josta te hihhulit ette pääse millään eroon.

PS. Sinänsä huvittavaa että nyt teille taas yhtäkkiä kelpaakin YLE tarjoama ohjelma. Mutta eikä se pitänyt olla feikki-media, joka on saatanan siunaama....

Anonyymi kirjoitti:

No ei takuuvarmasti mikään opettaja ole, ei ainakaan siihen kouluja käynyt.
Opettajalla olisi oikeaa tietoa juutalaisten historiasta, muslimit tappoivat sekä kristittyjä, että juutalaisia, tuo historia on verinen.

En tiedä onko enää yle areenassa neljä osainen dokumentti Antisemismistä, mutta mikäli, niin kannattaa katsoa.
Tuossa dokkarissa avataan juutalaisten historiaa, alkaen -30 jkr, aina 1900- luvulle.

Tämä "opettaja" pitää wikipediaa tietolähteenään, johon ei voi vedota.

Lue lisää

Kuule, kun opettajia ei kouluteta missään "koulussa". Opettajia valmistuu yliopistoissa, joka on ihan eri laitos kuin koulu. Tuo sinun "koulusi" kertoo hyvin että et ole koskaan käynyt yliopiston lähelläkään.

PS. Minä muuten tapaan sinun ihan mielelläni. Kerro toki paikka ja aika., niin saavun paikalle.

Anonyymi kirjoitti:

Tuon Mnotin yleistämisissä ei ole järjen hiventä.
Käyttää yksittäisen anonyymin kommentteja aseenaan isompaa joukkoa vastaan. Turvautuu tähän taktiikkaan, eikä siitä luovu, hänelle kun on tärkeämpää hyökätä mustamaalaten tiettyjä kirjoittajia vastaan, kuin pysyä reiluna, totuudessa.
Mitä jos tekisimme saman hänelle ja yleistäisimme muiden yksittäisten kirjoittajien kommentit hänen näkemyksikseen? Hän ymmärtää, ettei se ole järkevää, eikä oikein ja kritisoisi sitä, mutta tekee itse juuri samaa muille.

Lue lisää

On "hivenen" eri asia verrata ja yleistää tämän palstan hihhuleiden puupääkirjoituksia siihen että kokonainen uskontoryhmä leimaataan tappajiksi ja pommeja kanniskeleviksi terroristeiksi...

Siksi toiseksi jos tunnistamaton eläin näyttää jänikseltä, syö kuin jänis, pomppii kuin jänis ja lisääntyy kuin jänis, niin kyllä se silloin on jänis. Samalla tavalla tänne kirjoitteleva hihhuli on tekstiensä perusteella hihhuli.

Varsinkaan kun nämä ei itseään hihhulina pitävät kirjoittajat eivät puutu millään tavalla aitolaisten äärilaidan teksteihin. He eivät koskaan siinä vaiheessa sano, että nyt menee kyllä liian pitkälle. Siitähän voi saada liberaalin leiman.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

On "hivenen" eri asia verrata ja yleistää tämän palstan hihhuleiden puupääkirjoituksia siihen että kokonainen uskontoryhmä leimaataan tappajiksi ja pommeja kanniskeleviksi terroristeiksi...

Siksi toiseksi jos tunnistamaton eläin näyttää jänikseltä, syö kuin jänis, pomppii kuin jänis ja lisääntyy kuin jänis, niin kyllä se silloin on jänis. Samalla tavalla tänne kirjoitteleva hihhuli on tekstiensä perusteella hihhuli.

Varsinkaan kun nämä ei itseään hihhulina pitävät kirjoittajat eivät puutu millään tavalla aitolaisten äärilaidan teksteihin. He eivät koskaan siinä vaiheessa sano, että nyt menee kyllä liian pitkälle. Siitähän voi saada liberaalin leiman.

Lue lisää

"On "hivenen" eri asia verrata ja yleistää tämän palstan hihhuleiden puupääkirjoituksia siihen että ..."

Tämä on taas tuota MNOTn kummallista vihaviestintää uskovia kohtaan eikä itse asiasisältöön ole mitään syytä puuttua. Itse pidän tätä MNOTn jonkinlaisena itseterapointina.

Anonyymi kirjoitti:

"On "hivenen" eri asia verrata ja yleistää tämän palstan hihhuleiden puupääkirjoituksia siihen että ..."

Tämä on taas tuota MNOTn kummallista vihaviestintää uskovia kohtaan eikä itse asiasisältöön ole mitään syytä puuttua. Itse pidän tätä MNOTn jonkinlaisena itseterapointina.

Lue lisää

Heh hehe hee...vai että ihan itseterapiaa. Mutta kuule joo. Sinulle sama tarjous kuin muille. Eli kerro toki missä tavataan ja koska?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kuule, kun opettajia ei kouluteta missään "koulussa". Opettajia valmistuu yliopistoissa, joka on ihan eri laitos kuin koulu. Tuo sinun "koulusi" kertoo hyvin että et ole koskaan käynyt yliopiston lähelläkään.

PS. Minä muuten tapaan sinun ihan mielelläni. Kerro toki paikka ja aika., niin saavun paikalle.

Lue lisää

Älä valehtelija lässytä p**kaa, opettajia kyllä valmistuu yliopistoissa, mutta sinun äo ei siihen yllä.
Tuon olet todistanut näillä sekopäisillä aloituksillasi.
Minulla ei ole mitään syytä tavata kaltaistasi sekoboltsia, kysy torrelta, jos vaikka tärppäis..

Mitä tulee ylen ohjelmaan, en missään, enkä koskaan ole kiistänyt heidän dokumenttejaan, lauot tällaisia päättömyyksiä jälleen kerran fakkiutuneiden harhojesi sanelemana.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kuule, kun opettajia ei kouluteta missään "koulussa". Opettajia valmistuu yliopistoissa, joka on ihan eri laitos kuin koulu. Tuo sinun "koulusi" kertoo hyvin että et ole koskaan käynyt yliopiston lähelläkään.

PS. Minä muuten tapaan sinun ihan mielelläni. Kerro toki paikka ja aika., niin saavun paikalle.

Lue lisää

Vai opettaja, no eikö apukoulussa opetettu sulle, että katolinen kirkko kirjoitetaan yhdellä l- kirjaimella ?
Kirkkorakennus on kyllä yleensä katollinen, mutta uskonto on nimeltään katolinen kirkko.

Anonyymi kirjoitti:

Älä valehtelija lässytä p**kaa, opettajia kyllä valmistuu yliopistoissa, mutta sinun äo ei siihen yllä.
Tuon olet todistanut näillä sekopäisillä aloituksillasi.
Minulla ei ole mitään syytä tavata kaltaistasi sekoboltsia, kysy torrelta, jos vaikka tärppäis..

Mitä tulee ylen ohjelmaan, en missään, enkä koskaan ole kiistänyt heidän dokumenttejaan, lauot tällaisia päättömyyksiä jälleen kerran fakkiutuneiden harhojesi sanelemana.

Lue lisää

Ai niinkö. No senhän kyllä uskon että sinulla ei riitä pokeri tapaamiseen. Samahan se on teillä kaikilla hihhuleilla. Täällä suusta riittää kuin variksen pojalla, mutta sitten kun pitäisi todella seistä sanojensa takia ja tavata niin tulee kiire takas äidin luokse....

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Ai niinkö. No senhän kyllä uskon että sinulla ei riitä pokeri tapaamiseen. Samahan se on teillä kaikilla hihhuleilla. Täällä suusta riittää kuin variksen pojalla, mutta sitten kun pitäisi todella seistä sanojensa takia ja tavata niin tulee kiire takas äidin luokse....

Lue lisää

Lapsellinen uho on tavaramerkkisi, sekin kertoo itsestäsi eniten, miksi pitäsi tavata mistänäitäoikeintulee- niminen pökiö ja mitä sillä todistaisit ?
Mikäli olisit opiskellut opettajaksi, niin et räkyttäisi vuodesta- toiseen ihmisille millään alustalla, senverran tuon tasoinen koulutus sivistää ihmistä.
Et myös tekisi niin alkeellisia kirjoitus/ argumentointi virheitä, mitä nyt kylvät tänne jatkuvasti.

Kaikenkaikkiaan et ole tapaamisen väärti, yksistään ulosantisi perusteella.

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta kun te unohdatte sen, että eniten heitä ovat tappaneet kristilliset tahot. "

Emme unohda tietenkään kirkkolaitosten hirmutekoja joita ovat kohdistaneet juutalaisiin ja uskoviin kristittyihin kautta koko historian. Miksi valehtelet päin naamaa?

Lue lisää

Jeesukseen uskovat kristityt ovat ainoat pelastetut. Uskomme, että Jeesus sovitti verellään kaikkien synnin ja olemme ottaneet hänen rakkaudenlahjansa vastaan. Katoliset pakanat luulevat pelastuvansa uskontonsa jäsenyydellä, kannibalistisella ja Jumalaa pilkkaavalla ehtoollisellaan, 'hyvillä teoilla' ja rollimalla papille kaikki syntinsä, jotka muistaa. Antaahan se valtaa tuon uskonnon papeille aina paaviin asti, kun he tietävät alamaisistaan asioita, joilla heitä voi sitten kiristää. Raamattu ei missään kohtaa kehota höpisemään tekojaan toiselle ihmiselle. Jeesus sovitti syntimme, menneet ja tulevat. Meidän on vain uskottava se.

Anonyymi kirjoitti:

Eli tässäkin todistat ettet tiedä historian hirmuteoista mitään vaikka olet opettaja mitä lähinnä katolinen kirkko on juutalaisille ja uskoville kristityille tehneet. Tapettuja ja kidutettuja ja poltettuja ihmisiä lienee lähes sata miljoonaan.

Lue lisää

Foxe's Book of Martyrs kertoo kauheita tarinoita paavin inkvisitiosta. Osa on niin kauheita, en pysty lukemaan niitä.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Heh eheh hee. Aika ihmeellinen logiikka sinulla. Minä nostin esille sen historiallisen faktan että kristityt ovat tappaneet juutalaisia huomattavasti enemmän kuin muslimit vaikka he ovat asuneet satoja vuosia samoilla alueilla. Sinä taas sekoilet suuntaan josta kukaan ei ymmärrä yhtään mitään.

Lue lisää

Sekotat kristityt ja katoliset. Katoliset eivät ole kristittyjä. Ymmärrätkö? Katolinen paavin uskonto on tappanut kristittyjä, juutalaisia, muhamettilaisia ja muita, koska he ovat kieltäytyneet alistumasta paavin valtaan.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

On se tämä teidän "logiikka" ihmeellistä. Kun joku sekopää islamin uskoinen terroristi räjäyttää pommin, niin sen jälkeen kaikki islamin-uskoiset ovat terroristeja. Siis aivan kaikki. Mutta kun kristillinen kirkko johdon käskystä tekee samaa niin silloin asia on onkin aivan eri. Edelleen myös kysyn, että onko teillä sama jumala kuin katollisella kirkolla?

Lue lisää

Olen jo vastannut, mutta vastaan taas. Paavin uskonnolla ei ole sama jumala kuin kristityillä. He palvovat saatanaa, me Raamatun Jumalaa.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Joopa joo. Minä olen katsellut tuon dokumentin jo aikoja sitten . Ja missä ihmeessä minä olen kieltänyt juutalaisten vainon? Olette te ihan pimeitä kun väitätte moista.

Minun pointtini oli - joka tulee tuossa dokumentissa täydellisesti muuten esille - että kristityt ovat tappaneet ja vainonneet paljon enemmän juutalaisia kuin islamin-uskoiset.

Näin siksi että he ovat pitäneet juutalaisia jumalan tappajina. Tämä on historiallinen fakta, josta te hihhulit ette pääse millään eroon.

PS. Sinänsä huvittavaa että nyt teille taas yhtäkkiä kelpaakin YLE tarjoama ohjelma. Mutta eikä se pitänyt olla feikki-media, joka on saatanan siunaama....

Lue lisää

Edelleen kuvittelet katolista uskontoa ja sen äpärätyttäriä kristittyinä. He eivät ole. Ymmärrätkö lopulta?

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen kuvittelet katolista uskontoa ja sen äpärätyttäriä kristittyinä. He eivät ole. Ymmärrätkö lopulta?

Onko sinulta tähän väitteeseen jumalaltasi allekirjoitus? Että hän pitää katollisia äpärinä? Ja että vain sinun "jengisi" on ainoa aito ja oikea?

Kerro toki mistä sinä olet saanut tietoa muslimien tekemistä rikoksista jos et mediasta? Ynnä kerro nyt se muslimien tekemä terroriteko, josta media ei ole kertonut?

" Media silottelee muslimien tekemiä hirvittäviä rikoksia tai vaikenee niistä täysin. "

Näinhän tuo on - vain noin 10% muslimien tekemistä hirmuteoista kristittyjä ja juutalaisia vastaan tiedotetaan ja kristittyjen ja juutalaisten tappamisista ei tiedoteta ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

" Media silottelee muslimien tekemiä hirvittäviä rikoksia tai vaikenee niistä täysin. "

Näinhän tuo on - vain noin 10% muslimien tekemistä hirmuteoista kristittyjä ja juutalaisia vastaan tiedotetaan ja kristittyjen ja juutalaisten tappamisista ei tiedoteta ollenkaan.

Lue lisää

Edelleen kysyn että mitä muslimien tekemiä hirmutöitä on jäänyt kertomatta? Esim Suomessa on tapahtunut yksi muslimin tekemä veitsihyökkäys uskonnon nimissä. Siis tämä Turun tapaus. Missä ne yhdeksän muuta ovat tapahtuneet?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Edelleen kysyn että mitä muslimien tekemiä hirmutöitä on jäänyt kertomatta? Esim Suomessa on tapahtunut yksi muslimin tekemä veitsihyökkäys uskonnon nimissä. Siis tämä Turun tapaus. Missä ne yhdeksän muuta ovat tapahtuneet?

Lue lisää

"Edelleen kysyn että mitä muslimien tekemiä hirmutöitä on jäänyt kertomatta?"

No Afrikassa ja Aasiassa tehdyistä hirmuteoista ja joukkomurhista vaietaan tyystin ja näitä tapahtuu ainakin viikoittain. Myös Suomessa tehdyistä rikoksista vaietaan poliittisista syistä kuten tuossa jo todisteletkin, että tiedät vain yhdestä tapauksesta. Kiitos rohkeudesta olla rehellinen.

Anonyymi kirjoitti:

"Edelleen kysyn että mitä muslimien tekemiä hirmutöitä on jäänyt kertomatta?"

No Afrikassa ja Aasiassa tehdyistä hirmuteoista ja joukkomurhista vaietaan tyystin ja näitä tapahtuu ainakin viikoittain. Myös Suomessa tehdyistä rikoksista vaietaan poliittisista syistä kuten tuossa jo todisteletkin, että tiedät vain yhdestä tapauksesta. Kiitos rohkeudesta olla rehellinen.

Lue lisää

Ai siis siellä samassa Afrikassa, jossa teidän hihhuleiden mukaan tämän tästä joku krisselli herätetään henkiin jonkun hellaripastorin toimesta? Ynnä ihmeestä sinä tiedät näistä viikottain tehdyistä hirmytöistä? Mistä sinä saat tietosi? Kuka salakuljettaa ne sinulle?

Plus missä ovat ne muslimien tekemät yhdeksän puukotusta, joista sinä väität että media vaikenee poliittisista syistä? Eivätkö edes näiden uhrien omaiset ole missään puhuneet niistä mitään? Miksi he eivät ole nostaneet asioista esille? Mitä he oikein pelkäävät?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Ai siis siellä samassa Afrikassa, jossa teidän hihhuleiden mukaan tämän tästä joku krisselli herätetään henkiin jonkun hellaripastorin toimesta? Ynnä ihmeestä sinä tiedät näistä viikottain tehdyistä hirmytöistä? Mistä sinä saat tietosi? Kuka salakuljettaa ne sinulle?

Plus missä ovat ne muslimien tekemät yhdeksän puukotusta, joista sinä väität että media vaikenee poliittisista syistä? Eivätkö edes näiden uhrien omaiset ole missään puhuneet niistä mitään? Miksi he eivät ole nostaneet asioista esille? Mitä he oikein pelkäävät?

Lue lisää

"Ai siis siellä samassa Afrikassa, jossa teidän hihhuleiden mukaan tämän tästä joku krisselli herätetään henkiin jonkun hellaripastorin toimesta?"

Hyvinhän sinä tiedostat että juuri siellä Afrikassa islam tekee viikottain hirmutekoja ja tapettuja ihmisiä on sadoittain. Samoin Aasiassa ja myös lännessä.

Tuossakin olet oikeassa että Suomessa vaietaan tyystin muslimien tekemistä rikoksista koska halutaan suojella mamuja.

Anonyymi kirjoitti:

"Ai siis siellä samassa Afrikassa, jossa teidän hihhuleiden mukaan tämän tästä joku krisselli herätetään henkiin jonkun hellaripastorin toimesta?"

Hyvinhän sinä tiedostat että juuri siellä Afrikassa islam tekee viikottain hirmutekoja ja tapettuja ihmisiä on sadoittain. Samoin Aasiassa ja myös lännessä.

Tuossakin olet oikeassa että Suomessa vaietaan tyystin muslimien tekemistä rikoksista koska halutaan suojella mamuja.

Lue lisää

Ihan tosissasiko sinä väität että Suomessa on tapahtunut yhdeksän islamistin tekemään terroristista murhaa joista ei ole tullut tuomiota ja joista media on ollut hiljaa?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Ihan tosissasiko sinä väität että Suomessa on tapahtunut yhdeksän islamistin tekemään terroristista murhaa joista ei ole tullut tuomiota ja joista media on ollut hiljaa?

Ai - sinä lopetit jo asiallisen keskustelun. Niin kyllä minäkin olisin tehnyt sinun asemassasi ja aloit keksimään outoja väitteitä ihan iteeee :))

Olisin kyllä mieluusti jatkanut kanssasi muttaku sinä et enää osaa vastailla ollenkaan!

Anonyymi kirjoitti:

Ai - sinä lopetit jo asiallisen keskustelun. Niin kyllä minäkin olisin tehnyt sinun asemassasi ja aloit keksimään outoja väitteitä ihan iteeee :))

Olisin kyllä mieluusti jatkanut kanssasi muttaku sinä et enää osaa vastailla ollenkaan!

Lue lisää

Siis täh? Sinä itse sanoit että 90 prosenttia islamin uskoisten tekemistä rikoksista piilotetaan. Suomessa on tehty yksi veitsihyökkäys. Eli tämä on siis se kymmenen prosenttia. Tämän lisäksi sinun "logiikan" mukaan on tapahtunut myös yhdeksän muuta veitsihyökkäystä, jotta saadaan sata prosenttia täyteen. Nyt kysyin että uskotko sinä ihan tosissaan tähän?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Ai siis siellä samassa Afrikassa, jossa teidän hihhuleiden mukaan tämän tästä joku krisselli herätetään henkiin jonkun hellaripastorin toimesta? Ynnä ihmeestä sinä tiedät näistä viikottain tehdyistä hirmytöistä? Mistä sinä saat tietosi? Kuka salakuljettaa ne sinulle?

Plus missä ovat ne muslimien tekemät yhdeksän puukotusta, joista sinä väität että media vaikenee poliittisista syistä? Eivätkö edes näiden uhrien omaiset ole missään puhuneet niistä mitään? Miksi he eivät ole nostaneet asioista esille? Mitä he oikein pelkäävät?

Lue lisää

Miten sä voitkin ola noin yksinkertainen, huh huh....

Niin. Tänäkin aamuna ylenanto kertoi, että Golanilla oli kuollut 12 lasta, ja että Israel syyttää Hixbollahia, joka kieltää tehneensä iskun. Siinä kun samalla kuoli muhamettilaisia; eivät pelkurit uskalla ottaa vastuuta erehdyksestään.

Jos tapetut olisivat olleet Libanonin puolella, ylenanto olisi kertonut, että 'Israel hyökkäsi tappaen lapsia'. Israel väittää, viholliset kertovat tai tiedottavat. Israel tappaa, muhamettilaisten uhrit vain kuolevat.

Ylenanto myös väittää Israelin 'miehittävän' Golania, vaikka Golan on Israelin omaa maata. Omaa valtiotaan ei voi miehittää.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Tänäkin aamuna ylenanto kertoi, että Golanilla oli kuollut 12 lasta, ja että Israel syyttää Hixbollahia, joka kieltää tehneensä iskun. Siinä kun samalla kuoli muhamettilaisia; eivät pelkurit uskalla ottaa vastuuta erehdyksestään.

Jos tapetut olisivat olleet Libanonin puolella, ylenanto olisi kertonut, että 'Israel hyökkäsi tappaen lapsia'. Israel väittää, viholliset kertovat tai tiedottavat. Israel tappaa, muhamettilaisten uhrit vain kuolevat.

Ylenanto myös väittää Israelin 'miehittävän' Golania, vaikka Golan on Israelin omaa maata. Omaa valtiotaan ei voi miehittää.

Lue lisää

Älä nyt puhu roskaa. Näytä yksikin tuollainen otsikko 'Israel hyökkäsi tappaen lapsia'. Tässä on koko juttu YLEn sivuilta. Kirjoitettu ja julkaistu täysin toimittajien eettisten ohjeiden mukaan.

Lisäksi et ollenkaan näytä tajuavan sitä, että kyseinen uutinen ei YLEn tekemä. Sen ovat alunperin välittäneet ulkomaiset tietotoimistot ja se on vain käännetty YLEssä. Lähteet: Reuters, AFP, AP. Opettele edes perusteet...

"Israelissa 12 ihmistä kuoli raketti-iskussa Israelin miehittämien Golanin kukkuloiden Majdal Shamsin kylän jalkapallostadionille.

Lisäksi ainakin 34 ihmistä on haavoittunut iskussa. Israelin armeijan mukaan kaikki iskussa kuolleet olivat 10–20-vuotaita.

Israelin viranomaisten mukaan isku tehtiin Libanonista käsin, josta Iranin tukema äärijärjestö Hizbollah on Gazan sodan aikana ampunut useita kertoja raketteja kohti Israelia ja sen joukkoja.

Varhain sunnuntaina Israel kertoi tehneensä vastaiskun ”syvälle Libanoniin”. Israelin asevoimat kertoo iskeneensä ”asekätköihin ja terroristi-infrastruktuuriin” Chabrihan, Borj El Chmalin, Beqaan, Kfarkelan, Rab El Thalathinen, Khiamin ja Tayr Harfan alueilla.

Myös Israelin ulkoministeri kommentoi asiaa lauantaina sanoen Lähi-idän lähestyvän ”hetkeä, jolloin täysimittainen sota Libanonia ja äärijärjestö Hizbollahia vastaan on väistämätön”.

Hizbollahin tiedottaja Mohamad Afif on kiistänyt järjestöllä olevan yhteyttä lauantain iskuun.

Golanin kukkulat sijaitsevat Israelin ja Syyrian rajalla. Alueella asuu druuseja, ja tämän hetkisen tiedon perusteella kuolleet kuuluivat tähän etnis-uskonnolliseen ryhmään. eli Alue on ollut suureksi osaksi Israelin hallussa vuodesta 1967.

Lähteet: Reuters, AFP, AP"

Höpö höpö. Ääriryhmät ovat ongelma, mutta suurin osa muslimeista on ihan samaa porukkaa kuin meikläiset. Mitä jos vaikka yrittäisit tutustua johonkin heikäläiseen. Sinun maailmankuvasi saattaisi aueta laajemmalle kuin hyysin reikä....

PS. Miksi muuten Suomessa ei ole tapahtunut jatkuvia muslimien terroritöitä viimeisen vajaan sadanviidenkymmenen vuoden aikana? Niin pitkään tataareja Suomessa on asunut...

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_tataarit

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Höpö höpö. Ääriryhmät ovat ongelma, mutta suurin osa muslimeista on ihan samaa porukkaa kuin meikläiset. Mitä jos vaikka yrittäisit tutustua johonkin heikäläiseen. Sinun maailmankuvasi saattaisi aueta laajemmalle kuin hyysin reikä....

PS. Miksi muuten Suomessa ei ole tapahtunut jatkuvia muslimien terroritöitä viimeisen vajaan sadanviidenkymmenen vuoden aikana? Niin pitkään tataareja Suomessa on asunut...

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_tataarit

Lue lisää

Ihan turhaan jauhat aitouskovat ovat säälittäviä juutalaisten fanittajia joille oikeasti jopa ne Israelin juutalaiset naureskelet, mutta eihän nuo tajua.

"Saako muslimit tehdä mitä tahansa? Muslimit pilaavat kaikkien elämän, tuhoavat, raiskaavat ja tappavat."

Näinhän se käytännössä on sillä islamin ääriryhmät sanoittavat nykyään sen mitä islam on ja muut muslimit ovat peloissaan hiljaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Saako muslimit tehdä mitä tahansa? Muslimit pilaavat kaikkien elämän, tuhoavat, raiskaavat ja tappavat."

Näinhän se käytännössä on sillä islamin ääriryhmät sanoittavat nykyään sen mitä islam on ja muut muslimit ovat peloissaan hiljaa.

Lue lisää

Se on totta. Me voidaan ehkä tukea näitä maltillisia ja moderneja uskovaisia. En tiedä miten käytännössä, mutta voitaisiin tehdä ainakin selväksi se, että maltilliset uskovaiset saa elää täällä vapaasti. Muut ei. Me ei suvaita ääriajattelua.

Suomen muslimeista suurin osa tuskin haluaa palata siihen kalifaattiunelmaan, missä kuljetaan kaavussa aavikolla ja rukoillaan aamusta iltaan. Heillä on ammatit, työt, koulut, kodit ja harrastukset täällä. En usko että he valitsisivat kalifaatin, vaikka saisivat siihen mahdollisuuden.

Olipa potaskaa!

Kylvät taas antisemitismiä.

”muttaku Jumala on käskenyt siunata Jerusalemia niin tästä emme voi mitenkään livetä.”

On aina viisasta noudattaa Jumalan tahtoa ja siunata Jerusalemia. Tähän liittyy myös se rukous, että Israel toimii Jumalan tahdossa kuten tähän mennessä on kaiken tiedon mukaan toiminutkin. Maailman media ei kai ole vielä tiedottanut ainoastakaan väärästä teosta mitä Israel on tehnyt. On vain valtava määrä perusteetonta vihaviestintää.

Nyt olisi oiva tilaisuus tuoda julki edes jokin Israelin aiheuttama vääryys ja pitävät todisteet siitä!!!

Mistähän johtuu, että mummonmuori ei tajua Hamasin tai usean muslimimaan, kuten Iranin vakavia aikomuksia TUHOTA juutalaisvaltio?
"”Ei Israelin puolustamisessa ole kysymys uskonnosta vaan HENKIINJÄÄMISESTÄ…”

Siitä juuri on kysymys!!!

Onko kysymys tyhmyydestä tai sokeudesta?

Kyllä siinä idealismi karisee, kun islamistit yrittävät tavalla tai toisella tappaa juutalaisia ja hävittää juutalaisvaltio:
"From the river to the see."

Minne juutalaiset silloin karkoitettaisiin?
Jos mummonmuori vaivautuisi lukemaan Iranin johtajien lausuntoja, niin viimeksi viime viikolla ajatolla Khamenei vakuutti, että juutalainen syöpäpesäke tullaan poistamaan islamin pyhältä maalta.
Ja siinä se käyttää apunaan noita terroristijärjestöjä, jotka eivät lopeta, ennenkuin Israel on tuhottu.

Anonyymi kirjoitti:

Mistähän johtuu, että mummonmuori ei tajua Hamasin tai usean muslimimaan, kuten Iranin vakavia aikomuksia TUHOTA juutalaisvaltio?
"”Ei Israelin puolustamisessa ole kysymys uskonnosta vaan HENKIINJÄÄMISESTÄ…”

Siitä juuri on kysymys!!!

Onko kysymys tyhmyydestä tai sokeudesta?

Kyllä siinä idealismi karisee, kun islamistit yrittävät tavalla tai toisella tappaa juutalaisia ja hävittää juutalaisvaltio:
"From the river to the see."

Minne juutalaiset silloin karkoitettaisiin?
Jos mummonmuori vaivautuisi lukemaan Iranin johtajien lausuntoja, niin viimeksi viime viikolla ajatolla Khamenei vakuutti, että juutalainen syöpäpesäke tullaan poistamaan islamin pyhältä maalta.
Ja siinä se käyttää apunaan noita terroristijärjestöjä, jotka eivät lopeta, ennenkuin Israel on tuhottu.

Lue lisää

"ajatolla Khamenei vakuutti, että juutalainen syöpäpesäke tullaan poistamaan islamin pyhältä maalta."

Tämän tiedon mukaan Israel nyt taistelee olemassaolostaan. Holokaustin ajat kun ovat palanneet - - tai ainakin pyrkimykset luoda uusi holokaust missä juutalaiset tapetaan aina vauvasta vaariin.

Anonyymi kirjoitti:

"ajatolla Khamenei vakuutti, että juutalainen syöpäpesäke tullaan poistamaan islamin pyhältä maalta."

Tämän tiedon mukaan Israel nyt taistelee olemassaolostaan. Holokaustin ajat kun ovat palanneet - - tai ainakin pyrkimykset luoda uusi holokaust missä juutalaiset tapetaan aina vauvasta vaariin.

Lue lisää

Israel saa sitä mitä on tilannut. Mitäs alkoivat tekemään kansanmurhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Israel saa sitä mitä on tilannut. Mitäs alkoivat tekemään kansanmurhaa.

Israel ei ole tilannut yhtikäs mitään tästä, vaan on halunnut elää rauhassa, turvassa omassa maassaan, alusta saakka. Holokaustin jälkeisen pahimman juutalaisiin kohdistuneen iskun 7.10 ja uusien vastaavien kansamurha-asenteella tehtyjen siviileihin kohdistuvien iskujen uhkan syypää olikin Israel, eikä Palestiinalaisten tukema ja Gazan kaistalla vallassa oleva terroristijärjestö Hamas ja sen liittolaiset? Tekikö USAkin ”kansamurhaa” taistellessaan terrorismia vastaan Lähi-idässä? Vaikutat antisemitistiltä, jolle Hamasin 7.10 tekemä isku ja aloittama sota on antanut vain lisää polttoainetta. Lähi-idän ainoan demokraattisen valtion tilanne Hamasin, Hizbollahin, huthien, Iranin ja muiden vihamielisten tahojen kynsissä ei sinua paljon liikuta. Heillä on oikeasti niitä kansanmurha-intressejä, joista syytät näiden vihollisten terrorismia vastaan sotaa käyvää, maataan ja kansaansa suojelevia israelilaisia.

Toki Israelin pitää tuhota vihollisensa tai se tuhoaa Israelin.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Toki Israelin pitää tuhota vihollisensa tai se tuhoaa Israelin.

Sodassa on aina ollut se sääntö että tapa tai tule tapatuksi. Historian sodissa harva ihminen on alistunut tapettavaksi, ehkä Desmond Doss ainakin osittain alistui aseettomaksi lääkintämieheksi Hacksaw Ridgessä, mutta ei hänkään suostunut kuolemaan tuosta vaan.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Toki Israelin pitää tuhota vihollisensa tai se tuhoaa Israelin.

Ensin palestiinalaiset pantiin sivuun ja nyt Israelin pitää vielä tuhota heidät.

Ei hyvin mene.

torre3 kirjoitti:

Ensin palestiinalaiset pantiin sivuun ja nyt Israelin pitää vielä tuhota heidät.

Ei hyvin mene.

Olisi kannattanut olla iskemässä Isrseliin 7.10. Nyt on turha porata!

Anonyymi kirjoitti:

Olisi kannattanut olla iskemässä Isrseliin 7.10. Nyt on turha porata!

Joskus viha nousee pintaan.

Jos Suomessa asuvista osa siirrettäisiin Lappiin?

Anonyymi kirjoitti:

Olisi kannattanut olla iskemässä Isrseliin 7.10. Nyt on turha porata!

"Olisi kannattanut olla iskemässä Isrseliin 7.10. Nyt on turha porata!"

Oli loppujen lopuksi tyhmä teko Hamasilta kun alkoi kerjätä kirjaimellisesti verta nenästä. Sitä saa mitä tilaa ...

Anonyymi kirjoitti:

"Olisi kannattanut olla iskemässä Isrseliin 7.10. Nyt on turha porata!"

Oli loppujen lopuksi tyhmä teko Hamasilta kun alkoi kerjätä kirjaimellisesti verta nenästä. Sitä saa mitä tilaa ...

Lue lisää

Sai alueen, jonne Israelissa ei haluttu. Sitä ei tilattu.

On kyse siitä mitä maailma päätti aikoinaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Olisi kannattanut olla iskemässä Isrseliin 7.10. Nyt on turha porata!"

Oli loppujen lopuksi tyhmä teko Hamasilta kun alkoi kerjätä kirjaimellisesti verta nenästä. Sitä saa mitä tilaa ...

Lue lisää

Eli sinusta vaittomien ihmisten murhaaminen on ok? Millainen ihmishirviö oikein olet?

Heimo.Vesa kirjoitti:

Toki Israelin pitää tuhota vihollisensa tai se tuhoaa Israelin.

Mutta miksi pitää murhata myös naiset ja lapset?

Anonyymi kirjoitti:

"Olisi kannattanut olla iskemässä Isrseliin 7.10. Nyt on turha porata!"

Oli loppujen lopuksi tyhmä teko Hamasilta kun alkoi kerjätä kirjaimellisesti verta nenästä. Sitä saa mitä tilaa ...

Lue lisää

Se oli sen verran tyhmä teko, että rupeaa epäilyttämään etteikö vaan ollut kyseessä lavastettu hyökkäys jonka johdosta saatiin oikeutus alkaa suorittamaan kansanmurhaa Gazassa...

Patmos on liian rahanahne ja valehteleva, että viitsisi katsoa.

Anti=vastustaa, semitismi=kielitiedettä, puhuin seemiläinen kieli on arabia.

Antisemitismi tarkoittaa arabian kielen vastustamista.

Tämä on hilpein juutalaisten syytesuojakseen keksimä termi, jota natsit välttivät käyttämästä, etteivät suutata Arabiliittoa.

Anonyymi kirjoitti:

Anti=vastustaa, semitismi=kielitiedettä, puhuin seemiläinen kieli on arabia.

Antisemitismi tarkoittaa arabian kielen vastustamista.

Tämä on hilpein juutalaisten syytesuojakseen keksimä termi, jota natsit välttivät käyttämästä, etteivät suutata Arabiliittoa.

Lue lisää

Ja aina kun mitään tietämätön kansalainen ääntää tämän suustaan, kuvaa se sanojan sivistystasoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja aina kun mitään tietämätön kansalainen ääntää tämän suustaan, kuvaa se sanojan sivistystasoa.

Antisemitismi luotiin natsien toimesta rotuoppi -sanan ohella luomaan mielikuvaa juutalaisista seemiläisenä kansana, joka ei tietenkään ole totta - juutalaisuus on vain uskonto. Mutta he halusivat oman valtion Palestiinan maille - nimeltä 'juutalaisten lopullinen ratkaisu', ja saivat holokaustilla - 6 miljoonaa polttouhria juutalaisten tulivuorijumalalle, mitä sana 'holokausti' juuri
tarkoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Antisemitismi luotiin natsien toimesta rotuoppi -sanan ohella luomaan mielikuvaa juutalaisista seemiläisenä kansana, joka ei tietenkään ole totta - juutalaisuus on vain uskonto. Mutta he halusivat oman valtion Palestiinan maille - nimeltä 'juutalaisten lopullinen ratkaisu', ja saivat holokaustilla - 6 miljoonaa polttouhria juutalaisten tulivuorijumalalle, mitä sana 'holokausti' juuri
tarkoittaa.

Lue lisää

Natsit olivat siis itse sionisteja - holokausti oli oikein äärimmäinen esimerkki heidän kyvyistään!

Niin on - mutta juutalaispelko on ihan käsinkosketeltavaa muun maailman silmistä.

Se johtuu heidän - juutalaisten - uskomattomasta röyhkeydestä yhdistettynä älyyn - tehdä ihan mitä vaan ilman minkäänlaisia rajoja ja moraalia - Luther sitä osuvasti kuvasi jo 500 vuotta sitten.

Ja tämä on jo Raamatussa, kun ensimmäiset juutalaiset ilmestyvät tarinaan Esterin kirjassa, jossa esiintyy juonitteleva juutalainen Mordokai, ja juonittelun kohteeksi joutunut kysyy apua muilta, niin hän saa vastauksen, jos Mordokai on juutalainen, kukaan ei voi mitään, vasn kaikki kaatuvat hänen edessään. Ja näin se on mennyt maailman sivu. Tästä syystä Lutherin teoksessaan olevat neuvot juutalaisia vastaan, ovat niin radikaaleja - hän kertoo, että mikä ylipäätään olisi ainoa mahdollinen keino voittaa. Ja tämä on ollut juutalaisille kuin ylistyslaulua. Sama peli edelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Niin on - mutta juutalaispelko on ihan käsinkosketeltavaa muun maailman silmistä.

Se johtuu heidän - juutalaisten - uskomattomasta röyhkeydestä yhdistettynä älyyn - tehdä ihan mitä vaan ilman minkäänlaisia rajoja ja moraalia - Luther sitä osuvasti kuvasi jo 500 vuotta sitten.

Ja tämä on jo Raamatussa, kun ensimmäiset juutalaiset ilmestyvät tarinaan Esterin kirjassa, jossa esiintyy juonitteleva juutalainen Mordokai, ja juonittelun kohteeksi joutunut kysyy apua muilta, niin hän saa vastauksen, jos Mordokai on juutalainen, kukaan ei voi mitään, vasn kaikki kaatuvat hänen edessään. Ja näin se on mennyt maailman sivu. Tästä syystä Lutherin teoksessaan olevat neuvot juutalaisia vastaan, ovat niin radikaaleja - hän kertoo, että mikä ylipäätään olisi ainoa mahdollinen keino voittaa. Ja tämä on ollut juutalaisille kuin ylistyslaulua. Sama peli edelleen.

Lue lisää

On oivallista, että miten Luther keksikin heidän väärinpäin olevan mentaliteettinsa - se on myös puettu yhtä nerokkaasti ja älykkäästi kristinuskoon, että tyhmempää ei edes saa ymmärtämään, sitä älykästä konkeloa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin on - mutta juutalaispelko on ihan käsinkosketeltavaa muun maailman silmistä.

Se johtuu heidän - juutalaisten - uskomattomasta röyhkeydestä yhdistettynä älyyn - tehdä ihan mitä vaan ilman minkäänlaisia rajoja ja moraalia - Luther sitä osuvasti kuvasi jo 500 vuotta sitten.

Ja tämä on jo Raamatussa, kun ensimmäiset juutalaiset ilmestyvät tarinaan Esterin kirjassa, jossa esiintyy juonitteleva juutalainen Mordokai, ja juonittelun kohteeksi joutunut kysyy apua muilta, niin hän saa vastauksen, jos Mordokai on juutalainen, kukaan ei voi mitään, vasn kaikki kaatuvat hänen edessään. Ja näin se on mennyt maailman sivu. Tästä syystä Lutherin teoksessaan olevat neuvot juutalaisia vastaan, ovat niin radikaaleja - hän kertoo, että mikä ylipäätään olisi ainoa mahdollinen keino voittaa. Ja tämä on ollut juutalaisille kuin ylistyslaulua. Sama peli edelleen.

Lue lisää

Pistäkääpä raamattuhakuun sana 'juutalaiset', ette löydä yhdestäkään Mooseksen kirjasta, ja vain hajanaisesti muualta, mutta kun kerrotaan evankeliumeista, keitään muita ei olekaan kuin pelkkiä juutalaisia?!

Sekin on tietysti vain luotua mielikuvaa, koska kristinuskon tarinalla he tekivätkin itsestään muinaisia israelilaisia, kun olivat todellisuudessa ensin tappaneet Israelin heimon ja varastaneet näiden naiset.

Jos ajatellaan heidän konkelointia, niin muutaman sadan vuoden päästä he ovatkin palestiinalaisia, ja jos joku löytää tämän päivän tilanteen menneisyydestä, ei kukaan usko tarinaa edes - he itsehän olivat palestiinslaisia, eiväthän he nyt itseään olisi tappaneet. Tämä on heidän menetelmä.

Jo Raamatusta Jeesuksen ja Israelin Jumalan sanoin, juutalaiset tappoivat järjestäen kaikki profeetat, sitten julistivat nämä pyhiksi, niin että kansa nytkin uskoo, että heidän oppinsa on juuri se mitä Jeesus opetti, kun juutalainen teki 'pyhäksi' ei todellakaan ole, vaan täysin päinvastainen.

Ja kun selittää asian, niin uskovaiset ... 'niin mut kun, mut kun Paavali kerran sano".

Ei tee niin, vaan iskee terroristeihin.
Ei syyllisty kansanmurhaan. Ei Israelin tarvitsisi tuollaista tehdä iskeäkseen tavallisiin kansalaisiin, jos haluaisi. Et tunne selvästikään Gazan aluetta.

No nyt on täyttä asiaa. USAn päättävillä paikoilla lähes kaikki on juutalaisia. USA on täysin Israelin talutusnuorassa...ja niin näyttää olevan Natsi-Suomikin.

" Me emme tuomitse Israelin sotarikoksia."

No sotarikoksia Israel ei tee vaan on ainut valtio mikä ennalta ilmoittaa iskuista Hamasin sotilaskohteisiin, Vahinko vaan että Hamas tuo näihin väkivalloin siviilejä kuolemaan että lännen Israelin vastaiset voimat saavat juoda Gazan siviilien verta propagandassaan. Itseasiassa lännen antisemitistiset voimat ovat osasyynä Gazan siviiliuhreihin, sillä lännen propagandisteja varten Hamas tappaa näitä Gazan asukkaita, lähinnä vammaisia ja vanhuksia mutta myös vammaisia lapsia kuvauksia varten kun ovat palaneet karrelle.

"Tietysti, onhan se jumalan valittu kansa!!! "

Tämä on se Israelin kohtalona, olla Jumalan valittu kansa mitä lopulta koko maailma vihaa ja janoaa tuhota pois maan päältä. Tämä ennustus on nyt toteutumassa myös meidän silmäimme edessä.

Anonyymi kirjoitti:

"Tietysti, onhan se jumalan valittu kansa!!! "

Tämä on se Israelin kohtalona, olla Jumalan valittu kansa mitä lopulta koko maailma vihaa ja janoaa tuhota pois maan päältä. Tämä ennustus on nyt toteutumassa myös meidän silmäimme edessä.

Lue lisää

Hamas ainakin saa tehdä mitä tahansa ja tappaa OMIAAN, kun se ei saa juutalaisia tapetuksi:

"Failed launches carried out by Hamas on Wednesday from the Khan Yunis humanitarian area fell in the UNRWA Al-Qarara school in the area, the IDF said on Thursday.
Civilians killed as a result
These led to the death of two civilians and the wounding of others.

Anonyymi kirjoitti:

Hamas ainakin saa tehdä mitä tahansa ja tappaa OMIAAN, kun se ei saa juutalaisia tapetuksi:

"Failed launches carried out by Hamas on Wednesday from the Khan Yunis humanitarian area fell in the UNRWA Al-Qarara school in the area, the IDF said on Thursday.
Civilians killed as a result
These led to the death of two civilians and the wounding of others.

Lue lisää

Olet melkoinen Hamas-fani

Anonyymi kirjoitti:

Hamas ainakin saa tehdä mitä tahansa ja tappaa OMIAAN, kun se ei saa juutalaisia tapetuksi:

"Failed launches carried out by Hamas on Wednesday from the Khan Yunis humanitarian area fell in the UNRWA Al-Qarara school in the area, the IDF said on Thursday.
Civilians killed as a result
These led to the death of two civilians and the wounding of others.

Lue lisää

"Hamas ainakin saa tehdä mitä tahansa ja tappaa OMIAAN, kun se ei saa juutalaisia tapetuksi"

No Hamas tappaa tai tapattaa omiaan länsimaiden Israelille vihamiesten journalistien iloksi, että tämä länsimedia saisi ainesta Israelia vastaan mahdollisimman paljon. Mitä suuremmat uhriluvut Hamas onnistuu tuottamaan niin sitä tyytyväisempiä lännen Israelille vihamieliset ihmiset ovat.

Anonyymi kirjoitti:

"Hamas ainakin saa tehdä mitä tahansa ja tappaa OMIAAN, kun se ei saa juutalaisia tapetuksi"

No Hamas tappaa tai tapattaa omiaan länsimaiden Israelille vihamiesten journalistien iloksi, että tämä länsimedia saisi ainesta Israelia vastaan mahdollisimman paljon. Mitä suuremmat uhriluvut Hamas onnistuu tuottamaan niin sitä tyytyväisempiä lännen Israelille vihamieliset ihmiset ovat.

Lue lisää

Hamasin johtaja Haniyeh sanoi, että islamin eteneminen tarvitsee uhreja. Siksi Hamas ei yritäkkään suojella siviileitä, vaan asettaa niitä alttiiksi pommituksille.

Anonyymi kirjoitti:

Hamasin johtaja Haniyeh sanoi, että islamin eteneminen tarvitsee uhreja. Siksi Hamas ei yritäkkään suojella siviileitä, vaan asettaa niitä alttiiksi pommituksille.

Israel on saanut saaliikseen ison määrän Hamasin koulutusmateriaalia, missä järkyttävä asia on että lapsille aletaan opettaa heti ekalla luokalla miten tapetaan juutalaisia ja lapset aivopestään tähän jaloon "rauhantyöhön" perinpohjin. Tämä merkitsee että maailman rauhanjärjestöillä on jatkossa suunnaton tehtävä opettaa koko Gazan nuoriso ja lapset että ei juutalaisia heidän tarvikaan tappaa, teurastaa, kiduttaa tai raiskata. Joillekin tämä lienee melkoinen pettymys, varsinkin raiskaamaan opetetuille, mutta tämä kasvatus tulee heti sodan jälkeen aloittaa. Maailmassahan on paljon rauhanjärjestöjä ja voivat aloittaa tämän toimen - - edellyttäen kuitenkin että rauha näitä oikeasti kiinnostaa.

Ei ole miehittäjävaltio, vaan Israel on palannut omille mailleen, josta heidät on ajettu pakkosiirtolaisuuteen Rooman vallan aikana.
Lukekaa historiaa paremmin niin tiedätte enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole miehittäjävaltio, vaan Israel on palannut omille mailleen, josta heidät on ajettu pakkosiirtolaisuuteen Rooman vallan aikana.
Lukekaa historiaa paremmin niin tiedätte enemmän.

Lue lisää

No tuolla perusteella sitten Suomen itäraja voidaan vetää paljon idemmäksi. Tai venäläinen tulkinta on tietysti että heidän länsiraja vedetään Pohjanlahteen saakka. Tai ruotsalainen tulkinta on, että Viro ja Suomi kuuluvat Ruotsille. Lue sinäkin tosiaan "historiaa". ..

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No tuolla perusteella sitten Suomen itäraja voidaan vetää paljon idemmäksi. Tai venäläinen tulkinta on tietysti että heidän länsiraja vedetään Pohjanlahteen saakka. Tai ruotsalainen tulkinta on, että Viro ja Suomi kuuluvat Ruotsille. Lue sinäkin tosiaan "historiaa". ..

Lue lisää

Et malttanut pysyä poissa kuin 5,5h. 🤣

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No tuolla perusteella sitten Suomen itäraja voidaan vetää paljon idemmäksi. Tai venäläinen tulkinta on tietysti että heidän länsiraja vedetään Pohjanlahteen saakka. Tai ruotsalainen tulkinta on, että Viro ja Suomi kuuluvat Ruotsille. Lue sinäkin tosiaan "historiaa". ..

Lue lisää

Ehkä kuitenkin Israelin historia ulottuu paljon kauemmaksi kuin viime vuosisadalle.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole miehittäjävaltio, vaan Israel on palannut omille mailleen, josta heidät on ajettu pakkosiirtolaisuuteen Rooman vallan aikana.
Lukekaa historiaa paremmin niin tiedätte enemmän.

Lue lisää

"Ei ole miehittäjävaltio, vaan Israel on palannut omille mailleen, josta heidät on ajettu pakkosiirtolaisuuteen Rooman vallan aikana."

Tarkemmin sanottuna Jumala on palauttanut kansansa omille mailleen jotka Hän on heille antanut eivätkä juutalaisten tarvi enää koskaan jättää maataan minkä Jumala on valalla vannoen heille antanut.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei ole miehittäjävaltio, vaan Israel on palannut omille mailleen, josta heidät on ajettu pakkosiirtolaisuuteen Rooman vallan aikana."

Tarkemmin sanottuna Jumala on palauttanut kansansa omille mailleen jotka Hän on heille antanut eivätkä juutalaisten tarvi enää koskaan jättää maataan minkä Jumala on valalla vannoen heille antanut.

Lue lisää

Ihmeellisesti Raamatun ennustukset toteutuvat tässäkin asiassa:
Jer 31
"'Auta, Herra, kansaasi,Israelin jäännöstä'.Katso, minä tuon heidät pohjoisesta maasta,
kokoan heidät maan perimmäisiltä ääriltä.Heissä on sokeita ja rampoja
ynnä raskaita ja synnyttäväisiä:suurena joukkona he palajavat tänne.
Itkien he tulevat,
ja minä johdatan heitä, kun he kulkevat rukoillen."

Anonyymi kirjoitti:

Ihmeellisesti Raamatun ennustukset toteutuvat tässäkin asiassa:
Jer 31
"'Auta, Herra, kansaasi,Israelin jäännöstä'.Katso, minä tuon heidät pohjoisesta maasta,
kokoan heidät maan perimmäisiltä ääriltä.Heissä on sokeita ja rampoja
ynnä raskaita ja synnyttäväisiä:suurena joukkona he palajavat tänne.
Itkien he tulevat,
ja minä johdatan heitä, kun he kulkevat rukoillen."

Lue lisää

""'Auta, Herra, kansaasi,Israelin jäännöstä'.Katso, minä tuon heidät pohjoisesta maasta,
kokoan heidät maan perimmäisiltä ääriltä."

Ei heitä enää ajeta pois Luvatulta maalta! Amen

Anonyymi kirjoitti:

""'Auta, Herra, kansaasi,Israelin jäännöstä'.Katso, minä tuon heidät pohjoisesta maasta,
kokoan heidät maan perimmäisiltä ääriltä."

Ei heitä enää ajeta pois Luvatulta maalta! Amen

Lue lisää

Ketä heitä? Juutalaiset ovat Benjaminin heimoa, joka tappoi Raamatun mukaan Israelin heimon.

Anonyymi kirjoitti:

Ketä heitä? Juutalaiset ovat Benjaminin heimoa, joka tappoi Raamatun mukaan Israelin heimon.

Suomalaisia väitetään kadonneeksi Israelin heimoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisia väitetään kadonneeksi Israelin heimoksi.

Mutta ehkä me sitten lahjoitamme sen palestiinalaisille, kun he ovat asuneet siellä jo sukupolvien ajan, kun juutalaiset on häädetty.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei ole miehittäjävaltio, vaan Israel on palannut omille mailleen, josta heidät on ajettu pakkosiirtolaisuuteen Rooman vallan aikana."

Tarkemmin sanottuna Jumala on palauttanut kansansa omille mailleen jotka Hän on heille antanut eivätkä juutalaisten tarvi enää koskaan jättää maataan minkä Jumala on valalla vannoen heille antanut.

Lue lisää

Niin että Aasiasta kotoisin olevan Kasaari kansan uskontokäännynnäiset jälkeläiset saivat Benjaminin heimon geenit kuin ihmeen kaupalla, jotka juutalaiset tappoivat Israelin heimon tuhansia vuosia sitten?!

Tarina on samaa sukua kuin Jumalan moka vehkeillä Saatanan kanssa, synnyttääkseen pahuuden maailmaan, istuttamalla puun, johon ei saanut koskea, ja syntyminen kaikkivoipaisena Jumalana ihmisenä tekemään itsemurhan oman mokansa korjaamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ketä heitä? Juutalaiset ovat Benjaminin heimoa, joka tappoi Raamatun mukaan Israelin heimon.

Benjaminin heimo siis on yksi kahdestatoista Israelin heimosta.

Koeta pysyä ketjun aiheessa, luterilaisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Koeta pysyä ketjun aiheessa, luterilaisuudessa.

Ei pysty, kun sitä älyttää kokoajan Jahve, Tulivuori taiJehova.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pysty, kun sitä älyttää kokoajan Jahve, Tulivuori taiJehova.

Ja Jahve, Tulivuori ja Jehova ovat saaneet oppinsa juutalaisilta, siksi niiden tarinat on niin poskettomia.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Jahve, Tulivuori ja Jehova ovat saaneet oppinsa juutalaisilta, siksi niiden tarinat on niin poskettomia.

Se on kuin pelaisi Musta Pekka korteilla samaan aikaan, kun heittää Lassi palloa.

Anonyymi kirjoitti:

Se on kuin pelaisi Musta Pekka korteilla samaan aikaan, kun heittää Lassi palloa.

Se on sitä kun kuoliaaksi kidutettu ihminen, jos se onkin lammas, joka lammas onkin Jumala, pelastaa, kun uskoo siihen, että se mokasi paratiisissa.

Googlatkaapa Suomalaiset ovat Israelin kadonnut heimo, ja juuri siksi sota Suomesta kristinuskoa vastaan eli juutalaisten tekemäää huijausta, että saivat holokaustilla vietyä palestiinalaisten maat itselleen.

Anonyymi kirjoitti:

Googlatkaapa Suomalaiset ovat Israelin kadonnut heimo, ja juuri siksi sota Suomesta kristinuskoa vastaan eli juutalaisten tekemäää huijausta, että saivat holokaustilla vietyä palestiinalaisten maat itselleen.

Lue lisää

Voi Luoja - ensimmäinen osuma Kauppalehden keskusteluun: 'Geeniperimä paljastaa, että suomalaiset ovat Israelin kadonnutta heimoa ja sitten: "olemme aitoja juutalaisia" - tämän aivopesun kukkanen!!!

JUUTALAISET EIVÄT OLE ISRAELIN HEIMOA, vaan juutalaiset ovat Judean Benjaminin heimoa, joka tappoi Israelin heimon!!!

Anonyymi kirjoitti:

Voi Luoja - ensimmäinen osuma Kauppalehden keskusteluun: 'Geeniperimä paljastaa, että suomalaiset ovat Israelin kadonnutta heimoa ja sitten: "olemme aitoja juutalaisia" - tämän aivopesun kukkanen!!!

JUUTALAISET EIVÄT OLE ISRAELIN HEIMOA, vaan juutalaiset ovat Judean Benjaminin heimoa, joka tappoi Israelin heimon!!!

Lue lisää

Ja näillä on eri Jumalatkin - israelilaisen Jeesuksen opettama Israelin Jumala, joka kielsi viattoman veren vuodattamisen, ja Judealaisten Baal-jumala, tulivuori, Jahve, Jehova, Allah - monta nimeä hämäykseksi - joka vaati jopa ihmisuhreja.

Anonyymi kirjoitti:

Voi Luoja - ensimmäinen osuma Kauppalehden keskusteluun: 'Geeniperimä paljastaa, että suomalaiset ovat Israelin kadonnutta heimoa ja sitten: "olemme aitoja juutalaisia" - tämän aivopesun kukkanen!!!

JUUTALAISET EIVÄT OLE ISRAELIN HEIMOA, vaan juutalaiset ovat Judean Benjaminin heimoa, joka tappoi Israelin heimon!!!

Lue lisää

"JUUTALAISET EIVÄT OLE ISRAELIN HEIMOA, vaan juutalaiset ovat Judean Benjaminin heimoa, joka tappoi Israelin heimon!!!"

Juutalaiset ovat vain yksi Israelin heimoista ja erään skenaarion mukaan myös muut heimot palajavat Israelin maahan kun Jumalan aika koittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja näillä on eri Jumalatkin - israelilaisen Jeesuksen opettama Israelin Jumala, joka kielsi viattoman veren vuodattamisen, ja Judealaisten Baal-jumala, tulivuori, Jahve, Jehova, Allah - monta nimeä hämäykseksi - joka vaati jopa ihmisuhreja.

Lue lisää

Israelilaiset ja juutalaiset - eri heimot ja heillä olleet eri asuinalueet, ja jopa eri Jumalat.

Juutalaiset huijasivat olevansa muinaisen Israelin kansa jälkeläisiä, voidakseen varastaa palestiinalaisten maat, joille Israelilaislle se maa oli luvattu.

YMMÄRRÄTTEKÖ??

Anonyymi kirjoitti:

Israelilaiset ja juutalaiset - eri heimot ja heillä olleet eri asuinalueet, ja jopa eri Jumalat.

Juutalaiset huijasivat olevansa muinaisen Israelin kansa jälkeläisiä, voidakseen varastaa palestiinalaisten maat, joille Israelilaislle se maa oli luvattu.

YMMÄRRÄTTEKÖ??

Lue lisää

Juutalaisten tuleminen palestiinalaisten maille omimaan heidän maansa, perustuu heidän tekemään Raamattu-huijaukseen!

Anonyymi kirjoitti:

Voi Luoja - ensimmäinen osuma Kauppalehden keskusteluun: 'Geeniperimä paljastaa, että suomalaiset ovat Israelin kadonnutta heimoa ja sitten: "olemme aitoja juutalaisia" - tämän aivopesun kukkanen!!!

JUUTALAISET EIVÄT OLE ISRAELIN HEIMOA, vaan juutalaiset ovat Judean Benjaminin heimoa, joka tappoi Israelin heimon!!!

Lue lisää

Jaakobin nimen Jumala muutti Israeliksi. Hänen kaksitoista poikaansa ovat kahdentoista heimon esi-isät. Jaakobin nuorin poika oli Benjamin. On siis hölmöä sanoa, että Benjaminin heimo olisi tappanut 'Israelin heimon'. Teknisesti voisi väittää, että Benjaminin heimo tappoi muut Israelin heimot, tosin sisällöllisesti se olisi valhetta.

Juurikin näin.

Noin voi kirjoittaa vain vasemmistolainen tai ateisti, joka ei usko Raamatussa oleviin Jumalan lupauksiin. Tuo on ilmeisesti myös liberaaliteologien Raamattua halveksiva kanta.
Kukaan ei ole kieltänyt Israelin kritisoimista, mutta jopa ateisti näkee, että Raamatun profetiat ovat TOTEUTUNEET Israelin kohdalta. Onko mikään muu kansa palanut takaisin vanhalle asumasijalleen 2000-vuoden takaa.
Jer 31
"'Auta, Herra, kansaasi,Israelin jäännöstä'.
Katso, minä tuon heidät pohjoisesta maasta,
kokoan heidät maan perimmäisiltä ääriltä.Heissä on sokeita ja rampoja
ynnä raskaita ja synnyttäväisiä:suurena joukkona he palajavat tänne.
Itkien he tulevat,"

Mutta kun mummonmuori ei usko Raamatun olevan Jumalan sanaa, vaan muiden teologien tapaan selittää maailman tapahtumia vain ihmissilmällä katsottuna, niin tulos on tuo.
Israel EI SAA tehdä mitä se haluaa, mutta juutalaisillakin on oikeus elää omassa maassaan. Maailmassa on 47 muslimimaata. Eikö juutalaisille sallita edes yhtä omaa maata?

Anonyymi kirjoitti:

Noin voi kirjoittaa vain vasemmistolainen tai ateisti, joka ei usko Raamatussa oleviin Jumalan lupauksiin. Tuo on ilmeisesti myös liberaaliteologien Raamattua halveksiva kanta.
Kukaan ei ole kieltänyt Israelin kritisoimista, mutta jopa ateisti näkee, että Raamatun profetiat ovat TOTEUTUNEET Israelin kohdalta. Onko mikään muu kansa palanut takaisin vanhalle asumasijalleen 2000-vuoden takaa.
Jer 31
"'Auta, Herra, kansaasi,Israelin jäännöstä'.
Katso, minä tuon heidät pohjoisesta maasta,
kokoan heidät maan perimmäisiltä ääriltä.Heissä on sokeita ja rampoja
ynnä raskaita ja synnyttäväisiä:suurena joukkona he palajavat tänne.
Itkien he tulevat,"

Mutta kun mummonmuori ei usko Raamatun olevan Jumalan sanaa, vaan muiden teologien tapaan selittää maailman tapahtumia vain ihmissilmällä katsottuna, niin tulos on tuo.
Israel EI SAA tehdä mitä se haluaa, mutta juutalaisillakin on oikeus elää omassa maassaan. Maailmassa on 47 muslimimaata. Eikö juutalaisille sallita edes yhtä omaa maata?

Lue lisää

"Kukaan ei ole kieltänyt Israelin kritisoimista, mutta jopa ateisti näkee, että Raamatun profetiat ovat TOTEUTUNEET Israelin kohdalta. "

Juu, ihan miten kukin sen haluaa uskoa.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Kukaan ei ole kieltänyt Israelin kritisoimista, mutta jopa ateisti näkee, että Raamatun profetiat ovat TOTEUTUNEET Israelin kohdalta. "

Juu, ihan miten kukin sen haluaa uskoa.

Lue lisää

Se toki jo tiedetään, ettet sinä usko Raamatun sanaa. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Se toki jo tiedetään, ettet sinä usko Raamatun sanaa. 😺

Juu, uskon Jumalaan ja siihen, että Raamattuun on kirjoitettu myös Hänen Sanaansa.

Mummomuori2 kirjoitti:

Juu, uskon Jumalaan ja siihen, että Raamattuun on kirjoitettu myös Hänen Sanaansa.

Miten erottelet sen mikä on Jumalan sanaa ja mikä ei?
Sinähän et usko edes luomiskertomusta. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Miten erottelet sen mikä on Jumalan sanaa ja mikä ei?
Sinähän et usko edes luomiskertomusta. 😺

Ja sinäkö muka tiedät mikä on jumalan sanaa?

Ja luomistarinoita on ainakin satoja, joten miksi juuri sinun uskomasi olisi se oikea?

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinäkö muka tiedät mikä on jumalan sanaa?

Ja luomistarinoita on ainakin satoja, joten miksi juuri sinun uskomasi olisi se oikea?

Raamatussa EI ole satoja luomiskertomuksia.
"Alussa JUmala loi maan ja taivaan..."

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinäkö muka tiedät mikä on jumalan sanaa?

Ja luomistarinoita on ainakin satoja, joten miksi juuri sinun uskomasi olisi se oikea?

Koko Rasmattu on Jumalan sanaa ja ilmoitusta ihmiselle.
Minkäs minä sille voin, että Raamatun luomiskertomusta on matkittu. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Koko Rasmattu on Jumalan sanaa ja ilmoitusta ihmiselle.
Minkäs minä sille voin, että Raamatun luomiskertomusta on matkittu. 😺

Vaikka se olisi sinun pyllsitämän jumalan sanaa, ei se tarkoita että se olisi totuus. Ja itse asiassa molemmat luomiskertomukset joka ovat raamtussa ovat kopioita vanhemmista tarinoista. Etkö edes tunne raamttua ja sen sisältöä?

Kerrankin mummonmuori on OIKEASSA!

Kun palestiinalaiset pakenivat Israelin alueelta v 1948, niin ei heillä pitäisi olla enää v 2024 mitään oikeutta vaatia omakseen niitä alueita , jonka olivat hylänneet.
Eiväthän karjalaisetkaan enää vaadi Karjalaa takaisin. Miksi muslimeilla pitäisi olla eri oikeudet?

Anonyymi kirjoitti:

Kerrankin mummonmuori on OIKEASSA!

Kun palestiinalaiset pakenivat Israelin alueelta v 1948, niin ei heillä pitäisi olla enää v 2024 mitään oikeutta vaatia omakseen niitä alueita , jonka olivat hylänneet.
Eiväthän karjalaisetkaan enää vaadi Karjalaa takaisin. Miksi muslimeilla pitäisi olla eri oikeudet?

Lue lisää

"Kun palestiinalaiset pakenivat Israelin alueelta v 1948, niin ..."

Tarkastiottaen palestiinalaiset eivät paenneet mailtaan vuonna 1948 vaan heidät käskettiin ja pakotettiin lähtemään kodeistaan pois sodan tieltä ja nämä käskijät olivat arabimaat, koska olivat varmoja että juutalaiset tapetaan ja siis sota voitetaan. Toisin kuitenkin kävi, arabimaat hävisivät sen sodan vuonna 1948.

Nimenomaa. Arabimaat lupasivat, että he saavat palata takaisin heti, kun juutalaiset on lyöty ja ajettu pois.
Aina ei käy niinkuin toivotaan.

"Paino sanalla ”pakenivat”…???

Oikeastaan heitä KEHOITETTIIN pakenemaan, sillä arabimaat lupasivat, että heti kun juutalaiset on ajettu mereen, he saavat palata kotiseuduilleen.
YK:n tilastojen mukaan 620000 arabia pakeni naapurimaihin, joissa heidät sijoitettiin pakolaisleireihin, koska nuo maat eivät halunneet ottaa pakolaisia riesakseen.
Perustettiin UNRWA, joka otti huolehtiakseen pakolaisten toimeentulosta, ja vielä tänäkin päivänä nuo leirit ovat olemassa.
Arabimaat eivät vieläkään suostu asuttamaan näitä arabeja, vaan heitä pidetään pakolaisleireillä, jotka ovat hyviä kasvualustoja terrorismille.

Anonyymi kirjoitti:

"Paino sanalla ”pakenivat”…???

Oikeastaan heitä KEHOITETTIIN pakenemaan, sillä arabimaat lupasivat, että heti kun juutalaiset on ajettu mereen, he saavat palata kotiseuduilleen.
YK:n tilastojen mukaan 620000 arabia pakeni naapurimaihin, joissa heidät sijoitettiin pakolaisleireihin, koska nuo maat eivät halunneet ottaa pakolaisia riesakseen.
Perustettiin UNRWA, joka otti huolehtiakseen pakolaisten toimeentulosta, ja vielä tänäkin päivänä nuo leirit ovat olemassa.
Arabimaat eivät vieläkään suostu asuttamaan näitä arabeja, vaan heitä pidetään pakolaisleireillä, jotka ovat hyviä kasvualustoja terrorismille.

Lue lisää

Järkyttävää on havaita, että lähes KAIKKI nuo terroristijohtajat, joita Israel on "eliminoinut", ovat olleet kotoisin joltakin pakolaisleiriltä.
Siksi yksi ratkaisu Lähi-idän ongelmaan olisi noiden leirien lakkauttaminen ja väestön asuttaminen ympäröiviin arabimaihin tai sitten muualle, missä he voivat elää vapaasti.
Israelissa ei sellaista mahdollisuutta enää ole, joten turhaan he elättelevät toiveita päästä sinne.

Anonyymi kirjoitti:

Järkyttävää on havaita, että lähes KAIKKI nuo terroristijohtajat, joita Israel on "eliminoinut", ovat olleet kotoisin joltakin pakolaisleiriltä.
Siksi yksi ratkaisu Lähi-idän ongelmaan olisi noiden leirien lakkauttaminen ja väestön asuttaminen ympäröiviin arabimaihin tai sitten muualle, missä he voivat elää vapaasti.
Israelissa ei sellaista mahdollisuutta enää ole, joten turhaan he elättelevät toiveita päästä sinne.

Lue lisää

"Israelissa ei sellaista mahdollisuutta enää ole"

Totta. Israelista näyttää tulleen aikamoinen diktatuuri. Vähän niin kuin venäjästä.

No ei todellakaan saa tehdä. Minusta on jotenkin järkyttävää että sinunlaisten ihmisten mukaan viattomien murhaaminen on ok. Oletko kenties uskovainen?

Anonyymi kirjoitti:

No ei todellakaan saa tehdä. Minusta on jotenkin järkyttävää että sinunlaisten ihmisten mukaan viattomien murhaaminen on ok. Oletko kenties uskovainen?

Saa,koska Israel.
Mikä sopii Juppiterille,ei sovi härille eli muille kansoille.

"Ismail Haniyeh, kertomassa kuinka "Gaza tarvitsee naisten, lasten ja vanhusten verta" - agendansa edistämiseksi. Hänen mielestä siviilien pitää kuolla "marttyyreina".""

Myös lännen Israelin vastainen media tarvitsee paljon Gazan naisten, lasten ja vanhusten verta nimenomaan omaan propagandaansa ja Hamas pyrkii vastaamaan tähän toiveeseen parhaan kykynsä mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Ismail Haniyeh, kertomassa kuinka "Gaza tarvitsee naisten, lasten ja vanhusten verta" - agendansa edistämiseksi. Hänen mielestä siviilien pitää kuolla "marttyyreina".""

Myös lännen Israelin vastainen media tarvitsee paljon Gazan naisten, lasten ja vanhusten verta nimenomaan omaan propagandaansa ja Hamas pyrkii vastaamaan tähän toiveeseen parhaan kykynsä mukaan.

Lue lisää

Eli sinusta nasiten ja lasten murhaaminen on ok? Millainen hirviö oikein olet?

Anonyymi kirjoitti:

Eli sinusta nasiten ja lasten murhaaminen on ok? Millainen hirviö oikein olet?

Agendan mukaan (vuodelta 1871) tarkoitus onkin, että te kärsitte, kulutte loppuun, hukkaatte itsenne, sekoatte ympyröissä ja tuhoudutte lopulta mukana, kaikki voimanne antaessanne puolesta tai vastaan, ja kauhistellessanne tätä kaikkea pahuutta ja julmuutta. Kaikki on ilmoitettu etukäteen aivan selväsanaisesti. Ehkä joku päivä näemme sitten sen Ison Veljen kasvotkin vielä kaukovarjostimestamme.

"Anonyymi
2024-08-03 09:42:17
koska Jumala on heidät Israelin maahan istuttanut ja nyt heillä on siis oikeus elää ja olla olemassa, vaikka lähes miljardi arabia verenhimoisesti janoaa heidän vertaan julistamalla "joesta merelle"-oppinsa".
---------------------
Jätä tuo ihmisten keksimä todistamaton -umala sana pois ja kirjoita sama uudestaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Anonyymi
2024-08-03 09:42:17
koska Jumala on heidät Israelin maahan istuttanut ja nyt heillä on siis oikeus elää ja olla olemassa, vaikka lähes miljardi arabia verenhimoisesti janoaa heidän vertaan julistamalla "joesta merelle"-oppinsa".
---------------------
Jätä tuo ihmisten keksimä todistamaton -umala sana pois ja kirjoita sama uudestaan.

Lue lisää

Ei vaan.mene perille, ettei juutalaisten Jumala ole Israelin Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan.mene perille, ettei juutalaisten Jumala ole Israelin Jumala.

Onneksi ei mene!
Ihmiset osaavat lukea Raamattua.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan.mene perille, ettei juutalaisten Jumala ole Israelin Jumala.

Tarkoitako kristittyjen Jumala ei ole sama kuin juutalaisilla? Mielestäni on eri Jumalat. Toisella on koston ja kuoleman heimojumala ja toisella rakkauden Jumala.

Kyllä agenda on kerrottu jo vuonna 1871 - kolmas maailmansota on käytävä niin, että Israel ja Arabimaailma tuhoavat toisensa. Turhaan te siinä voivottelette suuntaan jos toiseen - olkaa huolissanne Euroopasta.

Tuo Iranissa tehty isku Haniyehiä vastaan taisi olla omien suorittamaa. Eivät kaikki muslimitkaan hyväksy Hamasin touhuja ja sitä, että Iran tukee sitä ja sen uhkailuja ydinaseella tai raketti-iskuilla.

”Israel sotii säilyäkseen ihmiskunnassa .”

Näyttää yhä vahvemmin siltä, että Netanjahu sotii pysyäkseen vallassa ja äärioikeiston kannatuksessa.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Israel sotii säilyäkseen ihmiskunnassa .”

Näyttää yhä vahvemmin siltä, että Netanjahu sotii pysyäkseen vallassa ja äärioikeiston kannatuksessa.

Niinhän jokainen poliitikko tekee.
Netanjahun on pakko sotia, jotta Israel säilyisi maailman kartalla.
Tuo uskonnollinen äärioikeisto on Netanjahullekin painajainen, mutta ilmaan heidän tukeaan hallitus hajoaisi.
Ben -Gvirhän ilmoitti selvästi, että jos Netanjahu hyväksyy Hamasin rauhanehdot, niin he lähtevät hallituksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän jokainen poliitikko tekee.
Netanjahun on pakko sotia, jotta Israel säilyisi maailman kartalla.
Tuo uskonnollinen äärioikeisto on Netanjahullekin painajainen, mutta ilmaan heidän tukeaan hallitus hajoaisi.
Ben -Gvirhän ilmoitti selvästi, että jos Netanjahu hyväksyy Hamasin rauhanehdot, niin he lähtevät hallituksesta.

Lue lisää

Siis tuo äärioikeisto on Netanjaun hallituksessa ja hän on heidän kannatuksestaan riippuvainen.

Tämä rehellisyyden nimissä sitten äärijuutalainen Jigal Amir murhasi Rabinin jonka johdolla oltiin pitkällä kahden valtion mallissa. Rabinhan sai ansioistaan Nobelin rauhanpalkinnon. Kun Amirille kerrottiin että Rabin oli kuollut, niin hän kommentoi asiaa yhdellä sanalla "HYVÄ".

Kysymys kuuluu, että oliko asia - Rabinin murha - sinusta siis "HYVÄ"? Hänhän nimittäin rikkoi tässä raamatullisia rajoja vastaan. Näin siksi että hän ajoi kahden valtion mallia, josta raamatusta ei löydy perusteita.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Tämä rehellisyyden nimissä sitten äärijuutalainen Jigal Amir murhasi Rabinin jonka johdolla oltiin pitkällä kahden valtion mallissa. Rabinhan sai ansioistaan Nobelin rauhanpalkinnon. Kun Amirille kerrottiin että Rabin oli kuollut, niin hän kommentoi asiaa yhdellä sanalla "HYVÄ".

Kysymys kuuluu, että oliko asia - Rabinin murha - sinusta siis "HYVÄ"? Hänhän nimittäin rikkoi tässä raamatullisia rajoja vastaan. Näin siksi että hän ajoi kahden valtion mallia, josta raamatusta ei löydy perusteita.

Lue lisää

"Kysymys kuuluu, että oliko asia - Rabinin murha - sinusta siis "HYVÄ"?"

Hyvä huomio sinulta että Rabin rikkoi Israelin maata salliessaan Gazan palestiinalaiselle hallinnolle ja nyt ainakin 40000 ihmistä kuollut sen takia. Jumala ei salli edes kansaansa rikkoa Hänen maataan.

Anonyymi kirjoitti:

"Kysymys kuuluu, että oliko asia - Rabinin murha - sinusta siis "HYVÄ"?"

Hyvä huomio sinulta että Rabin rikkoi Israelin maata salliessaan Gazan palestiinalaiselle hallinnolle ja nyt ainakin 40000 ihmistä kuollut sen takia. Jumala ei salli edes kansaansa rikkoa Hänen maataan.

Lue lisää

Rabin oli vasemmistolainen ja todennäköisesti ateisti. Ei hän kunnioittanut Tanakhia.
Useat Israelin alkuaikojen johtajista olivat ateisteja, mm Ariel Sharon, Moshe Dayan jne.
Tämän johdosta Israel luovutti temppelivuoren palestiinalaisille 67-sodassa, vaikka olisi halutessaan voinut pitää ne hallussaan.

Anonyymi kirjoitti:

Rabin oli vasemmistolainen ja todennäköisesti ateisti. Ei hän kunnioittanut Tanakhia.
Useat Israelin alkuaikojen johtajista olivat ateisteja, mm Ariel Sharon, Moshe Dayan jne.
Tämän johdosta Israel luovutti temppelivuoren palestiinalaisille 67-sodassa, vaikka olisi halutessaan voinut pitää ne hallussaan.

Lue lisää

Niin on kyllä

Anonyymi kirjoitti:

Rabin oli vasemmistolainen ja todennäköisesti ateisti. Ei hän kunnioittanut Tanakhia.
Useat Israelin alkuaikojen johtajista olivat ateisteja, mm Ariel Sharon, Moshe Dayan jne.
Tämän johdosta Israel luovutti temppelivuoren palestiinalaisille 67-sodassa, vaikka olisi halutessaan voinut pitää ne hallussaan.

Lue lisää

Sinusta siis Rabinin murha oli hyvä juttu? Vastaa suoraan tähän kysymykseen. Kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

"Kysymys kuuluu, että oliko asia - Rabinin murha - sinusta siis "HYVÄ"?"

Hyvä huomio sinulta että Rabin rikkoi Israelin maata salliessaan Gazan palestiinalaiselle hallinnolle ja nyt ainakin 40000 ihmistä kuollut sen takia. Jumala ei salli edes kansaansa rikkoa Hänen maataan.

Lue lisää

Sinustako siis Rabinin murha oli hyvä juttu? Vastaatko tähän suoraan kysymykseen. Kyllä
vai ei?

Anonyymi kirjoitti:

Rabin oli vasemmistolainen ja todennäköisesti ateisti. Ei hän kunnioittanut Tanakhia.
Useat Israelin alkuaikojen johtajista olivat ateisteja, mm Ariel Sharon, Moshe Dayan jne.
Tämän johdosta Israel luovutti temppelivuoren palestiinalaisille 67-sodassa, vaikka olisi halutessaan voinut pitää ne hallussaan.

Lue lisää

Paikkojen pitäminen Jumalina on 1. käskyn vastaista.

Anonyymi kirjoitti:

Paikkojen pitäminen Jumalina on 1. käskyn vastaista.

hyvä pointti tuokin

Olisi paljon parempi, jos sen annettaisiin olla turvassa, rauhassa kehittää maataan sen sijaan että niin paljon rahaa menee pakosta maanpuolustukseen

Ole huoleti. Ei Venäjän vastentahtoiset värväyssotilaat ole vastusta.

Uskaltaisikohan YLE julkaista tuollaista faktatietoa?

Anonyymi kirjoitti:

Uskaltaisikohan YLE julkaista tuollaista faktatietoa?

YK osallistuu voimalla terrorismiin nykyään. Syynä ovat islam maat ja Afrikan maat ja osa etelä-Amerikan maista mitkä ostetaan mukaan terrorismiin ja sen peittelyyn.

Aivan ja hyvä asia on että tutkitaan eikä hutkita.

Stalin sanoi sankareilla olevan oikeus nauttia vihollisista.sama kaiku on askelten.

Anonyymi kirjoitti:

Stalin sanoi sankareilla olevan oikeus nauttia vihollisista.sama kaiku on askelten.

Totta. Hamasin joukot ovat ottaneet oppia kommunismista.

No sehän tässä on ihmeellistä, että tällä palstalla tämän tästä kerrotaan kuinka koraanissa sanotaan, mitä muslimit saavat tehdä kaikille muille mitä haluavat. Mutta sitten kun thalmudissa - tuon tekstin mukaan - sanotaan samaa, niin se unohdetaan kokonaan. No tämä nyt on taas tätä hihhuli-logikkaa,

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No sehän tässä on ihmeellistä, että tällä palstalla tämän tästä kerrotaan kuinka koraanissa sanotaan, mitä muslimit saavat tehdä kaikille muille mitä haluavat. Mutta sitten kun thalmudissa - tuon tekstin mukaan - sanotaan samaa, niin se unohdetaan kokonaan. No tämä nyt on taas tätä hihhuli-logikkaa,

Lue lisää

”…kerrotaan kuinka koraanissa sanotaan, mitä muslimit saavat tehdä kaikille muille mitä haluavat. Mutta sitten kun thalmudissa - tuon tekstin mukaan - sanotaan samaa, niin se unohdetaan kokonaan.”

Mielestäni se on metkaa, miten jotkut kuvittelevat tulkitsevansa paremmin Koraania kuin muslimit itse. Sitten nousee poru, jos muslimit alkavat tietää paremmin kristinuskosta kuin he itse.

Eivätkä useatkaan täällä hyväksy juutalaista uskontoa ja vielä vähemmän Talmudin kirjoituksia.

Mummomuori2 kirjoitti:

”…kerrotaan kuinka koraanissa sanotaan, mitä muslimit saavat tehdä kaikille muille mitä haluavat. Mutta sitten kun thalmudissa - tuon tekstin mukaan - sanotaan samaa, niin se unohdetaan kokonaan.”

Mielestäni se on metkaa, miten jotkut kuvittelevat tulkitsevansa paremmin Koraania kuin muslimit itse. Sitten nousee poru, jos muslimit alkavat tietää paremmin kristinuskosta kuin he itse.

Eivätkä useatkaan täällä hyväksy juutalaista uskontoa ja vielä vähemmän Talmudin kirjoituksia.

Lue lisää

Mikä kohta Koraanista on sellainenhan?

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Hamasin joukot ovat ottaneet oppia kommunismista.

Niin ja myös Venäjältä tulleet juutalaiset. Kyllä opit ovat menneet perille.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja myös Venäjältä tulleet juutalaiset. Kyllä opit ovat menneet perille.

Mitä oppeja tarkoitat?

Islam koko maailman suuri syöpä!

Anonyymi kirjoitti:

Islam koko maailman suuri syöpä!

Tarkoita myös Turkki
vaikka Turkki ollut hyvä maa kun suomi tarve nato
hahehaha

Kardox89 kirjoitti:

Tarkoita myös Turkki
vaikka Turkki ollut hyvä maa kun suomi tarve nato
hahehaha

Mummonmuori: "Mielestäni se on metkaa, miten jotkut kuvittelevat tulkitsevansa paremmin Koraania kuin muslimit itse"???

Mitä tulkitsemista tuossa on:

"Koraani: Suura 4, säe 56 :
"Me korvennamme tulessa ne, jotka eivät usko merkkeihimme, aina kun heidän ihonsa on palanut vaihdamme tilalle toisen, jotta he saisivat oikein maistaa rangaistusta. allah on mahtava, viisas.


Koraani Suura 47 säe 4:
" Kun kohtaatte uskottomia, taistelkaa heitä vastaan! Kun olette saaneet aikaan verilöylyn heidän keskuudessan, sitokaa heidät tiukasti köysiin."

Koraani Suura 4 säe 89:
" He haluaisivat teidän olevan samanlaisia niin kuin he, niin että olisitte samanlaisia. Älkää ottako heitä ystäviksenne, ennen kuin he ovat lähteneet allahin tielle. Jos he kääntyvät pois, ryhtykää taistelemaan heitä vastaan, missä heihin törmäättekin. Älkää ottako heitä ystäviksenne älkääkä auttajiksenne. Allah ei hyväksy muuta lakia kuin islamin."

Koraani Suura 8 säe 39:
" taistelkaa heitä vastaan, kunnes epäjumalia ei enää palvota vaan yksin allahia"

Anonyymi kirjoitti:

Mummonmuori: "Mielestäni se on metkaa, miten jotkut kuvittelevat tulkitsevansa paremmin Koraania kuin muslimit itse"???

Mitä tulkitsemista tuossa on:

"Koraani: Suura 4, säe 56 :
"Me korvennamme tulessa ne, jotka eivät usko merkkeihimme, aina kun heidän ihonsa on palanut vaihdamme tilalle toisen, jotta he saisivat oikein maistaa rangaistusta. allah on mahtava, viisas.


Koraani Suura 47 säe 4:
" Kun kohtaatte uskottomia, taistelkaa heitä vastaan! Kun olette saaneet aikaan verilöylyn heidän keskuudessan, sitokaa heidät tiukasti köysiin."

Koraani Suura 4 säe 89:
" He haluaisivat teidän olevan samanlaisia niin kuin he, niin että olisitte samanlaisia. Älkää ottako heitä ystäviksenne, ennen kuin he ovat lähteneet allahin tielle. Jos he kääntyvät pois, ryhtykää taistelemaan heitä vastaan, missä heihin törmäättekin. Älkää ottako heitä ystäviksenne älkääkä auttajiksenne. Allah ei hyväksy muuta lakia kuin islamin."

Koraani Suura 8 säe 39:
" taistelkaa heitä vastaan, kunnes epäjumalia ei enää palvota vaan yksin allahia"

Lue lisää

Monet ex-muslimit ovat tulkinneet samoin ja luopuneet islamista

Anonyymi kirjoitti:

Monet ex-muslimit ovat tulkinneet samoin ja luopuneet islamista

Niin ja "aika moni" kristitty Suomessa on eronnut kirkosta. Helsingistä löytyy alueita jossa yli puolet ei kuulu kirkkoon. Pitäisikö muistaa myös tämä asia....

Anonyymi kirjoitti:

Monet ex-muslimit ovat tulkinneet samoin ja luopuneet islamista

Se on mummunmuorin mielestä metkaa!