Vai viivyteltiinkö tarkoituksella? Siinä vaihtoehdot, sillä toiminta oli todella verkkaista.
Netissä kiertävä video, jossa muka turvamies pyytää lupaa ampua ja se kielletään, ei pidä paikkaansa, sillä turvamiehillä on jo oikeus eliminoida uhat, koska kyse voi olla sekunneista, eikä silloin enää käydä radiokeskeluja ja pyydetä lupia eliminoida uhka. Myöskään puolustelut, että "harjakatto oli turvamiehille ongelma", ei ole alkuunkaan realistisia.
Yleisökin huomasi jo useita minuutteja ennen ampumista Crooksin kiipeävän asemiin, sekä huusi varoituksia, että hänellä on ase. Turvajoukoilla oli siis useita minuutteja aikaa eliminoida uhka, mutta sitä ei tehty. Vai väittääkö joku, että huippukoulutetut turvajoukot eivät huomaa sitä, minkä useat kymmenet katsojat huomaa?
Protokollaa rikottiin myös siinä, että Trumpin annettiin olla maalitauluna, vaikka heti uhan tullessa ilmi turvamiesten olisi pitänyt saada käsky suojata Trumpia ja saattaa hänet turvalliselle alueelle. Sitä ei tehty, vaan reagoitiin karmivalla viiveellä vasta sitten, kun laukauksia oli jo ammuttu. Ainakin viisi laukausta annettiin Crooksin ampua, ennen kuin hänet eliminoitiin. Lisäksi on väitetty, että laukauksia ammuttiin muualtakin kuin ko. rakennuksen katolta. Väitteen mukaan ampujia oli ainakin kolme. Tästä tulee mieleen elävästi JFK-keissi.
Oliko Trumpin salamurha vastustajien viimeinen keino poistaa hänet presidenttikisasta, kun lokaaminen, syytteet ja tuomiot eivät ole toimineet?
Biden: "Time to put Trump in a bullseye!" Tulee mieleen Bidenin aikaisempi lausunto kaasuputkiin liittyen.... "Trust me, we are able to do that!" SeniiIiytyvän vanhuksen freudilaisia lipsahduksia?
Netissä kiertävä video, jossa muka turvamies pyytää lupaa ampua ja se kielletään, ei pidä paikkaansa, sillä turvamiehillä on jo oikeus eliminoida uhat, koska kyse voi olla sekunneista, eikä silloin enää käydä radiokeskeluja ja pyydetä lupia eliminoida uhka. Myöskään puolustelut, että "harjakatto oli turvamiehille ongelma", ei ole alkuunkaan realistisia.
Yleisökin huomasi jo useita minuutteja ennen ampumista Crooksin kiipeävän asemiin, sekä huusi varoituksia, että hänellä on ase. Turvajoukoilla oli siis useita minuutteja aikaa eliminoida uhka, mutta sitä ei tehty. Vai väittääkö joku, että huippukoulutetut turvajoukot eivät huomaa sitä, minkä useat kymmenet katsojat huomaa?
Protokollaa rikottiin myös siinä, että Trumpin annettiin olla maalitauluna, vaikka heti uhan tullessa ilmi turvamiesten olisi pitänyt saada käsky suojata Trumpia ja saattaa hänet turvalliselle alueelle. Sitä ei tehty, vaan reagoitiin karmivalla viiveellä vasta sitten, kun laukauksia oli jo ammuttu. Ainakin viisi laukausta annettiin Crooksin ampua, ennen kuin hänet eliminoitiin. Lisäksi on väitetty, että laukauksia ammuttiin muualtakin kuin ko. rakennuksen katolta. Väitteen mukaan ampujia oli ainakin kolme. Tästä tulee mieleen elävästi JFK-keissi.
Oliko Trumpin salamurha vastustajien viimeinen keino poistaa hänet presidenttikisasta, kun lokaaminen, syytteet ja tuomiot eivät ole toimineet?
Biden: "Time to put Trump in a bullseye!" Tulee mieleen Bidenin aikaisempi lausunto kaasuputkiin liittyen.... "Trust me, we are able to do that!" SeniiIiytyvän vanhuksen freudilaisia lipsahduksia?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tuossa hyvää analysointia, josta meidän toimittajat eivät ole kirjoitelleet. Sen sijaan ovat keskittyneet rakentamaan ampujasta "yksinäistä republikaanisutta". Näin nolosti meitä kustaan silmään, ja kuitenkin toitotetaan, että valtamediaan pitäisi luottaa, tai jos et luota, "olet persu".
https://www.youtube.com/watch?v=KMk8CPgewM4
Lavastusta alusta loppuun koko ampumatapaus.
Ei tarvitse olla mikään "järjen riemuvoitto " joka tuon tajuaa
´jos haluaa.
Tuo nyt on ihan pystyyn kuoIIut idea. Kukaan ei palkkaa jotain pojankloppia ampumaan itseään korvaan 130 metrin päästä. Ethän väitä, että Trump tiesi milloin luoti tulee ja käänsi korvansa sen lentoradalle. Ethän? Pliis! 😂
"Yleisökin huomasi jo useita minuutteja ennen ampumista Crooksin kiipeävän asemiin"
Salaisen palvelun tarkka-ampujat havaitsivat Crooksin "liian vaarallisella" katolla 20 minuuttia ennen ampumista, siis 10 minuuttia ennen kuin Trump edes nousi lavalle. Tästä huolimatta mitään ei tehty, eikä Trumpia estetty nousemasta lavalle.
Siitä on ristiriitaista tietoa että koska hänet on paikannettu, koska myös siihen samaan kellonaikaan etäisyysmittaria kantanutta vasta yritettiin paikantaa.
Herra varoitti Donald Trumpia hänen väärästä tiestään, saatanaa seuraavasta tiestä.
Ettei vaan ollu Rouva Clinton kuitenkin asialla?
Harakan ja kump. mukaan sellainen lupa toimia pitää käsitellä valiokunnissa, keskustella eduskunnassa, ja viedä uusintakierroksille valiokuntiin ja puhuttava puhujapöntössä jatkoajalle ja äänestettävä ei.
Sanna olisi perustanut työryhmän pohtimaan asiaa.
Mä näin semmosen jutun, jossa kerrottiin, että Crooks ampui Trumppia koska Trump haukkui Hillary Clintonia ja sen kavereita roistoiksi (crooks) 2016 vaaleissa. Ja sit se ampuja Crooks oli ollu töissä Blackrock firmassa, jonka palkkalistoilla johtavassa asemassa on Hillary Clintonin entinen työntekijä. Eikä siinä vielä kaikki, se Blackrock firma aikoo rahastaa isosti Ukrainen jälleenrakentamisella, on meinaan helvetin iso pulju, taitavat olla maailman rikkaimpia siellä päin maailmaa.
No huhu huh
Työryhmä tutkii
Rouvan vihan voi nähdä naamasta
Cold Feelings Between President Trump And Hillary Clinton (Sleepy JOE BIDEN nukkuu Hillaryn takana 1:20)
https://www.youtube.com/watch?v=l6brppsEX0g
Tälläinen oli tunnelma ennen Trumpin saapumista :)
https://www.youtube.com/watch?v=Nk51wKwgioM
DEI-koulutus on mennyt liian pitkälle...,,, ammattipätevyydellä pyyhitään percettä
Hyvä kooste esiin tulleista epäjohdonmukaisuuksista koko tapahtumassa:
https://www.youtube.com/watch?v=baJPnJMN5eE
Miksi turvamies kääntää aseensa kohti Trumpia, kun häntä saatetaan turva-autoon? 17:25
Mitä ampuja tekee BlackRockin mainosviedeolla? Heti edellisen aseellaosoittelun jälkeen.
Entä video kohdassa 20:25, joka julkaistiin 4 kuukautta ennen tapahtumia?
Murhaajat antoivat suojaa.