Häipykää pilaamasta palstaa.
sovinisteille oma palsta
toinen nainen
9576
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sovinismi-palsta on jo olemassa. ((:
Joo, eri palsta mies- ja naissovinisteille. Tai sitten sama: samasta pölkystähän molemmat on veistetty. Älkääkä viitsikö ruveta selittämään sovinismi-sanan etymologiaa. Kyllä se muutenkin tiedetään, että Nicolas Chauvin oli mies.
Sekä mies- että naissovinismia kutsuisin termillä sukupuolirasismi.
Sovinismin tavoin myös äärifeminismi - jota mm. telaketjufeminismiksikin on kutsuttu - kuuluu siis tähän sukupuolirasismin piiriin. Feminismikin (tai yksittäiset feministit) syylistyy joskus tähän, kun (ehkä tasa-arvon varjolla) vaaditaan sukupuoleen perustuvia yksipuolisia etuja ja miehiä yksiselitteisesti parempaa asemaa erilaisissa kysymyksissä. Tasa-arvon kanssa ei tällaisilla kirjoituksilla ole mitään tekemistä. Esimerkiksi Ruotsin feministipuoleen monet ohjelmajulistukset ovat puhdasta rasismia, kun vaikkapa ehdotetaan kaikille miehille esimerkiksi "perheväkivaltaveroa". Rasistiset kirjoitukset ovat onneksi vähemmistönä - tosin tyhjät tynnyrit tässäkin suhteessa kolisevat kuuluvimmin..
Mitä väliä sillä on? Mies on mies ja nainen on nainen eikä muuksi muutu vaikka mitä tapahtuisi. On asioita, joita miehet osaavat paremmin ja on asioita joita naiset osaavat paremmin. Turha siitä alkaa tappelemaan ja väittelemään.
Miehillä ja naisilla on ihmisinä toki eroja, kuten huomautit. Tämän johdosta täytyykin pitää erillään "tasapäistäminen" ja tasa-arvo. Kaikilla ihmisillä pitää olla samat edellytykset ammatinvalintaan, urakehitykseen, palkkaan jne, jne. Jos/kun kuitenkin naiset ja miehet valitsevat näistä edellytyksistä huolimatta esimerkiksi eri alan ammatteja, tyytyvät pienempään palkkaan, eivät hakeudu aktiivisesti uralla eteenpäin (näistä on myös tutkimusnäyttöä, ks. aiemmat postaukseni) tasa-arvo on periaatteessa voimassa, vaikka tasapäistämistä ei olekaan tapahtunut.
Naisten ja miesten suuntautuminen esimerkiksi erilaisen tulotason ammatteihin tapahtuu heihin luotavassa asenneympäristössä. Tämä asenneilmapiiri ei kuitenkaan ole pelkästään (jos edes suurimmalta osin, lasten lähimmät kasvattajat kuitenkin ovat valitettavasti pääosin vielä naisia) miesten masinoimaa - toisin kuten tällä palstalla joko suoraan tai rivien välistä annetaan jatkuvasti ymmärtää. Sukupuoliin kohdistuva roolimallitus on siis osoitus pikemminkin matriarkaalisesta kuin patriarkaalisesta yhteiskunnasta. Siis naiset eivät sukupuoliasioissa ole - tästä ei käsittääkseni ole näyttöä, korjatkaa joku lähdeviitteellä jos olen väärässä - sen vähempää asenteellisia kuin miehetkään sukupuolirooleja luodessaan.
On väärin että feminismiin liitetään sovinismi millään tavalla, sillä sovinismi on alunperin tarkoittanut kiihkoisänmaallisuutta ja vähitellen sanan merkitys on muuttunut kiihkomieliseksi naisten sortamiseksi. Karkeimmillakaan feministisillä vaatimuksilla ei ole mitään tekemistä sovinismin kanssa. Käsitteiden merkitysten muuttaminen on harhaanjohtavaa ja olisi selkeyden vuoksi hyvä pitää sovinismia juuri naisiin kohdistuvana ja keksiä miehiin kohdistuvalle vastaavalle toiminnalle ihan oma käsitteensä. Myös naispuolinen sovinisti (näitäkin valitettavasti on) sortaa siis naista, ei miestä.
Feminismi on puhdas naisten tasa-arvoliike, toimintatapojen voimakkuudesta huolimatta.
Judith Butler: Gender Trouble
Sandra Bem: Gender les...
Laitatko lyhyen tiivistelmän noiden opusten sisällöstä tähän keskusteluun liittyen, kun kirjastot ovat näin sunnuntaina kiinni?
En ole sovinisti vaan antifeministi, ja kyllä antifeminismi asiat feminismipastalle kuuluu, vaikka femakot haluaisivatkin pitää keskinäisen kehumisen kerhoa.