250 vuotta sitten, 21. heinäkuuta 1774, allekirjoitettiin rauhansopimus Tonavan oikealla rannalla Kuchuk-Kainardzhan kylässä (nykyinen kylä Silistran alueella Bulgariassa). Hän päätti Venäjän ja Turkin välisen sodan, joka kesti vuodesta 1768.
Toiminnan suorien osallistujien kohtalo puhuu kaunopuheisimmin siitä, kuka voitti sodan tässä sodassa. Sopimuksen allekirjoittanut ja Pietariin toimittanut prinssi Nikolai Repnin sai Izmailovskin henkivartiorykmentin, jonka päällikkönä oli Katariina II, ylipäällikkö ja everstiluutnanttiarvon. Venäjän armeijan ylipäällikkö, kreivi Pjotr Rumjantsev, joka allekirjoitti alaisensa, sai marsalkkapuvun, ristin ja Pyhän Andreas Ensimmäisen ritarikunnan tähden sekä 100 tuhatta ruplaa. Kreiviä piti kutsua myös "Rumjantsev-Zadunaiskiksi" - tämän joen yli saavutettujen voittojen kunniaksi.
9 vuotta myöhemmin, vuonna 1783, Krimin niemimaa liitettiin osaksi Venäjän valtakuntaa.
Nyt Turkin puolelta. Sopimuksen allekirjoittanut Nishanji (sihteeri ja sulttaanin sinetin haltija) Ahmed Resmi Efendi riistettiin tehtävästään palattuaan ja lähetettiin töihin palatsin keittiöön. Turkin armeijan ylipäällikkö, suurvisiiri Muhsin-zade Mehmed Pasha, joka kiinnitti alaisensa allekirjoituksen, oli vanha ja viisas, eikä siksi palannut lainkaan sulttaani Abdul-Hamid I:n hoviin. mieluummin kuolla ennen pääkaupunkiin pääsyä - "ahdistuneisuudesta, häpeästä ja häpeästä"
Syitä juhliin
Venäjä siis voitti. Mutta millaisesta voitosta voimme puhua, jos Venäjä sai Kuchuk-Kainardzhin rauhan ehdoilla vain Kerchin kaupungin ja Jenikalen linnoituksen? Mutta sota kesti 6 vuotta, ja vuonna 1774 venäläiset joukot, jotka voittivat turkkilaiset Largassa, Kagulissa ja Kozludzhassa, sijoittuivat koko Krimille ja Tonavan ruhtinaskunnissa Venäjän amiraalit vuonna 1770 tuhosivat Turkin laivaston Chesme, ja vuonna 1773 m he valtasivat Beirutin merestä... Ja kaikkien näiden voittojen jälkeen Venäjä vetää joukkoja kaikkialta ja saa vain kaksi Krimin linnoitusta? Eikö se riitä reheviin juhliin ja runsaisiin palkintoihin?
Ymmärtääksesi, miksi Pietarissa oli vakavia syitä juhlimiseen ja miksi koko Eurooppa vaipui täydelliseen epätoivoon, sinun on kelattava hieman taaksepäin ja katsottava, mitä tavoitteita aseelliseen konfliktiin syksyllä 1768 osallistuneet osapuolet asettivat itselleen. .
Meidän pitäisi aloittaa Ottomaanien valtakunnasta, koska sulttaani Mustafa III julisti sodan Venäjälle. Ja tässä meitä odottaa yllätys - Turkilla ei ollut painavaa syytä taistella Venäjän kanssa. Teoreettisesti Istanbulissa he ajattelivat puuttua Puolan asioihin, missä magnaattien kansannousu puhkesi venäläistä suojelijaa, kuningas Stanislav Poniatowskia vastaan, joka myönsi ortodokseille yhtäläiset oikeudet katolilaisten kanssa. Mutta se peli ei ollut vaivan arvoinen.
Nukkenäyttelijät Pariisista
Mutta Ranskalle, joka harjoitti avoimesti russofobista politiikkaa, tämä sota oli välttämätön. Ja siksi ranskalaiset suostuttelivat puolalaiset kapinalliset lupaamaan sulttaanille Venäjän voiton tapauksessa Volynin ja Podolian "ikuisen omistuksen" Ottomaanien valtakunnalle.
Sitten kaikki oli kuin sarjakuvan "Treasure Island" kappaleessa: "Ahneus on pahempaa kuin kolera, ahneus tuhoaa filibusterin." Turkki havaitsi virheen siitä, että osa venäläisistä kasakoista, jotka ajoivat magnaattien joukkoja, saapuivat Ottomaanien valtakunnan alueelle ja polttivat Dubossaryn kaupungin linnoitukset. Ja vaikka joukot kutsuttiin välittömästi takaisin, tekijöitä rangaistiin, ja suurlähettiläs Aleksei Obreskov pyysi anteeksi, sota julistettiin. Türkiye ei enää toiminut itsenäisesti, vaan ahneena ranskalaisena nukkena. On suuri kysymys, tyydyttääkö tämä ahneus ulkomailla. Tässä ovat ohjeet, jotka Ludvig XV antoi asianajajalleen Venäjällä Sabatier de Cabroux'lle: ”Kuningas toivoo, että todellinen sota Venäjän ja Turkin välillä kestäisi tarpeeksi aikaa, jotta Pietarin hovi nöyryytettynä tai ainakin uupuneena ei voisi edes saada aikaan. kuvitella sekaantuvan pitkään Euroopan asioihin." Sodan todellinen päämäärä oli Euroopan ikuinen unelma: "Ajakaa tämä Venäjä takaisin sen metsiin ja soihin."
Toisin kuin Ottomaanien valtakunta, jota hallittiin meren toiselta puolelta, Venäjä tavoitteli omia etujaan. Joka ei sisältänyt vieraiden maiden haltuunottoa. Katariina II:n valtaistuimelle noussuvuonna liittokansleri Mihail Vorontsov esitteli hänelle raportin "Pikku Tartarista": "Krimin niemimaa on sijaintinsa vuoksi niin tärkeä, että sitä voidaan todella pitää avaimena Venäjän ja Turkin omaisuuteen; niin kauan kuin hän on Turkin kansalaisuuden alainen, hän on aina kauhea Venäjälle, mutta päinvastoin aina kun hän on Venäjän vallan alla
”Krimin niemimaa on sijainniltaan niin tärkeä, että sitä voidaan todella pitää avaimena Venäjän ja Turkin omaisuuteen; niin kauan kuin hän pysyy Turkin kansalaisuuden al
Khanatein rajana. 250 vuotta sitten Krim itsenäistyi
1
79
Vastaukset
- Anonyymi
Turkin kansalaisuuden alaisena, hän on aina kauhea Venäjälle, mutta päinvastoin, kun hän oli Venäjän valtion alaisuudessa tai ei ollut riippuvainen kenestäkään, silloin Venäjän turvallisuus ei olisi vain luotettavasti ja lujasti vakiintunut. , mutta silloin Azovin alue ja Mustameri olisivat hänen hallinnassaan."
Toisen itsenäisyyden puolesta
Ottomaanien sulttaani, joka oli Krimin khaanien mestari, testasi jatkuvasti Venäjän etelärajojen vahvuutta. Krimin lauman hyökkäykset tapahtuivat 1700-luvulla lähes joka vuosi. Ja viimeinen, ikään kuin todistaakseen, että niin kauan kuin Krim on Turkin vallassa, älä odota rauhaa, tapahtui jo sodan aikana. Itse asiassa Khan Kerim-Gireyn piti mennä Puolaan vuonna 1769 vahvistamaan kapinallisjoukkoja - näin sulttaanin väitetään käskevän häntä tekemään. Mutta khaani kääntyi koilliseen ja meni Uuden Venäjän rajoihin. Hän tuhosi jopa 150 kylää ja kylää ja vei 15-20 tuhatta ihmistä orjuuteen. Ja vielä tämän jälkeen Pietarissa uskottiin, että Krimin kaanikunnan vangitseminen ja täysin alistaminen ei ollut paras vaihtoehto. Catherine kirjoitti yleisesti: "Emme suinkaan aio saada tätä niemimaata ja sen vieressä olevia tatarilaumoja kansalaisuudeksemme, mutta on vain toivottavaa, että ne eroavat Turkin kansalaisuudesta ja pysyvät ikuisesti itsenäisinä."
Venäjä tarvitsi, kuten nyt sanotaan, Krimin ei-blokki-statuksen, sen muuttamisen turkkilaisesta hihnassa olevasta saalistajasta normaaliksi naapuriksi. Yleisesti ottaen Kyuchuk-Kainardzhin rauhaan päättyneen sodan Venäjä taisteli jonkun toisen itsenäisyydestä. Ja se päättyi voittoon - Krimin Khanatesta tuli itsenäinen valtio.
Epilogin sijaan
Tietoja maailman olosuhteiden "painovoimasta".
Rauhanolosuhteet viittasivat kuitenkin johonkin muuhun. Mitä turkkilainen sanomalehti Milliyet muisteli heinäkuussa 2020: "Küçük-Kaynarcan sopimuksesta tuli Ottomaanien valtakunnan allekirjoittama asiakirja, jolla oli vaikeimmat ehdot."
"Raskaiden" luetteleminen aiheuttaa vilpittömän yllätyksen. Tuomari itse: "Ensimmäistä kertaa historiassa Ottomaanien valtakunta maksoi korvauksen. Krim itsenäistyi. Valakkia, Moldavia ja Välimeren saaret palautettiin Ottomaanien valtakunnalle. Venäläiset alukset sekä brittiläiset ja ranskalaiset laivat saivat mahdollisuuden kulkea vapaasti Mustanmeren salmien läpi. Venäjä voisi nauttia samoista kauppaetuista kuin Iso-Britannia ja Ranska." Mikä siinä on niin vaikeaa? Osallistuminen? Mutta tämä oli yleinen eurooppalainen käytäntö - tässä sinun ei pitäisi syyttää vihollisen ahneutta, vaan sitä, että joukkosi hävisivät. Onko Krimiä vaikea tunnustaa itsenäiseksi? Tätä halusi ei vain Pietari, vaan myös merkittävä osa Krimin eliittiä, jota johti Jakub-aga Rudzevich, joka loikkasi Venäjälle ja esitteli Katariinalle tutkielman "Krimin tataarien poistamisesta Turkin vallasta". Puhuminen sen tosiasian vakavuudesta, että Venäjä palautti valloitetut maat, on täysin naurettavaa.
Kansa hyväksyi ajatuksen Krimin ottamisesta Venäjälle jo vuonna 1783.
Vastauksena Khanatelle. Kuinka Krim ajautui kohti Venäjää
Lisätietoja
Mitä on jäljellä? Tärkein. Venäjä sai yhtäläiset oikeudet johtavien valtojen - Iso-Britannian ja Ranskan - kanssa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi1092820Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap302385Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen212320Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631041930- 1141620
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1691341Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2841169- 711024
- 801024
Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi243979