Ilmastomuutoksesta puhuttaessa on käytössä termi efektiivinen denialisti. Hän on henkilö, joka ei kiellä, että ihmisen aiheuttama ilmastomuutos on tosi asia, mutta toimii kaikessa toiminnassaan niin kuin ilmastomuutosta ei olisi esim. vastustamalla kategoristesti ilmastotoimia.
Analogisena terminä voisi käyttää käsitettä "efektiivinen putinisti". Hän julkisesti vastustaa Venäjää ja Putinia, mutta kaikessa toiminnassaan toimii juuri Venäjän agendan mukaisesti esim. vastustamalla Euroopan unionia.
Analogisena terminä voisi käyttää käsitettä "efektiivinen putinisti". Hän julkisesti vastustaa Venäjää ja Putinia, mutta kaikessa toiminnassaan toimii juuri Venäjän agendan mukaisesti esim. vastustamalla Euroopan unionia.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eu on kommunistinen ja sen vastustaminen on ISÄNMAALLISTA. Eu on kaikin puolin pahempi kuin Neuvostoliitto. Neuvostoliitto ei koskaan sosialisoinut Suomen metsiä niin kuin Eu yrittää tehdä.
Tollon ei kannattaisi käyttää termejä joiden merkitystä ei edes tiedä, kuten kommunismi tai sosialismi. Sillä että annetaan metsien hoitovelvoitteita ei ole mitään tekemistä kommunismin eikä sosialismin kanssa, kun metsien omistussuhteissa ei tapahdu mitään muutosta. Suomi ja suomalaiset omistavat edelleen metsänsä, ei niitä ole sosialisoitu.
Omistusoikeuteen kuuluu, että OMASSA metsässään saa tehdä ihan mitä haluaa. Se ei kuulu EU:n kommareille minkään vertaa.
Ei omistusoikeuteen kuulu se että saa tehdä ihan mitä haluaa. Minulla on omistusasunto mutta en saa tehdä sille ihan mitä haluan, vaan sitä rajoittavat monet lait ja määräykset, jotka eivät ole kommunismia eivätkä sosialismia.
Omistan myös auton enkä saa sillekään tehdä ihan mitä haluan, vaan sitäkin rajoittavat monet lait ja säädökset. Eikä sekään ole kommunismia eikä sosialismia.
Tollo urputtaa asioista joista ei tiedä eikä ymmärrä mitään, ei tajua edes sanojen merkityksiä.
Putin on kommari, siksi korut tukevat häntä