nyt ne odottaa vesikielellä jälleenrakentamista rahaa tulee ovista ja ikkunoista kaiken maksaa veronmaksajat tietysti.
Sotahullut tuhosi Ukrainan
Anonyymi-ap
40297
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Kyllä! Sotahullut Venäjällä. Jääkö tämä sota yhtä pitkäksi kuten Israelsota 70 vuotta?
Nythän meillå olisi myös sota Euroopassa täydessä käynnissä ilman EU:ta. Todellinen inferno. Ihminen on syntynyt sotimaan.
Nyt tappeluhalukkuutta on ilmassa. Äärioikeisto etsii tilaa uuteen vihaan. Suomessa Persut jakavat jo kansaa ghettoihin. Vihervasemmisto on puolet kansaa ja Persut noin 10%, mutta silti pitää puolet suomalaisista laittaa ghettoihin? Ja maaahanmuuttajat, mustalaiset ja homot lesbot tai PrideElokapina ihmiset.
Kuka alkaa Hitleriksi? Se vähän ihmetytti kun Persut on aina halunneet rajat kiinni, niin nyt Persut halusivat rajat auki Venäjälle? Tätä haluttiin vaikka huonolla rajalailla, joka verhottiin "käännytyslakiin"?
Nyt tarvitaan lisää Persuja, että saadaan Vihervasemmisto ghettoon? Tulee ihana yhteiskunta.
Veli Venäjällä ei ole lainkaan Vihervasemmistoa! Sitä kohti suunnatkaamme.
Sekava kirjoitus. Teetkö koosteen.
Kyse on läntisen hegemonia ylläpidosta. Venäjää on eristetty vuosikymmenet eikä se ole ollut oikeudenmukaista. Putin heitti haasteen vaatiessaan turvallisuustakeiita. NATOn laajeneminen ja USAn Regime Change-politiikka on tämän sodan syypää.
Tämän kriisin johdosta Suomi on saatettu paskaseen rakoon. Elintasomme tulee tippumaan kun realiteetit on sivuutettu Natokuppaisessa hallusinaatiossa.
Suomi saa mitä on tilannut. Pahimmassa tilanteessa seuraa sota mikä ei jätä Suomesta NATOn etuvartiona kuin säteilevän paskakasan. Suomi on asemoinut itsensä taistelukentäksi. Kiitos kuuluu Natokuppaa potevalle eliitillemme.
Venäjälle tarjottiin kultalautasella 1991 mahdollisuutta olla osa kehittyvää demokraattista maailmaa. Tämä ei suuruudenhullulle orjakansalle sopinut. Tahtoivat mieluummin sotaisiaa venäläistä ''kunniaa'' suurvaltakuvitelmineen kuin hyväksyä todellisen merkityksensä tässä maailmassa. Siksi valtaan nousi jälleen todellisuudesta erkaantunut väkivallasta nauttiva tyranni, joka tuhosi venäjän orastavan demokratian, talouden ja tulevaisuuden.
Venäjä pyysi turvatakuita NATO mailta, NATO ohjukset nyt tulittavat Venäjää.
Valitettavasti aikalailla noin.
Mihin Venäjää suljettiin? Tehtiin kauppaa ja ulkoiset firmat sijoittuvat ja rakensivat tehtaitaan jne….
Ei kannata lähteä Putinin propagandaan, se on suunnattu kotimaan tolloille.
Öyyh öyyyh. Venäjä on natsivaltio. Natseja saa ampua kaikilla mahdollisilla ohjuksilla ja moukaroida pommeilla.
Suomea johtaa natsit, sasko niitä ampua?
Venäjälle ei tarjottu mitään.
Venäjä halusi lähentyä EUta ja Natoa. Bill Clintonin aikana asia ratkaistiin siten, että Venäjälle vastattiin Natoon liittymiseen siten, että NATOn asiat ei tämä kuulu Venäjälle.
Lähentymisen EUhun tyrmäsi USA perustellen asiaa Venäjän suuruudella. Venäjä oli Clintonin mielestä liian suuri valtio liittyäkseen EUn jäseneksi. Yhdessä ne olisivat muodostaneet suuremman talousmahdin kuin mitä USA oli.
GWB -ääliö totesi myöhemmin yksikantaan,mettä USA tulee tekemään kaikkensa pysyäkseen maailman ainoana supervaltana. Maailma ei edes arvaa kuinka pitkälle he ovat päässeet tässä asiassa. Se paljastui maailmalle vasta Snowdenin vuotamien asiakirjojen kautta.
Jotkut vähäjärkiset kuvittelevat Euroopan ja Suomen hyötyvän USAn perseennuolemisesta. Itse asiassa ole alistuneet USAlle maksaviksi rengeiksi vailla omaa tahtoa.
NATO:n sotahullut ovat koko kriisin juurisyy.
Näin tämä on.
Kuvittelivat että venäjä antaa naton tulla ukrainaan.
Mutta vain venäläisessä kuvitelmatodellisuudessa.
Venäjä kuvitteli että se saa määrätä itsenäisten maiden asioista. Venäjä on suurvalta vain väkivallassa ja valheessa.
Paljolti juuri noin.
Venäjälle ei mennä noin vain ja osteta koko maata yhtä helposti kuin pikkuista Suomea, joka nöyrästi tarjotaan kultatarjottimella kasaarien temmyllyskentäksi.
Aivan NATO maiden kaltainen on Venäjä.
Länsi pitkittää sotaa ja sen funktio on rangaista Ukrainan kasaareja tehdyistä koko ihmiskuntaa koskevista rikoksista.
-kasaarimafia pesiii USA'ssa-
Jos huumehullu ryöstää ja raiskaa sinut kadulla, niin pyydätkö vierisiltä poliiseilta apua vai antaudutko ehdoitta ja odotat poliisien avustavan roistoa?
Täysin pieleen mennyt analyysi. Tutki kasaarien historiaa, niin saatat jotain ymmärtää tästäkin sodasta.
Venäjän on maksettava suuret sotakorvaukset, niinhän Suomikin maksoi sotakorvaukset ja alue luovutukset päälle
Lännen on pakotettava venäläiset sotakorvauksiin tai pakotteita ei poisteta.
Talvella -40 oli divisioona kasaareja matkalla Ouluun paraatiin - matka ei sujunut suunnitelman mukaan - tyssäsi Raatteen tielle - olivat junalla Ukrainasta.
Nuo kaikki olivat Ukrainasta:
4 822 kivääriä
190 pikakivääriä
106 konekivääriä
29 panssarintorjuntatykkiä
71 kenttä- ja ilmatorjuntatykkiä
43 hyökkäysvaunua
10 panssariautoa
16 ilmatorjuntakonekivääriä
1 170 hevosta 260 kuorma-autoa
20 traktoria
15 moottoripyörää
47 kenttäkeittiötä
2 henkilöautoa
Tavan Ukrainalainen junassa selittää Michael Palinille: - "..mietin, kuinka rikas se olisi ilman bolsevikkeja ja ydinonnettomuutta,". Raina löytyy YLE'n areenasta.
Miksi Suomi joutui maksamaan?
Ukrainalaisparat.
Silloinkin venäläisten huijaamina ja alistamina!
Hae kirpparilta muutama historiaa käsittelevä kirja. Saat tietoa ja pääset eroon noista luuloistasi.
Esimerkkejä ukrainalaisista bolševikeista ovat:
Nikolai Podvoiski: Hän oli ukrainalainen bolševikkijohtaja ja yksi lokakuun vallankumouksen keskeisistä organisaattoreista.
Dmytro Manuilsky: Hän oli ukrainalainen bolševikkipoliitikko ja kansainvälisen kommunistisen liikkeen johtohahmo.
Vlas Chubar: Hän oli ukrainalainen bolševikki ja toimi Ukrainan neuvostotasavallan ministerineuvoston puheenjohtajana.
Ei ollut huijattujen, vaan pakotettuja. Stalin, kuten Putinkin nyt, käytti tykinruokana ja eturintamilla uhrattamana maansa vähemmistökansalaisia.
Ei kai nyt kukaan tosissaan kuvittele, että ukrainalaiset olisivat vapaaehtoisesti lähteneen hyökkäämään johonkin parin kolmen tuhannen kilometrin päähän talvipakkaseen hyökkäämään johonkin heille täysin tuntemattomaan maahan, josta he eivät tienneet tuolloin yhtikäs mitään.
Suomea vastaan hyökkäyssotaa tarkoituksena tuhota ja valloittaa on vain ja ainoastaan itänaapurimme käynyt. Se, mitä vähemmistökansallisuuksien on kulloinkin pakotettu siihen hommaan, on merkityksetöntä.
Ihan vapaaehtoisia olivat.
Venäjän ei tarvitse maksaa mitään. Laskun maksaa länsi. Katkera totuus.
Ka kun takaajat ja vakuutukset puuttuivat siltä.
Suomi tulee maksamaan 100 000 000 000 euroa Ukrainan tulemisen seurauksena eri muodoissa.
Tuo on kaikki pois Suomen kansalta.
Mutta Ukrainassa on sotarikollisia AZOV terroristeja jotka ovat natseja.
Jep. Ja ne sotahullut tulivat Ukrainaan itärajan ja Valko-Venäjän rajan yli panssarikolonnoissa.
Venäjän sotahullut sen tuhosi.
Hajota ja halliset heidän shitti agenda, hyvistä ihmisistä viis.
Eli puhut Venäjän diktaattori Vladof Putlerista?
ankea talvi kaikki sähkölinjat rikki.
"Tappelun aloittaa se, joka lyö takaisin!"
– vanha venäläinen sanonta
"Sotahullut tuhosi Ukrainan ja nyt ne odottaa vesikielellä jälleenrakentamista rahaa tulee "
- Varmaan tarkoitat sodan yksipuolisesti aloittanutta Venäjää; mutta ei se todellakaan tule saamaan mitään jälleenrakennnuspottia Ukrainasta.
Aivan pölvästi ajatus.